Bagaimana ini dibangun
Fondasinya adalah kepercayaan.
Setiap entri divalidasi skema, didukung kutipan, dan diarsipkan.
Likelier membandingkan apa yang orang anggap berbahaya dengan probabilitas seumur hidup aktual, menggunakan sumber otoritatif dan metodologi yang transparan. Tujuannya adalah memberi Anda — dan LLM yang Anda tanyai — titik awal yang lebih baik daripada firasat dan siklus berita.
Konten tersedia dalam 3 bahasa.
Mengapa saya membangun ini
Likelier bermula dari anak-anak saya sendiri. Mereka masih kecil, dan saya menyadari diri saya terlalu banyak menata kehidupan keluarga di sekitar bahaya yang kecil kemungkinannya, sampai saya menginginkan sesuatu untuk menyanggahnya. Bukan nasihat, bukan penghiburan: hanya perkiraan bersumber tentang seberapa besar kemungkinan sebenarnya dari hal yang ditakuti, ditempatkan berdampingan dengan risiko yang sudah saya pahami.
Maka saya mulai menggunakan asisten AI, lalu agent, untuk mencari sumber, memeriksa definisi, dan menempatkan setiap ketakutan pada satu skala. Perbandingan itulah keseluruhan situs ini.
Premisnya sederhana: risiko yang gamblang mudah dirasakan berlebihan, terutama di feed yang dirancang untuk menarik perhatian. Likelier adalah penyeimbang, bukan peta dunia yang netral. Ia berasal dari sudut pandang satu orang: orang Polandia, kota besar, kelas menengah, IT, dengan dua anak kecil. Maka katalog ini kemungkinan terlalu mewakili ketakutan seputar pengasuhan, perkotaan, Barat, dan yang dekat dengan teknologi, serta kurang mewakili risiko di luar kehidupan itu. Setiap entri bersumber dan memiliki cakupan; koleksinya dikurasi, jadi nilailah melalui lensa itu.
Apa yang kami publikasikan
Probabilitas asli
Probabilitas dalam satuan asli sebagaimana dilaporkan sumber ("1 dari 11.000.000 per penerbangan").
Risiko seumur hidup yang dinormalisasi
Risiko seumur hidup yang dinormalisasi untuk dewasa AS sehingga topik yang berbeda benar-benar dapat dibandingkan.
Buku besar klaim lengkap
Buku besar klaim lengkap: jenis sumber, kutipan kata demi kata, catatan perhitungan, ketidakpastian, snapshot arsip.
Sisi risiko yang dipersepsikan
Sisi risiko yang dipersepsikan yang terikat pada survei terkutip, atau secara eksplisit dilabeli sebagai intuisi redaksi.
Data terbuka
Halaman saran, log koreksi, dan data mentah dalam JSON.
Apa yang tidak kami publikasikan
Ketika bukti lemah, bertentangan, atau tidak dapat dinormalisasi ke basis yang sebanding, kami menyatakannya secara eksplisit menggunakan status tidak ada estimasi yang andal alih-alih mengada-ada angka.
Kepercayaan
Tata kelola konten adalah inti dari situs ini. Lihat metodologi untuk asumsi normalisasi dan kebijakan jenis sumber, dan saran untuk log publik perbaikan.
Siapa yang membuat ini
Tim peneliti yang didukung oleh agen AI untuk pengumpulan sumber dan verifikasi, dengan pemeriksaan manusia sebelum publikasi.
Kesegaran data
Setiap entri melacak tanggal tinjauan terakhirnya. Yang terbaru dalam 30 hari terakhir; yang tertua ditandai untuk ditinjau ulang ketika sumber diperbarui.
Keadaan katalog
Angka-angka ini menggambarkan 548 risiko dalam katalog: kumpulan hal yang ditakuti orang yang sengaja dibuat beragam tetapi tidak acak, bukan risiko yang dihadapi orang pada umumnya. Masing-masing dilaporkan beserta penyebutnya.
Risiko median dalam katalog: sekitar 1 dari 69. Koleksinya dikurasi, jadi bacalah setiap angka sebagai sifat dari katalog, bukan pengukuran dunia.
Tinjauan kualitas
Setiap entri dinilai pada delapan dimensi sebelum diterbitkan. Berikut adalah hal yang diperiksa oleh masing-masing dimensi dan mengapa hal itu penting.
Entri risiko
- Dasar sumber
- Setiap URL yang kami kutip harus dapat diakses, dan setiap kutipan verbatim harus muncul kata demi kata dalam sumbernya. Jika sebuah sumber mati antara publikasi dan tinjauan ulang, kami menggunakan snapshot arsip yang diambil pada saat publikasi. Skor 1 di sini berarti penolakan otomatis.
- Otoritas sumber
- Setidaknya dua sumber independen per klaim, dan setidaknya satu harus berupa makalah peer-review, studi primer, laporan pemerintah, atau karya rujukan terpercaya. Liputan berita dan ringkasan ensiklopedia saja tidak melewati ambang batas.
- Aritmetika
- Rantai dari angka mentah yang dilaporkan sumber, ke "1 dari N" yang kami terbitkan, lalu ke probabilitas seumur hidup untuk orang dewasa AS, ditampilkan langkah demi langkah dan diperiksa ulang secara independen. Penyebut yang salah atau jendela paparan yang hilang menggagalkan pemeriksaan ini. Skor 1 di sini berarti penolakan otomatis.
- Ketidakpastian
- Pita rendah dan tinggi yang kami publikasikan harus dapat dipertahankan dari literatur dan harus mengandung estimasi titik. Pita yang sangat ketat di atas data lemah dianggap sebagai kegagalan kalibrasi, bukan kekuatan.
- Cakupan
- Jika entri bukan probabilitas seumur hidup orang dewasa AS — karena ini spesifik aktivitas, global, atau terbatas pada sub-populasi — bidang cakupan harus menyatakannya dan perhitungan dasarnya harus cocok. Salah menandai tingkat spesifik-aktivitas sebagai baseline populasi adalah kegagalan tipikal. Skor 1 di sini berarti penolakan otomatis.
- Prosa
- Kering, skeptis, tanpa "Anda harus…", tanpa kepastian palsu, mengikuti pedoman gaya internal. Teks dipoles yang menyelipkan kembali nasihat dikembalikan untuk ditulis ulang.
- Kejujuran persepsi
- Ketika kami menerbitkan angka risiko yang dipersepsikan, kami menyatakan apakah itu berasal dari survei yang dikutip atau dari intuisi editorial. Kami tidak mengarang survei untuk menutupi celah.
- Kelengkapan peringatan
- Batasan yang diketahui — heterogenitas populasi, celah pengawasan, era data dasarnya — dinyatakan dalam isi entri, bukan dikubur di catatan kaki.
Ambang: setiap dimensi memperoleh skor minimal 3, rata-rata setidaknya 4,0 / 5, dan skor 1 pada Dasar sumber, Aritmetika, atau Cakupan adalah penolakan otomatis terlepas dari rata-rata.
Data audit pertama akan dipublikasikan bersama batch tinjauan berikutnya.
Pasangan keputusan
- Verifikasi sumber
- Setiap URL yang kami kutip harus dapat diakses dan setiap kutipan verbatim harus muncul kata demi kata dalam sumbernya. Skor 1 di sini berarti penolakan otomatis.
- Otoritas & independensi sumber
- Setiap sisi keputusan — tindakan dan ketidakaktifan — membutuhkan setidaknya satu sumber otoritatif, dan kedua sumber harus benar-benar independen, bukan studi yang sama yang dibingkai ulang dengan dua cara berbeda.
- Akurasi tingkat penyesalan
- Persentase penyesalan harus berasal dari studi yang secara langsung mengukur penyesalan atas keputusan ini. Proksi kepuasan, pertanyaan terkait-tapi-berbeda, atau tingkat penyesalan yang dipinjam dari keputusan saudara semuanya gagal dalam pemeriksaan ini. Ini adalah dimensi yang paling sering gagal saat tinjauan. Skor 1 di sini berarti penolakan otomatis.
- Keterbandingan sumber
- Kedua sisi harus menggunakan metodologi yang sebanding — horizon waktu yang sama, kerangka sampel yang sama, instrumen penyesalan yang sama — atau kami menyatakannya secara eksplisit. Skor 1 di sini berarti penolakan otomatis.
- Pola Gilovich
- Thomas Gilovich dan Victoria Medvec (1995) menemukan bahwa orang lebih menyesali tindakan dalam jangka pendek tetapi lebih menyesali ketidakaktifan sepanjang hidup. Kami mengklasifikasikan setiap keputusan terhadap pola itu; ketika data kami membalikkannya, kami menerbitkan inversinya dan menandainya, alih-alih menghaluskan pembingkaian.
- Kualitas prosa
- Kering, skeptis, tanpa "Anda harus…", tanpa kepastian palsu, mengikuti pedoman gaya internal.
- Kelengkapan peringatan
- Batasan yang diketahui — kualitas sampel, generalisasi, asumsi populasi — dinyatakan dalam isi entri, bukan dikubur di catatan kaki.
- Kualitas sampel
- Ukuran sampel dan representativitas harus sesuai untuk klaim penyesalan tentang orang dewasa AS. Sampel kecil, miring, atau non-AS disebutkan dalam isi.
Ambang: setiap dimensi memperoleh skor minimal 3, rata-rata setidaknya 4,0 / 5, dan skor 1 pada Dasar sumber, Akurasi tingkat penyesalan, atau Keterbandingan sumber adalah penolakan otomatis terlepas dari rata-rata.
Data audit pertama akan dipublikasikan bersama batch tinjauan berikutnya.
Dukungan
Likelier gratis dan bebas iklan. Jika bermanfaat bagi Anda, pertimbangkan untuk membelikan kami kopi — dana tersebut mendukung riset dan pengarsipan yang menjaga kutipan tetap tahan lama.
Jika ini membantu Anda berpikir lebih jernih tentang risiko, dukung proyek ini agar kami dapat menjaga data tetap tepercaya dan bebas iklan.
