Conseguire un dottorato vs. entrare nel mondo del lavoro dopo una laurea triennale
Se agisci
Intraprendere un dottorato
25%
Se non agisci
Entrare nel mondo del lavoro dopo la triennale
32%
Percentuale di chi poi rimpiange ciascuna scelta. Le barre e il registro completo dei dati compaiono sotto.
Carriera
Ultima revisione 2026-05-13
Qualità delle prove 4.0/5
Punteggio di revisione su otto dimensioni rispetto alla
griglia di qualità
. Ogni dimensione valutata da 1 a 5.
D1 Verifica delle fonti
4/5
D2 Autorità e indipendenza delle fonti
4/5
D3 Precisione del tasso di rimpianto
2/5
D4 Comparabilità delle fonti
3/5
D5 Schema di Gilovich
5/5
D6 Qualità della prosa
5/5
D7 Completezza degli avvertimenti
5/5
D8 Qualità del campione
4/5
Media4.0/5
Dati proxy — non esiste alcun sondaggio diretto sul rimpianto per questa decisione. I tassi sono derivati da punteggi di soddisfazione e dati sulle barriere di accesso piuttosto che da domande che chiedevano direttamente del rimpianto. Vedi avvertenze di seguito.
Rimpianto per azione
Intraprendere un dottorato
25%
Il 25% dei dottorandi non è soddisfatto della propria decisione di fare un dottorato (il 75% è soddisfatto; indagine Nature 2019)
Laureati di dottorato statunitensi, tutti i campi
retrospettivo, entro 5 anni dalla laurea
Rimpianto per inazione
Entrare nel mondo del lavoro dopo la triennale
32%
Il 32% degli adulti statunitensi con almeno una laurea triennale dichiara che, col senno di poi, avrebbe completato più istruzione (Federal Reserve SHED)
Lavoratori statunitensi con lauree triennali in campi adiacenti alla ricerca
retrospettivo, nessun arco temporale fisso
% rimpiange questa scelta
Intraprendere un dottoratoEntrare nel mondo del lavoro dopo la triennale
25%32%
inaction dominates — L'inazione domina — la maggior parte si pente di non aver agito.
Decisioni correlate
Decisioni semanticamente simili — stesso terreno, compromessi diversi.
No survey asks PhD holders a clean “do you regret your doctorate” question, so both sides here rest on adjacent proxies. On the action side, Nature’s 2019 survey of more than 6,300 PhD students worldwide found that 75% were satisfied with their decision to pursue a PhD (and 71% with the experience overall) — leaving roughly a quarter who were not satisfied with the decision. PayScale’s separate survey of 248,000 US degree-holders adds broad context on degree regret: about two-thirds reported some college regret, with 27% naming student loans as their biggest misgiving. That survey’s public reporting does not break results out by degree level, so it says nothing PhD-specific. The 25% figure is the complement of the satisfaction rate, not a direct regret count, and it draws on current students rather than graduates years later.
On the inaction side, the Federal Reserve’s 2022 SHED survey found that 32% of US adults with at least a bachelor’s degree would have completed more education if they could decide again, while only 9% would have done less or skipped college entirely. That “more education” signal is broad graduate-education aspiration, not a PhD-specific wish: no survey isolates how many bachelor’s-only workers specifically regret not earning a doctorate. Gallup’s large education-decisions poll measured only field of study (36% would change it), institution (28%), and degree type (12% would obtain a different one), and explicitly did not ask about the amount or level of education.
Read together, the two proxies are close, with a slight edge toward wishing one had pursued more education (a -0.07 action-minus-inaction gap) — broadly consistent with Gilovich’s finding that inaction regret tends to dominate over the long run. The contrast should be treated as roughly comparable rather than precise, since the two figures come from different surveys measuring different constructs. Regret also varies sharply by field: STEM PhDs who move to industry frequently report high satisfaction and compensation, while humanities PhDs who could not secure tenure-track positions report considerably more. The doctoral choice remains consequential and hard to reverse — five to seven years of foregone income and career development cannot be recovered if the intended academic path does not materialise.
Fonti: azione
Registro delle fonti
Ogni numero qui sotto è ciò che ciascuna fonte ha riportato, con la citazione testuale su cui ci siamo basati e come siamo arrivati alla nostra cifra. Clicca su qualsiasi link per verificare direttamente.
2/2 fonti verificate in modo indipendente e alla lettera rispetto alla fonte citata
[1]Springer Nature (Nature 2019 PhD survey) — Nature PhD survey puts spotlight on mental health, harassment and student debt
Verificato
Studio primario
75% of PhD students were satisfied with their decision to pursue a PhD; the complementary 25% were not satisfied with the decision
Estratto
“"Overall, the results indicated that most PhD students were satisfied with their decision to pursue a PhD (75 percent) and were also generally satisfied with their PhD experience (71 percent)."
”
Dati originali da
2019-11-13
Consultato
2026-06-30
Verifica
Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
Calcolo
Nature's 2019 PhD survey (conducted with Shift Learning), over 6,300 PhD students worldwide. The report states 75% were satisfied with their decision to pursue a PhD; the action-regret rate of 0.25 is the direct complement of that decision- satisfaction figure. This is the closest direct affirmation-of- decision measure available; it surveys current PhD students, not a nationally representative US-graduate sample, so it is treated as a proxy (proxy_only: true).
[2]CBS News (reporting PayScale 2019 survey) — Two-thirds of American employees regret their college degrees
Verificato
Fonte di riferimento
PayScale 2019 survey of 248,000 US degree-holders: about two-thirds reported a college regret, with 27% citing student loans as their top misgiving
Estratto
“"In a PayScale survey of 248,000 respondents this past spring, two-thirds of employees report having regrets when it comes to their advanced degrees. About 27% of survey respondents listed student loans as their top misgiving."
”
Dati originali da
2019-06-25
Consultato
2026-06-30
Verifica
Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
Calcolo
PayScale "Biggest College Regrets" survey, 248,000 US respondents with at least a bachelor's degree (April-May 2019), as reported by CBS News. About two-thirds reported some college regret, with 27% citing student loans as their top misgiving. The CBS article breaks "no regret" responses down by field of study and by generation, not by degree level, and does not report a PhD- or doctorate-specific figure. Included as broad context on degree regret, not as the headline action rate.
Fonti: inazione
Registro delle fonti
Ogni numero qui sotto è ciò che ciascuna fonte ha riportato, con la citazione testuale su cui ci siamo basati e come siamo arrivati alla nostra cifra. Clicca su qualsiasi link per verificare direttamente.
2/2 fonti verificate in modo indipendente e alla lettera rispetto alla fonte citata
[1]Federal Reserve Board (SHED) — Economic Well-Being of U.S. Households in 2022 — Higher Education and Student Loans
Verificato
↗ 1 other entry
Rapporto governativo
32% of those who completed at least a bachelor's degree would have completed more education in hindsight; only 9% of people who went to college would have completed less education or not gone at all
Estratto
“"32 percent of those who completed at least a bachelor's degree ... would have completed more education ... A far smaller 9 percent of people who went to college said that they would have completed less education or not gone to college if they could make their education decisions again."
”
Dati originali da
2023-05-22
Consultato
2026-06-30
Verifica
Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
Calcolo
Federal Reserve 2022 Survey of Household Economics and Decisionmaking (SHED), published May 2023. The 0.32 inaction- regret rate is the SHED finding that 32% of bachelor's-or-higher holders would have completed MORE education if they could decide again — the closest direct measure of "wish I had pursued more education." This is broad graduate-education aspiration, NOT a PhD-specific figure, so the entry is marked proxy_only: true.
[2]Gallup — Half of U.S. Adults Would Change at Least One Education Decision
Verificato
↗ 3 other entries
Studio primario
Of the three education decisions Gallup asked about, 36% of postsecondary-educated adults would change their field of study, 28% their institution, and 12% would obtain a different degree type
Estratto
“"Thirty-six percent of U.S. adults who pursued or completed a postsecondary degree would choose a different field of study. Significantly fewer (28%) would select a different institution, and just 12% would obtain a different degree type."
”
Dati originali da
2017-06-01
Consultato
2026-06-30
Verifica
Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
Calcolo
Gallup survey of 89,492 U.S. adults (June 29, 2016 – March 26, 2017). Gallup asked only about three decisions — field of study, institution, and degree type — and did NOT measure desire for more or higher education. The 12% "would obtain a different degree type" is the only graduate-credential-relevant figure and is included as context bounding the SHED "more education" signal; it is not itself a "wish I had done a PhD" rate. No survey directly measures regret over not pursuing a doctorate.
Avvertenze
Nessuno dei due tassi è un'indagine diretta del tipo "ti rammarichi di aver intrapreso (o di non aver intrapreso) un dottorato", quindi questa voce è pubblicata come proxy_only. La cifra del 25% di rammarico sul lato azione è il complemento del 75% dei dottorandi che hanno dichiarato all'indagine Nature 2019 di essere soddisfatti della propria decisione di intraprendere un dottorato; l'indagine riguarda gli attuali dottorandi di tutto il mondo, non i laureati statunitensi anni dopo. L'indagine sul rammarico di PayScale con 248.000 rispondenti fornisce un ampio contesto: circa due terzi dei titolari di titoli di studio statunitensi hanno riferito qualche rammarico universitario, con il 27% che cita i prestiti studenteschi; la rendicontazione pubblica di quell'indagine non disaggrega i risultati per livello di titolo, quindi non è una misura specifica per il dottorato. La cifra del 32% di rammarico sul lato inazione è il riscontro del Federal Reserve SHED secondo cui il 32% degli adulti statunitensi con almeno una laurea triennale avrebbe completato PIÙ istruzione col senno di poi -- un'ampia misura di aspirazione all'istruzione universitaria, NON specifica per il dottorato. Nessuna indagine quantifica direttamente quanti lavoratori con la sola laurea triennale avrebbero voluto conseguire un dottorato; il sondaggio di Gallup sulle decisioni formative ha misurato solo il campo di studio, l'istituzione e il tipo di titolo (il 12% cambierebbe il tipo di titolo) e non ha esplicitamente chiesto della quantità di istruzione. Poiché entrambi i lati poggiano su proxy adiacenti, il piccolo divario azione-meno-inazione (-0,07) va letto come "grosso modo comparabile, con un leggero vantaggio verso il desiderio di aver studiato di più" piuttosto che come un contrasto preciso. Il rammarico varia anche nettamente per settore: i dottori di ricerca STEM che passano all'industria riferiscono spesso un'alta soddisfazione, mentre i dottori in discipline umanistiche che non sono riusciti a ottenere posizioni di ruolo ne riferiscono di più. La decisione è consequenziale e difficile da annullare: cinque-sette anni di reddito mancato non possono essere recuperati se il percorso accademico previsto non si concretizza.
