Перейти к содержанию
Likelier

Сожаление о действии против бездействия

Возвращение в школу или переквалификация в середине карьеры (возраст 40+) vs продолжение текущей карьеры

Если вы действуете

Переквалификация или смена карьеры в 40+

10%

Если вы бездействуете

Остаться в текущей карьере, без переквалификации

24%

Доля тех, кто впоследствии жалеет о каждом выборе. Столбцы и полный реестр показаны ниже.


Карьера

Последнее обновление 2026-05-30

Качество доказательств 4.13/5

Оценка по восьми измерениям согласно рубрике качества . Каждое измерение оценивается от 1 до 5.

D1 Проверка источников
4/5
D2 Авторитетность и независимость источника
4/5
D3 Точность уровня сожаления
3/5
D4 Сопоставимость источников
3/5
D5 Шаблон Гиловича
5/5
D6 Качество текста
5/5
D7 Полнота оговорок
4/5
D8 Качество выборки
5/5
Среднее 4.13/5
A worn notebook and a new textbook resting side by side on a desk.
Косвенные данные — для этого решения не существует прямого исследования сожалений. Показатели получены из оценок удовлетворённости и данных о барьерах доступа, а не из вопросов, непосредственно касавшихся сожалений. Смотрите оговорки ниже.

Сожаление о действии

Переквалификация или смена карьеры в 40+

10%

прямого опроса о сожалении нет; только прокси — это доля неудовлетворённости после перехода, а НЕ сожаление о решении: в опросе AIER, среди пожилых работников, которым удалось сменить карьеру, 90% сообщили, что переход оказался успешным, так что ~10% — нет. Она смещена в пользу выживших (работники, попытавшиеся переучиться и так и не получившие новую работу, не учтены), и опрос никогда не задавал пункт «сделали бы вы это снова»

Работники в США 47+, сменившие карьеру, опрос AIER

ретроспективный, опрос 2014

Сожаление о бездействии

Остаться в текущей карьере, без переквалификации

24%

прямого опроса о сожалении нет; только прокси — это доля перспективного намерения сменить работу, а НЕ сожаление о том, что остался на месте: ~24% работников США в возрасте 50+ заявили, что планируют сменить работу в 2025 году (по сравнению с 14% в 2024 году). Главной названной причиной было «больше зарабатывать», так что большая её часть — это возможность/стремление, а не ретроспективное сожаление о том, что не переучился, и она упускает недовольных оставшихся, которые не могут действовать

Работники в США 50+, всё ещё работающие, волна AARP 2024

опрос октябрь-ноябрь 2024, планы на 2025

% сожалеют об этом выборе

inaction dominates — Бездействие преобладает — большинство сожалеет, что не действовали.

Похожие решения

Семантически близкие решения — та же область, другие компромиссы.

career

Смена карьеры

% сожалеют об этом выборе

Преобладает бездействие

Сожаление о бездействии в 1.5× выше

career

Переподготовка из-за ИИ vs. ожидание

% сожалеют об этом выборе

Преобладает бездействие

Сожаление о бездействии в 3.7× выше

lifestyle

Развитие vs застой

% сожалеют об этом выборе

Преобладает бездействие

Сожаление о бездействии в 1.5× выше

career

Самоучка vs формальная степень

% сожалеют об этом выборе

Преобладает действие

Сожаление о действии в 1.1× выше

career

Решение об учёбе

% сожалеют об этом выборе

Преобладает действие

Сожаление о действии в 1.2× выше

careerПрямые

Отчисление vs. получение степени

% сожалеют об этом выборе

Преобладает действие

Сожаление о действии в 1.1× выше

career

Увольнение

% сожалеют об этом выборе

Преобладает бездействие

Сожаление о бездействии в 2.2× выше

career

Настойчивость vs. ранний отказ

% сожалеют об этом выборе

Преобладает бездействие

Сожаление о бездействии в 2.0× выше

The cleanest direct measure of late-career retraining outcomes comes from an American Institute for Economic Research survey of US adults age 47 and older who had attempted a career change. In that survey, 82% of older workers who wanted to change careers were able to make the move, and among those movers, 90% reported that the change was successful — leaving roughly 10% who did not, the action-side regret proxy. (The 82% is a transition/placement rate, not a satisfaction rate.) The Center for Retirement Research’s summary of that survey documents a striking stress reduction: respondents reporting work-related stress dropped from 65% before the change to 36% after, and 72% agreed with the statement “I feel like a new person.” Recent AARP Public Policy Institute data (n=2,249, fielded mid-2023) shows that 34% of adults age 50+ participated in job-related skills training in the past two years, and 60% report willingness to retrain if asked — a population scale that makes midlife retraining a common rather than exotic decision.

On the inaction side, an AARP survey of 3,580 US adults age 50+ fielded in late 2024 found that 24% are planning a job change in 2025, a 10-percentage-point jump from 14% in 2024. The figure is used here as a latent-dissatisfaction proxy: workers still in their current role who actively want out are signalling near-term regret about the stay-put choice. The Center for Retirement Research’s documentation of the stress and identity gap between changers and stayers supports the directional reading. Both sides are constructed proxies, and the entry is published with proxy_only: true — no nationally representative survey directly asks “do you regret retraining at 40+” or “do you regret not retraining.”

The inaction-dominates pattern (regret_delta -0.14) is consistent with Gilovich and Medvec’s general finding that long-term regret tends to skew toward inactions, and here the gap sits in the range of the typical 10-15 percentage point inaction premium — but that comparison is fragile, because midlife retraining carries real action-side costs that the proxies understate: tuition, foregone earnings during retraining, age-discrimination headwinds in hiring (74% of AARP respondents cited age as a barrier), and uncertainty about whether new credentials will pay off in a remaining career horizon of 15-20 years. The expected-value math is highly sensitive to retraining type. Short certifications and bootcamps in tech and healthcare show fast placement and wage recovery; a second bachelor’s or master’s at 45+ may take a decade to pay back. Above age 60, the picture shifts again — shorter horizons and stronger age-discrimination compress the payoff window further, narrowing the action-side advantage that drives the modest inaction-dominates pattern at 40-50.

Источники: действие

Реестр утверждений

Каждое число ниже — это то, что сообщил источник, с дословной цитатой, на которую мы опирались, и тем, как мы пришли к нашей цифре. Нажмите на ссылку, чтобы проверить самостоятельно.

1/3 источников независимо дословно сверены с указанным источником

  1. [1] Center for Retirement Research at Boston College (Squared Away Blog) — Late-Career Job Changes Reduce Stress
    Late-Career Job Changes Reduce Stress
    Статистика
    Among late-career changers age 47+, the majority felt their results were successful; work-related stress dropped from 65% before the change to 36% after, and 72% agreed with the statement 'I feel like a new person'
    Выдержка
    “"'I feel like a new person' -- 72 percent of job changers agreed with this statement, while 65 percent said their stress levels fell, according to the AIER. For example, managers often take non-management positions, which could partly explain why the share of people who said they felt stressed about their work dropped by almost half after a late-career change, from 65 percent to 36 percent. The majority of those who did so felt their results were successful." ”
    Данные источника:
    2015-04-23
    Дата обращения
    2026-05-30
    Расчёт
    Center for Retirement Research at Boston College (Squared Away Blog) summary of the American Institute for Economic Research (AIER) "New Careers for Older Workers" survey of US adults age 47+ who attempted a career change. This CRR page confirms the directional benefits (stress dropped 65% -> 36%, 72% "feel like a new person", "the majority ... felt their results were successful") but does NOT state a specific satisfaction percentage. The action-side regret proxy (~10%) is grounded in the underlying AIER figure as reported by CBS News/AIER (90% of those who moved reported the move was successful), not in this CRR page. Survivor bias is plausible -- those who attempted a transition and failed to land a new role may not be captured, and the survey did not ask a binary "would you do this again" item.
  2. [2] CBS News MoneyWatch — Good news for older workers seeking new careers Проверено
    Good news for older workers seeking new careers
    Статистика
    Per the AIER 'New Careers for Older Workers' survey, 82% of older workers who wanted to change careers were able to make the move, and of those movers, 90% reported that it was successful
    Выдержка
    “"The AIER survey reports that 82 percent of older workers who wanted to change careers were able to make the move, and of these workers, an overwhelming majority (90 percent) report that it was successful." ”
    Данные источника:
    2015-04-27
    Дата обращения
    2026-07-09
    Проверка
    Выдержка независимо повторно загружена и подтверждена слово в слово по указанному источнику в ходе нашей проверки достоверности.
    Расчёт
    CBS News MoneyWatch report (Steve Vernon) on the American Institute for Economic Research (AIER) "New Careers for Older Workers" survey. This is the source that grounds the action-side regret proxy: 82% is a TRANSITION/placement rate (share who wanted to change and were able to make the move), NOT a satisfaction rate; among the movers, 90% reported the move was successful, so ~10% did not -- the action-side dissatisfaction proxy (regret_rate = 0.10). An earlier version of this entry wrongly inverted the 82% move-rate to an 18% "not pleased" figure; that conflated the placement rate with satisfaction and is corrected here.
  3. [3] AARP Public Policy Institute — Job Reskilling and Upskilling Among the 50-Plus
    Job Reskilling and Upskilling Among the 50-Plus
    Статистика
    34% of adults age 50+ participated in job-related skills training or education in the past two years; 60% said they were willing to learn new skills if requested by an employer; 64% reported NOT participating in any job-related training
    Выдержка
    “"Approximately one-third (34 percent) of adults age 50 and older participated in job-related skills training or education in the past two years; two in three (64 percent) did not participate. Computer or other technology training rose to the top of future training interests at 48 percent, and online or virtual learning was the dominant preferred delivery format at 77 percent. Among respondents, 60 percent indicated willingness to learn new skills if requested by their current or potential employer." ”
    Данные источника:
    2023-09-01
    Дата обращения
    2026-05-30
    Расчёт
    AARP Public Policy Institute Wave 3 survey, fielded June-July 2023 through NORC at the University of Chicago Foresight 50+ Omnibus panel, n=2,249 US adults age 50+. Used to establish the baseline participation rate in retraining among the 50+ population. The survey does not directly measure regret or satisfaction with retraining outcomes; it is used as a corroborating context for the AIER satisfaction figures and to document the scale of midlife retraining activity.

Источники: бездействие

Реестр утверждений

Каждое число ниже — это то, что сообщил источник, с дословной цитатой, на которую мы опирались, и тем, как мы пришли к нашей цифре. Нажмите на ссылку, чтобы проверить самостоятельно.

  1. [1] AARP — New AARP Survey Shows Sharp Increase in the Number of Older Americans Seeking a Job Change
    New AARP Survey Shows Sharp Increase in the Number of Older Americans Seeking a Job Change
    Статистика
    24% of US workers age 50+ are planning a job change in 2025, up from 14% in 2024; 16% plan to start their own business, up from 9%; 74% believe age will be a barrier
    Выдержка
    “"Twenty-four percent of older workers are planning to make a job change this year, a sharp increase over the 14 percent who said the same a year earlier. Of those planning a change, 40 percent said they plan to get a new job, while 16 percent said they plan to start their own business — an increase over the 9 percent who said the same last year. Seventy-four percent of older adults believe their age will be a barrier to getting hired, and 34 percent are worried that AI could impact their job security. Making more money was the top reason cited for wanting a change, followed by wanting to make a difference and wanting flexible work options." ”
    Данные источника:
    2025-01-16
    Дата обращения
    2026-05-30
    Расчёт
    AARP survey of 3,580 US adults age 50+ fielded October 17 - November 5, 2024, conducted by AARP Research. The 24% "planning a job change" figure is used as a latent-inaction-regret proxy: it captures the share of older workers still in their current role who actively want out, which is a near-term behavioural indicator of dissatisfaction with the stay-put choice. This is NOT a direct regret survey; some of the 24% are seeking change for opportunity rather than regret, and the figure does not capture older workers who are dissatisfied but unable to act. The 10-point year-over-year jump (14% to 24%) reflects post- pandemic labour-market repositioning and rising real wages in tight labour markets, not purely accumulated career regret.
  2. [2] Center for Retirement Research at Boston College — Late-Career Job Changes Reduce Stress
    Late-Career Job Changes Reduce Stress
    Статистика
    Among career-changers age 47+, work-related stress dropped from 65% before the change to 36% after; 72% said 'I feel like a new person' — implying the comparison group of stayers retained higher stress and unchanged identity
    Выдержка
    “"The share of late-career job changers reporting work-related stress dropped by almost half after the change, from 65 percent before the change to 36 percent after. Seventy-two percent of career changers agreed with the statement 'I feel like a new person.' The Center for Retirement Research has separately documented that older workers who remain in physically demanding or high-stress roles face elevated risk of stress-related health decline and earlier exit from the labour force." ”
    Данные источника:
    2015-04-23
    Дата обращения
    2026-05-30
    Расчёт
    Used as corroborating evidence that the stay-put population retains the stress levels and identity stagnation that career- changers shed -- a proxy for the affective component of inaction regret among workers who would have benefited from a midlife change but did not pursue one. The 24% AARP inaction-regret estimate is consistent with the implied size of the stay-put group that actively wants to leave but has not done so.

Оговорки

Ни у одной из сторон нет прямого национального опроса, оформленного как сожаление, — обе доли являются сконструированными прокси, отсюда proxy_only: true. Показатель 10% на стороне действия — это обратная величина к цифре AIER, согласно которой 90% пожилых работников, сменивших карьеру, сообщили, что переход оказался успешным (как сообщили CBS News/AIER по опросу «New Careers for Older Workers» работников в возрасте 47+); связанная цифра 82% — это доля трудоустройства/перехода (доля тех, кто хотел сменить и смог это сделать), а не доля удовлетворённости, поэтому она не обращается в прокси сожаления. Это чистейшая доступная мера, но устаревшая и, вероятно, подверженная смещению в пользу выживших (работники, попытавшиеся переучиться и не сумевшие получить новую работу, недопредставлены). Показатель 24% на стороне бездействия — это перспективная мера AARP — работники в возрасте 50+, планирующие сменить работу в 2025 году, — используемая как сигнал латентной неудовлетворённости, а не как ретроспективная мера сожаления. Некоторая доля из этих 24% мотивирована возможностью, а не сожалением. Скачок в 10 пунктов год к году с 14% до 24% отражает постпандемическое перераспределение рабочей силы и особенно напряжённый рынок труда 2024 года и может не быть стабильной базовой линией. Исходы сильно модерируются типом переобучения: короткие сертификации и учебные интенсивы в сфере технологий и здравоохранения показывают высокие доли трудоустройства и быстрое восстановление зарплаты; полные программы получения диплома, начатые в 40+, показывают гораздо более медленную окупаемость и могут порождать сожаление о действии, обусловленное издержками упущенной возможности. Закономерность снова сдвигается в 60+, когда опасения относительно возрастной дискриминации (74% респондентов AARP назвали возраст барьером) и более короткие оставшиеся карьерные горизонты сжимают окно окупаемости. Эта запись отличается от change-career-vs-stay (общий вопрос о смене карьеры для всех возрастов) тем, что ограничена конкретно формальными попытками переобучения в 40+, где издержки времени и обучения и встречный ветер возрастной дискриминации оба больше.

Исходные данные: /api/decisions.json

Недавно просмотрено на этом устройстве