Dữ liệu đại diện — không có cuộc khảo sát trực tiếp nào về sự hối tiếc cho quyết định này. Tỷ lệ được lấy từ điểm hài lòng và dữ liệu rào cản tiếp cận thay vì câu hỏi trực tiếp về sự hối tiếc. Xem cảnh báo bên dưới.
Hối hận vì hành động
Cắt amidan của trẻ
9,0%
~9% cha mẹ không hài lòng với lợi ích; mức hối tiếc về quyết định thấp (trung vị 0 trên Decision Regret Scale)
Cha mẹ của trẻ đã trải qua phẫu thuật cắt (adeno)amidan
1 năm sau phẫu thuật
Hối hận vì không hành động
Giữ lại amidan (theo dõi chờ đợi)
28%
28% cha mẹ hối tiếc vì đã không sắp xếp phẫu thuật sớm hơn (chỉ số đại diện cho sự hối tiếc do không hành động)
Cha mẹ của trẻ đã trải qua phẫu thuật cắt (adeno)amidan, nhìn lại sự chậm trễ
1 năm sau phẫu thuật, hồi cứu
% hối tiếc về lựa chọn này
Cắt amidan của trẻGiữ lại amidan (theo dõi chờ đợi)
9,0%28%
inaction dominates — Không hành động chiếm ưu thế — hầu hết hối tiếc vì đã không hành động.
Quyết định liên quan
Các quyết định tương tự về mặt ngữ nghĩa — cùng lĩnh vực, đánh đổi khác nhau.
Bỏ qua, trì hoãn hoặc từ chối có chọn lọc các vắc-xin trẻ em (không MMR, không DTaP, lịch thay thế hoặc từ chối hoàn toàn)Tuân theo lịch tiêm chủng trẻ em được CDC/AAP khuyến nghị (MMR, DTaP, bại liệt, Hib, viêm gan B, thủy đậu, v.v., đúng lịch)
In a prospective study of 576 families whose children had their tonsils removed for recurrent throat infections, 91% of parents were satisfied with the benefit one year later, and febrile sore-throat episodes fell from a mean of 6.7 in the year before surgery to 1.5 in the year after (Wolfensberger et al., 2000). Direct measurement with the validated Decision Regret Scale tells the same story from the other direction: among 102 families, median decisional regret after tonsillectomy was 0 (Carr et al., 2016), with the regret that did exist concentrated among parents who had entered the decision conflicted. For the typical family that proceeds, action regret is low — roughly the 9% who were not satisfied with the result.
The waiting side carries more documented hindsight regret. In the same 576-family cohort, 28% of parents regretted not having arranged the surgery earlier — a wish, in retrospect, that they had stopped waiting sooner. This is the inaction-regret proxy, and it must be read with care: it is measured among parents who ultimately operated, not among families who declined surgery and kept the tonsils, because no survey directly asks the watchful-waiting group whether they regret that choice. The AHRQ-supported systematic review (Morad et al., 2017) explains the structural reason the asymmetry runs this way: surgery produces a real but modest reduction in throat infections in the first year that does not persist, while most children improve with age regardless. The regretted cost of waiting is therefore the year or two of continued illness, not a permanent loss.
The pattern fits Gilovich and Medvec’s temporal asymmetry: the parents who acted overwhelmingly judge the outcome positively, while a larger share of those who delayed wish they had moved sooner. The honest limits are real. Both proxy rates come from a single surgical cohort, the action figure is dissatisfaction rather than regret, and tonsillectomy carries genuine surgical risk — post-operative bleeding and anaesthetic complications — that satisfaction surveys understate. Current guidelines (AAO-HNS, 2019) deliberately frame the benefit as “modest” against the natural history of resolution. What the data establish is a direction, not a precise gap: among families facing recurrent throat infection, the decision to wait generates more retrospective regret than the decision to operate, even though for most children the difference fades within a couple of years.
Nguồn: hành động
Sổ cái xác nhận
Mỗi con số dưới đây là những gì mỗi nguồn đã báo cáo, cùng với trích dẫn nguyên văn mà chúng tôi dựa vào và cách chúng tôi đưa ra con số của mình. Nhấp vào bất kỳ liên kết nào để xác minh trực tiếp.
1/2 nguồn được xác minh độc lập đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn
[1]International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology (Wolfensberger, Haury & Linder 2000) — Parent satisfaction 1 year after adenotonsillectomy of their children
Đã xác minh
Được bình duyệt
524 of 576 parents (91%) satisfied with the benefit one year after surgery; febrile sore throat episodes fell from a mean of 6.7 to 1.5 per year
Trích đoạn
“"[Paraphrase from abstract — full text paywalled] Of 664 children enrolled, 576 parents returned the follow-up questionnaire (87%). 524 parents (91%) were satisfied with the benefit. The number of episodes of febrile sore throat dropped from a mean of 6.7 in the year prior to surgery to a mean of 1.5 in the year after surgery (P<0.001). 88% of the (adeno-)tonsillectomies were performed because of documented recurrent febrile tonsillitis or obstructive symptoms."
”
Dữ liệu nguồn từ
2000-12-01
Truy cập
2026-06-21
Xác minh
Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
Tính toán
Prospective multicenter study; 576 of 664 enrolled families returned the 1-year questionnaire. 91% satisfied implies ~9% not satisfied with the benefit, which we use as the action-side regret proxy. This is a dissatisfaction measure, not the word "regret"; it is the closest directly-quantified action-side signal in a recurrent-infection population. European (Zurich) cohort.
[2]Otolaryngology–Head and Neck Surgery (Carr, Derr & Karikari 2016) — Decisional Conflict and Regret in Parents Whose Children Undergo Tonsillectomy
Được bình duyệt
Among 102 families, median decisional regret was 0 (mean 8.78 on the 0–100 Decision Regret Scale); regret was higher in parents who had decisional conflict (20.00 vs 7.59; P<.05)
Trích đoạn
“"[Paraphrase from abstract — full text paywalled] A total of 102 families were studied (mean child age 6.29 years). Median decisional regret was 0 (mean 8.78); median decisional conflict was 0 (mean 7.74). Decisional regret was significantly higher in parents who reported decisional conflict (20.00 vs 7.59; P<.05). Decisional conflict was higher in parents who cancelled surgery or failed to keep follow-up appointments (27.19) than in parents who brought their children for surgery (6.78; P<.05)."
”
Dữ liệu nguồn từ
2016-11-01
Truy cập
2026-06-21
Tính toán
Direct Decision Regret Scale measurement (validated Brehaut DRS, 0–100). Median 0 confirms decisional regret after tonsillectomy is low for most parents and concentrated among those who entered the decision conflicted. Corroborates the ~9% dissatisfaction figure: the action side carries low regret for the typical parent.
Nguồn: không hành động
Sổ cái xác nhận
Mỗi con số dưới đây là những gì mỗi nguồn đã báo cáo, cùng với trích dẫn nguyên văn mà chúng tôi dựa vào và cách chúng tôi đưa ra con số của mình. Nhấp vào bất kỳ liên kết nào để xác minh trực tiếp.
1/2 nguồn được xác minh độc lập đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn
[1]International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology (Wolfensberger, Haury & Linder 2000) — Parent satisfaction 1 year after adenotonsillectomy of their children
Được bình duyệt
159 of 576 parents (28%) regretted not having arranged to have surgery performed earlier
Trích đoạn
“"[Paraphrase from abstract — full text paywalled] 159 parents (28%) regretted not having arranged to have surgery performed earlier. Obstructive symptoms disappeared in 80% of cases."
”
Dữ liệu nguồn từ
2000-12-01
Truy cập
2026-06-21
Tính toán
This 28% is the inaction-regret proxy: parents wishing, in hindsight, that they had acted sooner rather than waited. Construct caveat — it is measured among parents who ultimately had surgery (regret of the waiting period), not among a watchful-waiting cohort that never operated. No survey directly asks parents who declined surgery whether they regret keeping the tonsils. Both action and inaction figures come from the same surgical population; the asymmetry (9% vs 28%) is the defensible signal, not the precise magnitude.
[2]Pediatrics (Morad et al. 2017, AHRQ-supported review) — Tonsillectomy Versus Watchful Waiting for Recurrent Throat Infection: A Systematic Review
Đã xác minh
Được bình duyệt
Greater short-term (<12 months) reduction in sore throats and streptococcal infections with surgery vs watchful waiting (moderate strength of evidence); benefits did not persist over time
Trích đoạn
“"In all studies reporting baseline data, number of infections decreased from baseline in both groups, with significantly greater decreases in sore throat days and diagnosed GAS infections in children who received tonsillectomy versus no surgery/watchful waiting. ... These benefits did not persist over time. ... We have greater confidence that compared with no surgery, tonsillectomy reduced sore throats/throat infections or streptococcal infections in the short term (<12 months; moderate SOE)."
”
Dữ liệu nguồn từ
2017-02-01
Truy cập
2026-06-21
Xác minh
Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
Tính toán
AHRQ-supported systematic review (published in Pediatrics). Establishes that watchful waiting carries a real but modest short-term cost (more sore-throat days in the first year) that resolves over time as most children improve regardless of surgery. This is the outcome anchor underpinning the inaction-regret proxy: the cost of waiting is concentrated in the year or two of continued infections, after which the natural-history advantage of surgery fades. Used for direction, not for a regret percentage.
Lưu ý
Cả hai tỷ lệ đều là chỉ số đại diện được lấy từ cùng một nhóm thuần tập tiến cứu gồm những cha mẹ có con cuối cùng đã được phẫu thuật (Wolfensberger 2000, n=576, Zurich). Con số 9% ở phía hành động là tỷ lệ không hài lòng với lợi ích, không phải là thước đo trực tiếp về sự hối tiếc; nghiên cứu Decision Regret Scale của Carr 2016 (n=102, US) xác nhận rằng sự hối tiếc trực tiếp về quyết định sau khi cắt amidan là thấp (trung vị 0) và tập trung ở những cha mẹ bước vào quyết định trong tình trạng mâu thuẫn. Con số 28% ở phía không hành động đo lường những cha mẹ mà, sau phẫu thuật, đã hối tiếc vì không sắp xếp phẫu thuật sớm hơn — một tín hiệu hồi cứu về mong muốn đã hành động sớm hơn, chứ không phải tỷ lệ hối tiếc ở những cha mẹ đã từ chối phẫu thuật và giữ lại amidan. Không có khảo sát nào được công bố hỏi trực tiếp các gia đình theo dõi chờ đợi xem họ có hối tiếc vì đã giữ lại amidan hay không, vì vậy tỷ lệ hối tiếc do không hành động thực sự vẫn chưa được biết. Đánh giá hệ thống của AHRQ (Morad 2017) xác nhận lý do cấu trúc giải thích tại sao sự bất đối xứng hướng theo chiều này: phẫu thuật mang lại sự giảm thực sự nhưng khiêm tốn về nhiễm trùng họng trong ngắn hạn mà không kéo dài, trong khi hầu hết trẻ em đều cải thiện theo độ tuổi bất kể điều gì — vì vậy cái giá phải hối tiếc của việc chờ đợi là một hoặc hai năm bệnh tật tiếp diễn, không phải một mất mát vĩnh viễn. Các hướng dẫn hiện đại (AAO-HNS 2019) khuyên nên tư vấn cho các gia đình về những lợi ích dự kiến chỉ ở mức khiêm tốn, cân nhắc với rủi ro phẫu thuật. Mức chênh lệch -0.19 nên được hiểu là một hướng mang tính chỉ báo (không hành động tạo ra nhiều hối tiếc hồi cứu được ghi nhận hơn so với hành động), nhất quán với khung lý thuyết bất đối xứng theo thời gian của Gilovich and Medvec, chứ không phải là một ước tính chính xác cho quần thể. Cắt amidan mang theo rủi ro phẫu thuật thực sự (chảy máu sau phẫu thuật, rủi ro gây mê) mà các con số hài lòng không phản ánh đầy đủ.
