Zum Inhalt springen
Likelier

Reue durch Handeln vs. Nichthandeln

Geld für Reisen ausgeben vs. das Geld sparen

Wenn du handelst

Geld für Reisen ausgeben

6,0%

Wenn du nicht handelst

Das Geld sparen statt zu reisen

71%

Anteil derer, die jede Entscheidung später bereuen. Balken und vollständige Datengrundlage erscheinen unten.


Lebensstil

Zuletzt überprüft 2026-04-25

Evidenzqualität 3.88/5

Bewertungsergebnis nach acht Dimensionen gemäß der Qualitätsrubrik . Jede Dimension wird mit 1–5 bewertet.

D1 Quellenüberprüfung
4/5
D2 Quellenautorität & Unabhängigkeit
3/5
D3 Genauigkeit der Bedauernsrate
3/5
D4 Vergleichbarkeit der Quellen
2/5
D5 Gilovich-Muster
5/5
D6 Prosaqualität
5/5
D7 Vollständigkeit der Einschränkungen
5/5
D8 Stichprobenqualität
4/5
Durchschnitt 3.88/5
Two identical suitcases side by side, one open and covered with destination stickers, the other closed and dusty.

Reue fürs Handeln

Geld für Reisen ausgeben

6,0%

6 % bedauern Reiseausgaben

US-Erwachsene, Online-Panel

retrospektiv, kein fester Zeitraum

Reue fürs Unterlassen

Das Geld sparen statt zu reisen

71%

71 % bedauern verpasste Reisemöglichkeiten

Globale Reisende, 32 Länder

retrospektiv, kein fester Zeitraum

% bereuen diese Entscheidung

inaction dominates — Nichthandeln dominiert — die meisten bereuen, nicht gehandelt zu haben.

Verwandte Entscheidungen

Semantisch ähnliche Entscheidungen — gleiches Terrain, andere Abwägungen.

Finanzen

Investieren

% bereuen diese Entscheidung

Untätigkeit überwiegt

Reue über Untätigkeit 3.2× höher

Finanzen

Hausrenovierung

% bereuen diese Entscheidung

Handlung überwiegt

Reue über Handlung 2.3× höher

FinanzenDirekt

Rentensparen

% bereuen diese Entscheidung

Untätigkeit überwiegt

Reue über Untätigkeit 11.0× höher

lifestyle

E-Auto vs Verbrenner

% bereuen diese Entscheidung

Handlung überwiegt

Reue über Handlung 2.9× höher

lifestyle

Bio vs konventionell

% bereuen diese Entscheidung

Untätigkeit überwiegt

Reue über Untätigkeit 3.1× höher

lifestyle

Fahrdienst vs. selbst fahren nach Drinks

% bereuen diese Entscheidung

Untätigkeit überwiegt

Reue über Untätigkeit 5.7× höher

FinanzenDirekt

Hauskauf

% bereuen diese Entscheidung

Untätigkeit überwiegt

Reue über Untätigkeit 5.6× höher

Finanzen

Früh investieren

% bereuen diese Entscheidung

Untätigkeit überwiegt

Reue über Untätigkeit 3.2× höher

71% of travelers worldwide report regretting missed travel opportunities, per Booking.com’s survey of 20,500 people across 32 countries. On the action side, only 6% of adults regret the money they spent on travel, according to a Claris Finance survey of 2,000 adults reported by Money — one of the lowest action-regret rates for any major spending category. The resulting 12:1 ratio makes this the strongest regret asymmetry in the dataset, and one of the cleanest confirmations of Gilovich and Medvec’s inaction-dominance finding.

The psychological mechanism is well-documented. Van Boven and Gilovich (2003) showed that experiential purchases generate more lasting satisfaction than material ones, partly because experiences become part of identity and are psychologically protected from regret. Travel is the canonical experiential purchase. Even trips that went badly tend to become good stories; money saved by not traveling generates no narrative at all. Among adults over 70, Explore Worldwide found that 62% regretted missing at least one dream destination — confirming that this regret does not fade with age but, if anything, intensifies.

The main caveat is sample bias. Booking.com’s respondents are people interested enough in travel to be on a travel platform, inflating the inaction-regret rate. The true population rate for travel regret among all adults — including those with no interest in travel — is certainly lower than 71%. Similarly, the 6% action-regret figure may be deflated by the “rosy retrospection” effect, where people systematically remember experiences more positively than they were. The directional finding (travel regret overwhelmingly favors action) is robust; the magnitude should be read as an upper bound.

Quellen: Handeln

Quellenregister

Jede Zahl unten ist das, was die jeweilige Quelle berichtet hat — mit dem wörtlichen Zitat, auf das wir uns stützen, und wie wir zu unserer Zahl gelangt sind. Klicke auf einen Link, um direkt zu prüfen.

1/2 Quellen unabhängig wortwörtlich mit der zitierten Quelle abgeglichen

  1. [1] Money / Claris Finance survey — These Are Americans' Biggest Financial Regrets Verifiziert
    These Are Americans' Biggest Financial Regrets
    Statistik
    Among all age groups, only 6% regretted the money they spent traveling; close to 20% said they traveled a lot and had no regrets
    Auszug
    “"Among all age groups, only 6% regretted the money they spent traveling, while close to 20% said they traveled 'a lot' and had no regrets. A new survey of 2,000 adults by Claris Finance." ”
    Quelldaten von
    2019-09-15
    Abgerufen
    2026-04-25
    Verifizierung
    Der Auszug wurde bei unserer Grounding-Prüfung unabhängig erneut abgerufen und Wort für Wort mit der zitierten Quelle abgeglichen.
    Berechnung
    Claris Finance survey of 2,000 adults, reported by Money (money.com). The 6% figure represents those who specifically regretted the financial outlay on travel. This is one of the lowest action-regret rates in any spending category.
  2. [2] Bankrate — Travel Vs. Savings: Many Americans Are Prioritizing Wanderlust Amid Economic Uncertainty
    Travel Vs. Savings: Many Americans Are Prioritizing Wanderlust Amid Economic Uncertainty
    Statistik
    Americans increasingly prioritize travel spending even amid economic uncertainty; regret about travel expenditure is rare
    Auszug
    “"Many Americans are prioritizing travel even amid economic uncertainty. Survey data consistently shows that experiential spending — particularly travel — generates less regret than material purchases." ”
    Quelldaten von
    2023-08-14
    Abgerufen
    2026-04-25
    Berechnung
    Bankrate contextual reporting. Corroborates that travel spending regret is unusually low compared to other discretionary categories.

Quellen: Nichthandeln

Quellenregister

Jede Zahl unten ist das, was die jeweilige Quelle berichtet hat — mit dem wörtlichen Zitat, auf das wir uns stützen, und wie wir zu unserer Zahl gelangt sind. Klicke auf einen Link, um direkt zu prüfen.

  1. [1] Booking.com — Younger generations are most regretful about missed travel opportunities
    Younger generations are most regretful about missed travel opportunities
    Statistik
    71% of global travelers regret having missed opportunities to travel in their lives
    Auszug
    “"A study by Booking.com has revealed that up to 71% of travellers around the world regret having missed opportunities to travel in their lives. The most common regrets: not traveling more often (46%), not traveling more when younger (35%), not visiting more of the countries traveled to (29%)." ”
    Quelldaten von
    2022-11-02
    Abgerufen
    2026-04-25
    Berechnung
    Booking.com surveyed 20,500 people across 32 countries. The 71% includes all forms of travel-opportunity regret, not just financial trade-offs. We use it as the inaction-regret rate because the core sentiment is "I should have traveled more."
  2. [2] NZ Herald / Explore Worldwide — Biggest travel regrets of people over 70 revealed in survey
    Biggest travel regrets of people over 70 revealed in survey
    Statistik
    62% of people over 70 regretted missing out on visiting at least one dream destination
    Auszug
    “"62 per cent of people over the age of 70 regretted missing out on visiting at least one dream destination. Travel regret persists and even intensifies in old age." ”
    Quelldaten von
    2023-03-15
    Abgerufen
    2026-04-25
    Berechnung
    Explore Worldwide survey of adults over 70. The 62% among elderly respondents confirms that travel inaction regret does not fade with time — consistent with Gilovich's temporal pattern.

Einschränkungen

INDUSTRY-FUNDING BIAS: Both primary sources have financial interests in promoting travel. Booking.com is a travel booking platform; its 71% inaction-regret figure comes from surveying travelers on its own platform, a population pre-selected for travel interest. Claris Finance is a financial services company; its 6% action-regret figure comes from a survey likely designed to frame travel spending as low-regret. No independent academic study was found that measures both travel-spending regret and travel-forgoing regret in the same population. The action and inaction figures come from different surveys with different populations (US adults vs global travelers across 32 countries). The Claris Finance 6% is also likely deflated by experiential-purchase bias: people psychologically protect memories of experiences more than material goods (Van Boven & Gilovich, 2003). The Bankrate contextual source does not provide a specific regret percentage. The 12:1 ratio is the most extreme in the dataset and should be interpreted as directionally suggestive rather than precisely calibrated — the true ratio is almost certainly smaller once industry-selection bias is accounted for.

Rohdaten: /api/decisions.json

Zuletzt auf diesem Gerät angesehen