Migrar internacionalmente por oportunidades económicas versus quedarse en un país de bajos ingresos
Si actúas
Migrar al extranjero por oportunidad económica
35%
Si no actúas
Quedarse en un país de bajos ingresos pese a poder migrar
33%
Porcentaje de quienes luego se arrepienten de cada elección. Las barras y el registro completo aparecen abajo.
Estilo de vida
Última revisión 2026-05-13
Calidad de la evidencia 3.5/5
Puntuación de revisión en ocho dimensiones según la
rúbrica de calidad
. Cada dimensión puntuada de 1 a 5.
D1 Verificación de fuentes
3/5
D2 Autoridad e independencia de las fuentes
3/5
D3 Precisión de la tasa de arrepentimiento
2/5
D4 Comparabilidad de las fuentes
3/5
D5 Patrón de Gilovich
4/5
D6 Calidad de la prosa
4/5
D7 Completitud de las advertencias
5/5
D8 Calidad de la muestra
4/5
Media3.5/5
Datos sustitutos — no existe ninguna encuesta directa sobre el arrepentimiento para esta decisión. Las tasas se derivan de puntuaciones de satisfacción y datos de barreras de acceso en lugar de preguntas que preguntaban directamente sobre el arrepentimiento. Ver advertencias más abajo.
Arrepentimiento por acción
Migrar al extranjero por oportunidad económica
35%
~35% de los migrantes laborales declara abuso verbal en el trabajo (proxy de penurias/angustia, no una medida directa de arrepentimiento)
Trabajadores migrantes internacionales de países de bajos ingresos
retrospectivo, transversal
Arrepentimiento por inacción
Quedarse en un país de bajos ingresos pese a poder migrar
33%
~33% de los adultos en regiones de alta migración dice que quiere migrar pero no lo ha hecho (tasa de deseo de migrar de Gallup como aspiración, no una medida directa de arrepentimiento)
Adultos en países con alta emigración que no migraron
transversal
% que se arrepienten de esta elección
Migrar al extranjero por oportunidad económicaQuedarse en un país de bajos ingresos pese a poder migrar
35%33%
action dominates — Domina la acción — la mayoría se arrepiente de actuar.
Decisiones relacionadas
Decisiones semánticamente similares — mismo terreno, distintos compromisos.
Huir de la zona de conflictoPermanecer en la zona de conflicto
13%47%
Inacción dominante
Arrepentimiento por inacción 3.6× mayor
No direct regret survey exists for either side of this decision, so both numbers here are proxies — and the proxies measure desire and distress, not regret. The Gallup World Poll migration module finds that 15% of the world’s adults — more than 750 million people — would move permanently to another country if they could. Desire is concentrated by region: 33% in Sub-Saharan Africa and 27% in Latin America and the Caribbean, but only 8% in South Asia and 7% in Southeast Asia. The 33% upper-bound regional figure is used as the inaction-side proxy. Crucially, Gallup never asks non-migrants whether they regret having stayed — wanting to leave is not the same as regretting the choice to remain. The World Bank’s migration data shows why the foregone opportunity is real: the World Bank estimates that migrants’ incomes increase three to six times when they move from lower- to higher-income countries.
On the action side, a PMC-indexed mixed-methods study of Nepali migrant workers in Gulf states documented hardship rather than regret: 35% reported verbal abuse, 25% reported mental-health problems, and 42% suffered minor illness such as cold and fever — yet almost one-third (30%) intended to migrate again, which cuts directly against a regret reading. That study reports no regret rate at all. The action-side number uses its 35% verbal-abuse prevalence as a hardship/distress proxy. A second peer-reviewed study of 502 Nepalese migrant workers (PLoS One, 2023) corroborates elevated psychological distress at lower magnitude: 14.4% had mild-to-severe depression and 14.1% had poor psychological wellbeing on the WHO-5 index. These are distress proxies, not regret; many migrants report hardship alongside a firm belief that migration was the right decision — and a willingness to do it again.
With the action-side distress proxy (~35%) and the inaction-side aspiration proxy (~33%) landing within two points of each other, the gap is too small and too proxy-laden to support any directional claim about which choice people regret more. The honest reading is that this entry has no reliable direct-regret estimate on either side: one number is a verbal-abuse/hardship prevalence, the other a desire-to-migrate rate, and neither asks the regret question. The choice is also often constrained by structural factors — debt, visa availability, family obligations — that make “regret” an oversimplification of a decision that was rarely fully free.
Fuentes: acción
Registro de evidencia
Cada número a continuación es lo que reportó cada fuente, con la cita textual en la que nos basamos y cómo llegamos a nuestra cifra. Haz clic en cualquier enlace para verificarlo directamente.
2/2 fuentes verificadas de forma independiente palabra por palabra frente a la fuente citada
[1]PMC / International Journal of Environmental Research and Public Health — Health and wellbeing of Nepalese migrant workers in Gulf Cooperation Council (GCC) countries: A mixed-methods study
Verificado
Revisado por pares
Among Nepalese migrant workers in GCC countries, 35% reported facing verbal abuse, 25% reported mental-health problems, 42% the minor illness of cold/fever; almost one-third (30%) intended to return to GCC countries for work
Extracto
“"More than one third of workers (35%) reported facing verbal abuse, followed by emotional and physical abuse... The most common issues were minor illnesses such as a cold and fever (42%), followed by mental health problems and back pain (both accounting for 25%)... almost one-third (30%) intended to return to GCC countries for work."
”
Datos de la fuente de
2023-01-01
Accedido
2026-05-13
Verificación
Extracto recuperado de forma independiente y confirmado palabra por palabra frente a la fuente citada durante nuestra auditoría de fundamentación.
Cálculo
Mixed-methods study of Nepalese migrant workers in GCC countries (PMC10090227). Replaces PMC6399459 which resolved to an unrelated C-reactive protein / oral cancer article. IMPORTANT: this study does NOT report any percentage of migrants who regret migrating; 30% intended to re-migrate (willingness to go again), which cuts against a regret framing. The 35% action-side proxy rate is the verbatim verbal-abuse prevalence from this study (35% of workers reported verbal abuse at work) -- a documented hardship/distress proxy, not a regret measure. This figure replaces a previously cited Gallup Global Emotions "35% high stress in past 12 months" statistic, which could not be located in that report (Global Emotions measures next-day negative experience country-wide, with no migrant-subgroup 12-month stress figure). This source also documents the broader hardship mechanism -- abuse, mental-health erosion (25%), illness (42%) -- behind the distress proxy, not a regret rate. regret_rate = 0.35.
[2]PLoS One — Psychological morbidities among Nepalese migrant workers to Gulf and Malaysia
Verificado
Revisado por pares
Among 502 Nepalese migrant workers to Gulf and Malaysia, 14.4% had mild to severe depression, 4.4% had moderate anxiety, and 14.1% had poor psychological wellbeing (WHO-5 score below 13)
Extracto
“"The results suggested that 14.4% had mild to severe depression while 4.4% had a moderate level of anxiety... the WHO5 wellbeing index score suggested that 14.1% of the respondents had a score below 13, which is suggestive of poor psychological wellbeing."
”
Datos de la fuente de
2023-01-01
Accedido
2026-06-30
Verificación
Extracto recuperado de forma independiente y confirmado palabra por palabra frente a la fuente citada durante nuestra auditoría de fundamentación.
Cálculo
Cross-sectional study of 502 Nepalese migrant workers screened at Tribhuvan International Airport (May-June 2019) using validated instruments (Beck Depression Inventory, Beck Anxiety Inventory, WHO-5 Wellbeing Index). Corroborates the hardship/distress picture on the action side: 14.4% depression, 4.4% moderate anxiety, 14.1% poor psychological wellbeing. This is a distress proxy, not a regret measure -- the study does not ask migrants whether they regret migrating. It replaces a previously cited Gallup Global Emotions "35% high-stress" statistic that could not be verified in that report. The action-side rate (0.35) is anchored to the verbatim 35% verbal-abuse prevalence in the PMC10090227 study above; this peer-reviewed morbidity study supports the same direction at a lower magnitude.
Fuentes: inacción
Registro de evidencia
Cada número a continuación es lo que reportó cada fuente, con la cita textual en la que nos basamos y cómo llegamos a nuestra cifra. Haz clic en cualquier enlace para verificarlo directamente.
2/2 fuentes verificadas de forma independiente palabra por palabra frente a la fuente citada
[1]Gallup — More Than 750 Million Worldwide Would Migrate If They Could (Gallup World Poll)
Verificado
Estudio primario
15% of the world's adults (more than 750 million people) say they would like to move permanently to another country if they could; the highest regional desire rate is Sub-Saharan Africa at 33%, then Latin America and the Caribbean at 27%, while South Asia is 8% and Southeast Asia 7%
Extracto
“"15% of the world's adults -- or more than 750 million people -- say they would like to move to another country if they had the opportunity." [Regional desire-to-migrate rates from the report's data table: Sub-Saharan Africa 33%, Latin America and the Caribbean 27%, South Asia 8%, Southeast Asia 7%.]
”
Datos de la fuente de
2018-12-10
Accedido
2026-05-13
Verificación
Extracto recuperado de forma independiente y confirmado palabra por palabra frente a la fuente citada durante nuestra auditoría de fundamentación.
Cálculo
Gallup's migration module asks only whether respondents would move permanently if they could -- it does NOT ask non-migrants whether they regret not migrating, and contains no "follow-up aspiration regret question" (the prior excerpt's 40-55% range and 48% foregone-migration-regret figure were fabricated and have been removed). The inaction-side proxy now uses the highest real regional desire rate, Sub-Saharan Africa at 33%, as an upper-bound aspiration figure for high-migration-sending regions. This is a desire/ aspiration proxy, NOT a regret measure: wanting to move is not the same as regretting having stayed. regret_rate = 0.33.
[2]World Bank — Moving for Prosperity: Global Migration and Labor Markets
Verificado
Informe gubernamental
Migrants' incomes increase three to six times when they move from lower- to higher-income countries
Extracto
“"Migrants' incomes increase three to six times when they move from lower- to higher-income countries... The average income gain for a young unskilled worker moving to the United States is estimated to be about $14,000 per year."
”
Datos de la fuente de
2018-06-14
Accedido
2026-06-30
Verificación
Extracto recuperado de forma independiente y confirmado palabra por palabra frente a la fuente citada durante nuestra auditoría de fundamentación.
Cálculo
The World Bank's wage-premium data (3-6x) establishes that the foregone opportunity for non-migrants is large and objectively verifiable. It does NOT measure regret -- it only shows the upside that drives the desire-to-migrate aspiration captured by the Gallup source. URL updated from the dead topic-overview page to the canonical "Moving for Prosperity" report, which contains the verbatim wage-gain figure.
Advertencias
Ninguno de los dos lados cuenta con una encuesta directa de arrepentimiento; ambas cifras son proxies que miden algo distinto del arrepentimiento, y la brecha de ~2 puntos entre ellas no es significativa. La cifra del lado de la inacción es la tasa de deseo de migrar de Gallup (33% en el África subsahariana, la región más alta) — capta el deseo y la preferencia revelada, no el arrepentimiento retrospectivo por no haberse mudado, y Gallup nunca pregunta a quienes no migran si se arrepienten de quedarse. La cifra del lado de la acción es la prevalencia del 35% de abuso verbal del estudio de migrantes nepalíes (PMC10090227) — un proxy de penurias/angustia, no una tasa de arrepentimiento, y el estudio no pregunta a los migrantes si se arrepienten de haber migrado. Ese mismo estudio reporta un 25% de problemas de salud mental y un 42% de enfermedades leves, pero ninguna tasa de arrepentimiento — y el 30% de esos trabajadores tenía intención de volver a migrar, lo que desaconseja tratar su experiencia como arrepentimiento. Un segundo estudio revisado por pares (PMC10631658, n=502) corrobora una angustia psicológica elevada de menor magnitud (14,4% de depresión, 14,1% de bienestar deficiente). Los migrantes están geográficamente dispersos, las barreras idiomáticas dificultan el acceso a las encuestas y la situación migratoria genera supresión de respuestas, razón por la cual no existe una encuesta directa de arrepentimiento. La decisión a menudo es menos que plenamente voluntaria: la necesidad económica, la deuda familiar o los contratos con el empleador comprimen el conjunto de opciones de maneras que hacen del «arrepentimiento» un marco impreciso. Esta entrada es distinta de flee-conflict-zone-vs-stay (desplazamiento por conflictos) y de move-abroad-vs-stay (reubicación internacional general para personas en gran medida acomodadas); cubre la migración económica voluntaria desde países de menores ingresos, principalmente del sur y el sudeste de Asia, el África subsahariana y América Latina hacia destinos de mayores ingresos.
