Saltar al contenido
Likelier

Arrepentimiento por actuar o por no actuar

Gastar en viajes vs. ahorrar el dinero

Si actúas

Gastar en viajes

6,0%

Si no actúas

Ahorrar el dinero en lugar de viajar

71%

Porcentaje de quienes luego se arrepienten de cada elección. Las barras y el registro completo aparecen abajo.


Estilo de vida

Última revisión 2026-04-25

Calidad de la evidencia 3.88/5

Puntuación de revisión en ocho dimensiones según la rúbrica de calidad . Cada dimensión puntuada de 1 a 5.

D1 Verificación de fuentes
4/5
D2 Autoridad e independencia de las fuentes
3/5
D3 Precisión de la tasa de arrepentimiento
3/5
D4 Comparabilidad de las fuentes
2/5
D5 Patrón de Gilovich
5/5
D6 Calidad de la prosa
5/5
D7 Completitud de las advertencias
5/5
D8 Calidad de la muestra
4/5
Media 3.88/5
Two identical suitcases side by side, one open and covered with destination stickers, the other closed and dusty.

Arrepentimiento por acción

Gastar en viajes

6,0%

El 6% se arrepiente de gastar en viajes

Adultos de EE. UU., panel en línea

retrospectivo, sin marco temporal fijo

Arrepentimiento por inacción

Ahorrar el dinero en lugar de viajar

71%

El 71% se arrepiente de oportunidades de viaje perdidas

Viajeros globales, 32 países

retrospectivo, sin marco temporal fijo

% que se arrepienten de esta elección

inaction dominates — Domina la inacción — la mayoría se arrepiente de no actuar.

Decisiones relacionadas

Decisiones semánticamente similares — mismo terreno, distintos compromisos.

Financiero

Inversión

% que se arrepienten de esta elección

Inacción dominante

Arrepentimiento por inacción 3.2× mayor

Financiero

Renovación del hogar

% que se arrepienten de esta elección

Acción dominante

Arrepentimiento por acción 2.3× mayor

FinancieroDirecta

Ahorro para jubilación

% que se arrepienten de esta elección

Inacción dominante

Arrepentimiento por inacción 11.0× mayor

lifestyle

Eléctrico vs gasolina

% que se arrepienten de esta elección

Acción dominante

Arrepentimiento por acción 2.9× mayor

lifestyle

Orgánico vs. convencional

% que se arrepienten de esta elección

Inacción dominante

Arrepentimiento por inacción 3.1× mayor

lifestyle

Viaje compartido vs. conducir tras beber

% que se arrepienten de esta elección

Inacción dominante

Arrepentimiento por inacción 5.7× mayor

FinancieroDirecta

Comprar casa

% que se arrepienten de esta elección

Inacción dominante

Arrepentimiento por inacción 5.6× mayor

Financiero

Invertir temprano

% que se arrepienten de esta elección

Inacción dominante

Arrepentimiento por inacción 3.2× mayor

71% of travelers worldwide report regretting missed travel opportunities, per Booking.com’s survey of 20,500 people across 32 countries. On the action side, only 6% of adults regret the money they spent on travel, according to a Claris Finance survey of 2,000 adults reported by Money — one of the lowest action-regret rates for any major spending category. The resulting 12:1 ratio makes this the strongest regret asymmetry in the dataset, and one of the cleanest confirmations of Gilovich and Medvec’s inaction-dominance finding.

The psychological mechanism is well-documented. Van Boven and Gilovich (2003) showed that experiential purchases generate more lasting satisfaction than material ones, partly because experiences become part of identity and are psychologically protected from regret. Travel is the canonical experiential purchase. Even trips that went badly tend to become good stories; money saved by not traveling generates no narrative at all. Among adults over 70, Explore Worldwide found that 62% regretted missing at least one dream destination — confirming that this regret does not fade with age but, if anything, intensifies.

The main caveat is sample bias. Booking.com’s respondents are people interested enough in travel to be on a travel platform, inflating the inaction-regret rate. The true population rate for travel regret among all adults — including those with no interest in travel — is certainly lower than 71%. Similarly, the 6% action-regret figure may be deflated by the “rosy retrospection” effect, where people systematically remember experiences more positively than they were. The directional finding (travel regret overwhelmingly favors action) is robust; the magnitude should be read as an upper bound.

Fuentes: acción

Registro de evidencia

Cada número a continuación es lo que reportó cada fuente, con la cita textual en la que nos basamos y cómo llegamos a nuestra cifra. Haz clic en cualquier enlace para verificarlo directamente.

1/2 fuentes verificadas de forma independiente palabra por palabra frente a la fuente citada

  1. [1] Money / Claris Finance survey — These Are Americans' Biggest Financial Regrets Verificado
    These Are Americans' Biggest Financial Regrets
    Estadística
    Among all age groups, only 6% regretted the money they spent traveling; close to 20% said they traveled a lot and had no regrets
    Extracto
    “"Among all age groups, only 6% regretted the money they spent traveling, while close to 20% said they traveled 'a lot' and had no regrets. A new survey of 2,000 adults by Claris Finance." ”
    Datos de la fuente de
    2019-09-15
    Accedido
    2026-04-25
    Verificación
    Extracto recuperado de forma independiente y confirmado palabra por palabra frente a la fuente citada durante nuestra auditoría de fundamentación.
    Cálculo
    Claris Finance survey of 2,000 adults, reported by Money (money.com). The 6% figure represents those who specifically regretted the financial outlay on travel. This is one of the lowest action-regret rates in any spending category.
  2. [2] Bankrate — Travel Vs. Savings: Many Americans Are Prioritizing Wanderlust Amid Economic Uncertainty
    Travel Vs. Savings: Many Americans Are Prioritizing Wanderlust Amid Economic Uncertainty
    Estadística
    Americans increasingly prioritize travel spending even amid economic uncertainty; regret about travel expenditure is rare
    Extracto
    “"Many Americans are prioritizing travel even amid economic uncertainty. Survey data consistently shows that experiential spending — particularly travel — generates less regret than material purchases." ”
    Datos de la fuente de
    2023-08-14
    Accedido
    2026-04-25
    Cálculo
    Bankrate contextual reporting. Corroborates that travel spending regret is unusually low compared to other discretionary categories.

Fuentes: inacción

Registro de evidencia

Cada número a continuación es lo que reportó cada fuente, con la cita textual en la que nos basamos y cómo llegamos a nuestra cifra. Haz clic en cualquier enlace para verificarlo directamente.

  1. [1] Booking.com — Younger generations are most regretful about missed travel opportunities
    Younger generations are most regretful about missed travel opportunities
    Estadística
    71% of global travelers regret having missed opportunities to travel in their lives
    Extracto
    “"A study by Booking.com has revealed that up to 71% of travellers around the world regret having missed opportunities to travel in their lives. The most common regrets: not traveling more often (46%), not traveling more when younger (35%), not visiting more of the countries traveled to (29%)." ”
    Datos de la fuente de
    2022-11-02
    Accedido
    2026-04-25
    Cálculo
    Booking.com surveyed 20,500 people across 32 countries. The 71% includes all forms of travel-opportunity regret, not just financial trade-offs. We use it as the inaction-regret rate because the core sentiment is "I should have traveled more."
  2. [2] NZ Herald / Explore Worldwide — Biggest travel regrets of people over 70 revealed in survey
    Biggest travel regrets of people over 70 revealed in survey
    Estadística
    62% of people over 70 regretted missing out on visiting at least one dream destination
    Extracto
    “"62 per cent of people over the age of 70 regretted missing out on visiting at least one dream destination. Travel regret persists and even intensifies in old age." ”
    Datos de la fuente de
    2023-03-15
    Accedido
    2026-04-25
    Cálculo
    Explore Worldwide survey of adults over 70. The 62% among elderly respondents confirms that travel inaction regret does not fade with time — consistent with Gilovich's temporal pattern.

Advertencias

SESGO DE FINANCIACIÓN DEL SECTOR: Ambas fuentes primarias tienen intereses financieros en promover los viajes. Booking.com es una plataforma de reservas de viaje; su cifra del 71% de arrepentimiento por inacción proviene de encuestar a viajeros en su propia plataforma, una población preseleccionada por interés en viajes. Claris Finance es una empresa de servicios financieros; su cifra del 6% de arrepentimiento por acción proviene de una encuesta probablemente diseñada para enmarcar el gasto en viajes como de bajo arrepentimiento. No se encontró ningún estudio académico independiente que mida tanto el arrepentimiento por gasto en viajes como el arrepentimiento por renunciar a viajes en la misma población. Las cifras de acción e inacción provienen de encuestas distintas con poblaciones distintas (adultos de EE. UU. vs viajeros globales en 32 países). El 6% de Claris Finance también probablemente está desinflado por el sesgo de compra experiencial: las personas protegen psicológicamente los recuerdos de experiencias más que los bienes materiales (Van Boven & Gilovich, 2003). La fuente contextual Bankrate no proporciona un porcentaje específico de arrepentimiento. La proporción 12:1 es la más extrema del conjunto de datos y debería interpretarse como direccionalmente sugerente en lugar de calibrada con precisión — la proporción verdadera es casi con certeza menor una vez que se tiene en cuenta el sesgo de selección del sector.

Datos brutos: /api/decisions.json

Vistos recientemente en este dispositivo