Aller au contenu
Likelier

Regret d’agir vs. de ne pas agir

Louer un bien que l'on possède plutôt que le vendre et investir l'argent

Si vous agissez

Vendre et investir

25%

Si vous n’agissez pas

Conserver et louer

40%

Pourcentage de personnes qui regrettent ensuite chaque choix. Les barres et le registre complet s’affichent ci-dessous.


Financier

Dernière révision 2026-07-09

Qualité des preuves 4.13/5

Score d’évaluation en huit dimensions selon la grille de qualité . Chaque dimension notée de 1 à 5.

D1 Vérification des sources
4/5
D2 Autorité et indépendance des sources
4/5
D3 Précision du taux de regret
3/5
D4 Comparabilité des sources
4/5
D5 Motif de Gilovich
4/5
D6 Qualité de la prose
5/5
D7 Complétude des réserves
4/5
D8 Qualité de l’échantillon
5/5
Moyenne 4.13/5
A single flat with a for-rent sign on one side and a sold sign with a rising chart on the other, muted tones.
Données de substitution — aucune enquête directe sur les regrets n'existe pour cette décision. Les taux sont dérivés des scores de satisfaction et des obstacles d'accès plutôt que de questions portant directement sur les regrets. Voir les mises en garde ci-dessous.

Regret d'action

Vendre et investir

25%

25% des vendeurs regrettent la vente — ils regrettent le logement qu'ils ont laissé

Adultes américains ayant vendu un logement en 2021–2022 (enquête Clever Real Estate 2022)

rétrospectivement, dans les ~1–2 ans suivant la vente

Regret d'inaction

Conserver et louer

40%

40% des propriétaires de biens locatifs regrettent de s'être lancés

Investisseurs américains du marché immobilier résidentiel / bailleurs (enquête Clever Real Estate 2024)

rétrospectivement, propriétaires actuels

% regrettent ce choix

inaction dominates — L'inaction domine — la plupart regrettent de ne pas avoir agi.

Décisions associées

Décisions sémantiquement similaires — même terrain, compromis différents.

FinancierDirecte

Achat immobilier

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 5.6× plus élevé

Financier

Négociation du loyer

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 1.9× plus élevé

Financier

Rénovation

% regrettent ce choix

L'action domine

Regret d'action 2.3× plus élevé

Financier

Don pour apport immobilier vs. protéger son

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 2.3× plus élevé

Financier

Investissement

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 3.2× plus élevé

FinancierDirecte

Juste taille vs. trop grand

% regrettent ce choix

L'action domine

Regret d'action 1.6× plus élevé

Financier

Taux fixe vs. taux variable (prêt immo)

% regrettent ce choix

L'action domine

Regret d'action 3.6× plus élevé

Financier

Investir tôt

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 3.2× plus élevé

No survey pits “rent it out” directly against “sell it and invest the money,” so this pairs the two closest measured regrets. About 40% of residential rental owners wish they’d never started investing in real estate (Clever Real Estate’s 2024 survey of 764 investors), against about 25% of recent sellers who regret selling because they miss the home they gave up (Clever’s 2022 survey of 1,000 sellers). On those proxies, keeping-and-renting is the more-regretted path — the opposite of the intuition that selling is the move you might kick yourself for later.

The reason keep-and-rent regret runs high is that landlording is not the passive income it is sold as. In the same 2024 survey, 56% of owners had already had to evict a tenant, 61% were still chasing missed rent every month, and 87% reported some regret about their investment decisions. The NBER study of landlords’ own lease ledgers puts a price on the hassle: filing a single eviction costs the equivalent of two to three months’ rent, and nonpayment is common enough that many landlords tolerate months of it before acting. Against that, the seller’s regret is quieter and more emotional — missing a home — rather than a recurring operational drain.

Read the gap cautiously. This is a proxy pairing, flagged as such: the two numbers come from different people surveyed in different years, the seller figure includes forced moves that mix circumstance with choice, and the investor sample leans toward heavily-invested owners who may regret more than a one-flat landlord would. It also says nothing about the money — whether renting out or selling-and-investing wins financially depends on rental yield, local price growth, and what the sale proceeds earn elsewhere, none of which a regret rate measures. The Gilovich pattern (holding-and-managing regret accumulates while the sold home fades into a wistful memory) fits the direction here, but the evidence is indicative, not a head-to-head test.

Sources : action

Registre des sources

Chaque chiffre ci-dessous correspond à ce que la source a rapporté, avec la citation textuelle sur laquelle nous nous sommes appuyés et la méthode de calcul. Cliquez sur un lien pour vérifier directement.

  1. [1] Clever Real Estate — American Home Seller Report: 2022 Edition
    American Home Seller Report: 2022 Edition
    Statistique
    One-fourth of home sellers (25%) regretted selling because they miss their old home
    Extrait
    “"One-fourth of respondents (25%) regretted selling because they miss their old home" — from a survey of 1,000 people who sold a home in 2021 or 2022 (fielded Sept. 29 – Oct. 2, 2022). ”
    Données source de
    2022-10-12
    Consulté le
    2026-07-09
    Calcul
    Used as a proxy for regret about the decision to sell itself. The 25% "miss their old home" figure is the cleanest available decision-construct regret for sellers — distinct from the much larger "process" regret numbers (priced too low, sold too fast, commission too high) that other seller surveys report, which measure regret about how the sale went, not regret about having sold. Because it is a proxy (not a head-to-head "sell vs rent-out" survey), this entry is flagged proxy_only.

Sources : inaction

Registre des sources

Chaque chiffre ci-dessous correspond à ce que la source a rapporté, avec la citation textuelle sur laquelle nous nous sommes appuyés et la méthode de calcul. Cliquez sur un lien pour vérifier directement.

  1. [1] Clever Real Estate — Residential Real Estate Investing in 2024: More Rent Money, More Rental Problems
    Residential Real Estate Investing in 2024: More Rent Money, More Rental Problems

    See all 2 Likelier entries citing this source →

    Statistique
    40% of residential real estate investors wish they'd never started investing in real estate; 87% have regrets about their investment decisions; 56% have had to evict a tenant
    Extrait
    “"40% say they wish they'd never started investing in real estate [...] 87% [...] have regrets about their investment decisions [...] More than half of respondents (56%) have had to evict a tenant at some point." — survey of 764 US residential real estate investors, fielded May 18–June 9, 2024. ”
    Données source de
    2024-07-01
    Consulté le
    2026-07-09
    Calcul
    The 40% "wish they'd never started" figure is used as the regret proxy for the keep-and-rent side. The broader 87% "have regrets" figure is not used as the headline because it spans market and financial regrets, not the decision to become a landlord specifically. Sample skews toward active, heavily-invested owners (90% had lost money on an investment).
  2. [2] National Bureau of Economic Research (NBER Working Paper 33155) — Nonpayment and Eviction in the Rental Housing Market
    Nonpayment and Eviction in the Rental Housing Market

    See all 2 Likelier entries citing this source →

    Statistique
    Filing an eviction costs landlords the equivalent of 2–3 months of rent; nonpayment is common and frequently tolerated before eviction
    Extrait
    “"Filing an eviction costs landlords the equivalent of 2-3 months of rent [...] Nonpayment is common, is frequently tolerated by landlords, and is often followed by recovery." ”
    Données source de
    2024-11-01
    Consulté le
    2026-07-09
    Calcul
    Cited to explain why keep-and-rent regret runs high: landlording carries real, recurring costs (an eviction alone runs 2–3 months' rent), which the "passive income" framing understates. Corroboration for the regret driver, not a regret rate itself.

Réserves

Cet appariement repose uniquement sur des indicateurs de substitution : aucune enquête ne demande aux mêmes personnes si elles regrettent d'avoir choisi de louer un bien plutôt que de le vendre et d'investir l'argent, chaque côté utilise donc l'équivalent le plus proche disponible. Le côté vente est approché par les 25% de vendeurs récents qui « regrettent leur ancien logement » (Clever 2022) ; le côté conserver et louer par les 40% de propriétaires qui « regrettent de s'être lancés dans l'investissement immobilier » (Clever 2024). Les deux chiffres proviennent d'échantillons différents (vendeurs contre investisseurs) d'années différentes (2022 contre 2024), de sorte que la comparaison est indicative et non contrôlée. La proportion « je regrette mon logement » inclut des personnes contraintes de déménager par un changement d'emploi ou des raisons financières, ce qui mêle la circonstance au choix ; l'échantillon d'investisseurs est biaisé vers des propriétaires actifs et fortement investis (90% avaient perdu de l'argent sur un investissement), ce qui surestime probablement le regret de quelqu'un qui loue un unique appartement hérité ou libéré. Point crucial : les taux de regret ne disent rien sur l'argent : que la location ou la vente-et-investissement produise le meilleur résultat financier dépend du rendement locatif, de l'appréciation locale des prix et du rendement de marché du produit de la vente — tout cela dépendant du moment et du marché, et non pris en compte ici. Le cadrage est américain ; le droit de protection des locataires et les coûts de transaction diffèrent fortement d'un pays à l'autre.

Données brutes : /api/decisions.json

Récemment consultés sur cet appareil