Перейти до вмісту
Likelier

Жаль від дії проти бездіяльності

Витрачати на подорожі чи відкладати гроші

Якщо ви дієте

Витрачати на подорожі

6,0%

Якщо ви не дієте

Заощаджувати гроші замість подорожей

71%

Відсоток тих, хто згодом шкодує про кожен вибір. Стовпчики та повний реєстр показані нижче.


Lifestyle

Остання перевірка 2026-04-25

Якість доказів 3.88/5

Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.

D1 Перевірка джерел
4/5
D2 Авторитет та незалежність джерела
3/5
D3 Точність частоти жалю
3/5
D4 Порівнянність джерел
2/5
D5 Шаблон Гіловича
5/5
D6 Якість прози
5/5
D7 Повнота застережень
5/5
D8 Якість вибірки
4/5
Середнє 3.88/5
Two identical suitcases side by side, one open and covered with destination stickers, the other closed and dusty.

Жаль за дію

Витрачати на подорожі

6,0%

6 % шкодують про витрати на подорожі

дорослі США, онлайн-панель

ретроспективно, без фіксованого часу

Жаль за бездіяльність

Заощаджувати гроші замість подорожей

71%

71 % шкодують про пропущені можливості подорожей

глобальні мандрівники, 32 країни

ретроспективно, без фіксованого часу

% шкодує про цей вибір

inaction dominates — Бездіяльність переважає — більшість шкодує, що не діяла.

Пов’язані рішення

Семантично близькі рішення — та сама сфера, інші компроміси.

Фінанси

Інвестування

% шкодує про цей вибір

Переважає бездіяльність

Жаль за бездіяльність на 3.2× вищий

Фінанси

Ремонт будинку

% шкодує про цей вибір

Переважає дія

Жаль за дію на 2.3× вищий

ФінансиПрямі

Пенсійні заощадження

% шкодує про цей вибір

Переважає бездіяльність

Жаль за бездіяльність на 11.0× вищий

lifestyle

Електро чи бензин

% шкодує про цей вибір

Переважає дія

Жаль за дію на 2.9× вищий

lifestyle

Органіка проти звичайних

% шкодує про цей вибір

Переважає бездіяльність

Жаль за бездіяльність на 3.1× вищий

lifestyle

Райдшерінг проти водіння після випивки

% шкодує про цей вибір

Переважає бездіяльність

Жаль за бездіяльність на 5.7× вищий

ФінансиПрямі

Купівля житла

% шкодує про цей вибір

Переважає бездіяльність

Жаль за бездіяльність на 5.6× вищий

Фінанси

Раннє інвестування

% шкодує про цей вибір

Переважає бездіяльність

Жаль за бездіяльність на 3.2× вищий

71% of travelers worldwide report regretting missed travel opportunities, per Booking.com’s survey of 20,500 people across 32 countries. On the action side, only 6% of adults regret the money they spent on travel, according to a Claris Finance survey of 2,000 adults reported by Money — one of the lowest action-regret rates for any major spending category. The resulting 12:1 ratio makes this the strongest regret asymmetry in the dataset, and one of the cleanest confirmations of Gilovich and Medvec’s inaction-dominance finding.

The psychological mechanism is well-documented. Van Boven and Gilovich (2003) showed that experiential purchases generate more lasting satisfaction than material ones, partly because experiences become part of identity and are psychologically protected from regret. Travel is the canonical experiential purchase. Even trips that went badly tend to become good stories; money saved by not traveling generates no narrative at all. Among adults over 70, Explore Worldwide found that 62% regretted missing at least one dream destination — confirming that this regret does not fade with age but, if anything, intensifies.

The main caveat is sample bias. Booking.com’s respondents are people interested enough in travel to be on a travel platform, inflating the inaction-regret rate. The true population rate for travel regret among all adults — including those with no interest in travel — is certainly lower than 71%. Similarly, the 6% action-regret figure may be deflated by the “rosy retrospection” effect, where people systematically remember experiences more positively than they were. The directional finding (travel regret overwhelmingly favors action) is robust; the magnitude should be read as an upper bound.

Джерела: дія

Реєстр тверджень

Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.

1/2 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом

  1. [1] Money / Claris Finance survey — These Are Americans' Biggest Financial Regrets Перевірено
    These Are Americans' Biggest Financial Regrets
    Статистика
    Among all age groups, only 6% regretted the money they spent traveling; close to 20% said they traveled a lot and had no regrets
    Витяг
    “"Among all age groups, only 6% regretted the money they spent traveling, while close to 20% said they traveled 'a lot' and had no regrets. A new survey of 2,000 adults by Claris Finance." ”
    Дані джерела:
    2019-09-15
    Дата звернення
    2026-04-25
    Перевірка
    Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
    Розрахунок
    Claris Finance survey of 2,000 adults, reported by Money (money.com). The 6% figure represents those who specifically regretted the financial outlay on travel. This is one of the lowest action-regret rates in any spending category.
  2. [2] Bankrate — Travel Vs. Savings: Many Americans Are Prioritizing Wanderlust Amid Economic Uncertainty
    Travel Vs. Savings: Many Americans Are Prioritizing Wanderlust Amid Economic Uncertainty
    Статистика
    Americans increasingly prioritize travel spending even amid economic uncertainty; regret about travel expenditure is rare
    Витяг
    “"Many Americans are prioritizing travel even amid economic uncertainty. Survey data consistently shows that experiential spending — particularly travel — generates less regret than material purchases." ”
    Дані джерела:
    2023-08-14
    Дата звернення
    2026-04-25
    Розрахунок
    Bankrate contextual reporting. Corroborates that travel spending regret is unusually low compared to other discretionary categories.

Джерела: бездіяльність

Реєстр тверджень

Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.

  1. [1] Booking.com — Younger generations are most regretful about missed travel opportunities
    Younger generations are most regretful about missed travel opportunities
    Статистика
    71% of global travelers regret having missed opportunities to travel in their lives
    Витяг
    “"A study by Booking.com has revealed that up to 71% of travellers around the world regret having missed opportunities to travel in their lives. The most common regrets: not traveling more often (46%), not traveling more when younger (35%), not visiting more of the countries traveled to (29%)." ”
    Дані джерела:
    2022-11-02
    Дата звернення
    2026-04-25
    Розрахунок
    Booking.com surveyed 20,500 people across 32 countries. The 71% includes all forms of travel-opportunity regret, not just financial trade-offs. We use it as the inaction-regret rate because the core sentiment is "I should have traveled more."
  2. [2] NZ Herald / Explore Worldwide — Biggest travel regrets of people over 70 revealed in survey
    Biggest travel regrets of people over 70 revealed in survey
    Статистика
    62% of people over 70 regretted missing out on visiting at least one dream destination
    Витяг
    “"62 per cent of people over the age of 70 regretted missing out on visiting at least one dream destination. Travel regret persists and even intensifies in old age." ”
    Дані джерела:
    2023-03-15
    Дата звернення
    2026-04-25
    Розрахунок
    Explore Worldwide survey of adults over 70. The 62% among elderly respondents confirms that travel inaction regret does not fade with time — consistent with Gilovich's temporal pattern.

Застереження

INDUSTRY-FUNDING BIAS: Both primary sources have financial interests in promoting travel. Booking.com is a travel booking platform; its 71% inaction-regret figure comes from surveying travelers on its own platform, a population pre-selected for travel interest. Claris Finance is a financial services company; its 6% action-regret figure comes from a survey likely designed to frame travel spending as low-regret. No independent academic study was found that measures both travel-spending regret and travel-forgoing regret in the same population. The action and inaction figures come from different surveys with different populations (US adults vs global travelers across 32 countries). The Claris Finance 6% is also likely deflated by experiential-purchase bias: people psychologically protect memories of experiences more than material goods (Van Boven & Gilovich, 2003). The Bankrate contextual source does not provide a specific regret percentage. The 12:1 ratio is the most extreme in the dataset and should be interpreted as directionally suggestive rather than precisely calibrated — the true ratio is almost certainly smaller once industry-selection bias is accounted for.

Вихідні дані: /api/decisions.json

Нещодавно переглянуті на цьому пристрої