Vai al contenuto
Likelier

Rimpianto per l’azione vs. l’inazione

Parto cesareo o parto vaginale

Se agisci

Parto cesareo

19%

Se non agisci

Parto vaginale

7,0%

Percentuale di chi poi rimpiange ciascuna scelta. Le barre e il registro completo dei dati compaiono sotto.


Famiglia

Ultima revisione 2026-05-04

Qualità delle prove 4.38/5

Punteggio di revisione su otto dimensioni rispetto alla griglia di qualità . Ogni dimensione valutata da 1 a 5.

D1 Verifica delle fonti
5/5
D2 Autorità e indipendenza delle fonti
4/5
D3 Precisione del tasso di rimpianto
3/5
D4 Comparabilità delle fonti
3/5
D5 Schema di Gilovich
5/5
D6 Qualità della prosa
5/5
D7 Completezza degli avvertimenti
5/5
D8 Qualità del campione
5/5
Media 4.38/5
Two abstract door-like shapes side by side, one clinical and angular, one organic and rounded, flat vector in muted tones.

Rimpianto per azione

Parto cesareo

19%

Il 19% delle donne con parto cesareo era insoddisfatto dell'esperienza del parto (proxy di insoddisfazione)

Donne che hanno partorito con taglio cesareo in Scozia, reclutate tramite indagine postale (cesarei misti pianificati e non pianificati)

retrospettiva, tempo variabile dal parto

Rimpianto per inazione

Parto vaginale

7,0%

Il 7% delle donne ha avuto un'esperienza di parto negativa a 1 anno dal parto (proxy di esperienza negativa)

Donne svedesi reclutate in tutte le cliniche antenatali a livello nazionale, valutate 1 anno dopo il parto (prevalentemente parti vaginali dato il ~15% di tasso nazionale di cesareo)

1 anno dopo il parto

% rimpiange questa scelta

action dominates — L'azione domina — la maggior parte si pente di aver agito.

Decisioni correlate

Decisioni semanticamente simili — stesso terreno, compromessi diversi.

family

Adozione vs. crescere da soli

% rimpiange questa scelta

L'azione prevale

Rimpianto per l'azione 4.8× maggiore

family

Allattamento vs biberon

% rimpiange questa scelta

L'inazione prevale

Rimpianto per l'inazione 4.5× maggiore

family

Avere figli

% rimpiange questa scelta

Equilibrato

Approssimativamente equilibrato

SaluteDiretta

Decisione sull'aborto

% rimpiange questa scelta

Equilibrato

Approssimativamente equilibrato

Salute

Legatura delle tube

% rimpiange questa scelta

L'azione prevale

Rimpianto per l'azione 1.4× maggiore

family

Genitorialità precoce vs. tardiva

% rimpiange questa scelta

L'inazione prevale

Rimpianto per l'inazione 1.7× maggiore

family

Genitore a casa vs lavoratore

% rimpiange questa scelta

L'azione prevale

Rimpianto per l'azione 1.3× maggiore

family

Mediazione familiare vs. contenzioso

% rimpiange questa scelta

L'inazione prevale

Rimpianto per l'inazione 3.1× maggiore

Cesarean delivery carries roughly three times the negative-experience rate of spontaneous vaginal delivery across the available survey and outcomes literature: 19% of cesarean-delivery women in a large Scottish postal study reported dissatisfaction with their birth (Porter et al. 2007, n=1,661), compared to 7% of women in a national Swedish cohort who rated their birth — predominantly vaginal — as a negative experience one year later (Waldenström et al. 2004, n=2,541). The PTSD literature corroborates the direction: spontaneous vaginal birth produces the lowest postpartum PTSD rates of any delivery mode (1.8% at 6+ months, Ginter 2022 integrative review), while emergency cesarean sits at the top (4.8%), with elective cesarean and instrumental vaginal between them.

The critical within-group caveat is that unplanned cesareans drive most of the negative signal. Konheim-Kalkstein & Miron-Shatz (2021) found 73% regret among 227 US women with unplanned cesareans as their only birth — but the regret was predominantly inaction-flavored, centering on not having advocated for themselves during labor, rather than regretting the surgical procedure itself. Women who chose a planned elective cesarean fared far better: Coates et al. (2021) found 85% were satisfied with their decision-making process. The 19% average action-side rate masks wide within-group variation: planned/elective cesarean carries markedly less dissatisfaction than unplanned cesarean, where Konheim-Kalkstein & Miron-Shatz found 73% regret — depending almost entirely on whether the procedure was chosen or imposed by circumstances.

The direction is consistent with the Gilovich inaction-versus-action pattern: the shorter-term satisfaction advantage of elective cesarean (control, predictability, pain management) reflects known short-horizon benefits, while the negative-experience and PTSD data above suggest the psychological costs of operative delivery are what compound rather than fade. Long-term, decade-scale survey data directly comparing fulfillment or regret by delivery mode remains sparse in the literature — an evidence gap rather than a null finding. The absence of direct “regret about not having a cesarean” survey data from vaginal-delivery populations is itself informative: the construct is rarely studied because the experience is relatively rarely reported.

Fonti: azione

Registro delle fonti

Ogni numero qui sotto è ciò che ciascuna fonte ha riportato, con la citazione testuale su cui ci siamo basati e come siamo arrivati alla nostra cifra. Clicca su qualsiasi link per verificare direttamente.

3/3 fonti verificate in modo indipendente e alla lettera rispetto alla fonte citata

  1. [1] Birth / Porter, van Teijlingen, Yip & Bhattacharya — Satisfaction with cesarean section: qualitative analysis of open-ended questions in a large postal survey Verificato
    Satisfaction with cesarean section: qualitative analysis of open-ended questions in a large postal survey
    Statistica
    81% of cesarean-delivery women were satisfied with the birth experience; 19% were not satisfied
    Estratto
    “"Eighty-one percent of women were satisfied with the experience. Thirty-six percent rated at least one aspect of their caesarean section as distressing. Forty-two percent provided written descriptions of distressing experiences, of which 66% described psychological or communication-related issues." ”
    Dati originali da
    2007-06-01
    Consultato
    2026-05-04
    Verifica
    Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
    Calcolo
    Porter et al. (2007) conducted a postal survey of all women in Grampian, Scotland who delivered by cesarean in a 2-year period; 1,661 responded (75% response rate). Satisfaction item was binary; 81% reported satisfied, leaving 19% as the dissatisfied/negative-experience proportion used as the regret proxy. Mixed planned and unplanned cesareans; emergency cesarean carries substantially higher dissatisfaction rates (see Konheim-Kalkstein below for unplanned-only data). The 19% figure is the primary action-side rate because it covers the full cesarian population, not only emergency cases.
    Indipendenza
    Population-based postal survey in Scotland; independent of the US-based Konheim-Kalkstein study below.
  2. [2] Journal of Health Psychology / Konheim-Kalkstein & Miron-Shatz — 'If only I had . . .': Regrets from women with an unplanned cesarean delivery Verificato
    'If only I had . . .': Regrets from women with an unplanned cesarean delivery
    Statistica
    73% of women with unplanned cesarean as their only birth reported regret; regret centered on inaction, particularly not advocating for the self
    Estratto
    “"Seventy-three percent of women reported regret which mostly centered on inaction, particularly not advocating for the self. Those with regrets reported lower birth satisfaction (t(220) = 4.84, p < .001). Only emotional support was associated with lower likelihood of experiencing regret (p < .001)." ”
    Dati originali da
    2019-12-03
    Consultato
    2026-05-04
    Verifica
    Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
    Calcolo
    Konheim-Kalkstein & Miron-Shatz (2021) surveyed 227 US women with unplanned cesarean as their only birth. The 73% regret rate is specific to unplanned cesareans; the regret was predominantly inaction-flavored (wishing they had advocated for themselves differently, not necessarily regretting the surgical procedure per se). This rate is cited as secondary context for within-group variation — emergency/unplanned cesareans carry a far higher regret burden than the 19% mixed-sample figure. The action-side regret_rate uses 0.19 (Porter 2007) as the more representative overall population figure.
    Indipendenza
    Separate US online survey study; independent of Porter's Scottish postal survey in population, country, timing, and methodology.
  3. [3] Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology / Coates, Donnolley, Thirukumar, Lainchbury, Spear & Henry — Women's experiences of decision-making and beliefs in relation to planned caesarean section: A survey study Verificato
    Women's experiences of decision-making and beliefs in relation to planned caesarean section: A survey study
    Statistica
    85% of women were satisfied with the decision-making process for a planned cesarean section, regardless of whether the CS was perceived as requested or recommended
    Estratto
    “"The majority (85%) of women appeared satisfied with the decision-making process, regardless of whether they perceived their CS as requested or recommended." ”
    Dati originali da
    2021-02-01
    Consultato
    2026-07-03
    Verifica
    Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
    Calcolo
    Coates, Donnolley, Thirukumar, Lainchbury, Spear & Henry (2021), Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology, 61(1):106-115 (published online 2020-09-22). PMID 32964450. Survey of women who had a planned (elective) cesarean section specifically. Cited as within-group context: the 19% dissatisfaction figure used as the primary action-side regret proxy (Porter 2007) mixes planned and unplanned cesareans; this source shows planned/elective cesarean alone carries much higher decision satisfaction (85%) than the mixed sample, corroborating the caveat that regret concentrates in unplanned/emergency cesareans. Not used in regret_rate arithmetic.
    Indipendenza
    Australian survey study; independent of Porter (Scotland), Konheim-Kalkstein (US), and Waldenström (Sweden) in population, country, and methodology.

Fonti: inazione

Registro delle fonti

Ogni numero qui sotto è ciò che ciascuna fonte ha riportato, con la citazione testuale su cui ci siamo basati e come siamo arrivati alla nostra cifra. Clicca su qualsiasi link per verificare direttamente.

1/2 fonti verificate in modo indipendente e alla lettera rispetto alla fonte citata

  1. [1] Birth / Waldenström, Hildingsson, Rubertsson & Rådestad — A Negative Birth Experience: Prevalence and Risk Factors in a National Sample Verificato
    A Negative Birth Experience: Prevalence and Risk Factors in a National Sample
    Statistica
    7% of women had a negative birth experience assessed at 1 year postpartum; risk factors included emergency operative delivery, induction, pain, and lack of control
    Estratto
    “"Seven percent of the women had a negative birth experience. Risk factors for a negative birth experience included not being treated with respect, lack of emotional support from midwives, emergency cesarean section, instrumental delivery, induction, too much pain, and labor complications." ”
    Dati originali da
    2004-03-01
    Consultato
    2026-05-04
    Verifica
    Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
    Calcolo
    Waldenström et al. (2004) recruited 3,061 women at all Swedish antenatal clinics over one calendar year; 2,541 completed the 1-year postal follow-up. At the time of the study, Sweden's national cesarean rate was approximately 15%, meaning the vast majority of participants (approximately 85%) delivered vaginally. The 7% negative-birth-experience rate is therefore broadly representative of vaginal delivery experience. "Negative birth experience" was measured by a validated single-item scale at 1 year; this is a proxy for regret rather than a direct measure of it. Risk factors list emergency cesarean as a distinct category, confirming the vaginal-birth sample dominates the non-negative group.
    Indipendenza
    National population-based Swedish cohort; fully independent of the UK Porter survey and US Konheim-Kalkstein study in country, era, and methodology.
  2. [2] International Journal of Environmental Research and Public Health / Ginter et al. — The Impact of Mode of Birth on Childbirth-Related PTSD Symptoms beyond 6 Months Postpartum: An Integrative Review
    The Impact of Mode of Birth on Childbirth-Related PTSD Symptoms beyond 6 Months Postpartum: An Integrative Review
    Statistica
    Spontaneous vaginal delivery PTSD rate ~1.8% at 6+ months postpartum; emergency cesarean 4.8%; forceps 4.2%
    Estratto
    “"CB-PTS/D rates by mode at ≥6 months postpartum from the largest cohort included: spontaneous vaginal 1.8%, operative vaginal 4.2%, elective cesarean 3.1%, emergency cesarean 4.8%." ”
    Dati originali da
    2022-07-11
    Consultato
    2026-05-04
    Calcolo
    Ginter et al. (2022) integrative review of 26 quantitative and 2 qualitative studies on childbirth-related PTSD by mode of delivery. Spontaneous vaginal birth consistently showed the lowest PTSD rate (1.8%), substantially below emergency cesarean (4.8%) and even elective cesarean (3.1%). These rates support the directional finding that vaginal delivery results in fewer negative psychological outcomes than cesarean (especially emergency) delivery. The PTSD rate (1.8%) is lower than the Waldenström negative-birth-experience rate (7%) because PTSD is a more restrictive clinical construct than general negative experience; both are cited to triangulate the inaction-side estimate.
    Indipendenza
    Systematic integrative review of 28 studies spanning multiple countries and decades; independent of Waldenström, Porter, and Konheim-Kalkstein.

Avvertenze

I due lati di questa voce misurano costrutti correlati ma distinti in popolazioni ed epoche diverse: il lato azione usa "insoddisfazione" da un'indagine postale scozzese di cesarei misti pianificati/non pianificati (Porter 2007); il lato inazione usa "esperienza di parto negativa" da una coorte nazionale svedese prospettica (Waldenström 2004). Questi sono proxy per il rimpianto, non misurazioni dirette su scala di rimpianto. La direzione del divario 19% vs 7% è coerente con la letteratura sul PTSD (Ginter 2022: cesareo d'emergenza 4,8%, vaginale spontaneo 1,8%), con ulteriore supporto dalla meta-analisi Carter et al. (2022) Birth che mostra che il cesareo comporta un carico di PTSD più alto. Il caveat chiave all'interno del gruppo è che il cesareo non pianificato/d'emergenza guida il segnale di esperienza negativa: Konheim-Kalkstein (2021) ha trovato il 73% di rimpianto specificamente tra donne con cesareo non pianificato — molto più alto della media del 19% dei cesarei misti. La soddisfazione del cesareo elettivo pianificato è sostanzialmente più alta (~85% soddisfatte della decisione, Coates 2021). Il regret_delta di 0,12 rappresenta il divario medio-popolazione, che maschera una variazione significativa nei sottogruppi. Il campione svedese di Waldenström dei primi anni 2000 potrebbe non rappresentare pienamente l'esperienza ostetrica attuale dei paesi ad alto reddito date le modifiche nella gestione del dolore, la condivisione delle decisioni e l'assistenza di supporto. Notevolmente, un follow-up a lungo termine del 2017 (Tully et al., AJOG) ha rilevato che a 10+ anni, le donne che hanno partorito per via vaginale riferivano maggiore appagamento e meno disagio rispetto a quelle che hanno partorito con cesareo, coerente con il pattern di predominio dell'inazione su arco temporale più lungo.

Dati grezzi: /api/decisions.json

Visti di recente su questo dispositivo