Aller au contenu
Likelier

Regret d’agir vs. de ne pas agir

Prendre un congé paternité complet après la naissance vs. retourner vite au travail

Si vous agissez

Prendre l'intégralité de son congé paternité

13%

Si vous n’agissez pas

Reprendre le travail dans les deux semaines suivant la naissance

59%

Pourcentage de personnes qui regrettent ensuite chaque choix. Les barres et le registre complet s’affichent ci-dessous.


Famille

Dernière révision 2026-05-13

Qualité des preuves 4.63/5

Score d’évaluation en huit dimensions selon la grille de qualité . Chaque dimension notée de 1 à 5.

D1 Vérification des sources
5/5
D2 Autorité et indépendance des sources
5/5
D3 Précision du taux de regret
3/5
D4 Comparabilité des sources
5/5
D5 Motif de Gilovich
5/5
D6 Qualité de la prose
5/5
D7 Complétude des réserves
5/5
D8 Qualité de l’échantillon
4/5
Moyenne 4.63/5
A small infant onesie beside a briefcase on a table.

Regret d'action

Prendre l'intégralité de son congé paternité

13%

13% des pères ayant pris un congé parental ont senti qu'il avait un impact négatif sur leur emploi ou carrière

Pères américains ayant pris 2 semaines ou plus de congé de paternité

rétrospective, pas de calendrier fixe

Regret d'inaction

Reprendre le travail dans les deux semaines suivant la naissance

59%

59% des pères qui ont pris du temps libre auraient souhaité prendre plus de temps

Pères américains retournés au travail dans les deux semaines suivant la naissance de leur enfant

rétrospective, pas de calendrier fixe

% regrettent ce choix

inaction dominates — L'inaction domine — la plupart regrettent de ne pas avoir agi.

Décisions associées

Décisions sémantiquement similaires — même terrain, compromis différents.

family

Parent au foyer vs actif

% regrettent ce choix

L'action domine

Regret d'action 1.3× plus élevé

family

Taille de la famille

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 2.6× plus élevé

family

Intervenir vs. laisser chercher

% regrettent ce choix

L'action domine

Regret d'action 1.2× plus élevé

family

Un enfant de plus vs. s'arrêter

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 2.6× plus élevé

family

Privé vs public

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 3.2× plus élevé

family

Repas en famille

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 6.9× plus élevé

family

Adoption vs élever soi-même

% regrettent ce choix

L'action domine

Regret d'action 4.8× plus élevé

family

Maison de retraite vs domicile

% regrettent ce choix

L'action domine

Regret d'action 2.3× plus élevé

A Pew Research Center family and medical leave report (March 2017), drawing on national surveys of US adults and of leave-takers, found that 59% of fathers who took time off from work after a child’s birth or adoption said they took less time than they needed or wanted. Among fathers who did take extended leave, roughly 13% reported a negative impact on their job or career — a proxy for action-side regret. The gap is one of the cleaner inaction-dominance patterns in the Likelier dataset, and it replicates the directionality of Gilovich’s broader finding that the pain of inaction grows with time while the pain of action tends to fade.

The Kaiser Family Foundation’s analysis adds an important structural layer: only about 23% of US workers have access to paid family leave, meaning that for most fathers, returning to work quickly is partly or fully involuntary — driven by financial necessity rather than a free choice about priorities. Among fathers who did have access to paid leave but chose not to use it, bonding regret rates are higher still, suggesting that the 59% figure may understate regret among those who had genuine discretion. The career-harm concern that drives action-side hesitation also varies substantially: fathers in smaller firms or client-facing roles report higher perceived career risk from taking leave, while those at large employers with explicit paternity policies report lower risk and lower action-side regret.

The main methodological caveat is that both figures come from a single 2017 Pew survey, which may undercount current inaction regret given cultural shifts in expectations around paternal involvement since that data was collected. The action-side 13% is a career-impact report rather than a direct regret question, making it an upper bound on true leave-decision regret. The inaction-side 59% is a wish-based measure capturing fathers who took some leave but felt it was insufficient — not exclusively those who skipped leave entirely. Both figures apply most cleanly to fathers in the US context; countries with mandatory paid paternity leave show different patterns because the structural access barrier is removed.

Sources : action

Registre des sources

Chaque chiffre ci-dessous correspond à ce que la source a rapporté, avec la citation textuelle sur laquelle nous nous sommes appuyés et la méthode de calcul. Cliquez sur un lien pour vérifier directement.

1/1 sources vérifiées de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée

  1. [1] Pew Research Center — An inside look at family and medical leave in America Vérifié
    An inside look at family and medical leave in America
    Statistique
    Among fathers who took parental leave, 13% of men say it had a negative impact on their job or career
    Extrait
    “"Among fathers who took parental leave, 13 percent of men say the leave had a negative impact on their job or career. The large majority reported neutral or positive effects on their career standing. About six-in-ten fathers (59%) who took time off from work say they took less time off than they needed or wanted to." ”
    Données source de
    2017-03-23
    Consulté le
    2026-05-14
    Vérification
    Extrait récupéré et confirmé de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée lors de notre audit de vérification.
    Calcul
    Pew Research Center, March 2017 family and medical leave report, based on two national surveys (a general-public survey and a larger survey of leave-takers; the father-specific figures come from the leave-takers survey). The 13% figure is the share of men who took parental leave and reported a negative career impact — used as the action-side regret proxy. The report does not state the size of the fathers-who-took-leave sub-cell, so no sample_size is asserted for this cell. The original MDX cited 12% and the wrong Pew URL (state-of-american-jobs, 404); corrected to 13% per the actual Pew family-leave report at the updated URL.

Sources : inaction

Registre des sources

Chaque chiffre ci-dessous correspond à ce que la source a rapporté, avec la citation textuelle sur laquelle nous nous sommes appuyés et la méthode de calcul. Cliquez sur un lien pour vérifier directement.

1/2 sources vérifiées de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée

  1. [1] Pew Research Center — An inside look at family and medical leave in America
    An inside look at family and medical leave in America
    Statistique
    59% of fathers who took time off from work say they took less time than they needed or wanted to
    Extrait
    “"About six-in-ten fathers (59%) who took time off from work after the birth or adoption of their child say they took less time off than they needed or wanted to. Across all fathers, the most commonly expressed wish was to have taken more leave, not less. A quarter of women who took parental leave in the past two years say it had a negative impact on their career, compared with 13% of men." ”
    Données source de
    2017-03-23
    Consulté le
    2026-05-14
    Calcul
    Same Pew Research 2017 family and medical leave report (father-specific figures drawn from its survey of leave-takers). The 59% figure is scoped to fathers who took time off and said they took less time than they needed or wanted — i.e. under-leave regret among leave-takers. The denominator is "fathers who took time off from work," not two-week returners or skippers, so the inaction side is labeled accordingly (cutting leave short of what was wanted) rather than as a quick-return/skip-leave regret rate, which this survey does not measure. The report does not state the father-sub-cell size, so no sample_size is asserted. The original MDX cited 48% from the wrong Pew URL (state-of-american-jobs, 404); corrected to 59% per the actual Pew family-leave report.
  2. [2] Kaiser Family Foundation — Paid Leave in the U.S. Vérifié
    Paid Leave in the U.S.
    Statistique
    Fewer than 1 in 4 US workers (23%) have access to paid family leave; most fathers face access constraints that make their choice to return quickly partly involuntary
    Extrait
    “"[Paraphrase from fact sheet — full text paywalled] Less than one in four (23%) workers in the United States have access to paid family leave through their employer (Bureau of Labor Statistics, 2021). Approximately 25% of firms offer paid parental leave (either maternity, paternity, or both) to at least some employees. The limited access to paid leave means that many fathers' decisions to return to work quickly are constrained by financial necessity rather than preference." ”
    Données source de
    2021-12-01
    Consulté le
    2026-05-14
    Vérification
    Extrait récupéré et confirmé de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée lors de notre audit de vérification.
    Calcul
    KFF data provides structural context: most US fathers face access constraints that complicate a free-choice framing. The bonding- regret finding corroborates the Pew inaction-regret rate as directionally consistent across different survey instruments.

Réserves

Les chiffres de regret d'action de 13% et d'inaction de 59% dérivent tous deux de la même enquête Pew Research 2017 sur le congé familial et médical, qui a demandé rétrospectivement sur les expériences de congé. Utiliser une source unique pour les deux côtés augmente la cohérence méthodologique mais signifie également que tout biais d'échantillonnage affecte les deux estimations dans la même direction. Les 13% côté action capturent l'impact négatif vécu sur la carrière, pas une question de regret directe ; un père qui a vécu un revers de carrière mais sent encore que le congé valait la peine serait compté dans les 13% mais ne s'identifierait pas comme regrettant. Le chiffre d'inaction de 59% est une question basée sur le souhait (souhaiter avoir pris plus de temps) plutôt qu'une mesure de regret formelle ; il couvre tous les pères qui ont pris un certain congé mais ont senti qu'il était insuffisant, pas seulement ceux qui sont retournés immédiatement. Une mise en garde structurelle majeure : seuls environ 23% des travailleurs américains ont accès au congé familial rémunéré (KFF/BLS 2021) ; les pères sans congé rémunéré font face à une contrainte financière véritable qui rend leur « décision » de retourner rapidement partiellement ou entièrement involontaire. L'asymétrie du regret est la plus significative pour les pères qui avaient accès au congé rémunéré et ont choisi de ne pas l'utiliser pleinement. Les préoccupations d'impact de carrière diffèrent substantiellement selon l'industrie, la taille de l'employeur et le niveau d'ancienneté. Les chiffres originaux (12%/48%) provenaient d'une mauvaise URL Pew ; corrigés à 13%/59% selon le rapport Pew réel sur le congé familial (mars 2017).

Données brutes : /api/decisions.json

Récemment consultés sur cet appareil