Ga naar inhoud
Likelier

Spijt van handelen vs. niets doen

Van carrière veranderen vs. in het huidige vakgebied blijven

Als je handelt

Van carrière veranderen

38%

Als je niets doet

In je huidige vakgebied blijven

58%

Percentage dat later spijt heeft van elke keuze. De balken en het volledige overzicht staan hieronder.


Carrière

Laatst beoordeeld 2026-04-26

Kwaliteit van bewijs 4.0/5

Beoordelingsscore op acht dimensies volgens de kwaliteitsrubriek . Elke dimensie krijgt een score van 1 tot 5.

D1 Bronverificatie
4/5
D2 Autoriteit en onafhankelijkheid van bronnen
3/5
D3 Nauwkeurigheid van spijtcijfer
3/5
D4 Vergelijkbaarheid van bronnen
4/5
D5 Gilovich-patroon
5/5
D6 Prozakwaliteit
5/5
D7 Volledigheid van voorbehouden
4/5
D8 Steekproefkwaliteit
4/5
Gemiddelde 4.0/5
A fork in a corridor, one path leading to a new door marked with light, the other continuing into a long dim hallway.

Spijt van handelen

Van carrière veranderen

38%

38% betreurt het opzeggen van een baan

Amerikaanse, Britse, Franse en Duitse werknemers

retrospectief, geen vast tijdsbestek

Spijt van nalaten

In je huidige vakgebied blijven

58%

58% betreurt het te lang te zijn gebleven

Amerikaanse, Britse, Franse en Duitse werknemers

retrospectief, geen vast tijdsbestek

% betreurt deze keuze

inaction dominates — Niets doen domineert — de meesten hebben spijt dat ze niet handelden.

Gerelateerde keuzes

Semantisch vergelijkbare keuzes — zelfde terrein, andere afwegingen.

career

Ontslag nemen

% betreurt deze keuze

Niet-handelen overheerst

Spijt over niet-handelen 2.2× hoger

career

Late-carrière omscholing vs blijven

% betreurt deze keuze

Niet-handelen overheerst

Spijt over niet-handelen 2.4× hoger

career

Eigen bedrijf

% betreurt deze keuze

Niet-handelen overheerst

Spijt over niet-handelen 5.5× hoger

careerDirect

Je uitspreken

% betreurt deze keuze

Niet-handelen overheerst

Spijt over niet-handelen 1.4× hoger

careerDirect

Salarisverhoging vragen

% betreurt deze keuze

Niet-handelen overheerst

Spijt over niet-handelen 3.0× hoger

career

Promotie nastreven vs rol accepteren

% betreurt deze keuze

Niet-handelen overheerst

Spijt over niet-handelen 1.9× hoger

career

Japan: levenslange dienst vs. baan wisselen

% betreurt deze keuze

Niet-handelen overheerst

Spijt over niet-handelen 2.4× hoger

lifestyle

Naar het buitenland

% betreurt deze keuze

Niet-handelen overheerst

Spijt over niet-handelen 5.7× hoger

About 58% of workers say that staying at a job too long is one of their biggest career regrets, according to Resume Now’s 2024 survey of 1,000 workers across four countries. By contrast, 38% regret quitting a job — the survey’s closest reported analogue to regretting a career change. The gap runs about three-to-two in favor of the inaction regret, placing career inertia among the more lopsided regret asymmetries in the survey literature.

The finding aligns cleanly with Gilovich and Medvec’s temporal model: inaction regrets dominate over time. A bad career move generates sharp short-term regret (the “what have I done” phase), but this fades as people adapt to new roles. Staying too long, by contrast, compounds — each passing year adds another counterfactual (“I could have left three years ago”). The Resume Now data confirms this age gradient: mid-career workers report the highest regret rates (70% of millennials, 69% of Gen X), while baby boomers — who have had decades to either act or rationalize — report 52%.

The caveat that matters is self-selection. People who change careers are not a random draw from the working population. They tend to be more risk-tolerant, more dissatisfied with the status quo, and more likely to have a concrete alternative in mind. The 38% quit-regret rate reflects this filtered population, not what would happen if a random office worker were reassigned to a new field. The 58% staying-too-long figure is also broader than it appears: it includes people who eventually did leave but wish they had done so sooner, not just lifelong stayers.

Bronnen: handelen

Bronnenverantwoording

Elk getal hieronder is wat elke bron rapporteerde, met het letterlijke citaat waarop we ons baseerden en hoe we tot ons cijfer kwamen. Klik op een link om rechtstreeks te verifiëren.

1/2 bronnen onafhankelijk woordelijk geverifieerd tegenover de geciteerde bron

  1. [1] Resume Now — The Road Not Taken: Greatest Career Regrets Revealed Geverifieerd
    The Road Not Taken: Greatest Career Regrets Revealed

    See all 8 Likelier entries citing this source →

    Statistiek
    38% regret quitting a job (vs 58% who regret staying at a job)
    Fragment
    “"More people regret staying at a job (58%) vs quitting a job (38%)." ”
    Brongegevens van
    2024-01-10
    Geraadpleegd
    2026-04-25
    Verificatie
    Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
    Berekening
    Resume Now polled 1,000 workers in the US, UK, France and Germany. The survey pairs "regret staying at a job (58%)" against "regret quitting a job (38%)." We use 0.38 as the action-regret rate — the share who regret having left/changed — directly reported by the survey. (The survey separately reports "more than 4 in 10 regret not trying to make a career change," an inaction regret; we do not use that figure for the action side.)
  2. [2] Journal of Vocational Behavior / ScienceDirect — Regretting your occupation constructively: A qualitative study of career choice and occupational regret
    Regretting your occupation constructively: A qualitative study of career choice and occupational regret
    Statistiek
    Career regret is common but varies by voluntariness; those who chose to change report lower regret than those forced out
    Fragment
    “"Occupational regret is a widespread phenomenon affecting career satisfaction and well-being. Our findings suggest that regret intensity varies by the degree of agency in the career transition." ”
    Brongegevens van
    2022-06-01
    Geraadpleegd
    2026-04-25
    Berekening
    Qualitative study confirming that voluntary career changers experience lower regret than those forced out. Provides context for the Resume Now action-regret figure but does not report a precise regret rate of its own.

Bronnen: niet handelen

Bronnenverantwoording

Elk getal hieronder is wat elke bron rapporteerde, met het letterlijke citaat waarop we ons baseerden en hoe we tot ons cijfer kwamen. Klik op een link om rechtstreeks te verifiëren.

2/2 bronnen onafhankelijk woordelijk geverifieerd tegenover de geciteerde bron

  1. [1] Resume Now — The Road Not Taken: Greatest Career Regrets Revealed Geverifieerd
    The Road Not Taken: Greatest Career Regrets Revealed

    See all 8 Likelier entries citing this source →

    Statistiek
    58% of workers say their biggest career regret is staying at a job too long
    Fragment
    “"More people regret staying at a job (58%) vs quitting a job (38%)." ”
    Brongegevens van
    2024-01-10
    Geraadpleegd
    2026-04-25
    Verificatie
    Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
    Berekening
    The 58% figure is the share of all surveyed workers who cite "staying at a job too long" as a career regret. This is not limited to those who stayed — it includes those who eventually left but wish they had left sooner. We use it as the inaction regret rate because it measures regret about not acting.
  2. [2] CNBC — 60% of people have this No. 1 most common career regret Geverifieerd
    60% of people have this No. 1 most common career regret
    Statistiek
    66% of workers have work-related regrets; the most common is not asking for a raise (60%)
    Fragment
    “"A majority of 66% of workers say they have work-related regrets. Top career regrets include not asking for a pay increase (60%), not prioritizing work-life balance in one's career (59%), and staying at a job too long (58%)." ”
    Brongegevens van
    2024-03-21
    Geraadpleegd
    2026-04-25
    Verificatie
    Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
    Berekening
    CNBC reporting on the same Resume Now survey. Confirms the 58% staying-too-long figure and places it alongside other inaction regrets (not negotiating, not prioritizing balance).

Kanttekeningen

De Resume Now-enquête vraagt retrospectief over spijt, wat "ik bleef te lang bij één baan" vermengt met "ik bleef in het verkeerde carrièreveld". Dit zijn verschillende beslissingen met verschillende belangen. Het 58%-cijfer omvat ook mensen die uiteindelijk vertrokken — ze wensen alleen dat ze eerder waren vertrokken. Het 38%-actie-spijt-percentage is het door de enquête direct gerapporteerde cijfer "spijt van het opzeggen van een baan" — het dichtstbijzijnde gerapporteerde equivalent van spijt over een carrièrewissel, maar breder dan alleen het veranderen van veld; de enquête rapporteert geen precies spijtpercentage voor uitsluitend wie van carrièreveld verandert. Zelf-selectie-bias is aanwezig: mensen die van carrière veranderen, zijn meestal meer risico-tolerant en meer ontevreden met de status quo, dus het 38%-cijfer weerspiegelt deze gefilterde populatie, niet wat zou gebeuren als een willekeurige kantoorwerker werd herverdeeld naar een nieuw veld. Mid-carrière-werknemers (millennials 70%, Gen X 69%) rapporteren de hoogste spijt, wat suggereert dat tijdshorizon ertoe doet — oudere werknemers hebben hun keuzes opgelost of gerationaliseerd. De CNBC-bron rapporteert over dezelfde Resume Now-enquête, geen onafhankelijke replicatie.

Ruwe data: /api/decisions.json

Recent bekeken op dit apparaat