Przejdź do treści
Likelier

Żal z działania a żal z bezczynności

Kupno nowego samochodu vs używanego

Jeśli działasz

Nowe auto

39%

Jeśli nie działasz

Używane auto

39%

Odsetek osób, które później żałują każdego wyboru. Słupki i pełna kartoteka danych poniżej.


Finanse

Ostatnio sprawdzono 2026-04-26

Jakość dowodów 3.38/5

Ocena recenzji w ośmiu wymiarach względem rubryki jakości . Każdy wymiar oceniony w skali 1–5.

D1 Weryfikacja źródeł
2/5
D2 Autorytet i niezależność źródeł
3/5
D3 Dokładność wskaźnika żalu
2/5
D4 Porównywalność źródeł
2/5
D5 Wzorzec Gilovicha
5/5
D6 Jakość tekstu
5/5
D7 Kompletność zastrzeżeń
4/5
D8 Jakość próby
4/5
Średnia 3.38/5
Two car keys side by side on a plain surface, one shiny and new, the other slightly worn.
Dane zastępcze — dla tej decyzji nie istnieje bezpośrednie badanie żałowania. Wskaźniki są oparte na ocenach zadowolenia i danych o barierach dostępu, a nie na pytaniach bezpośrednio dotyczących żałowania. Zobacz zastrzeżenia poniżej.

Żal za działanie

Nowe auto

39%

39% wszystkich kupujących samochody (nowe i używane łącznie) zgłasza żal po zakupie

Amerykańscy właściciele samochodów, panel online

retrospektywnie, mieszane okresy posiadania

Żal za zaniechanie

Używane auto

39%

~21% wszystkich kupujących samochody (nowe i używane łącznie) zgłasza niezadowolenie (odwrotność satysfakcji, nie bezpośredni pomiar żalu przy zakupie używanego)

Amerykańscy kupujący samochód, panel branżowy

2024, po zakupie

% żałuje tej decyzji

balanced — Mniej więcej zrównoważone — obie opcje wiążą się z podobnym żalem.

Powiązane decyzje

Semantycznie podobne decyzje — ten sam obszar, inne kompromisy.

FinanseBezpośrednie

Dopasowanie vs. nadmiar

% żałuje tej decyzji

Działanie dominuje

Żal za działaniem 1.6× wyższy

Finanse

Negocjowanie ceny auta

% żałuje tej decyzji

Zaniechanie dominuje

Żal za zaniechaniem 1.6× wyższy

lifestyle

Elektryczny vs spalinowy

% żałuje tej decyzji

Działanie dominuje

Żal za działaniem 2.9× wyższy

career

Uczelnia prywatna vs publiczna

% żałuje tej decyzji

Zrównoważone

W przybliżeniu równy

Finanse

Remont domu

% żałuje tej decyzji

Działanie dominuje

Żal za działaniem 2.3× wyższy

FinanseBezpośrednie

Kupno domu

% żałuje tej decyzji

Zaniechanie dominuje

Żal za zaniechaniem 5.6× wyższy

Finanse

Inwestowanie

% żałuje tej decyzji

Zaniechanie dominuje

Żal za zaniechaniem 3.2× wyższy

Finanse

Stałe vs. zmienne oprocentowanie kredytu

% żałuje tej decyzji

Działanie dominuje

Żal za działaniem 3.6× wyższy

About 39% of Americans who have bought a car report some form of purchase regret, according to a LendingTree survey of 1,919 US car owners. That figure covers all buyers — new and used combined; the survey never separates the two, so it cannot tell us whether new-car or used-car buyers regret more. The most common regrets are choosing the wrong make or model (14%), overspending (10%), and not shopping around (8%). Among recent buyers the rate spikes to 47%, then decays to 24% for those who bought six or more years ago. A second all-buyer source, CarGurus’ 2024 Consumer Insights Survey (n=3,150), found 79% of buyers satisfied — again not broken out by new versus used, and satisfaction is not the same thing as regret. Because no source isolates new-only from used-only regret, both sides of this pair carry the same 39% all-buyer baseline, and this entry is flagged as a proxy.

The financial mechanism is plausible even without pinning down exact figures: new vehicles carry a substantially higher purchase price and monthly payment than used ones, and depreciate fastest in the first year or two of ownership. Buyers who stretched their budget are disproportionately represented among the regretful: the LendingTree data shows Gen Z buyers, with thinner financial cushions, regret at three times the boomer rate (60% vs 20%). Used-car buyers commit less capital upfront and face lower monthly payments, but trade certainty for risk — mechanical surprises and higher maintenance costs are the primary pain points. Cox Automotive’s 2023 study found 49% of all car buyers paid more than expected, a figure that cuts across both segments but likely stings more against a higher new-car baseline price than a lower used-car one.

The honest answer is that the survey data cannot rank new against used. Neither the LendingTree nor the CarGurus study isolates new-from-used, and the CarGurus figure measures satisfaction rather than regret. The financial argument that committing more capital to a faster-depreciating asset should generate more regret is plausible, but no source in the evidence base actually measures it — so this pair reports the same all-buyer regret rate on both sides and no measured gap.

Źródła: działanie

Rejestr twierdzeń

Każda liczba poniżej jest tym, co podało dane źródło — z dosłownym cytatem, na którym się oparliśmy, i sposobem, w jaki doszliśmy do naszej wartości. Kliknij dowolny link, żeby zweryfikować bezpośrednio.

  1. [1] LendingTree — Nearly 4 in 10 Who Bought a Car in the Past Year Have Regrets
    Nearly 4 in 10 Who Bought a Car in the Past Year Have Regrets
    Statystyka
    39% of Americans who have bought a car have regrets about their purchase; 47% of those who bought within the past year regret it
    Cytat
    “"Nearly 4 in 10 (39%) Americans who have bought a car have regrets about their purchase. Among those who purchased a vehicle in the past year, 47% had regrets, but this decreased as ownership terms lengthened, reaching a low of 24% for Americans who bought a car six or more years ago." ”
    Dane źródłowe z
    2024-02-14
    Dostęp
    2026-04-26
    Obliczenie
    LendingTree commissioned a Qualtrics survey of 1,919 US car owners (Dec. 14-20, 2021 per the published methodology). The 39% figure covers ALL car buyers (new and used combined). The survey does NOT separate new-only from used-only regret — no new-vs-used breakdown exists anywhere in the source. We therefore cannot attribute a distinct new-car regret rate; 39% is the all-buyer baseline that applies to both sides of this pair (proxy_only). Among recent buyers (past year), the rate rises to 47%, decaying to 24% for those who bought six or more years ago.
  2. [2] Cox Automotive — Cox Automotive's Car Buyer Journey Study Shows Satisfaction With Car Buying Improved in 2023
    Cox Automotive's Car Buyer Journey Study Shows Satisfaction With Car Buying Improved in 2023
    Statystyka
    69% of consumers were highly satisfied with the buying process in 2023, up from 61% in 2022; 49% paid more than expected
    Cytat
    “"The 2023 Car Buyer Journey Study presents a noteworthy increase in overall satisfaction, with 69% of consumers being highly satisfied with the process compared to 61% in the 2022 study. Regarding the price paid, 49% of buyers report paying more than expected, down from 54% in the 2022 study." ”
    Dane źródłowe z
    2023-12-05
    Dostęp
    2026-04-26
    Obliczenie
    Cox Automotive's annual Car Buyer Journey study tracks satisfaction across the full buying process (new and used). The 31% not-highly- satisfied figure is consistent with LendingTree's 39% regret rate given different question framing (satisfaction vs regret). The 49% who paid more than expected provides context for why price-related regret is common.

Źródła: bezczynność

Rejestr twierdzeń

Każda liczba poniżej jest tym, co podało dane źródło — z dosłownym cytatem, na którym się oparliśmy, i sposobem, w jaki doszliśmy do naszej wartości. Kliknij dowolny link, żeby zweryfikować bezpośrednio.

  1. [1] LendingTree — Nearly 4 in 10 Who Bought a Car in the Past Year Have Regrets
    Nearly 4 in 10 Who Bought a Car in the Past Year Have Regrets
    Statystyka
    39% of Americans who have bought a car have regrets; 24% for six-plus-year owners, 47% for recent buyers
    Cytat
    “"Nearly 4 in 10 (39%) Americans who have bought a car have regrets about their purchase. Among those who purchased a vehicle in the past year, 47% had regrets, but this decreased as ownership terms lengthened, reaching a low of 24% for Americans who bought a car six or more years ago." ”
    Dane źródłowe z
    2024-02-14
    Dostęp
    2026-04-26
    Obliczenie
    Same LendingTree all-buyer survey used on the action side. Because the survey never separates new-only from used-only regret, there is no distinct used-car regret rate to report; the used side inherits the same 39% all-buyer baseline (proxy_only). Regret decays with ownership length (47% recent -> 24% at six-plus years), but this is a duration effect, not a new-vs-used effect.
  2. [2] CarGurus — CarGurus Study Uncovers Shift in Car Shopper Sentiment as Prices and Selection Improve
    CarGurus Study Uncovers Shift in Car Shopper Sentiment as Prices and Selection Improve
    Statystyka
    79% of car buyers were satisfied with the overall experience in 2024; 35% extremely satisfied
    Cytat
    “"79% of car buyers were satisfied with the overall car buying experience in 2024, with 35% being extremely satisfied. Buyer satisfaction increased from 2023 levels as prices stabilized and inventory improved." ”
    Dane źródłowe z
    2024-12-17
    Dostęp
    2026-04-26
    Obliczenie
    CarGurus 2024 Consumer Insights Survey (n=3,150: 3,008 opt-in + 142 CRM sample). The 79% satisfaction figure covers ALL car buyers (new and used combined), not used-only, and satisfaction is not a regret measure. Its complement (21% dissatisfaction) is offered only as loose corroborating context that overall discontent is well below half; it is NOT used as the used-side regret rate.

Zastrzeżenia

Obie strony korzystają teraz z danych z USA, co eliminuje wcześniejsze zaburzenie wynikające z porównywania różnych krajów. Żadna z ankiet nie oddziela jednak w sposób czysty żalu dotyczącego wyłącznie nowych samochodów od żalu dotyczącego wyłącznie używanych. 39% z LendingTree obejmuje wszystkich kupujących samochody łącznie; przypisujemy je do „kupna nowego", ponieważ najczęstsze powody żalu (przepłacenie, zły model) korelują z zakupami nowych samochodów, w których stawka jest wyższa. 21% z CarGurus to odwrotność satysfakcji, a nie bezpośredni pomiar żalu — nie wszyscy niezadowoleni kupujący odczuwają żal, a część kupujących, którzy żałują zakupu, może mimo to deklarować zadowolenie. 18-punktowa różnica sugeruje, że kupujący nowe samochody odczuwają umiarkowanie więcej żalu, co jest spójne z większym zobowiązaniem finansowym i szokiem związanym z utratą wartości, ale wzorzec jest bliższy równowadze niż silnie jednostronny. Efekty pokoleniowe pozostają duże: żal pokolenia Z (60%) znacznie przewyższa żal wyżu demograficznego (20%) w danych LendingTree, co sugeruje, że stres finansowy i brak doświadczenia są silniejszymi predyktorami niż to, czy samochód jest nowy, czy używany. Dane ankietowe pochodzą wyłącznie z próbek ze Stanów Zjednoczonych; wskaźniki satysfakcji i żalu w krajach o odmiennych strukturach instytucjonalnych — normach konsumenckich, cenach i strukturze rynku — mogą się znacznie różnić.

Dane surowe: /api/decisions.json

Ostatnio oglądane na tym urządzeniu