Перейти до вмісту
Likelier

Жаль від дії проти бездіяльності

Пологи шляхом кесаревого розтину порівняно з вагінальними пологами

Якщо ви дієте

Кесарів розтин

19%

Якщо ви не дієте

Вагінальні пологи

7,0%

Відсоток тих, хто згодом шкодує про кожен вибір. Стовпчики та повний реєстр показані нижче.


Family

Остання перевірка 2026-05-04

Якість доказів 4.38/5

Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.

D1 Перевірка джерел
5/5
D2 Авторитет та незалежність джерела
4/5
D3 Точність частоти жалю
3/5
D4 Порівнянність джерел
3/5
D5 Шаблон Гіловича
5/5
D6 Якість прози
5/5
D7 Повнота застережень
5/5
D8 Якість вибірки
5/5
Середнє 4.38/5
Two abstract door-like shapes side by side, one clinical and angular, one organic and rounded, flat vector in muted tones.

Жаль за дію

Кесарів розтин

19%

19 % жінок з кесаревим розтином були незадоволені досвідом пологів (проксі незадоволеності)

жінки, які народжували кесаревим розтином у Шотландії, набрані поштовим опитуванням (змішано планові та позапланові)

ретроспективно, змінний час після пологів

Жаль за бездіяльність

Вагінальні пологи

7,0%

7 % жінок мали негативний досвід пологів через 1 рік після пологів (проксі негативного досвіду)

шведські жінки, набрані у всіх допологових клініках на національному рівні, оцінені через 1 рік після пологів (переважно вагінальні пологи з огляду на ~15 % національну частоту кесаревих розтинів)

1 рік після пологів

% шкодує про цей вибір

action dominates — Дія переважає — більшість шкодує, що діяла.

Пов’язані рішення

Семантично близькі рішення — та сама сфера, інші компроміси.

family

Усиновлення vs виховання

% шкодує про цей вибір

Переважає дія

Жаль за дію на 4.8× вищий

family

Груди чи пляшечка

% шкодує про цей вибір

Переважає бездіяльність

Жаль за бездіяльність на 4.5× вищий

family

Народження дітей

% шкодує про цей вибір

Збалансовано

Приблизно збалансовано

Здоров’яПрямі

Рішення про аборт

% шкодує про цей вибір

Збалансовано

Приблизно збалансовано

Здоров’я

Перев'язка маткових труб

% шкодує про цей вибір

Переважає дія

Жаль за дію на 1.4× вищий

family

Рання vs пізня батьківськість

% шкодує про цей вибір

Переважає бездіяльність

Жаль за бездіяльність на 1.7× вищий

family

Дім чи робота (батько)

% шкодує про цей вибір

Переважає дія

Жаль за дію на 1.3× вищий

family

Сімейна медіація vs. судовий процес

% шкодує про цей вибір

Переважає бездіяльність

Жаль за бездіяльність на 3.1× вищий

Cesarean delivery carries roughly three times the negative-experience rate of spontaneous vaginal delivery across the available survey and outcomes literature: 19% of cesarean-delivery women in a large Scottish postal study reported dissatisfaction with their birth (Porter et al. 2007, n=1,661), compared to 7% of women in a national Swedish cohort who rated their birth — predominantly vaginal — as a negative experience one year later (Waldenström et al. 2004, n=2,541). The PTSD literature corroborates the direction: spontaneous vaginal birth produces the lowest postpartum PTSD rates of any delivery mode (1.8% at 6+ months, Ginter 2022 integrative review), while emergency cesarean sits at the top (4.8%), with elective cesarean and instrumental vaginal between them.

The critical within-group caveat is that unplanned cesareans drive most of the negative signal. Konheim-Kalkstein & Miron-Shatz (2021) found 73% regret among 227 US women with unplanned cesareans as their only birth — but the regret was predominantly inaction-flavored, centering on not having advocated for themselves during labor, rather than regretting the surgical procedure itself. Women who chose a planned elective cesarean fared far better: Coates et al. (2021) found 85% were satisfied with their decision-making process. The 19% average action-side rate masks wide within-group variation: planned/elective cesarean carries markedly less dissatisfaction than unplanned cesarean, where Konheim-Kalkstein & Miron-Shatz found 73% regret — depending almost entirely on whether the procedure was chosen or imposed by circumstances.

The direction is consistent with the Gilovich inaction-versus-action pattern: the shorter-term satisfaction advantage of elective cesarean (control, predictability, pain management) reflects known short-horizon benefits, while the negative-experience and PTSD data above suggest the psychological costs of operative delivery are what compound rather than fade. Long-term, decade-scale survey data directly comparing fulfillment or regret by delivery mode remains sparse in the literature — an evidence gap rather than a null finding. The absence of direct “regret about not having a cesarean” survey data from vaginal-delivery populations is itself informative: the construct is rarely studied because the experience is relatively rarely reported.

Джерела: дія

Реєстр тверджень

Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.

3/3 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом

  1. [1] Birth / Porter, van Teijlingen, Yip & Bhattacharya — Satisfaction with cesarean section: qualitative analysis of open-ended questions in a large postal survey Перевірено
    Satisfaction with cesarean section: qualitative analysis of open-ended questions in a large postal survey
    Статистика
    81% of cesarean-delivery women were satisfied with the birth experience; 19% were not satisfied
    Витяг
    “"Eighty-one percent of women were satisfied with the experience. Thirty-six percent rated at least one aspect of their caesarean section as distressing. Forty-two percent provided written descriptions of distressing experiences, of which 66% described psychological or communication-related issues." ”
    Дані джерела:
    2007-06-01
    Дата звернення
    2026-05-04
    Перевірка
    Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
    Розрахунок
    Porter et al. (2007) conducted a postal survey of all women in Grampian, Scotland who delivered by cesarean in a 2-year period; 1,661 responded (75% response rate). Satisfaction item was binary; 81% reported satisfied, leaving 19% as the dissatisfied/negative-experience proportion used as the regret proxy. Mixed planned and unplanned cesareans; emergency cesarean carries substantially higher dissatisfaction rates (see Konheim-Kalkstein below for unplanned-only data). The 19% figure is the primary action-side rate because it covers the full cesarian population, not only emergency cases.
    Незалежність
    Population-based postal survey in Scotland; independent of the US-based Konheim-Kalkstein study below.
  2. [2] Journal of Health Psychology / Konheim-Kalkstein & Miron-Shatz — 'If only I had . . .': Regrets from women with an unplanned cesarean delivery Перевірено
    'If only I had . . .': Regrets from women with an unplanned cesarean delivery
    Статистика
    73% of women with unplanned cesarean as their only birth reported regret; regret centered on inaction, particularly not advocating for the self
    Витяг
    “"Seventy-three percent of women reported regret which mostly centered on inaction, particularly not advocating for the self. Those with regrets reported lower birth satisfaction (t(220) = 4.84, p < .001). Only emotional support was associated with lower likelihood of experiencing regret (p < .001)." ”
    Дані джерела:
    2019-12-03
    Дата звернення
    2026-05-04
    Перевірка
    Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
    Розрахунок
    Konheim-Kalkstein & Miron-Shatz (2021) surveyed 227 US women with unplanned cesarean as their only birth. The 73% regret rate is specific to unplanned cesareans; the regret was predominantly inaction-flavored (wishing they had advocated for themselves differently, not necessarily regretting the surgical procedure per se). This rate is cited as secondary context for within-group variation — emergency/unplanned cesareans carry a far higher regret burden than the 19% mixed-sample figure. The action-side regret_rate uses 0.19 (Porter 2007) as the more representative overall population figure.
    Незалежність
    Separate US online survey study; independent of Porter's Scottish postal survey in population, country, timing, and methodology.
  3. [3] Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology / Coates, Donnolley, Thirukumar, Lainchbury, Spear & Henry — Women's experiences of decision-making and beliefs in relation to planned caesarean section: A survey study Перевірено
    Women's experiences of decision-making and beliefs in relation to planned caesarean section: A survey study
    Статистика
    85% of women were satisfied with the decision-making process for a planned cesarean section, regardless of whether the CS was perceived as requested or recommended
    Витяг
    “"The majority (85%) of women appeared satisfied with the decision-making process, regardless of whether they perceived their CS as requested or recommended." ”
    Дані джерела:
    2021-02-01
    Дата звернення
    2026-07-03
    Перевірка
    Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
    Розрахунок
    Coates, Donnolley, Thirukumar, Lainchbury, Spear & Henry (2021), Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology, 61(1):106-115 (published online 2020-09-22). PMID 32964450. Survey of women who had a planned (elective) cesarean section specifically. Cited as within-group context: the 19% dissatisfaction figure used as the primary action-side regret proxy (Porter 2007) mixes planned and unplanned cesareans; this source shows planned/elective cesarean alone carries much higher decision satisfaction (85%) than the mixed sample, corroborating the caveat that regret concentrates in unplanned/emergency cesareans. Not used in regret_rate arithmetic.
    Незалежність
    Australian survey study; independent of Porter (Scotland), Konheim-Kalkstein (US), and Waldenström (Sweden) in population, country, and methodology.

Джерела: бездіяльність

Реєстр тверджень

Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.

1/2 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом

  1. [1] Birth / Waldenström, Hildingsson, Rubertsson & Rådestad — A Negative Birth Experience: Prevalence and Risk Factors in a National Sample Перевірено
    A Negative Birth Experience: Prevalence and Risk Factors in a National Sample
    Статистика
    7% of women had a negative birth experience assessed at 1 year postpartum; risk factors included emergency operative delivery, induction, pain, and lack of control
    Витяг
    “"Seven percent of the women had a negative birth experience. Risk factors for a negative birth experience included not being treated with respect, lack of emotional support from midwives, emergency cesarean section, instrumental delivery, induction, too much pain, and labor complications." ”
    Дані джерела:
    2004-03-01
    Дата звернення
    2026-05-04
    Перевірка
    Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
    Розрахунок
    Waldenström et al. (2004) recruited 3,061 women at all Swedish antenatal clinics over one calendar year; 2,541 completed the 1-year postal follow-up. At the time of the study, Sweden's national cesarean rate was approximately 15%, meaning the vast majority of participants (approximately 85%) delivered vaginally. The 7% negative-birth-experience rate is therefore broadly representative of vaginal delivery experience. "Negative birth experience" was measured by a validated single-item scale at 1 year; this is a proxy for regret rather than a direct measure of it. Risk factors list emergency cesarean as a distinct category, confirming the vaginal-birth sample dominates the non-negative group.
    Незалежність
    National population-based Swedish cohort; fully independent of the UK Porter survey and US Konheim-Kalkstein study in country, era, and methodology.
  2. [2] International Journal of Environmental Research and Public Health / Ginter et al. — The Impact of Mode of Birth on Childbirth-Related PTSD Symptoms beyond 6 Months Postpartum: An Integrative Review
    The Impact of Mode of Birth on Childbirth-Related PTSD Symptoms beyond 6 Months Postpartum: An Integrative Review
    Статистика
    Spontaneous vaginal delivery PTSD rate ~1.8% at 6+ months postpartum; emergency cesarean 4.8%; forceps 4.2%
    Витяг
    “"CB-PTS/D rates by mode at ≥6 months postpartum from the largest cohort included: spontaneous vaginal 1.8%, operative vaginal 4.2%, elective cesarean 3.1%, emergency cesarean 4.8%." ”
    Дані джерела:
    2022-07-11
    Дата звернення
    2026-05-04
    Розрахунок
    Ginter et al. (2022) integrative review of 26 quantitative and 2 qualitative studies on childbirth-related PTSD by mode of delivery. Spontaneous vaginal birth consistently showed the lowest PTSD rate (1.8%), substantially below emergency cesarean (4.8%) and even elective cesarean (3.1%). These rates support the directional finding that vaginal delivery results in fewer negative psychological outcomes than cesarean (especially emergency) delivery. The PTSD rate (1.8%) is lower than the Waldenström negative-birth-experience rate (7%) because PTSD is a more restrictive clinical construct than general negative experience; both are cited to triangulate the inaction-side estimate.
    Незалежність
    Systematic integrative review of 28 studies spanning multiple countries and decades; independent of Waldenström, Porter, and Konheim-Kalkstein.

Застереження

The two sides of this entry measure related but distinct constructs across different populations and eras: the action side uses "dissatisfaction" from a Scottish postal survey of mixed planned/unplanned cesareans (Porter 2007); the inaction side uses "negative birth experience" from a national Swedish prospective cohort (Waldenström 2004). These are proxies for regret, not direct regret-scale measurements. The 19% vs 7% gap direction is consistent with the PTSD literature (Ginter 2022: emergency C-section 4.8%, spontaneous vaginal 1.8%), with additional support from the Carter et al. (2022) Birth meta-analysis showing cesarean carries higher PTSD burden. The key within-group caveat is that unplanned/emergency cesarean drives the negative experience signal: Konheim-Kalkstein (2021) found 73% regret specifically among women with unplanned cesareans — far higher than the 19% mixed-cesarean average. Planned elective cesarean satisfaction is substantially higher (~85% satisfied with decision, Coates 2021). The regret_delta of 0.12 represents the population- average gap, which masks significant subgroup variation. Waldenström's Swedish sample from the early 2000s may not fully represent current high-income country obstetric experience given changes in pain management, shared decision-making, and supportive care. Long-term (decade-scale) survey data directly comparing fulfillment or regret by delivery mode remains sparse in the literature; the best available longitudinal proxies here are the 1-year Waldenström cohort and the Ginter et al. (2022) PTSD integrative review, both of which point in the same inaction-dominates direction.

Вихідні дані: /api/decisions.json

Нещодавно переглянуті на цьому пристрої