Aller au contenu
Likelier

Regret d’agir vs. de ne pas agir

Commencer à épargner tôt pour la retraite vs dépenser librement quand on est jeune

Si vous agissez

Épargner tôt pour la retraite

2,0%

Si vous n’agissez pas

Dépenser librement quand on est jeune

22%

Pourcentage de personnes qui regrettent ensuite chaque choix. Les barres et le registre complet s’affichent ci-dessous.


Financier

Dernière révision 2026-04-26

Qualité des preuves 4.5/5

Score d’évaluation en huit dimensions selon la grille de qualité . Chaque dimension notée de 1 à 5.

D1 Vérification des sources
4/5
D2 Autorité et indépendance des sources
5/5
D3 Précision du taux de regret
4/5
D4 Comparabilité des sources
3/5
D5 Motif de Gilovich
5/5
D6 Qualité de la prose
5/5
D7 Complétude des réserves
5/5
D8 Qualité de l’échantillon
5/5
Moyenne 4.5/5
Preuve directe
Two piggy banks side by side, one plump and full, the other cracked and empty.

Regret d'action

Épargner tôt pour la retraite

2,0%

2% auraient souhaité avoir épargné moins

Adultes américains de 60-79 ans, RAND American Life Panel

rétrospective, pas de calendrier fixe

Regret d'inaction

Dépenser librement quand on est jeune

22%

22% citent ne pas avoir épargné pour la retraite tôt comme leur plus grand regret financier

Adultes américains, représentatifs au niveau national

rétrospective, pas de calendrier fixe

% regrettent ce choix

inaction dominates — L'inaction domine — la plupart regrettent de ne pas avoir agi.

Décisions associées

Décisions sémantiquement similaires — même terrain, compromis différents.

Financier

Investir tôt

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 3.2× plus élevé

Financier

Investissement

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 3.2× plus élevé

lifestyle

Dépenses de voyage

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 11.8× plus élevé

Financier

Dettes étudiantes vs. voie moins chère

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 1.3× plus élevé

FinancierDirecte

Achat immobilier

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 5.6× plus élevé

career

Retraite anticipée

% regrettent ce choix

L'action domine

Regret d'action 4.0× plus élevé

Financier

Don pour apport immobilier vs. protéger son

% regrettent ce choix

L'inaction domine

Regret d'inaction 2.3× plus élevé

Financier

Crypto vs. investissement traditionnel

% regrettent ce choix

L'action domine

Regret d'action 2.9× plus élevé

22% of Americans name not saving for retirement early enough as their single biggest financial regret — a figure that has topped Bankrate’s annual survey for six of the past seven years. Among those already enrolled in a workplace plan, the Nationwide Retirement Institute found that 85% of respondents over 45 wish they had started contributing sooner. On the action side, peer-reviewed RAND American Life Panel data from Börsch-Supan and colleagues found that only 2% of adults aged 60 to 79 wish they had saved less over their lifetime. The asymmetry is stark and consistent across methodologies: almost nobody regrets the sacrifice of early saving, but a large share regrets the delay.

The mechanism is compound interest, which is indifferent to feelings about youth and freedom. A dollar invested at 25 does roughly four times the work of a dollar invested at 45, assuming a 7% real return. Gen X respondents in the CFP Board’s 2025 survey reported a median estimated lifetime cost of their financial mistakes at nearly $100,000, with 13% putting the figure above $500,000. The regret is not abstract — it translates into delayed retirement (31%), reduced ability to save or invest further (28%), and stress levels that 59% of Gen X respondents described as significant. Younger cohorts appear to be internalizing the lesson: Gen Z and Millennial savers are starting contributions at ages 24 to 30, roughly a decade earlier than Gen X and Boomers did.

The main caveat is framing. Bankrate’s 22% captures only the single worst regret — a high bar that understates the total prevalence of retirement-timing regret. Nationwide’s 85% casts a wider net but surveys only people already in a plan, missing those who never enrolled at all. The 2% action-regret figure from the RAND panel is the most methodologically rigorous number in the set, but it covers only survivors aged 60 to 79 — people who made it that far with enough cognitive health to answer a survey. The directional finding is unambiguous: inaction regret dominates, and it does not fade with age.

Sources : action

Registre des sources

Chaque chiffre ci-dessous correspond à ce que la source a rapporté, avec la citation textuelle sur laquelle nous nous sommes appuyés et la méthode de calcul. Cliquez sur un lien pour vérifier directement.

1/1 sources vérifiées de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée

  1. [1] Journal of Economic Psychology (Börsch-Supan et al.) — Saving Regret and Procrastination Vérifié
    Saving Regret and Procrastination

    See all 3 Likelier entries citing this source →

    Statistique
    Only 1.7% of adults aged 60–79 wished they had saved less over their lifetime
    Extrait
    “"58.5 percent of the population aged 60 to 79 wished they had saved more, about 40 percent wished they had saved the same, and only 1.7 percent wished they had saved less." ”
    Données source de
    2023-02-01
    Consulté le
    2026-04-26
    Vérification
    Extrait récupéré et confirmé de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée lors de notre audit de vérification.
    Calcul
    Börsch-Supan, Bucher-Koenen, Hurd & Rohwedder (2023), data from the RAND American Life Panel (~6,000 respondents). The 1.7% figure represents people who actively regret having saved too much. Rounded to 2% for the regret_rate.

Sources : inaction

Registre des sources

Chaque chiffre ci-dessous correspond à ce que la source a rapporté, avec la citation textuelle sur laquelle nous nous sommes appuyés et la méthode de calcul. Cliquez sur un lien pour vérifier directement.

1/2 sources vérifiées de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée

  1. [1] Bankrate — More Than 1 In 5 Americans Regret Not Saving For Retirement Earlier
    More Than 1 In 5 Americans Regret Not Saving For Retirement Earlier
    Statistique
    22% of Americans say not saving for retirement early enough is their biggest financial regret
    Extrait
    “"More than 1 in 5 Americans (22%) say their biggest financial regret is not saving for retirement early enough. Not saving for retirement early enough has been the No. 1 regret among Americans for six out of the seven years Bankrate has asked." ”
    Données source de
    2024-08-20
    Consulté le
    2026-04-26
    Calcul
    Bankrate 2024 Financial Regrets Survey, sample of 2,355 US adults (fieldwork July 16–18, 2024). The 22% is the share citing delayed retirement savings as their single biggest financial regret — a lower bound, since it measures top-of-mind regret only.
  2. [2] Money.com / Nationwide Retirement Institute — 85% of Gen X and Boomers Regret This Retirement Savings Mistake Vérifié
    85% of Gen X and Boomers Regret This Retirement Savings Mistake
    Statistique
    85% of respondents aged 45+ wish they had contributed to a retirement plan sooner
    Extrait
    “"Some 85% of respondents 45 or older wish they had contributed to a retirement plan sooner, according to a Nationwide survey. The typical age at which Gen Xers and boomers began saving for retirement was 35." ”
    Données source de
    2025-09-11
    Consulté le
    2026-04-26
    Vérification
    Extrait récupéré et confirmé de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée lors de notre audit de vérification.
    Calcul
    Nationwide Retirement Institute survey of 2,200 plan participants conducted by Edelman Data & Intelligence (July 30 – Aug 13, 2025). The 85% figure is among those already enrolled in a plan, so it captures intensity of regret among savers — not the general population. Used as corroboration, not as the primary rate.

Réserves

Les chiffres d'action et d'inaction proviennent d'enquêtes différentes avec des populations différentes : le taux de regret d'action de 2% provient d'une étude évaluée par les pairs des 60-79 ans utilisant les données du panel RAND, tandis que le taux d'inaction de 22% est la mesure de Bankrate « plus grand regret financier » de la population générale. Les 22% sont une limite inférieure stricte — ils capturent uniquement ceux qui classent l'épargne retraite retardée comme leur plus mauvaise erreur financière. Le chiffre de 85% de Nationwide parmi les participants au plan suggère que les mesures plus douces de regret (« j'aurais souhaité commencer plus tôt ») sont beaucoup plus élevées. Le ratio 11:1 doit être lu comme directionnel : pratiquement personne ne regrette d'avoir trop épargné, tandis qu'une minorité substantielle — et peut-être une majorité — regrette de ne pas avoir commencé plus tôt. Le biais de survie s'applique également : le panel RAND penche vers les personnes vivantes et cognitivement capables à 60-79 ans, ce qui peut exclure celles dont la précarité financière a raccourci leur vie. Les données d'enquête sont tirées exclusivement d'échantillons des États-Unis ; les taux de regret dans les pays avec des systèmes de retraite différents — droits à pension, soutien d'État pour la vieillesse, ou structures d'incitation à l'épargne — peuvent différer substantiellement.

Données brutes : /api/decisions.json

Récemment consultés sur cet appareil