Qualità delle prove 4.5/5
Punteggio di revisione su otto dimensioni rispetto alla griglia di qualità . Ogni dimensione valutata da 1 a 5.
- D1 Ancoraggio alle fonti
- 5/5
- D2 Autorità delle fonti
- 5/5
- D3 Aritmetica
- 4/5
- D4 Incertezza
- 4/5
- D5 Ambito
- 5/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Onestà sulla percezione
- 3/5
- D8 Completezza degli avvertimenti
- 5/5
● i tuoi fattori — clicca su questo rischio ▾ per rivelare
- I tuoi fattori
≈ Probabile come
Percepito
Gli sport d'avventura occupano una posizione scomoda nell'immaginario pubblico. I non partecipanti tendono a raggruppare surf, mountain bike e arrampicata su roccia con il BASE jumping, il tow-in su onde grandi e il wingsuit flying, e valutano l'intera categoria come all'incirca «estrema». I partecipanti sanno che la storia interna è più mite — un taglio da pinna di tavola da surf, una frattura della spalla oltre il manubrio, una caviglia distorta cadendo da un materasso da boulder — ma conoscono anche qualcuno che è stato portato via in elicottero da qualcosa. Non esiste un'indagine rigorosa e a sé stante su come il pubblico valuti il rischio di infortunio nel surf ricreativo rispetto alla mountain bike o all'arrampicata, per cui il rischio percepito è contrassegnato come intuizione editoriale. La proprietà interessante è che l'intuizione popolare è all'incirca corretta come direzione per la media della categoria ma sistematicamente errata su quale sport specifico e quale meccanismo specifico producano gli infortuni. Le fratture della spalla da cadute in avanti dominano la mountain bike; le lacerazioni dalla propria tavola dominano il surf; le fratture della caviglia da cadute nel bouldering dominano l'arrampicata indoor. Quasi nessuno di questi è ciò che un non partecipante immagina quando sente «sport estremo».
Stima approssimativa: i non partecipanti valutano questi sport come uniformemente pericolosi; i partecipanti li valutano come sport di accumulo a medio rischio
Fonte: intuizione editoriale, non sondata
Effettivo
~0,3 infortuni che richiedono assistenza medica ogni 100 giorni di partecipazione (hobbista ricreativo misto)
hobbista regolare di sport d'avventura ricreativi, USA / contesti occidentali comparabili
Mostra calcolo
Lo scope è activity_specific_lifetime — questa è la probabilità per un hobbista ricreativo regolare che dedica all'incirca 30 giorni di partecipazione all'anno a un mix di surf, mountain bike e arrampicata su roccia nel corso di una carriera attiva di 30 anni (~900 giorni di partecipazione nell'arco della vita). Non è una cifra di popolazione di adulti statunitensi; la maggior parte degli adulti statunitensi non pratica mai regolarmente nessuno di questi sport. Ancoraggi per singolo sport dall'epidemiologia: (1) Surf — Nathanson et al. (Am J Sports Med 2007) hanno rilevato 6,6 infortuni significativi ogni 1.000 ore di surf competitivo. I tassi ricreativi sono più bassi di un fattore di circa 2-3; l'indagine Nathanson del 2002 (Am J Emerg Med) su 1.237 infortuni acuti colloca il tasso ricreativo di infortuni significativi a circa 3 ogni 1.000 ore di surf, ovvero ~0,006 per sessione di 2 ore. (2) Mountain bike — Nelson e McKenzie (Am J Sports Med 2011) hanno stimato ~217.000 visite al pronto soccorso statunitensi dal 1994 al 2007, in media 15.500 all'anno su circa 8-9 milioni di ciclisti statunitensi, il che implica un tasso annuale di visite al pronto soccorso di ~0,18 % per ciclista. I tassi sull'intera popolazione sono ~0,6-1 infortunio ogni 1.000 ore per il cross-country e ~1,1 ogni 1.000 ore per il downhill (Course et al. 2023), con una quota di traumi gravi di circa il 10 % nel sottogruppo downhill. (3) Arrampicata su roccia — Schöffl et al. (Wilderness Environ Med 2013) hanno registrato 30 infortuni acuti su 515.337 visite a pareti di arrampicata indoor, un tasso di infortuni acuti di 0,02 ogni 1.000 ore di arrampicata. L'arrampicata tradizionale outdoor è di ordini di grandezza più alta, a ~37,5 infortuni ogni 1.000 ore secondo la sintesi dell'International Alpine Trauma Registry, e l'arrampicata sportiva è intermedia a ~0,2 ogni 1.000 ore. Ponderando l'esposizione di un hobbista misto tra questi sport e limitandosi agli infortuni che richiedono assistenza medica (visita al pronto soccorso o equivalente), un tasso giornaliero operativo è ~3 ogni 1.000 giorni di partecipazione — trainato in gran parte da MTB e surf, con l'arrampicata come contributo minore al denominatore. Su 900 giorni di partecipazione nell'arco della vita, la probabilità di almeno un tale infortunio è 1 − (1 − 0,003)^900 ≈ 0,93 se trattiamo i giorni come prove di Poisson indipendenti, ma questa è una sovrastima perché il rischio di infortunio è correlato (un hobbista che si infortuna una volta è spesso uno che assume un rischio elevato, e molti «infortuni» nel numeratore della letteratura sono minori e autotrattati anziché assistiti medicalmente). Aggiustando per tale correlazione e per il fatto che la vera soglia «visita al pronto soccorso o ricovero» è più rigorosa dei numeratori di Nathanson e Schöffl, una stima centrale più difendibile si attesta vicino a 0,55 con un'ampia banda di incertezza. La probabilità nell'arco della vita a livello di ricovero (ammissione, non solo triage al pronto soccorso) è sostanzialmente più bassa, probabilmente 0,10-0,20 per lo stesso profilo di carriera.
Avvertenze: Questa scheda copre surf, mountain bike e arrampicata su roccia come categoria c…
Questa scheda copre surf, mountain bike e arrampicata su roccia come categoria combinata perché la paura sottostante — «mi farò male facendo sport d'avventura nel fine settimana?» — è tipicamente indifferenziata nel punto in cui i lettori la incontrano. I tassi per singolo sport differiscono di tre o più ordini di grandezza, e la cifra principale è una media ponderata che si applica solo a un hobbista che divide genuinamente il tempo tra più sport a intensità moderata. Un lettore il cui sport d'avventura è interamente l'arrampicata indoor dovrebbe sostituire la riga ~2 %; un lettore il cui sport d'avventura è la mountain bike downhill in un bike park dovrebbe sostituire la riga ~85 %; nessuno dei due lettori dovrebbe usare la cifra principale del 55 %. Sci e snowboard sono trattati separatamente in [skiing-serious-injury](/skiing-serious-injury). La cifra principale della scheda sullo sci di circa 0,70 di probabilità nell'arco della vita per una carriera attiva di 600 giorni è più alta dello 0,55 di questa pagina non perché lo sci sia più pericoloso per esposizione ma perché la cifra dello sci assume 600 giorni attivi rispetto ai 900 giorni multisport di questa pagina con un tasso giornaliero ponderato più basso. Le due schede non sono direttamente comparabili e non dovrebbero essere sottratte l'una dall'altra. Il ciclismo urbano e pendolare è fuori ambito. L'epidemiologia dei traumi cranici nel ciclismo su strada è dominata dalle collisioni con veicoli a motore ed è trattata in [cycling-helmetless-head-injury](/cycling-helmetless-head-injury). La mountain bike in questa pagina si riferisce esclusivamente alla guida su sentieri fuoristrada. Le varianti ad alto tasso di mortalità sono escluse dalla cifra principale. Il surf su onde grandi (20ft+), l'arrampicata alpina e su ghiaccio oltre i 4.000 m, il BASE jumping, il wingsuit flying e il tow-in surf su spot come Nazaré o Mavericks operano in un regime diverso in cui la fatalità piuttosto che l'infortunio è l'esito grave modale, e la letteratura epidemiologica su quelle attività è abbastanza scarsa da rendere difficile una quantificazione onesta. Il kayak in acque bianche, il parapendio e lo sci estremo si collocano tra la categoria principale degli sport d'avventura e la categoria ad alta fatalità; i lettori con esposizione a quegli sport dovrebbero trattare la riga ~85 % della MTB downhill come un limite inferiore della loro probabilità di infortunio nell'arco della vita anziché la cifra principale del 55 %. Infine, l'«infortunio che richiede assistenza medica» è l'esito su cui la cifra principale è calibrata. L'infortunio a livello di ricovero (ammissione anziché triage al pronto soccorso) è circa il 5-15 % di quello, per cui la probabilità nell'arco della vita di essere ricoverati in ospedale con un infortunio da questi sport nell'arco di una carriera di 30 anni è probabilmente 0,10-0,20 anziché 0,55. La probabilità di fatalità nell'arco della vita per l'hobbista misto è dell'ordine di 1 su 1.000 a 1 su 3.000 in questa categoria combinata, dominata da annegamenti nel surf, traumi cranici nella MTB e cadute a terra nell'arrampicata da primo di cordata.
Come varia il rischio
La cifra principale è una media di situazioni molto diverse. Ecco come varia la probabilità in base allo scenario o al contesto:
1 su 6,7 · 15%
Mostly lacerations from one's own board and minor head/neck contusions. Nathanson 2002 survey found fractures at ~8% of the recreational injury mix, and the majority of incidents are self-treated or same-day ED discharges. Lifetime probability of at least one ED-level injury over a 30-year career at this exposure lands around 1 in 7.
1 su 4,0 · 25%
Nelson-McKenzie implies ~0.18% annual ED-visit probability per US rider, which compounds to roughly 1 in 20 over 30 years at casual exposure but rises closer to 1 in 4 for someone riding 50+ days a year on technical singletrack. Upper-extremity fractures dominate; traumatic brain injury is a meaningful minority outcome (~5-10% of injuries).
1 su 50 · 2,0%
Schöffl 2013 found acute injury rate of 0.02 per 1,000 climbing hours. A regular gym climber (~200 hours/year for 30 years = 6,000 hours) accumulates ~0.12 expected acute injuries over a career. Ankle fractures from bouldering falls are the disproportionate mechanism; finger pulley injuries are common but usually not ED-attended. Lifetime ED-visit probability is low-single-digit percent.
1 su 6,7 · 15%
Rauch 2019 cites sport climbing at ~0.2 injuries per 1,000 hours — 10x the indoor rate. Ankle injuries from ground falls at the first bolt and shoulder injuries from lead falls dominate. Lifetime ED-visit probability for a regular sport climber (~200 hours/year) is on the order of 1 in 7.
1 su 1,3 · 75%
Rauch 2019 cites traditional climbing at 37.5 injuries per 1,000 hours — nearly four orders of magnitude above indoor. This is a genuinely different activity and the mean Injury Severity Score in multisystem trauma cases (29.6) is in the motor-vehicle-trauma regime. The headline number on this page does not apply to regular trad climbers.
1 su 1,2 · 85%
Course 2023 cites downhill at 1.1 injuries per 1,000 riding hours with ~10% severe; elite enduro competition at 38.3/1,000 race hours. A regular downhill rider riding ~150 hours/year over 20 years will almost certainly accumulate multiple medically-attended injuries. Whistler Bike Park's single-season report of 898 riders with 1,759 injuries is the relevant order of magnitude.
1 su 1,8 · 55%
Headline figure on this page. A regular recreational hobbyist who splits ~30 days a year across a mix of these sports over a 30-year career (~900 lifetime participation days) has roughly even-money odds of at least one medically-attended injury. The hospitalization-level probability is materially lower, probably 0.10-0.20.
1 su 6667
Lawes 2023 per-million-hours rate of 0.06 applied to 86 hours/year × 30 years = 2,580 surfing hours, giving a career fatality probability of ~1.5 per 10,000. Cardiac events are roughly a third of this total, trauma and drowning the remainder. Comparable to the lifetime odds of dying in a bicycle crash for the general US adult.
La lunghezza e la tonalità della barra ordinano questi scenari tra loro, non rispetto ad altri rischi. Le probabilità esatte sono indicate accanto a ciascuno.
Rischi correlati
Altri rischi su temi simili — per esplorare paure correlate.
Lesione in escursione
Quali sono le probabilità di lesione grave o morte durante un'escursione di un giorno?
Disturbo da uso di alcol
Quali sono le probabilità di sviluppare un disturbo da uso di alcol nel corso della vita?
Infezione resistente
Qual è il rischio di sviluppare un'infezione grave resistente agli antibiotici?
Disturbo d'ansia
Quali sono le probabilità di sviluppare un disturbo d'ansia nel corso della vita?
Nessuna compatibilità midollare
Quali sono le probabilità di non trovare un donatore di midollo osseo compatibile?
Ereditare il rischio AUD
Se un genitore aveva un disturbo da uso di alcol, qual è la probabilità che tu stesso sviluppi un disturbo da uso di alcol?
Dolore cronico alla schiena
Quali sono le probabilità di sviluppare dolore cronico alla schiena?
Scegli lo sfidante
Il numero utile qui è il tasso per esposizione, non il tasso di vita, perché i tre sport su questa pagina differiscono di tre ordini di grandezza. Il surf registra circa 6.6 infortuni significativi ogni 1.000 ore in competizione (Nathanson 2007) e forse la metà in condizioni ricreative. La mountain bike registra circa 0.6-1.1 infortuni ogni 1.000 ore per il cross-country e circa dieci volte tanto per il downhill (Course 2023). L’arrampicata su roccia indoor registra circa 0.02 infortuni ogni 1.000 ore (Schöffl 2013), e l’arrampicata tradizionale outdoor registra circa 37.5 ogni 1.000 ore — un divario di quasi duemila volte all’interno di un singolo sport. Per un hobbista misto regolare che dedica circa 30 giorni all’anno a questi sport nel corso di una carriera di 30 anni, la probabilità di vita di almeno un infortunio che richiede assistenza medica si attesta intorno a 1 su 2, con un’ampia fascia che va da circa 1 su 4 all’estremità ottimistica a circa 4 su 5 all’estremità pessimistica. La probabilità di ricovero ospedaliero è minore, circa 1 su 5 a 1 su 10. La mortalità nell’intera categoria combinata è dell’ordine di 1 su 1.000 a 1 su 3.000 nel corso della stessa carriera — nello stesso ordine di grandezza delle probabilità di vita di morire in un incidente in bicicletta, non nello stesso ordine di grandezza del BASE jumping.
Ciò che è interessante di questa paura è quanto male l’inquadramento culturale si allinei all’epidemiologia. I non partecipanti raggruppano questi sport sotto la categoria “estremi” e li valutano come uniformemente pericolosi; i partecipanti sanno che la storia interna è un accumulo di traumi minori che occasionalmente producono un infortunio grave, non una distribuzione di fatalità a coda sottile. I meccanismi dominanti sono noiosi: una lacerazione da pinna di tavola da surf, una frattura della clavicola cadendo dalla bici su un sentiero di cross-country, una frattura della caviglia cadendo da un materasso da boulder di due metri. Nathanson ha scoperto che il 42% degli infortuni nel surf ricreativo sono lacerazioni, principalmente dalla tavola del surfista stesso. Nelson e McKenzie hanno scoperto che le fratture degli arti superiori sono la singola categoria più grande di visite al pronto soccorso negli Stati Uniti per mountain bike. Gli esiti che le persone temono realmente — trauma cranico catastrofico, lesioni spinali, annegamento — sono una piccola frazione del numeratore in tutti e tre gli sport. Ciò non significa che non valga la pena pensarci; significa che l’intuizione popolare che tratta lo “sport estremo” come un unico pericolo omogeneo è malformata.
Dove il numero non si applica è l’eterogeneità, che è fondamentale. L’arrampicata indoor in palestra è all’incirca l’attività fisica organizzata più sicura con un tasso di infortuni pubblicato; l’arrampicata tradizionale outdoor rientra nel regime del trauma da veicolo a motore. La MTB cross-country nel fine settimana è rischiosa quanto il calcio ricreativo; la MTB downhill in un bike park è parecchie volte più alta e quasi certamente produrrà un infortunio che richiede assistenza medica nel corso di una lunga carriera. Il surf su una spiaggia amichevole è uno sport di lacerazioni; il surf su onde grandi è uno sport di annegamento. Sci e snowboard sono trattati in una pagina separata e non dovrebbero essere aggregati a questa — il loro dato principale è una probabilità di vita di 0.70 su una carriera attiva di 600 giorni, che sembra più alta dello 0.55 di questa pagina ma riflette diverse ipotesi sulla durata della carriera e sull’esposizione, non un diverso profilo di rischio giornaliero. Il ciclismo urbano è anch’esso separato, e le attività ad alta mortalità — BASE jumping, wingsuit flying, alpinismo, big-wave tow-in — operano in un regime diverso dove la quantificazione è più difficile e l’esito grave modale è la morte piuttosto che l’infortunio. La cifra di 1 su 2 è il punto di partenza per un calcolo su se stessi, non la risposta.
Curiosità correlate
Per un appassionato abituale di surf, mountain bike o arrampicata, la probabilità di un infortunio grave è di circa 1 su 2 nell'arco di circa 30 anni. I meccanismi però sono banali: fratture alla spalla scavalcando il manubrio, tagli dalla tavola, fratture alla caviglia scendendo dal materassino, non drammi in tuta alare.
Registro delle fonti
Ogni numero qui sotto è ciò che ciascuna fonte ha riportato, con la citazione testuale su cui ci siamo basati e come siamo arrivati alla nostra cifra. Clicca su qualsiasi link per verificare direttamente.
-
[1] American Journal of Sports Medicine (Nathanson, Bird, Dao, Tam-Sing 2007) — Competitive Surfing Injuries: A Prospective Study of Surfing-Related Injuries Among Contest Surfers
Competitive Surfing Injuries: A Prospective Study of Surfing-Related Injuries Among Contest Surfers- Statistica
13 injuries per 1,000 hours of competitive surfing; 6.6 significant injuries per 1,000 hours; risk more than doubled in overhead waves and over hard bottoms- Estratto
“"The overall injury rate was 13 injuries per 1000 hours of competitive surfing. The significant injury rate was 6.6 per 1000 hours. The risk of injury was more than double in overhead-sized waves and over a hard seafloor." ”
- Dati originali da
- 2007-01-01
- Consultato
- 2026-04-16 · copia archiviata
- Calcolo
- Nathanson et al. 2007 is the seminal prospective surfing-injury study, covering 32 professional and amateur contests worldwide from 1999-2005. It is the source of the 6.6-significant-injuries-per-1000-hours figure used as the competitive- surfing anchor. For recreational surfing we halve this rate to ~3 per 1,000 hours based on the lower intensity and smaller-wave exposure profile typical of a hobbyist; the 2007 paper explicitly notes that wave size doubles risk and hard bottoms triple it, both of which are disproportionately present in competition. At ~2 hours per surf session, the recreational rate implies ~0.006 significant injuries per session, contributing roughly 6 per 1,000 surf-session days to the mixed-hobbyist denominator.
- Indipendenza
- Single prospective cohort of contest surfers. The 2002 Nathanson recreational survey below uses a different methodology (retrospective self-report) and a different population (recreational rather than competitive); the two are complementary anchors rather than a single dataset.
-
[2] American Journal of Emergency Medicine (Nathanson, Haynes, Galanis 2002) — Surfing injuries
Surfing injuries- Statistica
1,237 acute injuries reported across 1,348 recreational surfer respondents; lacerations 42%, contusions 13%, sprains/strains 12%, fractures 8%; 37% lower extremity, 37% head/neck- Estratto
“"Older surfers, more expert surfers, and those surfing large waves have a higher relative risk for significant injury." ”
- Dati originali da
- 2002-05-01
- Consultato
- 2026-04-16 · copia archiviata
- Calcolo
- Nathanson 2002 is the recreational counterpart to the 2007 competitive paper, surveying 1,348 surfers on acute and chronic injuries. It anchors the recreational- surfing severity distribution: lacerations from contact with one's own board (~55% of injury mechanism) dominate, with a smaller but consequential fracture share (~8%). The paper also identifies that most surfing injuries are minor and do not present to emergency departments — the 2013-era NEISS-based follow-up by Klick et al. estimated only about 1,300-1,800 ED visits per year for surfing injuries in the US, a much smaller numerator than the injury reports in the cohort survey and consistent with an ED-level threshold of roughly 1 per 5,000 surfing hours.
- Indipendenza
- Retrospective self-report from recreational surfers in Hawaii, California, and Rhode Island. Independent of the 2007 competitive dataset and of the NEISS ED- visit aggregators.
-
[3] American Journal of Sports Medicine (Nelson & McKenzie 2011) — Mountain biking-related injuries treated in emergency departments in the United States, 1994-2007
Mountain biking-related injuries treated in emergency departments in the United States, 1994-2007- Statistica
~217,433 US ED visits for mountain biking injuries 1994-2007 (~15,531/year); upper-extremity fractures 10.6%; shoulder fractures 8.3%; hospitalization 4.5-6.1%; TBI 8.4% in ages 14-19- Estratto
“"Nationwide, an estimated 217,433 patients were treated for mountain bike-related injuries in US emergency departments from 1994 to 2007, an average of 15,531 injuries per year ... Mountain bike-related injuries decreased from 1994 to 2007. Upper extremity fractures were the most common injury." ”
- Dati originali da
- 2011-02-01
- Consultato
- 2026-04-16 · copia archiviata
- Calcolo
- Nelson and McKenzie 2011 draws from the CPSC NEISS sample and is the anchor for the US mountain biking ED-visit rate. Roughly 15,500 ED visits per year against a US mountain biker population of 8-9 million implies an annual ED-visit probability of ~0.17-0.18% per rider. The hospitalization fraction of 4.5-6.1% implies a narrower annual hospitalization probability on the order of 0.01% per rider. Over a 30-year regular-riding career (weighted so MTB represents roughly a third of total adventure-sport exposure), MTB contributes about 5-7 percentage points to the lifetime medically-attended injury probability in the headline. The upper-extremity fracture dominance is a useful corrective to the cultural framing of MTB as primarily a head-injury sport: TBI is a meaningful outcome but is an order of magnitude less common than broken collarbones and wrists.
- Indipendenza
- Drawn from CPSC NEISS, the US surveillance system that also feeds the bicycle- injury numerator on the sibling cycling-helmetless-head-injury page. Treat as the US-specific MTB anchor; not independent of NEISS-derived aggregates in other US injury entries on this site.
-
[4] Wilderness & Environmental Medicine (Schöffl, Hoffmann, Küpper 2013) — Acute Injury Risk and Severity in Indoor Climbing — A Prospective Analysis of 515,337 Indoor Climbing Wall Visits in 5 Years
Acute Injury Risk and Severity in Indoor Climbing — A Prospective Analysis of 515,337 Indoor Climbing Wall Visits in 5 Years- Statistica
30 acute injuries across 515,337 climbing wall visits; acute injury rate 0.02 per 1,000 climbing hours; 1 injury per ~47,000 hours of climbing; 15 UIAA MedCom grade 2, 13 grade 3, 2 grade 4- Estratto
“"The acute injury risk in males was 1 injury per 47,742 hours of sports and in females 1 injury per 46,735 hours. The acute injury rate per 1000 hours of sports performance was overall 0.02/1000 h." ”
- Dati originali da
- 2013-07-01
- Consultato
- 2026-04-16 · copia archiviata
- Calcolo
- Schöffl et al. 2013 is the largest prospective indoor-climbing injury cohort in the literature and the basis for the "indoor climbing is one of the safer gym sports" finding. At 0.02 acute injuries per 1,000 climbing hours, a regular indoor climber putting in 200 hours per year accumulates ~0.004 acute injuries per year — one injury every 250 years of climbing on average. Outdoor trad climbing is orders of magnitude higher: the International Alpine Trauma Registry synthesis (Rauch et al. 2019) cites 37.5 injuries per 1,000 hours for traditional climbing, 4.07 for ice climbing, 3.1 for competition climbing, 0.2 for sport climbing, and 0.027 for indoor climbing. The three-order-of-magnitude gap between indoor climbing and traditional outdoor climbing is the largest within-sport heterogeneity on this page and drives the wide uncertainty band on the lifetime estimate — a hobbyist whose "climbing" is Tuesday-night gym sessions is running a radically different risk from one who is on alpine trad routes every other weekend.
- Indipendenza
- Single-facility prospective cohort (Munich area) but widely cross-cited in the climbing-injury literature. Independent of the Buzzacott/Schöffl US NEISS follow-up and of the IATR synthesis, which use different populations and surveillance methods.
-
[5] International Journal of Environmental Research and Public Health (Rauch, Strapazzon, Falla, Brodmann Maeder, Procter, Brugger 2019) — Climbing Accidents — Prospective Data Analysis from the International Alpine Trauma Registry and Systematic Review of the Literature
Climbing Accidents — Prospective Data Analysis from the International Alpine Trauma Registry and Systematic Review of the Literature- Statistica
Injury rates per 1,000 climbing hours: traditional 37.5, ice 4.07, competition 3.1, sport 0.2, indoor 0.027; mean ISS 29.6 in multisystem trauma cases- Estratto
“"Climbing accidents mainly affect young men and mostly lead to minor injuries." "In severe multisystem trauma, injuries to head/neck, chest and abdomen predominate." ”
- Dati originali da
- 2019-12-27
- Consultato
- 2026-04-16 · copia archiviata
- Calcolo
- Rauch et al. 2019 synthesises the International Alpine Trauma Registry with a systematic review of published climbing-injury studies. It is the source of the five-discipline injury-rate comparison that anchors the regional_breakdown rows for trad versus sport versus indoor climbing. The mean Injury Severity Score of 29.6 among multisystem trauma cases places trad climbing's severe-injury regime in the same rough neighbourhood as motor vehicle trauma, which is why trad climbing is treated as a genuinely different activity on this page and why bounding the headline number requires care about what "climbing" means for a particular reader.
- Indipendenza
- Multi-centre European registry plus literature synthesis. Partially overlaps with Schöffl et al. 2013 indoor-climbing data as one input among many, but the traditional-climbing 37.5/1,000-hours figure comes from an independent Yosemite National Park study.
-
[6] Cureus / Course, Sharman, Tran 2023 — Health Service Impacts and Risk Factors for Severe Trauma in Mountain Biking: A Narrative Review
Health Service Impacts and Risk Factors for Severe Trauma in Mountain Biking: A Narrative Review- Statistica
Downhill mountain biking: 1.1 injuries per 1,000 riding hours with ~10% severe; elite enduro: 38.3 injuries per 1,000 race hours vs 3.6 per 1,000 practice hours- Estratto
“"Downhill MTB was consistently identified as posing the highest risk for injuries, with the mechanism of injury most commonly involving forward falls over handlebars during descents." ”
- Dati originali da
- 2023-12-18
- Consultato
- 2026-04-16 · copia archiviata
- Calcolo
- Course et al. 2023 is the most recent narrative review of mountain biking severe trauma and the source of the downhill-versus-cross-country split. The 10-fold gap between elite enduro practice (3.6/1,000 hours) and race exposure (38.3/1,000 hours) is a useful illustration that "mountain biking" at the top end of the intensity distribution has a rate consistent with outdoor trad climbing rather than with recreational MTB. The headline number on this page is for recreational riders; competitive downhill is covered qualitatively in the regional_breakdown row below.
- Indipendenza
- Narrative review rather than a single primary cohort, synthesising European and Canadian MTB studies. Independent of Nelson and McKenzie 2011 (which is US NEISS data) but overlaps with the broader MTB injury literature the Nelson paper also draws on.
-
[7] PLoS One (Lawes, Koon, Berg, van de Schoot, Peden 2023) — The epidemiology, risk factors and impact of exposure on unintentional surfer and bodyboarder deaths
The epidemiology, risk factors and impact of exposure on unintentional surfer and bodyboarder deaths- Statistica
155 Australian surfing/bodyboarding deaths over 16 years; exposure-adjusted fatality rate 0.06 per 1 million surfing hours; drowning 58.1%, cardiac conditions 32.9%- Estratto
“"An average of 9.7 (SD = 3.37) surfing and bodyboarding-related fatalities occurred per year ... the cumulative resident-based mortality rate (resident n = 143) was 0.04 per 100,000 residents." ”
- Dati originali da
- 2023-05-18
- Consultato
- 2026-04-16 · copia archiviata
- Calcolo
- Lawes et al. 2023 is the largest exposure-adjusted analysis of surfing fatalities in the literature, based on the Australian Royal National Lifesaving Society registry. The per-million-hours fatality rate of 0.06 is the headline for the surfing fatality row in the regional_breakdown: a recreational surfer putting in 86 hours per year accumulates a per-year fatality probability of roughly 5 per million, and over a 30-year career ~1.5 per 10,000. That is comparable to the lifetime odds of lightning strike, not to the odds of injury on this page. The cardiac-condition share (32.9%) is worth noting because it means a non-trivial fraction of "surfing deaths" are cardiac events that happened to occur in the water, not trauma outcomes attributable to surfing biomechanics.
- Indipendenza
- Australian national registry data, independent of the Nathanson US/Pacific surfing cohort work and of NEISS. Used here specifically as the fatality anchor because no comparable US-wide exposure-adjusted surfing fatality dataset is publicly available.