Qualità delle prove 4.63/5
Punteggio di revisione su otto dimensioni rispetto alla griglia di qualità . Ogni dimensione valutata da 1 a 5.
- D1 Ancoraggio alle fonti
- 4/5
- D2 Autorità delle fonti
- 5/5
- D3 Aritmetica
- 5/5
- D4 Incertezza
- 5/5
- D5 Ambito
- 4/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Onestà sulla percezione
- 4/5
- D8 Completezza degli avvertimenti
- 5/5
● i tuoi fattori — clicca su questo rischio ▾ per rivelare
- I tuoi fattori
≈ Probabile come
Percepito
Il disturbo da gioco è comunemente percepito come una condizione che colpisce adolescenti e giovani adulti che trascorrono un tempo eccessivo giocando ai videogiochi - non come un disturbo clinico con criteri diagnostici riconosciuti da un importante sistema di classificazione internazionale. Gli adulti che giocano assiduamente spesso liquidano la possibilità di un disturbo perché mantengono lavoro e relazioni, e perché l'inquadramento culturale del gioco degli adulti come attività ricreativa lo isola dal controllo applicato al gioco degli adolescenti. L'inclusione del disturbo da gioco nell'ICD-11 da parte dell'OMS (in vigore dal 2022) resta contestata in alcuni ambienti accademici, creando l'impressione pubblica che la diagnosi sia nuova, incerta o non un disturbo «reale» nel modo in cui lo sono i disturbi da uso di sostanze - nonostante i criteri ICD-11 richiedano un deterioramento funzionale piuttosto che un semplice gioco intensivo.
Stima approssimativa: ~5-10 % dei giocatori assidui
Fonte: intuizione editoriale, non sondata
Effettivo
~3 % dei giocatori adulti soddisfa i criteri ICD-11 del disturbo da gioco (meta-analisi globale, Stevens et al. 2021, corretta nel 2023)
giocatori adulti a livello globale (meta-analisi di studi che usano criteri ICD-11 o equivalenti, Stevens et al. 2021)
Mostra calcolo
Stima a due fattori: (A) P(un adulto statunitense gioca regolarmente ai videogiochi) e (B) P(disturbo da gioco | giocatore adulto). Fattore A: l'annuncio Essential Facts 2025 dell'Entertainment Software Association (ESA) afferma che il 60 % degli adulti (dai 18 anni in su) gioca ai videogiochi ogni settimana (con 205,1 milioni di statunitensi dai 5 ai 90 anni che giocano regolarmente). Usiamo 0,60 come prevalenza dei giocatori adulti regolari negli USA. Fattore B: la revisione sistematica e meta-analisi di Stevens, Dorstyn, Delfabbro e King (2021) nell'Australian and New Zealand Journal of Psychiatry (corretta nel 2023) ha rilevato una prevalenza aggregata del 2,96 % dei giocatori che soddisfa i criteri del disturbo da gioco o equivalenti (originale 3,05 %, IC 95 % 2,38-3,91; una stima corretta con campionamento più rigoroso era 1,96 %). Usiamo il 2,0 % come stima puntuale conservativa per la sottopopolazione di giocatori adulti, notando che i campioni ponderati sugli adolescenti potrebbero gonfiare la cifra globale. Combinato: 0,60 × 0,020 = 0,012. La prevalenza attuale del ~2-3 % tra i giocatori approssima l'incidenza nell'arco della vita per un disturbo che spesso si sviluppa nella prima età adulta e può risolversi; tuttavia, il disturbo da gioco negli adulti è frequentemente in comorbidità con disturbi dell'umore e d'ansia, il che prolunga il decorso clinico. Intervallo di incertezza: 0,006 (0,60 × 1,0 % limite inferiore di prevalenza) a 0,024 (0,60 × 4,0 % tenendo conto dell'eterogeneità metodologica e della possibile sottodiagnosi). Da notare che lifetime_us_adult (0,012) è strettamente all'interno di low (0,006) e high (0,024).
Avvertenze: Le stime di prevalenza del disturbo da gioco variano sostanzialmente tra gli stu…
Le stime di prevalenza del disturbo da gioco variano sostanzialmente tra gli studi (la meta-analisi di Stevens et al. riporta un valore aggregato del 3,05 % con un IC 95 % di 2,38-3,91, e una stima corretta con campionamento più rigoroso fino a ~2 %) a seconda dello strumento di valutazione, della popolazione di giocatori campionata e del fatto che si applichino i criteri ICD-11 o DSM-5 IGD. La pagina dell'OMS stessa non fornisce alcuna cifra di prevalenza, notando solo che il disturbo da gioco colpisce «solo una piccola percentuale» dei giocatori. Il DSM-5 include il disturbo da gioco su Internet solo come «condizione da approfondire» piuttosto che come diagnosi completa - una distinzione che riflette il dibattito scientifico in corso sui criteri diagnostici piuttosto che l'assenza di fenomeni clinici. La voce attuale usa i criteri ICD-11 (OMS), entrati in vigore a livello internazionale nel 2022. Un corrigendum del 2023 alla meta-analisi di Stevens et al. ha corretto la prevalenza aggregata dal 3,05 % al 2,96 %, una correzione piccola ma metodologicamente importante. Il criterio di durata di 12 mesi dell'ICD-11 significa che la cifra di prevalenza attuale approssima l'incidenza nell'arco della vita meglio di quanto farebbe per condizioni con tassi di remissione spontanea molto bassi; il disturbo da gioco ha una traiettoria di recupero documentata con o senza trattamento formale. Gli adulti con disturbo da gioco portano frequentemente diagnosi psichiatriche in comorbidità (depressione, ADHD, ansia sociale) che complicano l'attribuzione del danno specificamente al gioco. Questa voce è distinta da screen-time-teen-harm e screen-time-school-age-harm, che affrontano gli esiti dello sviluppo in coorti più giovani.
Rischi correlati
Altri rischi su temi simili — per esplorare paure correlate.
Dipendenza da benzo
Quali sono le probabilità di sviluppare dipendenza da benzodiazepine dopo una prescrizione standard?
Invalidità per salute mentale
Quali sono le probabilità di presentare una richiesta di invalidità a lungo termine per una condizione di salute mentale?
Dipendenza da oppioidi
Quali sono le probabilità di sviluppare una dipendenza da oppioidi dopo una prescrizione chirurgica standard?
Schizofrenia
Qual è il rischio nel corso della vita di sperimentare un primo episodio psicotico o schizofrenia?
Disturbo da uso di cannabis
Quali sono le probabilità di sviluppare un disturbo da uso di cannabis?
Decisioni che questo rischio orienta
Scelte che dipendono da questo rischio: come si soppesa il compromesso.
Videogiochi vs non giocare
% rimpiange questa scelta
Equilibrato
Approssimativamente equilibrato
Scegli lo sfidante
Circa il 2,96% dei giocatori adulti in tutto il mondo soddisfa i criteri per il disturbo da gioco, secondo la revisione sistematica e la meta-analisi del 2021 di Stevens, Dorstyn, Delfabbro e King nell’Australian and New Zealand Journal of Psychiatry (dato corretto dal corrigendum del 2023). L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha formalmente incluso il Disturbo da Gioco (codice ICD-11 6C51) nella sua classificazione diagnostica internazionale nel 2022, richiedendo un controllo compromesso sul gioco, una crescente priorità del gioco rispetto ad altre attività di vita e la continuazione nonostante le conseguenze negative — criteri che devono causare un significativo deterioramento funzionale per almeno 12 mesi consecutivi per qualificarsi. Poiché circa il 60% degli adulti statunitensi gioca ai videogiochi almeno una volta alla settimana (ESA 2025 Essential Facts), il rischio combinato nel corso della vita per qualsiasi adulto statunitense di sviluppare un disturbo da gioco è di circa 1,2%, o circa 1 su 83 — equivalente a circa 3 milioni di adulti statunitensi in qualsiasi momento.
Il divario di percezione taglia in entrambe le direzioni. I giocatori assidui spesso negano il disturbo perché mantengono l’impiego e le relazioni; i clinici e i familiari a volte sovra-diagnosticano perché confondono il gioco intensivo con il disturbo. I criteri ICD-11 esistono proprio per risolvere questa ambiguità: il tempo trascorso non è il criterio — il deterioramento lo è. Una persona che gioca 40 ore alla settimana ma mantiene il pieno funzionamento occupazionale e sociale non soddisfa i criteri ICD-11. Il disturbo che emerge segue modelli familiari dalla letteratura sull’uso di sostanze: tolleranza (necessità di più gioco per lo stesso effetto), astinenza (irritabilità quando l’accesso viene interrotto), tentativi falliti di ridurre e progressivo restringimento delle attività di vita al gioco. I maschi portano circa 2,5 volte le probabilità di disturbo delle femmine — un divario che la meta-analisi di Stevens attribuisce in parte alle preferenze di genere (MMO e giochi competitivi online hanno tassi di disturbo associati più elevati) e in parte ai modelli di socializzazione attorno al gioco come infrastruttura sociale primaria per alcuni giovani uomini.
La stima dell’1,2% nel corso della vita tratta la prevalenza attuale del disturbo da gioco tra i giocatori come un’approssimazione del tasso nel corso della vita — un’ipotesi ragionevole per un disturbo che tipicamente emerge nella prima-media età adulta e ha traiettorie di recupero documentate. Gli adulti con depressione, ansia o ADHD in comorbidità affrontano un rischio sostanzialmente più elevato, e la direzione causale è genuinamente bidirezionale: il disturbo da gioco a volte emerge come strategia di evitamento per il disagio sottostante piuttosto che come condizione primaria. Il DSM-5 tratta il disturbo da gioco su Internet come una “condizione da approfondire” piuttosto che come una diagnosi completa, riflettendo il dibattito scientifico sui confini diagnostici non ancora risolto nella pratica clinica americana.
Curiosità correlate
Circa il 10% dei gamer adulti corrisponde a rimpianto retrospettivo per le ore, contro il ~14% dei non giocatori che esprime una certa aspirazione a giocare. Lo svago è ultimo tra i grandi ambiti di rimpianto, quindi entrambi i lati restano piccoli.
Circa 1 adulto statunitense su 83 svilupperà un disturbo da gioco a un certo punto della vita. Tra gli attuali giocatori adulti, circa il 3% soddisfa i criteri ICD-11 — ben al di sotto del numero suggerito dai titoli sul gioco intenso.
Registro delle fonti
Ogni numero qui sotto è ciò che ciascuna fonte ha riportato, con la citazione testuale su cui ci siamo basati e come siamo arrivati alla nostra cifra. Clicca su qualsiasi link per verificare direttamente.
2/3 fonti verificate in modo indipendente e alla lettera rispetto alla fonte citata
-
[1] Australian and New Zealand Journal of Psychiatry (Stevens, Dorstyn, Delfabbro, King) — Global prevalence of gaming disorder: A systematic review and meta-analysis
Global prevalence of gaming disorder: A systematic review and meta-analysis- Statistica
Global prevalence of gaming disorder: 3.05% (original 2021); corrected to 2.96% in 2023 corrigendum; 2.5 times higher odds in males- Estratto
“"Literature documents a global prevalence of 3.05% [corrected 2.96% in 2023], with 2.5 times higher odds in males. Prevalence estimates of gaming disorder were substantially moderated by country, region, age, sex, and type of assessment tool used." ”
- Dati originali da
- 2021-05-14
- Consultato
- 2026-05-04 · copia archiviata
- Calcolo
- This meta-analysis provides the primary prevalence estimate used in Factor B. The corrected 2023 figure (2.96%) is used rather than the original (3.05%). The meta-analysis included studies using ICD-11, DSM-5 IGD, and equivalent criteria. Because many included studies used adolescent or mixed-age samples, the adult-specific prevalence may differ from the pooled figure; the normalized estimate uses 2.0% as a more conservative adult-specific rate to account for this. The Stevens et al. pooled figure is 3.05% (95% CI 2.38–3.91), with a stricter-sampling adjusted estimate of 1.96%, reflecting methodological heterogeneity in how "gaming disorder" is assessed — which drives the uncertainty bounds in the normalized estimate.
- Indipendenza
- The meta-analysis pools data from multiple independent research groups across different countries and methodologies. The 2023 corrigendum corrects a computational error in the original but does not change the substantive finding.
-
[2] World Health Organization — Addictive behaviours: Gaming disorder Verificato
Addictive behaviours: Gaming disorder- Statistica
ICD-11 6C51 criteria require impaired control, prioritization over other activities, and continuation despite negative consequences, causing significant functional impairment for at least 12 months; WHO states gaming disorder affects only a small proportion of people who game- Estratto
“"Gaming disorder is defined in the 11th Revision of the International Classification of Diseases (ICD-11) as a pattern of gaming behavior ('digital-gaming' or 'video-gaming') characterized by impaired control over gaming, increasing priority given to gaming over other activities to the extent that gaming takes precedence over other interests and daily activities, and continuation or escalation of gaming despite the occurrence of negative consequences. For gaming disorder to be diagnosed, the behaviour pattern must be of sufficient severity to result in significant impairment in personal, family, social, educational, occupational or other important areas of functioning and would normally have been evident for at least 12 months. Studies suggest that gaming disorder affects only a small proportion of people who engage in digital- or video-gaming activities." ”
- Dati originali da
- 2022-09-01
- Consultato
- 2026-05-04 · copia archiviata
- Verifica
- Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
- Calcolo
- WHO ICD-11 provides the diagnostic framework; the WHO page itself gives no prevalence percentage, stating only that gaming disorder "affects only a small proportion" of gamers (the quantitative prevalence comes from the Stevens et al. meta-analysis above). Critically, the ICD-11 criteria require "significant impairment" — gaming disorder is not the same as heavy gaming. This distinction is load-bearing for the normalized estimate: the 2–3% figure excludes heavy gamers who maintain functional lives, capturing only those with measurable life-domain impairment. The 12-month minimum duration criterion further filters out transient heavy play during exceptional circumstances (e.g., pandemic lockdowns).
-
[3] Entertainment Software Association (ESA) — Annual ESA Study Reveals Video Games' Universal Appeal Across Generations (2025 Essential Facts) Verificato
Annual ESA Study Reveals Video Games' Universal Appeal Across Generations (2025 Essential Facts)- Statistica
60% of adults (ages 18 and up) play video games every week; 205.1 million Americans (ages 5-90) regularly play video games- Estratto
“"Sixty percent of adults (ages 18 and up) play video games every week and the average age of today's player is now 36 years old. Nearly two-thirds of Americans ages 5 to 90 (205.1 million) regularly play video games." ”
- Dati originali da
- 2025-06-03
- Consultato
- 2026-07-01 · copia archiviata
- Verifica
- Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
- Calcolo
- This source provides Factor A: the base rate of adult gaming participation in the US. The 60% figure for adults (ages 18 and up) playing weekly is used as the probability of being an "adult gamer" for purposes of the two-factor estimate, and is stated verbatim in the ESA's 2025 Essential Facts announcement. The ESA reports are the standard industry reference for US gaming participation; the survey is a nationally representative online panel (YouGov). The 60% adult figure is consistent with the prior-year overall participation (61% of Americans ages 5-90 in the 2024 report), indicating stable adult gaming prevalence.