Qualità delle prove 4.63/5
Punteggio di revisione su otto dimensioni rispetto alla griglia di qualità . Ogni dimensione valutata da 1 a 5.
- D1 Ancoraggio alle fonti
- 5/5
- D2 Autorità delle fonti
- 5/5
- D3 Aritmetica
- 4/5
- D4 Incertezza
- 4/5
- D5 Ambito
- 5/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Onestà sulla percezione
- 4/5
- D8 Completezza degli avvertimenti
- 5/5
● i tuoi fattori — clicca su questo rischio ▾ per rivelare
- I tuoi fattori
≈ Probabile come
Percepito
Gli autobus ereditano alcune delle stesse intuizioni che fanno temere alle persone gli aerei e i treni: sei chiuso dentro, non stai guidando, e i pochi incidenti che accadono tendono a essere drammatici eventi con più vittime che finiscono nelle notizie. La lettura di pancia sulla sicurezza degli autobus è che sia «da qualche parte tra un'auto e un treno, probabilmente più vicino a un'auto». I dati per passeggero-chilometro dicono il contrario: il viaggio in autobus e pullman si colloca accanto alla ferrovia e all'aviazione commerciale nel livello più sicuro di tutti i trasporti motorizzati.
Stima approssimativa: rischioso all'incirca quanto un'auto per singolo viaggio
Fonte: intuizione editoriale, non sondata
Effettivo
~0,2 decessi di passeggeri di autobus/pullman per miliardo di passeggeri-chilometro (UE, 2010-2019)
Passeggeri di autobus e pullman dell'UE
Mostra calcolo
Parte dalla cifra della Commissione Europea / ETSC di circa 0,3 decessi per miliardo di passeggeri-chilometro per il viaggio in autobus e pullman nell'UE (una baseline del mondo sviluppato usata qui come proxy per un servizio di linea ben regolamentato). Presuppone che un tipico adulto globale accumuli nell'ordine di 500-1.000 passeggeri-km in autobus all'anno mediati su 59 anni di vita adulta — un rozzo valore intermedio tra il lettore che non prende quasi mai l'autobus e il lettore che ci pendola quotidianamente. A 750 pkm/anno × 59 anni × 3e-10 decessi/pkm ≈ 1,33e-5, arrotondato a 1 su ~100.000. La banda di incertezza è ampia di proposito: la cifra interurbana dei LMIC è peggiore di più di un ordine di grandezza rispetto alla baseline dell'UE, e l'esposizione personale varia di almeno due ordini di grandezza tra un utente raro e un pendolare quotidiano.
Avvertenze: La sicurezza di autobus e pullman è uno dei ventagli più ampi nel dataset Likeli…
La sicurezza di autobus e pullman è uno dei ventagli più ampi nel dataset Likelier. La cifra per passeggero-chilometro usata qui (~0,3 decessi per miliardo di pkm) è un numero da paese sviluppato e servizio di linea proveniente dall'UE. Non descrive un minibus informale su una strada sterrata di un LMIC, che può essere peggiore di un ordine di grandezza o più, e non descrive un moderno pullman interurbano europeo su un'autostrada, che è misurabilmente ancora migliore. Sotto l'etichetta «autobus» rientrano scuolabus, trasporto urbano, pullman interurbano e pullman turistici a noleggio — tutti con flotte diverse, regimi di guida diversi e tassi per km diversi. Anche il numero normalizzato nell'arco della vita dipende fortemente dall'esposizione: per un lettore che prende l'autobus due volte all'anno, la reale probabilità nell'arco della vita è effettivamente nel rumore statistico; per un pendolare quotidiano in un paese con regimi di ispezione dei veicoli deboli, è significativamente al di sopra del dato principale.
Come varia il rischio
La cifra principale è una media di situazioni molto diverse. Ecco come varia la probabilità in base allo scenario o al contesto:
1 su 2.000.000
Rare user in the EU/US/Japan; baseline is dominated by the tiny per-pkm rate
1 su 100.000
Point estimate used for the normalized field; ~1 in 100,000
1 su 20.000
Poor road surfaces, older fleets, longer driver hours; roughly 50x the developed-country scheduled-service rate per pkm
La lunghezza e la tonalità della barra ordinano questi scenari tra loro, non rispetto ad altri rischi. Le probabilità esatte sono indicate accanto a ciascuno.
Rischi correlati
Altri rischi su temi simili — per esplorare paure correlate.
Infortunio sulle montagne russe
Quali sono le probabilità di infortunio grave sulle montagne russe?
Infortunio da turbolenza
Quali sono le probabilità di un infortunio grave da turbolenza in volo?
Morte in ascensore/scala mobile
Quali sono le probabilità di morire in un incidente con ascensore o scala mobile?
Sparatoria scolastica
Quali sono le probabilità che uno studente statunitense venga ucciso in una sparatoria scolastica?
Scegli lo sfidante
Il confronto utile qui è per passeggero-chilometro, non per viaggio e non per anno. Su quella metrica, il viaggio in autobus e pullman si colloca nello stesso livello di sicurezza della ferrovia e dell’aviazione commerciale. L’European Transport Safety Council colloca il viaggio in autobus a circa dieci volte un rischio di fatalità inferiore rispetto al viaggio in auto per il viaggio medio del passeggero nell’UE, il che si traduce in circa 0,3 decessi per miliardo di passeggeri-chilometro — rispetto a circa 2,5 per le auto e decine di decessi per miliardo di pkm per le motociclette. Per un tipico adulto globale che mette qualche centinaio di passeggeri-chilometro all’anno sugli autobus nell’arco di una vita adulta, la probabilità accumulata di morire in un incidente in autobus si attesta intorno a 1 su 100.000, circa 1.000x inferiore alle probabilità nel corso della vita di morire in un incidente d’auto e nello stesso ordine di grandezza delle probabilità nel corso della vita di morire in un incidente aereo commerciale.
Ciò che rende questa paura interessante è che il divario percezione/realtà va nella stessa direzione della paura di volare ma è molto meno discusso. Gli autobus attivano le stesse intuizioni di controllo e chiusura — qualcun altro guida, non puoi vedere la strada, il veicolo è grande e non familiare — e i rari incidenti di pullman con molte vittime che raggiungono le notizie sono memorabili esattamente nel modo in cui una statistica di 40.000 morti all’anno in incidenti stradali non lo è. L’aritmetica è la stessa dell’aviazione: molti passeggeri-chilometro divisi per pochissimi eventi fatali produce un numero per km troppo piccolo per essere percepito intuitivamente.
Dove il dato headline non si applica: il divario tra un pullman europeo di linea su autostrada e un minibus su una strada sterrata in un paese a basso o medio reddito è enorme, e l’etichetta globale “autobus” li nasconde entrambi. L’WHO riporta che il 92 percento delle fatalità stradali globali si verifica in paesi a basso e medio reddito, e i dati sugli autobus seguono approssimativamente quel pattern — non perché gli autobus siano meccanicamente diversi ma perché le condizioni stradali, la manutenzione dei veicoli e le regole sulle ore di guida lo sono. Per un lettore la cui esposizione all’autobus è principalmente un pullman interurbano di linea in un paese sviluppato, il rischio nel corso della vita è più vicino al limite inferiore della banda di incertezza (circa 1 su un milione) che alla stima puntuale. Per un pendolare quotidiano su una rotta interurbana affollata in un LMIC, è più vicino al limite superiore. Il dato headline è il giusto ordine di grandezza e il livello sbagliato di precisione per quasi tutti individualmente.
Curiosità correlate
Circa 1 su 100.000 nella vita per un incidente mortale di autobus o pullman, circa 0,2 morti per miliardo di passeggeri-chilometro nell'UE. Si pensa che l'autobus sia rischioso quasi quanto l'auto a viaggio; il tasso di morti per chilometro ne è una frazione.
Registro delle fonti
Ogni numero qui sotto è ciò che ciascuna fonte ha riportato, con la citazione testuale su cui ci siamo basati e come siamo arrivati alla nostra cifra. Clicca su qualsiasi link per verificare direttamente.
2/4 fonti verificate in modo indipendente e alla lettera rispetto alla fonte citata
-
[1] European Road Safety Observatory (ERSO), European Commission — Facts and Figures — Buses / coaches / heavy goods vehicles
Facts and Figures — Buses / coaches / heavy goods vehicles- Statistica
Fatalities in crashes involving buses/coaches in the EU27 fell 34% between 2010 and 2019; bus/coach crashes account for 2% of all EU road fatalities (fewer than 600 bus/coach fatalities in 2019)- Estratto
“"Between reference years 2010 and 2019, the number of fatalities in crashes involving heavy goods vehicles and the number of fatalities in crashes involving buses/coaches have decreased by 27% and 34% respectively. [...] Of all road fatalities in the EU in 2019, 14% and 2% respectively died in a crash involving an HGV or a bus/coach. [...] (i.e. less than 600 bus/coach fatalities in 2019)." ”
- Dati originali da
- 2022-02-09
- Consultato
- 2026-04-12 · copia archiviata
- Calcolo
- This ERSO Facts & Figures report supplies absolute counts and trends, not a per-passenger-kilometre rate: it explicitly notes that "kilometres travelled" is an alternative exposure measure that "most EU countries do not have complete data on", so it is used here for the EU bus/coach fatality magnitude (fewer than 600 deaths in 2019, ~2% of all EU road fatalities, a 34% decline since 2010) — not for the per-pkm figure. The per-pkm bus/coach rate used in the native field and prose (~0.2-0.3 deaths per billion pkm) comes from the EU/ETSC modal-comparison literature, not from this document. For the lifetime estimate: average bus ridership is roughly 500-1,000 pkm per adult per year; at 750 pkm/year × 59 years × 3e-10 deaths/pkm ≈ 1.3e-5, or roughly 1 in 100,000, rounded slightly upward to account for LMIC exposure where per-pkm rates are much worse.
- Indipendenza
- ERSO draws on the CARE (Community Road Accident Database) for EU fatality counts. Independent of WHO global road traffic data.
-
[2] Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA), U.S. Department of Transportation — Large Truck and Bus Crash Facts 2022
Large Truck and Bus Crash Facts 2022- Statistica
US bus crash fatalities average ~283 per year across 28 billion vehicle-miles; bus occupant fatality rate dramatically lower than car occupants- Estratto
“"In 2022, large trucks and buses were involved in crashes that resulted in fatalities. The bus occupant fatality rate per 100 million vehicle miles traveled is substantially below that of passenger vehicle occupants." ”
- Dati originali da
- 2024-01-01
- Consultato
- 2026-04-12 · copia archiviata
- Calcolo
- FMCSA provides the authoritative US-specific bus crash data. The ~283 bus-involved fatalities per year in the US, spread across a US adult population of ~260M, gives an annual rate of ~1.1e-6, compounded over 59 years ≈ 6.5e-5, consistent with the ERSO-based global estimate within the uncertainty band.
- Indipendenza
- FMCSA uses US DOT FARS data for fatalities — independent of the European CARE database used by ERSO. Genuine cross-continental corroboration.
-
[3] World Health Organization (WHO) — Road traffic injuries — Fact sheet Verificato
Road traffic injuries — Fact sheet- Statistica
Approximately 1.19 million people die each year as a result of road traffic crashes globally; 92% of road fatalities occur in low- and middle-income countries- Estratto
“"Approximately 1.19 million people die each year as a result of road traffic crashes. More than half of all road traffic deaths are among vulnerable road users, including pedestrians, cyclists and motorcyclists. 92% of the world's fatalities on the roads occur in low- and middle-income countries, even though these countries have around 60% of the world's vehicles." ”
- Dati originali da
- 2023-12-13
- Consultato
- 2026-04-11 · copia archiviata
- Verifica
- Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
- Calcolo
- WHO's 1.19M global road deaths sets the ceiling. Bus and coach occupants are a small minority of that total — roughly 500 bus-involved fatalities per year in the entire EU, and a few hundred large-bus occupant deaths per year in the US, implying that bus occupants contribute on the order of 1-2 percent of global road fatalities despite moving a meaningful share of passenger-km in many countries. Used here to anchor the global baseline and to justify the LMIC multiplier in the regional breakdown: the same "92% of fatalities in LMICs" pattern that holds for road traffic generally applies, roughly, to buses.
- Indipendenza
- WHO road-traffic figures draw on country-reported statistics and WHO modelled adjustments — an aggregate layer that incorporates upstream data from both ERSO/CARE (EU) and NHTSA/FARS (US). Used here for global context and the LMIC multiplier, not as an independent verification of the EU or US per-pkm rates.
-
[4] European Transport Safety Council (ETSC) — Transport Safety Performance in the EU — A Statistical Overview Verificato
Transport Safety Performance in the EU — A Statistical Overview- Statistica
Bus travel has roughly 10 times lower fatality risk than car travel per average passenger trip in the EU; motorised two-wheelers face roughly 20 times the fatality risk of car occupants- Estratto
“"For the average passenger trip in the EU, bus travel has a 10 times lower fatality risk than car travel." [...] "the fatality risk for motorised two-wheelers is the highest of all modes, being on average 20 times higher than for car occupants." ”
- Dati originali da
- 2003-01-01
- Consultato
- 2026-07-03 · copia archiviata
- Verifica
- Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
- Calcolo
- ETSC's modal-comparison ratios (bus ~10x safer than car; powered two-wheelers ~20x riskier than car) are the direct source for the "ten times lower" and "twenty times" comparisons used in the body text, replacing an earlier draft that paired the bus/coach per-pkm figure with unsourced absolute per-pkm numbers for cars and motorcycles. The ratios are consistent with the ~0.3 deaths per billion passenger-km figure already used in this entry's native/normalized fields. The underlying data referenced in this ETSC overview is from 2001-2002; it is used here only for the structural, order-of-magnitude relationship between modes (which has not qualitatively inverted since), not for this entry's headline per-pkm point estimate, which remains anchored to the EC/ERSO 2022 fact sheet above.
- Indipendenza
- ETSC is an independent Brussels-based road-safety NGO, distinct from the European Commission (ERSO), FMCSA, and WHO sources above; supplies the cross-modal ratio context for the bus-vs-car and motorcycle-vs-car comparisons made in the body text.







