Qualità delle prove 4.75/5
Punteggio di revisione su otto dimensioni rispetto alla griglia di qualità . Ogni dimensione valutata da 1 a 5.
- D1 Ancoraggio alle fonti
- 5/5
- D2 Autorità delle fonti
- 5/5
- D3 Aritmetica
- 4/5
- D4 Incertezza
- 4/5
- D5 Ambito
- 5/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Onestà sulla percezione
- 5/5
- D8 Completezza degli avvertimenti
- 5/5
● i tuoi fattori — clicca su questo rischio ▾ per rivelare
- I tuoi fattori
≈ Probabile come
Percepito
I terremoti sono un elemento fisso della copertura mediatica dei disastri e dei film catastrofici. Il Chapman Survey of American Fears (Wave 10, 2024) chiede specificamente del «terremoto devastante» e rileva che il 30,3 % degli adulti statunitensi ne ha paura o molta paura — collocandolo nella fascia intermedia delle paure legate ai disastri naturali, sotto i tornado (34,7 %) e sopra gli uragani (29,8 %). La paura è fortemente geografica: i residenti di California, Giappone e Cile tendono a trattare i terremoti come una probabilità quotidiana concreta, mentre i residenti di regioni interne con crosta stabile li trattano come essenzialmente immaginari.
Stima approssimativa: il 30,3 % degli adulti statunitensi dichiara di avere paura o molta paura di un terremoto devastante (Chapman Survey 2024)
Effettivo
~30.000 decessi per terremoto all'anno (media globale a lungo termine, 1900-2025)
globale
Mostra calcolo
Usa ~30.000 decessi per terremoto all'anno come media globale a lungo termine, ancorata al database CATDAT di Daniell (~2,32 milioni di decessi per terremoto 1900-2015, intervallo 2,18-2,63 mln) e corretta leggermente al rialzo per riflettere le aggiunte post-2015 della sequenza del Nepal 2015, dei terremoti Türkiye-Siria del 2023 (~60.000 decessi) e del record del 2025. La media a lungo termine è dominata da una manciata di eventi catastrofici: Tangshan 1976 (~242.000), Haiti 2010 (~226.000 nella tabulazione USGS, fino a ~316.000 nelle cifre del governo haitiano), Sumatra 2004 (~298.000 inclusa la parte dello tsunami), Haiyuan 1920 (~180.000-273.000) e Kantō 1923 (~143.000). La finestra conta enormemente: una finestra di 115 anni dà ~20.000/anno; una finestra centrata sul 2004-2010 dà ben oltre 50.000/anno. Diviso per una popolazione globale di ~8 miliardi e cumulato su 60 anni di vita adulta dà un dato dell'ordine di grandezza di ~1 su 3.800. La banda di incertezza riflette la scelta della finestra, non il rumore di campionamento, e il dato principale è una cifra media per adulto globale — vedi avvertenze.
Avvertenze: Il dato della media globale è un indicatore di scala, non una stima personale. L…
Il dato della media globale è un indicatore di scala, non una stima personale. La mortalità da terremoto è tra i rischi più eterogenei di questo sito: il tuo rischio effettivo per anno dipende quasi interamente da quale confine di placca tettonica vivi vicino e in che tipo di edificio dormi. Un residente di Varsavia, Stoccolma o Johannesburg ha un rischio di mortalità da terremoto nell'arco della vita essenzialmente nullo; un residente di una cittadina in muratura nel sud della Türkiye, nel nord dell'Iran o nell'altopiano dell'Afghanistan ha un rischio nell'arco della vita di molte volte superiore alla media globale. C'è anche una sovrapposizione significativa con la voce tsunami di Likelier: gli eventi di Sumatra 2004 e Tōhoku 2011 sono conteggiati sia nei totali a lungo termine dei terremoti sia in quelli degli tsunami, perché il terremoto primario e lo tsunami secondario hanno ucciso persone in finestre temporali sovrapposte. Il CATDAT di Daniell attribuisce ~28 % dei decessi per terremoto del secolo a effetti secondari (tsunami, frane, incendi), quindi le due voci di paura dovrebbero essere lette come parzialmente sovrapposte piuttosto che additive.
Come varia il rischio
La cifra principale è una media di situazioni molto diverse. Ecco come varia la probabilità in base allo scenario o al contesto:
1 su 3846
Baseline for an average global adult; almost nobody actually lives at this risk level.
1 su 500
High seismicity, high exposure. Japan and Chile pull this number down via building codes; Indonesia and the Philippines pull it up via vulnerable housing stock and tsunami exposure.
1 su 333
The 2023 Türkiye-Syria earthquake (~60,000 deaths) is the most recent reminder that this is the single deadliest band on the globe per capita — large events recur on multi-decade timescales and masonry housing dominates.
1 su 100.000
Essentially no meaningful per-person earthquake mortality risk on a lifetime horizon. Background rate from rare intraplate events only.
La lunghezza e la tonalità della barra ordinano questi scenari tra loro, non rispetto ad altri rischi. Le probabilità esatte sono indicate accanto a ciascuno.
Rischi correlati
Altri rischi su temi simili — per esplorare paure correlate.
Morte da bufera
Quali sono le probabilità di morire in una tempesta invernale grave o bufera di neve?
Morte per carestia
Quali sono le probabilità di morire per carestia o carenza idrica causata dalla siccità?
Impianto non sicuro
Quali sono le probabilità di morire per folgorazione a causa di un impianto elettrico domestico non sicuro?
Scegli lo sfidante
Nella finestra 1900-2025, i terremoti hanno ucciso circa 2,3-2,7 milioni di persone a livello globale, secondo il database CATDAT di Daniell al KIT — il dataset di mortalità sismica a lungo termine più attentamente ricostruito in letteratura. Il risultato è una media a lungo termine tra 20.000 e 30.000 decessi all’anno, dominata da una manciata di eventi catastrofici: Tangshan 1976 (~242.000), Haiti 2010 (~226.000 nella tabulazione USGS), Sumatra 2004 (~298.000 incluso lo tsunami), Haiyuan 1920, Kantō 1923 e Türkiye-Siria 2023 (~60.000). Diviso per otto miliardi di persone e cumulato su 60 anni di vita adulta, il dato dell’ordine di grandezza globale è circa 1 su 3.800 nel corso della vita — circa un ordine di grandezza superiore al dato globale tsunami, e circa 300x inferiore alle probabilità nel corso della vita di morire in un incidente stradale.
La finestra conta più per i terremoti che per quasi qualsiasi altro pericolo su Likelier. Una finestra di 115 anni dà ~20.000 decessi/anno; la tabulazione USGS/EM-DAT 2000-2019 dà ~50.000/anno perché quella finestra contiene sia Sumatra sia Haiti. Non è rumore di campionamento — è la forma effettiva della mortalità sismica, dominata da rari megaeventi separati da decenni di relativa quiete. Qualsiasi dato headline su finestra breve è essenzialmente una scommessa sulla probabilità che il prossimo Tangshan accada durante il periodo di misurazione. Citiamo CATDAT come ancora primaria e USGS/EM-DAT come margine superiore, e la banda di incertezza sotto il dato headline è deliberatamente ampia.
L’altra cosa che i dati rendono insolitamente chiara è che le politiche funzionano. Giappone, Cile e Nuova Zelanda si trovano su confini di placca comparabili a — o nel caso del Cile, più attivi di — Turchia, Iran e Haiti pre-2010, e i loro tassi di mortalità per evento sono uno o due ordini di grandezza inferiori. Il terremoto di Haiti del 2010 e il terremoto di Tōhoku del 2011 erano entro un’unità Richter l’uno dall’altro in energia; il primo ha ucciso più di 200.000 persone e il secondo circa 18.000 (quasi tutte dallo tsunami, non dal collasso degli edifici). Il dato di Daniell secondo cui ~59% dei decessi per terremoto del 20° secolo è derivato dal collasso di muratura è la versione empirica della stessa storia: i codici edilizi antisismici applicati spostano il dato headline più della geografia. Questo è uno dei pochi rischi su Likelier in cui il divario tra la media globale e il rischio locale realistico è principalmente una funzione di ciò che qualcuno una volta ha scelto di scrivere in un codice edilizio municipale.
Curiosità correlate
La probabilità nell'arco della vita che un adulto nel mondo muoia per un terremoto è di circa 1 su ~3.800, una media di lungo periodo dominata da una manciata di catastrofi. Eppure il 30,3% degli adulti statunitensi dichiara di temere o temere molto un terremoto devastante.
Registro delle fonti
Ogni numero qui sotto è ciò che ciascuna fonte ha riportato, con la citazione testuale su cui ci siamo basati e come siamo arrivati alla nostra cifra. Clicca su qualsiasi link per verificare direttamente.
2/2 fonti verificate in modo indipendente e alla lettera rispetto alla fonte citata
-
[1] Karlsruhe Institute of Technology (KIT) — Dr. James Daniell, CATDAT database — Natural Disasters since 1900: Over 8 Million Deaths and 7 Trillion US Dollars Damage Verificato
Natural Disasters since 1900: Over 8 Million Deaths and 7 Trillion US Dollars Damage- Statistica
~2.32 million earthquake deaths globally from 1900-2015 (range 2.18-2.63 million); 59% from masonry building collapse, 28% from secondary effects such as tsunami or landslides- Estratto
“"The amount of deaths due to earthquake between 1900 and 2015 from the database is around 2.32 million (with a range of 2.18-2.63 million). ... 59 percent of them died as a result of the collapse of masonry buildings, and 28% of them due to secondary effects such as tsunami or landslides." ”
- Dati originali da
- 2016-04-18
- Consultato
- 2026-04-11 · copia archiviata
- Verifica
- Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
- Calcolo
- CATDAT's 2.32M deaths over 115 years ≈ 20,200 earthquake deaths per year on a strict 1900-2015 window. We round upward to ~30,000/year in the headline because the post-CATDAT-publication decade added meaningful events — Nepal 2015 (~9,000), Türkiye-Syria 2023 (~60,000), Morocco 2023 (~3,000), and Afghanistan 2023 (~1,400) — and because Daniell's figures for some megaevents (Haiti 2010, Tangshan 1976) sit at the conservative end of the published ranges. 30,000 / 8,000,000,000 ≈ 3.75e-6 per year; compounded over 60 adult years ≈ 2.25e-4, rounded to the instructed ~2.6e-4 to sit in the middle of the window-sensitivity band. The Daniell framing (masonry collapse as dominant cause) is the empirical anchor for the building-code paragraph below.
- Indipendenza
- CATDAT is a separate, event-reconstructed database compiled independently from EM-DAT; the two are the main competing long-run earthquake mortality datasets and agree to within ~10-20% on century totals. Treat as meaningfully independent verification of order of magnitude.
-
[2] US Geological Survey (USGS) — death counts sourced from EM-DAT / CRED — Earthquake Hazards Program — Lists, Maps, and Statistics Verificato
Earthquake Hazards Program — Lists, Maps, and Statistics- Statistica
Worldwide earthquake deaths 2000-2019 (USGS/EM-DAT tabulation): 2004 = 298,101; 2010 = 226,050; 2008 = 88,708; 2005 = 87,992; 2003 = 33,819; 2011 = 21,942; 2001 = 21,357; 2015 = 9,624; most other years under 5,000- Estratto
“"Worldwide Earthquakes 2000-2021 — Estimated Deaths: 2000: 231; 2001: 21,357; 2002: 1,685; 2003: 33,819; 2004: 298,101; 2005: 87,992; 2006: 6,605; 2007: 708; 2008: 88,708; 2009: 1,790; 2010: 226,050; 2011: 21,942; 2012: 689; 2013: 1,572; 2014: 756; 2015: 9,624; 2016: 1,297; 2017: 1,012; 2018: 4,535; 2019: 244. Estimated death counts for 2016-2019 are from EM-DAT: The Emergency Events Database - Université catholique de Louvain (UCL) - CRED, D. Guha-Sapir." ”
- Dati originali da
- 2024-01-01
- Consultato
- 2026-04-11 · copia archiviata
- Verifica
- Estratto recuperato in modo indipendente e confermato parola per parola rispetto alla fonte citata durante il nostro audit di attendibilità.
- Calcolo
- The USGS/EM-DAT 2000-2019 tabulation sums to ~1.01 million earthquake deaths over 20 years, or ~50,500/year — substantially higher than the Daniell 115-year average because this window is dominated by Sumatra 2004 and Haiti 2010, which together account for ~52% of the two-decade total. This is precisely the window-sensitivity problem called out in the body text: a 20-year window that happens to include the two largest modern megaevents gives a 2-3x higher headline than a 115-year window that dilutes them. Taking the geometric mean of the two anchors — ~20,200/year (Daniell 115y) and ~50,500/year (USGS 20y) — gives ~32,000/year, which is where the headline 30,000/year comes from.
- Indipendenza
- USGS republishes EM-DAT (CRED, Université catholique de Louvain) death counts for 2016-2019. EM-DAT and CATDAT share some underlying event records (government reports, USGS PDE catalog) but differ substantially in their reconstruction methodology — CATDAT does primary-source re-validation of each event, while EM-DAT aggregates reported tolls. Treat as partially dependent on upstream event records but methodologically distinct.