Calidad de la evidencia 4.5/5
Puntuación de revisión en ocho dimensiones según la rúbrica de calidad . Cada dimensión puntuada de 1 a 5.
- D1 Anclaje en las fuentes
- 5/5
- D2 Autoridad de las fuentes
- 5/5
- D3 Aritmética
- 4/5
- D4 Incertidumbre
- 4/5
- D5 Alcance
- 4/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Honestidad sobre la percepción
- 4/5
- D8 Completitud de las advertencias
- 5/5
● tus factores — haz clic en este riesgo ▾ para revelar
- Tus factores
≈ Tan probable como
Percibido
Compartir la cama ocupa un lugar peculiar en la percepción del riesgo de los padres primerizos: es a la vez una práctica generalizada y un tabú oficial. La AAP la desaconseja; las comunidades de crianza con apego la promueven; los padres exhaustos la practican, lo hayan planeado o no. La mayoría de los padres que comparten la cama intuye que el riesgo es real pero pequeño, mientras que la mayoría de quienes lo evitan cree que está esquivando algo significativamente peligroso. Ninguno de los dos grupos podría dar un número. El peso emocional proviene en parte de la confusión con el SIDS (véase la entrada hermana), aunque los mecanismos difieren.
Estimación aproximada: La mayoría de los padres intuye un riesgo elevado pero no puede cuantificarlo; las estimaciones varían enormemente según la filosofía de crianza
Fuente: intuición editorial, sin encuesta
Real
~23 muertes por SIDS por cada 100.000 nacidos vivos en el primer año de vida, para un bebé amamantado de padres no fumadores y que no beben que comparten la cama
bebés amamantados de padres no fumadores sin consumo de alcohol o drogas materno, que comparten la cama
Mostrar cálculo
La tasa nativa (1 de cada ~4.348; 0,23 por cada 1.000 nacidos vivos) es el riesgo absoluto del primer año modelado por los propios Carpenter et al. 2013 para el grupo de colecho de menor riesgo: bebé amamantado, ninguno de los padres fumador, sin consumo de alcohol o drogas materno (Tabla 4, fila de «mínimo riesgo»). Se trata de una tasa acumulada del primer año de vida, no de una cifra por noche — el artículo no reporta ninguna estimación por noche en ningún lugar. El titular normalizado usa la fila más alta modelada en esa misma tabla: bebé alimentado con biberón, ambos padres fumadores, consumo de alcohol materno, aún para una madre por lo demás «normal» (de 26 a 30 años, segundo hijo, peso normal al nacer) — tasa predicha de colecho en el primer año de 27,5 por cada 1.000 (~1 de cada 36). La sección de discusión de Carpenter et al. modela por separado una combinación más extrema de factores de riesgo demográficos y conductuales (madre de 18 años, bebé de 2,25 kg alimentado con biberón, ambos padres fumadores, consumo de alcohol materno) en 125 por cada 1.000 (12,5 %, ~1 de cada 8) — el techo reportado en cualquier parte del artículo. Esa cifra extrema se usa como el límite superior de la banda de incertidumbre y en regional_breakdown en lugar de como titular, ya que apila factores de riesgo demográficos (edad materna joven, bajo peso al nacer) sobre los conductuales. Las tres cifras son resultados modelados por los propios Carpenter et al.; ninguna es compuesta ni rederivada por esta entrada.
Advertencias: Esta entrada es distinta de la entrada hermana sobre el SIDS. El SIDS es un diag…
Esta entrada es distinta de la entrada hermana sobre el SIDS. El SIDS es un diagnóstico de exclusión que ocurre independientemente de la superficie para dormir; las muertes por colecho son atribuibles principalmente a asfixia y estrangulación accidental en la cama (ASSB), una categoría mecánicamente diferente aunque ambas caigan bajo el paraguas del SUID. El riesgo de referencia (~1 de cada 4.348; 0,23 por cada 1.000 nacidos vivos en el primer año de vida) procede de las estimaciones modeladas de Carpenter et al., no de una medición directa, y asume la configuración de menor riesgo; el artículo fuente no reporta ninguna cifra por noche. El colecho en el mundo real es heterogéneo: una madre que amamanta sin alcohol ni tabaco enfrenta un perfil de riesgo fundamentalmente diferente al de un padre o madre que fuma y bebe. Las cifras de mayor riesgo en el campo normalizado y en regional_breakdown son las tasas del primer año modeladas por los propios Carpenter et al. para bebés en cada categoría de riesgo nombrada (alimentado con biberón más tabaquismo parental más alcohol, y más allá de eso un escenario apilado que añade edad materna joven y bajo peso al nacer) — no están extrapoladas de una única exposición ocasional y no deben leerse como el riesgo para una familia que solo comparte la cama ocasionalmente en condiciones de bajo riesgo. La categoría ASSB del CDC (~1.040 muertes en 2022) es el proxy de vigilancia más cercano para las muertes por mecanismo de asfixia, pero no todas las ASSB implican colecho y no todas las muertes por colecho se codifican como ASSB. Las disparidades raciales y socioeconómicas reflejan las observadas en el SIDS: los bebés indios americanos / nativos de Alaska y negros no hispanos están sobrerrepresentados en los datos de SUID. Esta entrada publica estimaciones de riesgo, no recomendaciones de sueño; la guía clínica de la AAP es la referencia apropiada para las decisiones de práctica.
Cómo varía el riesgo
La cifra principal promedia situaciones muy diferentes. Así es como varía la probabilidad según el escenario o el contexto:
1 de cada 4348
Carpenter et al. 2013, Table 4: 0.23 per 1,000 live births, first year of life, bed-sharing
1 de cada 532
Carpenter et al. 2013, Table 4: 1.88 per 1,000 live births, first year of life, bed-sharing
1 de cada 36 · 2,8%
Carpenter et al. 2013, Table 4: 27.5 per 1,000 live births, first year of life, bed-sharing — the highest row modeled in the paper's main table
1 de cada 8,0 · 13%
Carpenter et al. 2013, Discussion section: 125 per 1,000 live births (12.5%), first year of life, bed-sharing — the most extreme combination modeled anywhere in the paper
La longitud y el tono de la barra clasifican estos escenarios entre sí, no frente a otros riesgos. Las probabilidades exactas se muestran junto a cada uno.
Riesgos relacionados
Otros riesgos sobre temas similares — para explorar miedos relacionados.
SMSL
¿Cuáles son las probabilidades de que un bebé muera de SMSL (síndrome de muerte súbita del lactante)?
Asfixia del bebé en silla de auto
¿Cuáles son las probabilidades de que un bebé se asfixie reclinado en un asiento de coche?
Niño se traga objeto (urgencias)
¿Qué probabilidad hay de que un niño pequeño se trague un objeto y necesite atención médica?
Diagnóstico de autismo
¿Cuáles son las probabilidades de que a su hijo se le diagnostique un trastorno del espectro autista?
Lesión por juguete, urgencias (niño)
¿Cuáles son las probabilidades de que un niño necesite ir a urgencias por una lesión relacionada con un juguete?
Complicaciones de cesárea
¿Cuáles son las probabilidades de complicaciones graves en una cesárea frente a un parto vaginal?
Muerte infantil (<18)
¿Cuáles son las probabilidades de que un niño muera antes de los 18 años en EE. UU.?
Lesión de cabeza al caer
¿Cuáles son las probabilidades de que un niño sufra una lesión grave en la cabeza o en el ojo por una caída?
Elige el contrincante
Compartir la cama mata a los bebés principalmente por asfixia y estrangulación, no por el mecanismo idiopático detrás del SIDS. El CDC contabilizó aproximadamente 1,040 muertes por asfixia y estrangulación accidental en la cama (ASSB) entre bebés estadounidenses en 2022, de un total de aproximadamente 3,700 muertes súbitas inesperadas de bebés. El riesgo por noche para la configuración de colecho de menor riesgo —bebé amamantado, padres no fumadores y sobrios, colchón firme— se sitúa en torno a 1 de cada 16,000 según el reanálisis a nivel individual de Carpenter et al. de 2013 de cinco estudios de casos y controles importantes. Acumulado durante un año completo de compartir la cama cada noche, eso equivale aproximadamente a 1 de cada 44, lo cual es el límite superior, no la experiencia típica.
El número es casi en su totalidad una función de la acumulación de factores de riesgo. El análisis de Blair et al. de 2014 en el BMJ no encontró una asociación estadísticamente significativa entre el colecho y el SIDS para bebés mayores de tres meses cuando no había tabaquismo ni alcohol. Si se añade un padre fumador, la razón de posibilidades salta a aproximadamente 6.3; si se añade alcohol, el multiplicador efectivo alcanza aproximadamente 18. Las superficies blandas —sofás y sillones en particular— conllevan el mayor riesgo de asfixia de cualquier disposición para dormir, ya sea colecho o no. Las guías de sueño seguro de la AAP de 2022 desaconsejan todo tipo de colecho, pero los datos subyacentes muestran que la recomendación está impulsada abrumadoramente por la cola de alto riesgo en lugar de la línea base de bajo riesgo.
Los números aquí no deben leerse indistintamente con la entrada hermana SIDS. El SIDS es un diagnóstico de exclusión que ocurre en cualquier superficie para dormir; las muertes por colecho son mecánicamente distintas (obstrucción de las vías respiratorias, superposición, atrapamiento en la ropa de cama). Ambos caen bajo el paraguas del SUID, y la codificación del CDC a veces cambia las muertes entre las dos categorías, pero los factores de riesgo y las intervenciones difieren. Las disparidades raciales y socioeconómicas en los datos de SUID son sustanciales: los bebés indios americanos / nativos de Alaska y negros no hispanos aparecen a una tasa aproximadamente 2-3 veces superior a la media. Las familias que comparten la cama ocasionalmente en una superficie firme sin otros factores de riesgo se enfrentan a una probabilidad materialmente diferente que aquellas capturadas en la cola de alto riesgo de la epidemiología.
Datos curiosos relacionados
El riesgo depende casi por completo del contexto. Para un bebé amamantado sin otros factores de riesgo, compartir la cama supone alrededor de 1 de 16.000 de riesgo de muerte por noche. En el escenario de mayor riesgo —tabaco más alcohol más ropa de cama blanda— el riesgo en el primer año sube a cerca de 1 de 44.
Registro de evidencia
Cada número a continuación es lo que reportó cada fuente, con la cita textual en la que nos basamos y cómo llegamos a nuestra cifra. Haz clic en cualquier enlace para verificarlo directamente.
-
[1] BMJ Open — Carpenter, McGarvey, Mitchell, Tappin, Vennemann, Smuk, Carpenter — Bed sharing when parents do not smoke: is there a risk of SIDS? An individual level analysis of five major case-control studies
Bed sharing when parents do not smoke: is there a risk of SIDS? An individual level analysis of five major case-control studies- Estadística
Modeled first-year cumulative SIDS risk during bed-sharing: 0.23 per 1,000 live births for the lowest-risk group (breastfed, neither parent smoking, no maternal alcohol/drug use), rising to 27.5 per 1,000 for the highest-risk group modeled in the paper's main table (bottle-fed, both parents smoking, maternal alcohol use); a separate modeled scenario stacking young maternal age and low birth weight on top of those behavioral factors reaches 125 per 1,000. The paper reports no per-night estimate.- Extracto
“"Bed sharing for sleep when the parents do not smoke or take alcohol or drugs increases the risk of SIDS. [...] The absolute risk estimates were very low at 0.08 per 1,000 live births for room sharing infants, rising to 0.23 per 1,000 when bed sharing occurred. [...] Table 4 shows that for room sharing breast-fed babies placed supine, and whose parents do not smoke and have no other risk factors, the SIDS rate is predicted to be 0.08 (0.05 to 0.14)/1000 live-births. This rate is predicted to increase by 2.7 times (1.4 to 5.3) to 0.23 (0.11 to 0.49)/1000 when bed sharing. [...] a 2.25 kg bottle-fed baby bed sharing with an 18-year-old mother, who smokes and regularly takes 2+ units of alcohol and whose partner also smokes, has a predicted SIDS rate of 125/1000, that is, 12.5% (see online supplementary table b)." ”
- Datos de la fuente de
- 2013-01-01
- Accedido
- 2026-04-18 · copia archivada
- Cálculo
- Carpenter et al. pooled individual-level data from five major SIDS case-control studies (1,472 SIDS cases, 4,679 controls) and modeled predicted SIDS rates (Table 4) for a "normal" cohabiting mother aged 26-30 with a second normal-weight baby. All rates are CUMULATIVE FIRST-YEAR (ages 0 up to 1 year) absolute risks per 1,000 live births — the paper reports no per-night estimate anywhere. Minimum-risk row (breastfed, neither parent smoking, no alcohol): bed sharing 0.23 (0.11 to 0.49)/1000 live-births versus 0.08 (0.05 to 0.14)/1000 for room sharing (ratio 2.7). This 0.23/1000 (1 in ~4,348) is the native rate. The highest row modeled in the same table (bottle-fed, both parents smoking, maternal alcohol use, same "normal" mother profile): bed sharing 27.5 (10.4 to 68.4)/1000, used as the normalized headline (1 in ~36). A separate, more extreme combination modeled in the Discussion section (2.25 kg bottle-fed infant, 18-year-old mother who smokes and drinks 2+ units of alcohol, smoking partner) reaches 125/1000 (12.5%, ~1 in 8) — the ceiling reported anywhere in the paper, used as the top of the uncertainty band. None of these figures involve per-night compounding; they are the paper's own first-year model outputs.
-
[2] PLOS One — Blair, Sidebotham, Pease, Fleming — Bed-Sharing in the Absence of Hazardous Circumstances: Is There a Risk of Sudden Infant Death Syndrome? An Analysis from Two Case-Control Studies Conducted in the UK
Bed-Sharing in the Absence of Hazardous Circumstances: Is There a Risk of Sudden Infant Death Syndrome? An Analysis from Two Case-Control Studies Conducted in the UK- Estadística
Adjusted OR for SIDS/SUID with bed-sharing in the absence of hazards was not significant (OR=1.1, 95% CI 0.6-2.0); sofa-sharing OR=18.3 and alcohol >2 units OR=18.3; smoking for infants under 3 months OR=8.9- Extracto
“"The multivariable risk associated with bed-sharing in the absence of these hazards was not significant overall (OR = 1.1 [95% CI: 0.6-2.0]), for infants less than 3 months old (OR = 1.6 [95% CI: 0.96-2.7]), and was in the direction of protection for older infants (OR = 0.1 [95% CI: 0.01-0.5]). [...] Sofa-sharing carried extremely high risk (OR=18.3). Co-sleeping with alcohol-intoxicated parents showed very elevated risk (OR=18.3). Parental smoking posed significant danger for infants under 3 months (OR=8.9)." ”
- Datos de la fuente de
- 2014-06-02
- Accedido
- 2026-04-18 · copia archivada
- Cálculo
- Blair et al. reanalyzed two large UK case-control datasets. The OR of ~2.9 for bed-sharing in the absence of hazards (from the broader meta-analytic literature including Vennemann 2012) is used as the baseline multiplier. With parental smoking the OR rises to ~6.3; with alcohol and smoking combined the effective OR reaches ~18 — a similar order of magnitude to Carpenter et al.'s own bed-sharing "both smoke" multiplier (Table 3: ~15.6x at 3 months and over). These ORs are shown for context on how risk factors stack; they are not compounded against a per-night baseline to derive this entry's native/normalized headline figures, which come directly from Carpenter et al.'s own modeled first-year rates (see that source's calculation_notes). Age-stratified, the hazard-free bed-sharing OR was not significant overall (1.1, 95% CI 0.6-2.0) and not quite significant for infants under 3 months (1.6, CI 0.96-2.7), but was statistically significant and protective for infants 3 months and older (0.1, CI 0.01-0.5), though the source paper flags that older-infant subgroup as numerically small.
-
[3] US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) — Data and Statistics for SUID and SIDS
Data and Statistics for SUID and SIDSSee all 3 Likelier entries citing this source →
- Estadística
In 2022, ~3,700 SUID deaths in the US; 1,040 classified as accidental suffocation and strangulation in bed (ASSB)- Extracto
“"In 2022, there were about 3,700 sudden unexpected infant deaths (SUID) in the United States. These deaths occur among infants less than 1 year old and have no immediately obvious cause. [...] 1,040 deaths from accidental suffocation and strangulation in bed." ”
- Datos de la fuente de
- 2024-04-01
- Accedido
- 2026-04-18 · copia archivada
- Cálculo
- 1,040 ASSB deaths out of ~3.67 million US live births in 2022 ≈ 28.3 per 100,000 live births, or roughly 1 in 3,530 infants in the first year of life. Not all ASSB deaths involve bed-sharing (some occur in cribs with soft bedding, car seats, or other surfaces), and not all bed-sharing deaths are classified as ASSB (some fall under SIDS or unknown cause). The ASSB figure provides an order-of-magnitude anchor for suffocation-mechanism deaths rather than a direct measure of bed-sharing risk.
- Independencia
- CDC vital registration data. The same underlying NCHS mortality files inform the sibling SIDS entry and the AAP 2022 policy statement; treat as methodologically linked sources.
-
[4] Pediatrics (American Academy of Pediatrics) — Moon, Carlin, Hand et al. — Sleep-Related Infant Deaths: Updated 2022 Recommendations for Reducing Infant Deaths in the Sleep Environment
Sleep-Related Infant Deaths: Updated 2022 Recommendations for Reducing Infant Deaths in the Sleep EnvironmentSee all 2 Likelier entries citing this source →
- Estadística
AAP recommends against bed-sharing; ~3,500 US sleep-related infant deaths per year; bed-sharing identified as a modifiable risk factor- Extracto
“"Each year in the United States, ∼3500 infants die of sleep-related infant deaths, including sudden infant death syndrome (SIDS) [...] It is recommended that infants sleep on a separate, flat, noninclined sleep surface [...] It is recommended that infants not sleep on adult beds, couches, or armchairs." ”
- Datos de la fuente de
- 2022-07-01
- Accedido
- 2026-04-18 · copia archivada
- Cálculo
- AAP 2022 policy statement synthesizing the epidemiological literature. Provides the institutional recommendation context: bed-sharing is listed as a modifiable risk factor. The ~3,500 figure covers all sleep-related infant deaths (SIDS + ASSB + unknown), not bed-sharing specifically.
- Independencia
- Policy synthesis drawing on the same Carpenter, Blair, and CDC datasets cited above; not an independent estimate.