Calidad de la evidencia 4.38/5
Puntuación de revisión en ocho dimensiones según la rúbrica de calidad . Cada dimensión puntuada de 1 a 5.
- D1 Anclaje en las fuentes
- 4/5
- D2 Autoridad de las fuentes
- 5/5
- D3 Aritmética
- 4/5
- D4 Incertidumbre
- 4/5
- D5 Alcance
- 5/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Honestidad sobre la percepción
- 3/5
- D8 Completitud de las advertencias
- 5/5
≈ Tan probable como
Percibido
Los adultos jóvenes que buscan su primer apartamento se topan con estafas de anuncios de alquiler con cierta regularidad, pero pocos tienen un sentido cuantitativo de lo común que es el riesgo. El patrón de la estafa —anuncio falso, solicitud urgente de depósito o del primer mes de alquiler, «arrendador» que desaparece— es ampliamente conocido pero a menudo no resulta personalmente relevante hasta que se encuentra. La migración de la búsqueda de apartamentos casi por completo a plataformas en línea ha facilitado ejecutar la estafa a escala: fotos de aspecto legítimo extraídas de anuncios reales, datos de contacto falsos y tácticas de urgencia se combinan para presionar a los inquilinos que están bajo una presión de tiempo real para asegurar una vivienda.
Fuente: intuición editorial, sin encuesta
Real
~5 de cada 100 inquilinos estadounidenses que buscaron alquileres por internet perdieron dinero por una estafa de anuncios falsos (a lo largo de la vida)
adultos estadounidenses que alquilaron por internet o buscaron alquileres por internet (Apartment List 2018)
Mostrar cálculo
Encuesta nacionalmente representativa de Apartment List de 2018 a más de 1.000 inquilinos estadounidenses (1.126 encuestados nacionales): se estima que 5,2 millones de inquilinos estadounidenses informan de haber perdido dinero por una estafa de alquiler. Entre los inquilinos, el 43,1 % se topó con un anuncio que sospechaba que era fraudulento y el 6,4 % perdió dinero (≈5 % en el extremo inferior usado aquí por el ruido del autoinforme). La cifra normalizada (0,05 = 5 %) es la tasa de pérdida a lo largo de la vida entre los adultos estadounidenses que alquilan o han alquilado por internet. La amplia incertidumbre refleja la metodología de autoinforme, la variación en la definición («perdió dinero» frente a «se topó con un anuncio sospechoso») y la rápida evolución de las tácticas de estafa. Bajo (0,02): umbral más estrecho de «perdió más de 500 $» o inquilinos con conciencia previa. Alto (0,10): mercados de alquiler ajustados y de alta escasez donde la presión de urgencia aumenta la eficacia de la estafa (las tasas de pérdida por área metropolitana de la fuente variaron ampliamente, hasta ~10-11 %).
Advertencias: La cifra del 5 % se deriva de una única encuesta de Apartment List de 2018 y se …
La cifra del 5 % se deriva de una única encuesta de Apartment List de 2018 y se basa en el autoinforme. «Perdió dinero» es autodefinido por los encuestados: puede incluir pequeñas pérdidas de tarifas de solicitud junto con grandes pérdidas de depósito. El panorama de las estafas sigue evolucionando a medida que la búsqueda de apartamentos se traslada por completo a internet, lo que puede elevar las tasas por encima de la base de referencia de 2018, pero ninguna encuesta a nivel poblacional posterior a 2018 vuelve a medir la tasa de pérdida a lo largo de la vida. La tasa del 43,1 % de «se topó con un anuncio sospechoso» supera sustancialmente la tasa del 5 % de «perdió dinero», lo que sugiere que la mayoría de los inquilinos identifican y evitan las estafas con éxito: el grupo en riesgo puede ser el que está bajo una presión de vivienda aguda en mercados ajustados (primera mudanza, presión de desalojo, reubicación fuera del estado) donde la «diligencia debida» es costosa. Esto se declara [US-ONLY] porque no existen encuestas comparables sobre estafas de alquiler en línea a lo largo de la vida para otros países, aunque el fenómeno no es específico de EE. UU.
Riesgos relacionados
Otros riesgos sobre temas similares — para explorar miedos relacionados.
Estafa financiera a mayores
¿Qué tan probable es que un adulto de 60 años o más pierda dinero por una estafa financiera en la jubilación?
Perder SNAP por reglas laborales 2025
Si recibe SNAP, ¿qué probabilidad tiene de perder los beneficios bajo las normas laborales ampliadas de la ley de 2025?
Muerte en pesca comercial
¿Cuáles son las probabilidades de morir trabajando como pescador comercial a lo largo de toda una carrera?
Trastorno de compra compulsiva
¿Cuáles son las probabilidades de desarrollar un trastorno de compra compulsiva?
Pérdidas por day trading
¿Cuáles son las probabilidades de sufrir pérdidas financieras significativas con el trading minorista activo?
Catástrofe por gobierno extremista
¿Cuáles son las probabilidades de que un gobierno extremista político arruine catastróficamente su país?
Muerte de piloto de caza
¿Cuáles son las probabilidades de que un piloto de caza militar estadounidense muera en un accidente de aviación o en combate a lo largo de una carrera?
Caída inmobiliaria
¿Cuáles son las probabilidades de que una caída importante del mercado inmobiliario elimine el valor neto de su vivienda?
Elige el contrincante
Apartment List’s 2018 nationally representative survey of over 1,000 US renters found that 43.1% encountered a listing they suspected was fraudulent, and an estimated 5.2 million US renters — 6.4% of renters, roughly 1 in 20 — reported losing money to a rental scam. The typical pattern involves a fake listing (often with photos scraped from legitimate listings), a landlord who is conveniently unavailable to show the unit in person, and pressure to pay a deposit or first month’s rent before viewing. The scam is particularly effective because the victim is typically under real time pressure: apartment searches have deadlines, and the target demographic — first-time movers, students, young professionals — has fewer reference points for what the process should look like.
The FBI IC3 reported $145 million in losses from real estate and rental fraud in 2023, though most victims do not file federal complaints. FTC Consumer Sentinel data shows that people aged 18–29 were three times more likely than other adults to report losing money to a rental scam — 46% of monetary-loss reports came from that group — consistent with the higher frequency of apartment searching in early adulthood. The gap between the 43.1% “encountered a suspicious listing” rate and the 5% “lost money” rate is meaningful: most renters successfully identify scam listings. The at-risk group appears to be renters under acute pressure — those relocating to a new city without local knowledge, searching during peak-season scarcity, or navigating an online-only rental process without trusted local contacts who can verify a listing’s legitimacy.
The 5% loss-rate baseline comes from a single 2018 survey, and no comparable population-level study has re-measured it since. Because apartment searching has moved almost entirely online — where a fake listing can reuse photos scraped from real ones and reach many renters at low cost — the underlying baseline may understate current risk for first-time renters who lack the pattern-recognition experience to spot inconsistencies. That is a plausibility argument, not a measured figure: absent a newer survey, the 2018 rate remains the best available estimate for the lifetime loss rate among online renters.
Datos curiosos relacionados
Cerca de 1 de cada 20 adultos estadounidenses que buscan alquileres en línea declara haber perdido dinero por una estafa de anuncio falso en algún momento. Muchos más detectan un anuncio sospechoso y se retiran; quienes pierden suelen estar bajo presión de vivienda urgente, donde verificar un anuncio resulta costoso.
Registro de evidencia
Cada número a continuación es lo que reportó cada fuente, con la cita textual en la que nos basamos y cómo llegamos a nuestra cifra. Haz clic en cualquier enlace para verificarlo directamente.
-
[1] Apartment List — Million Dollar Scam: Rental Fraud Costs 5.2 Million U.S. Renters
Million Dollar Scam: Rental Fraud Costs 5.2 Million U.S. Renters- Estadística
43.1% of renters encountered a listing they suspected was fraudulent; 6.4% of US renters (an estimated 5.2 million) lost money on a rental scam; 9.1% of renters aged 18–29 lost money- Extracto
“"An estimated 43.1 percent of renters have encountered a listing they suspected was fraudulent, and 5.2 million U.S. renters have lost money from rental fraud. [...] 6.4 percent of U.S. renters lost money on a rental scam. [...] younger renters are more likely to experience rental fraud, with 9.1 percent of 18 to 29-year-old renters having lost money on a rental scam, compared to 6.4 percent of all renters." Based on "a nationally representative survey of over 1,000 U.S. renters." ”
- Datos de la fuente de
- 2018-04-25
- Accedido
- 2026-07-01 · copia archivada
- Cálculo
- Apartment List rental-fraud report (nationally representative survey of over 1,000 US renters). The 5.2M lifetime-loss figure equals the report's 6.4% money-loss rate among US renters. The 43.1% "encountered a suspicious listing" figure is not the same as "lost money" — the gap between these two rates reflects that most people recognize and avoid scams. The reported 6.4% money-loss rate is the basis for the native/normalized rate (rounded to ~5% at the low end of the reported range in this entry, given self-report noise); 18–29 renters lost money at 9.1%, nearly 1.5× the all-renter rate.
-
[2] Federal Trade Commission — Data Spotlight: Rental scams hit home with $65 million in reported losses
Data Spotlight: Rental scams hit home with $65 million in reported losses- Estadística
Since 2020, nearly 65,000 rental scams reported to the FTC with about $65 million in losses; median reported loss $1,000; people aged 18–29 were three times more likely than other adults to report losing money to a rental scam- Extracto
“"Since 2020, people have reported nearly 65,000 rental scams to the FTC with about $65 million in losses. [...] People ages 18 to 29 were three times more likely than other adults to report losing money to a rental scam. [...] The median reported loss amount during this period was $1,000." ”
- Datos de la fuente de
- 2025-12-22
- Accedido
- 2026-06-30 · copia archivada
- Cálculo
- FTC Consumer Sentinel Network Data Spotlight, December 22, 2025. Aggregates rental-scam reports 2020–2025: ~65,000 reports, ~$65M reported losses, $1,000 median loss. Reports are a reported-only numerator with no population denominator, so this does not independently supply the 5% lifetime rate; the Apartment List survey remains the primary source for the native estimate. Used as corroboration that rental fraud is a documented, non-trivial category that disproportionately affects young adults — those aged 18–29 were three times more likely than other adults to report losing money to a rental scam, and 46% of monetary-loss reports came from the 18–29 group.
-
[3] Federal Bureau of Investigation Internet Crime Complaint Center (FBI IC3) — Internet Crime Report 2023
Internet Crime Report 2023- Estadística
In 2023 the FBI IC3 received 9,521 Real Estate complaints with about $145 million in losses; the IC3 'Real Estate' category is defined as 'Loss of funds from a real estate investment or fraud involving rental or timeshare property'- Extracto
“"Real Estate: Loss of funds from a real estate investment or fraud involving rental or timeshare property." In 2023 the IC3 recorded 9,521 Real Estate complaints and approximately $145 million in reported losses under this crime-type category. ”
- Datos de la fuente de
- 2024-03-01
- Accedido
- 2026-07-01 · copia archivada
- Cálculo
- FBI IC3 2023 Internet Crime Report, "Real Estate" crime type (9,521 complaints, ~$145M reported losses). The IC3 "Real Estate" category covers real-estate investment loss plus rental and timeshare fraud, so it is broader than online fake-listing rental scams alone. The $145M loss figure is a reported-only numerator; most rental scam victims do not file IC3 complaints, so it supplies no population denominator. Used only as independent confirmation that rental-related fraud is a substantial, documented category.