Calidad de la evidencia 4.5/5
Puntuación de revisión en ocho dimensiones según la rúbrica de calidad . Cada dimensión puntuada de 1 a 5.
- D1 Anclaje en las fuentes
- 4/5
- D2 Autoridad de las fuentes
- 5/5
- D3 Aritmética
- 5/5
- D4 Incertidumbre
- 4/5
- D5 Alcance
- 4/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Honestidad sobre la percepción
- 4/5
- D8 Completitud de las advertencias
- 5/5
● tus factores — haz clic en este riesgo ▾ para revelar
- Tus factores
≈ Tan probable como
Percibido
El miedo al desgarro durante el parto vaginal está extendido y a menudo se confunde: muchas mujeres imaginan una lesión catastrófica al leer sobre los desgarros perineales, sin distinguir los desgarros menores de grado 1 o 2 que afectan a la mayoría de los partos vaginales de los raros desgarros de grado 3 o 4 que dañan el esfínter anal. Algunas encuestas sugieren que la mayoría de las futuras madres creen que su riesgo de desgarro grave es sustancialmente mayor de lo que respaldan los datos poblacionales, mientras que otras lo subestiman porque asumen que la episiotomía lo previene.
Estimación aproximada: el riesgo percibido de desgarro grave a menudo se cita anecdóticamente en 10-30 %
Fuente: intuición editorial, sin encuesta
Real
~3 de cada 100 partos vaginales (5,8 de cada 100 en un primer parto vaginal)
mujeres con parto vaginal en entornos hospitalarios de EE. UU. y el Reino Unido
Mostrar cálculo
El alcance es para mujeres de EE. UU. que dan a luz por vía vaginal al menos una vez (aproximadamente el 54 % de todas las mujeres adultas de EE. UU., dado que ~80 % dan a luz y ~68 % de los partos son vaginales con la tasa actual de cesárea en EE. UU. del 32,3 %). El primer parto vaginal conlleva un riesgo de OASIS de ~5,8 %; un segundo parto vaginal añade ~1,5 % (acumulado ~7,2 % para dos partos vaginales). La estimación central del 6 % representa a mujeres con una trayectoria reproductiva típica de 1-2 partos vaginales. La cifra no está normalizada a todas las mujeres de EE. UU. (lo que sería ~3,2 %) porque el riesgo solo es relevante para las mujeres que dan a luz por vía vaginal. El parto instrumental (fórceps, ventosa) eleva marcadamente el riesgo y se aborda en las advertencias.
Advertencias: «OASIS» (lesión obstétrica del esfínter anal) significa desgarros de grado 3 o 4…
«OASIS» (lesión obstétrica del esfínter anal) significa desgarros de grado 3 o 4 que se extienden hacia el esfínter anal o a través de él; esto es distinto de los desgarros de grado 1 y 2, mucho más comunes, que afectan aproximadamente al 60-85 % de los partos vaginales y suelen sanar sin complicación duradera. Las cifras aquí del 3 % general / 6 % en primer parto se refieren exclusivamente a lesiones del esfínter. El riesgo del parto instrumental varía marcadamente según el instrumento: el fórceps conlleva aproximadamente un 14 % de OASIS en datos nacionales estadounidenses recientes; la ventosa aproximadamente un 3,7 %. La episiotomía mediolateral (en un ángulo de ≥45-60°) reduce el riesgo de OASIS en un 50-80 % en mujeres primíparas según la guía del RCOG; no se recomienda la episiotomía rutinaria en todos los partos vaginales. Resultados a largo plazo tras OASIS: aproximadamente el 60-80 % de las mujeres están asintomáticas a los 12 meses, pero el 38 % reporta síntomas intestinales significativos a los 4 años (revisión sistemática) y las tasas de incontinencia anal ascienden al 23,8 % a los 20 años frente al 11,7 % en mujeres sin lesión del esfínter. La disfunción sexual (dispareunia) está presente en el 53 % a los 12 meses posparto frente al 25 % en mujeres sin OASIS (Gommesen 2019). El alcance es subgroup_lifetime; la estimación del 6 % aplica a mujeres que dan a luz por vía vaginal, no a todas las mujeres adultas de EE. UU. (~3,2 % cuando el denominador son todas las mujeres de EE. UU.).
Riesgos relacionados
Otros riesgos sobre temas similares — para explorar miedos relacionados.
Complicaciones de cesárea
¿Cuáles son las probabilidades de complicaciones graves en una cesárea frente a un parto vaginal?
Diabetes gestacional
¿Cuáles son las probabilidades de desarrollar diabetes gestacional durante el embarazo?
Aborto espontáneo
¿Cuáles son las probabilidades de aborto espontáneo tras un embarazo reconocido?
Diagnóstico de autismo
¿Cuáles son las probabilidades de que a su hijo se le diagnostique un trastorno del espectro autista?
Lesión por juguete, urgencias (niño)
¿Cuáles son las probabilidades de que un niño necesite ir a urgencias por una lesión relacionada con un juguete?
Lesión de cabeza al caer
¿Cuáles son las probabilidades de que un niño sufra una lesión grave en la cabeza o en el ojo por una caída?
Lesión en juegos infantiles
¿Cuáles son las probabilidades de que un niño se lastime en actividades de juego comunes como girar colgado de los brazos o bajar juntos por un tobogán?
Elige el contrincante
El desgarro perineal grave — laceraciones de tercer y cuarto grado que se extienden hacia el esfínter anal o a través de él, denominadas colectivamente OASIS (lesiones obstétricas del esfínter anal) — ocurre en aproximadamente el 3 % de los partos vaginales en Estados Unidos y el Reino Unido, asciende al 5,8–6,1 % en mujeres nulíparas (primer parto vaginal) y cae por debajo del 1 % en partos posteriores. El Consorcio Estadounidense para el Parto Seguro, al analizar 87.267 partos vaginales hospitalarios de 2002–2008, contabilizó 2.516 lesiones de este tipo. La Guía de Cima Verde RCOG N.° 29 cita la misma cifra del 2,9 % para la práctica en el Reino Unido. Estos dos conjuntos de datos nacionales independientes — y una revisión sistemática de 2021 que abarca la literatura internacional — convergen en un rango del 0,5–17 % a nivel mundial, con las cifras de los países desarrollados agrupándose en el 2,9–3 % en general y el 5,7–6,1 % para los primeros partos.
La nuliparidad es el mayor factor de riesgo individual: el primer parto vaginal conlleva aproximadamente siete veces el riesgo de OASIS que los partos posteriores (OR 7,2, Landy 2011). El parto instrumental añade una elevación adicional marcada — el fórceps presenta aproximadamente un 14 % de riesgo de OASIS según datos nacionales estadounidenses recientes, y la ventosa aproximadamente un 3,7 %. La episiotomía mediolateral, cuando se realiza en el ángulo correcto (≥45°), reduce el riesgo de OASIS en un 50–80 % en mujeres primíparas, aunque la episiotomía no se recomienda de forma rutinaria en todos los partos vaginales. La posición occipitoposterior fetal y el peso al nacer grande para la edad gestacional son también factores de riesgo establecidos. Las mujeres con una lesión previa del esfínter que eligen un parto vaginal posterior se enfrentan a un riesgo de recurrencia del 6,8–10 %, sustancialmente mayor que la tasa de referencia en multíparas.
Entre las mujeres que sufren lesiones OASIS, la mayoría — aproximadamente el 60–80 % — están asintomáticas a los 12 meses con la reparación quirúrgica adecuada. El resto experimenta síntomas persistentes: los resultados a largo plazo más clínicamente significativos son la incontinencia anal (el 38 % informa síntomas intestinales significativos a los cuatro años en una revisión sistemática; la incidencia aumenta al 23,8 % a los 20 años frente al 11,7 % en mujeres sin lesión del esfínter) y la dispareunia (53 % en el grupo OASIS frente al 25 % en el grupo sin desgarro a los 12 meses posparto, aRR 2,09, IC 95 % 1,55–2,81, Gommesen 2019). La lesión es diagnosticable en el parto y tratable con reparación primaria del esfínter; la detección y el manejo oportuno mejoran sustancialmente el pronóstico a largo plazo.
Datos curiosos relacionados
El desgarro perineal grave ocurre en unos ~3 de cada 100 partos vaginales (5.8 de cada 100 en un primer parto vaginal). Las anécdotas a menudo sitúan el riesgo percibido mucho más alto, en torno al 10 al 30%.
Registro de evidencia
Cada número a continuación es lo que reportó cada fuente, con la cita textual en la que nos basamos y cómo llegamos a nuestra cifra. Haz clic en cualquier enlace para verificarlo directamente.
2/4 fuentes verificadas de forma independiente palabra por palabra frente a la fuente citada
-
[1] Obstetrics & Gynecology / Landy et al. (Consortium on Safe Labor) — Characteristics Associated With Severe Perineal and Cervical Lacerations During Vaginal Delivery Verificado
Characteristics Associated With Severe Perineal and Cervical Lacerations During Vaginal Delivery- Estadística
2.9% overall OASIS rate per vaginal delivery; 5.8% nulliparous, 0.6% multiparous, in 87,267 US vaginal deliveries 2002–2008- Extracto
“"A total of 2,516 third- or fourth-degree perineal lacerations (2.9%) were observed. Nulliparity conferred a 7.2-fold increased risk." ”
- Datos de la fuente de
- 2011-03-01
- Accedido
- 2026-05-04 · copia archivada
- Verificación
- Extracto recuperado de forma independiente y confirmado palabra por palabra frente a la fuente citada durante nuestra auditoría de fundamentación.
- Cálculo
- Landy et al. (2011) analyzed 87,267 successful vaginal deliveries at 19 US hospitals from 2002–2008 as part of the Consortium on Safe Labor. Overall OASIS rate: 2,516 / 87,267 = 2.88% ≈ 2.9%. Parity breakdown: nulliparous 2,223 of approximately 38,300 = 5.80%; multiparous 293 of approximately 48,967 = 0.60%. Nulliparity OR for OASIS: 7.2 (reported directly). These parity-stratified rates form the basis for the native stat and the normalized lifetime assumptions.
- Independencia
- Multi-site US cohort using electronic health record data from 19 hospitals; fully independent of the Spinelli systematic review and RCOG guideline below.
-
[2] Journal of Clinical Medicine / Spinelli et al. — Obstetric Anal Sphincter Injuries (OASIS): Risk Factors and Repair Techniques
Obstetric Anal Sphincter Injuries (OASIS): Risk Factors and Repair Techniques- Estadística
OASIS incidence ranges 0.5–17% across published studies; primiparous 5.7%, multiparous without prior OASIS 1.5%- Extracto
“"The reported incidence of OASIS ranges between 0.5% and 17% depending on the study population. Stratified by parity: primiparous women 5.7%, multiparous women without prior OASIS 1.5%, multiparous women with prior OASIS 6.8–10%." ”
- Datos de la fuente de
- 2021-07-26
- Accedido
- 2026-05-04 · copia archivada
- Cálculo
- Spinelli et al. (2021) systematic review of OASIS epidemiology and surgical management. The 0.5–17% global range reflects differences in episiotomy policy (episiotomy protects against OASIS in primiparae when performed mediolaterally), maternal age distribution, and instrumental delivery rates across studies. The parity-stratified rates (5.7% primip, 1.5% subsequent) closely corroborate the Landy consortium data (5.8% / 0.6%). These two independent datasets anchor the native and normalized estimates.
- Independencia
- Systematic review of predominantly European and Australian cohort studies; independent of the US Consortium on Safe Labor (Landy) and the UK RCOG guideline.
-
[3] Royal College of Obstetricians and Gynaecologists — Third- and Fourth-Degree Perineal Tears, Management (Green-Top Guideline No. 29)
Third- and Fourth-Degree Perineal Tears, Management (Green-Top Guideline No. 29)- Estadística
Overall UK OASIS incidence ~2.9% (range 0–8%); primiparous 6.1%, multiparous 1.7%- Extracto
“"The incidence of OASIS in the UK is approximately 2.9% (range 0–8%). For primiparous women the incidence is approximately 6.1% and for multiparous women approximately 1.7%." ”
- Datos de la fuente de
- 2023-03-01
- Accedido
- 2026-05-04 · copia archivada
- Cálculo
- RCOG Green-Top Guideline No. 29 (most recent edition) cites national UK hospital audit data. The overall UK rate (2.9%) is almost identical to the US Consortium figure (2.9%), reflecting similar obstetric practice. The primiparous rate (6.1%) is slightly higher than the Landy cohort (5.8%), consistent with the range from Spinelli (5.7%). These three independent national-level sources (US, UK, systematic review) converge on 5.7–6.1% for first vaginal birth and 0.6–1.7% for subsequent, providing high confidence in the native estimate.
- Independencia
- RCOG guideline draws on UK national birth register audit data; fully independent of the Landy US consortium and Spinelli international systematic review.
-
[4] BMJ Open / Gommesen et al. — Sexual problems and vaginal changes 12 months after vaginal delivery: a prospective cohort study Verificado
Sexual problems and vaginal changes 12 months after vaginal delivery: a prospective cohort study- Estadística
Dyspareunia at 12 months postpartum: 53% of women with 3rd/4th-degree tears vs 25% with no or minor tears (aRR 2.09, 95% CI 1.55–2.81)- Extracto
“"The proportion of women with dyspareunia was 25%, 38% and 53% of women with no/labia/first-degree, second-degree or third-degree/fourth-degree tears, respectively. Adjusted relative risk for third/fourth-degree vs no-tear group: aRR 2.09; 95% CI 1.55 to 2.81." ”
- Datos de la fuente de
- 2019-11-12
- Accedido
- 2026-05-04 · copia archivada
- Verificación
- Extracto recuperado de forma independiente y confirmado palabra por palabra frente a la fuente citada durante nuestra auditoría de fundamentación.
- Cálculo
- Gommesen et al. (2019) prospective Danish cohort of 554 primiparous women, assessed at 12 months postpartum. Dyspareunia rates stratified by tear severity. The 53% figure represents 12-month dyspareunia among the 3rd/4th-degree group; the aRR of 2.09 adjusts for age, BMI, and other confounders. Used here to quantify the key long-term sexual-function consequence rather than to derive the native probability — arithmetic derivation is from Landy/RCOG/Spinelli.
- Independencia
- Prospective cohort at Odense University Hospital, Denmark; entirely independent of the US, UK, and Italian sources above in population, institution, and methodology.