Qualité des preuves 4.5/5
Score d’évaluation en huit dimensions selon la grille de qualité . Chaque dimension notée de 1 à 5.
- D1 Ancrage des sources
- 5/5
- D2 Autorité des sources
- 5/5
- D3 Arithmétique
- 4/5
- D4 Incertitude
- 4/5
- D5 Portée
- 5/5
- D6 Prose
- 5/5
- D7 Honnêteté sur la perception
- 3/5
- D8 Complétude des réserves
- 5/5
● vos facteurs — cliquez sur ce risque ▾ pour révéler
- Vos facteurs
≈ Aussi probable que
Perçu
Les sports d'aventure occupent une place inconfortable dans l'imaginaire public. Les non-participants ont tendance à regrouper le surf, le VTT et l'escalade avec le BASE jump, le tow-in de grosses vagues et le vol en wingsuit, et à juger toute la catégorie comme à peu près « extrême ». Les participants savent que la réalité intérieure est plus douce — une coupure par l'aileron d'une planche de surf, une fracture de l'épaule par-dessus le guidon, une entorse de la cheville en tombant d'un tapis de bloc — mais ils connaissent aussi quelqu'un qui a été héliporté après un incident. Il n'existe pas d'enquête rigoureuse et autonome sur la façon dont le public évalue le risque de blessure du surf récréatif par rapport au VTT ou à l'escalade, de sorte que le risque perçu est marqué comme intuition éditoriale. La propriété intéressante est que l'intuition populaire est à peu près correcte dans sa direction pour la moyenne de la catégorie, mais systématiquement erronée quant au sport spécifique et au mécanisme spécifique qui produisent les blessures. Les fractures de l'épaule dues aux chutes vers l'avant dominent le VTT ; les lacérations dues à sa propre planche dominent le surf ; les fractures de la cheville dues aux chutes de bloc dominent l'escalade en salle. Presque aucune de celles-ci ne correspond à ce qu'un non-participant imagine lorsqu'il entend « sport extrême ».
Estimation approximative : les non-participants jugent ces sports uniformément dangereux ; les participants les considèrent comme des sports d'accumulation à risque moyen
Source : intuition éditoriale, sans sondage
Réel
~0,3 blessure nécessitant des soins médicaux pour 100 jours de pratique (amateur récréatif polyvalent)
amateur récréatif régulier de sports d'aventure, États-Unis / contextes occidentaux comparables
Voir le calcul
La portée est activity_specific_lifetime — il s'agit de la probabilité pour un amateur récréatif régulier qui consacre environ 30 jours de pratique par an à un mélange de surf, de VTT et d'escalade sur une carrière active de 30 ans (~900 jours de pratique sur la vie). Ce n'est pas un chiffre de population d'adultes américains ; la plupart des adultes américains ne pratiquent jamais aucun de ces sports régulièrement. Points d'ancrage par sport issus de l'épidémiologie : (1) Surf — Nathanson et al. (Am J Sports Med 2007) ont trouvé 6,6 blessures importantes pour 1 000 heures de surf de compétition. Les taux récréatifs sont plus bas d'un facteur d'environ 2-3 ; l'enquête Nathanson de 2002 (Am J Emerg Med) sur 1 237 blessures aiguës situe le taux récréatif de blessures importantes à environ 3 pour 1 000 heures de surf, soit ~0,006 par séance de 2 heures. (2) VTT — Nelson et McKenzie (Am J Sports Med 2011) ont estimé ~217 000 visites aux urgences américaines de 1994 à 2007, soit en moyenne 15 500 par an parmi environ 8-9 millions de pratiquants américains, impliquant un taux annuel de visite aux urgences de ~0,18 % par pratiquant. Les taux sur l'ensemble de la population sont de ~0,6-1 blessure pour 1 000 heures pour le cross-country et de ~1,1 pour 1 000 heures pour la descente (Course et al. 2023), avec une part de traumatismes graves d'environ 10 % dans le sous-groupe de descente. (3) Escalade — Schöffl et al. (Wilderness Environ Med 2013) ont enregistré 30 blessures aiguës sur 515 337 visites de murs d'escalade en salle, soit un taux de blessures aiguës de 0,02 pour 1 000 heures d'escalade. L'escalade traditionnelle en extérieur est de plusieurs ordres de grandeur plus élevée, à ~37,5 blessures pour 1 000 heures selon la synthèse de l'International Alpine Trauma Registry, et l'escalade sportive est intermédiaire à ~0,2 pour 1 000 heures. En pondérant l'exposition d'un amateur polyvalent à travers ces sports et en se limitant aux blessures nécessitant des soins médicaux (visite aux urgences ou équivalent), un taux journalier de travail est de ~3 pour 1 000 jours de pratique — largement porté par le VTT et le surf, l'escalade contribuant plus faiblement au dénominateur. Sur 900 jours de pratique sur la vie, la probabilité d'au moins une telle blessure est de 1 − (1 − 0,003)^900 ≈ 0,93 si l'on traite les jours comme des essais de Poisson indépendants, mais c'est une surestimation car le risque de blessure est corrélé (un amateur blessé une fois est souvent quelqu'un qui prend un risque élevé, et beaucoup de « blessures » du numérateur de la littérature sont mineures et auto-soignées plutôt que médicalement traitées). En ajustant pour cette corrélation et pour le fait que le véritable seuil « visite aux urgences ou hospitalisation » est plus strict que les numérateurs de Nathanson et Schöffl, une estimation centrale plus défendable se situe près de 0,55 avec une large fourchette d'incertitude. La probabilité sur la vie au niveau de l'hospitalisation (admission, pas seulement triage aux urgences) est nettement plus basse, probablement 0,10-0,20 pour le même profil de carrière.
Réserves : Cette fiche couvre le surf, le VTT et l'escalade comme une catégorie combinée pa…
Cette fiche couvre le surf, le VTT et l'escalade comme une catégorie combinée parce que la peur sous-jacente — « vais-je me blesser en pratiquant un sport d'aventure le week-end ? » — est généralement indifférenciée au moment où les lecteurs la rencontrent. Les taux par sport diffèrent de trois ordres de grandeur ou plus, et le chiffre principal est une moyenne pondérée qui ne s'applique qu'à un amateur qui répartit réellement son temps entre plusieurs sports à intensité modérée. Un lecteur dont le sport d'aventure est entièrement l'escalade en salle devrait substituer la ligne à ~2 % ; un lecteur dont le sport d'aventure est le VTT de descente dans un bike park devrait substituer la ligne à ~85 % ; aucun de ces lecteurs ne devrait utiliser le chiffre principal de 55 %. Le ski et le snowboard sont traités séparément dans [skiing-serious-injury](/skiing-serious-injury). Le chiffre principal de la fiche ski, soit une probabilité sur la vie d'environ 0,70 pour une carrière active de 600 jours, est plus élevé que le 0,55 de cette page, non pas parce que le ski est plus dangereux par exposition, mais parce que le chiffre du ski suppose 600 jours actifs contre les 900 jours multisports de cette page avec un taux journalier pondéré plus bas. Les deux fiches ne sont pas directement comparables et ne doivent pas être soustraites l'une de l'autre. Le cyclisme urbain et de trajet sont hors du champ. L'épidémiologie des traumatismes crâniens du cyclisme sur route est dominée par les collisions avec des véhicules motorisés et est traitée dans [cycling-helmetless-head-injury](/cycling-helmetless-head-injury). Le VTT sur cette page fait référence uniquement à la pratique tout-terrain sur sentier. Les variantes à taux de mortalité élevé sont exclues du chiffre principal. Le surf de grosses vagues (20 pieds et plus), l'escalade alpine et sur glace au-dessus de 4 000 m, le BASE jump, le vol en wingsuit et le tow-in sur des spots comme Nazaré ou Mavericks opèrent dans un régime différent où la mort plutôt que la blessure est l'issue grave la plus fréquente, et la littérature épidémiologique sur ces activités est suffisamment mince pour qu'une quantification honnête soit difficile. Le kayak d'eau vive, le parapente et le ski extrême se situent entre la catégorie principale des sports d'aventure et la catégorie à forte mortalité ; les lecteurs exposés à ces sports devraient traiter la ligne du VTT de descente à ~85 % comme une borne inférieure de leur probabilité de blessure sur la vie plutôt que le chiffre principal de 55 %. Enfin, la « blessure nécessitant des soins médicaux » est l'issue à laquelle le chiffre principal est calibré. La blessure de niveau hospitalisation (admission plutôt que triage aux urgences) en représente environ 5-15 %, de sorte que la probabilité sur la vie d'être admis à l'hôpital pour une blessure due à ces sports sur une carrière de 30 ans est probablement de 0,10-0,20 plutôt que 0,55. La probabilité de décès sur la vie pour l'amateur polyvalent est de l'ordre de 1 sur 1 000 à 1 sur 3 000 pour cette catégorie combinée, dominée par les noyades en surf, les traumatismes crâniens en VTT et les chutes au sol en tête d'escalade.
Comment le risque varie
Le chiffre principal est une moyenne sur des situations très différentes. Voici comment la probabilité varie selon le scénario ou le contexte :
1 sur 6,7 · 15%
Mostly lacerations from one's own board and minor head/neck contusions. Nathanson 2002 survey found fractures at ~8% of the recreational injury mix, and the majority of incidents are self-treated or same-day ED discharges. Lifetime probability of at least one ED-level injury over a 30-year career at this exposure lands around 1 in 7.
1 sur 4,0 · 25%
Nelson-McKenzie implies ~0.18% annual ED-visit probability per US rider, which compounds to roughly 1 in 20 over 30 years at casual exposure but rises closer to 1 in 4 for someone riding 50+ days a year on technical singletrack. Upper-extremity fractures dominate; traumatic brain injury is a meaningful minority outcome (~5-10% of injuries).
1 sur 50 · 2,0%
Schöffl 2013 found acute injury rate of 0.02 per 1,000 climbing hours. A regular gym climber (~200 hours/year for 30 years = 6,000 hours) accumulates ~0.12 expected acute injuries over a career. Ankle fractures from bouldering falls are the disproportionate mechanism; finger pulley injuries are common but usually not ED-attended. Lifetime ED-visit probability is low-single-digit percent.
1 sur 6,7 · 15%
Rauch 2019 cites sport climbing at ~0.2 injuries per 1,000 hours — 10x the indoor rate. Ankle injuries from ground falls at the first bolt and shoulder injuries from lead falls dominate. Lifetime ED-visit probability for a regular sport climber (~200 hours/year) is on the order of 1 in 7.
1 sur 1,3 · 75%
Rauch 2019 cites traditional climbing at 37.5 injuries per 1,000 hours — nearly four orders of magnitude above indoor. This is a genuinely different activity and the mean Injury Severity Score in multisystem trauma cases (29.6) is in the motor-vehicle-trauma regime. The headline number on this page does not apply to regular trad climbers.
1 sur 1,2 · 85%
Course 2023 cites downhill at 1.1 injuries per 1,000 riding hours with ~10% severe; elite enduro competition at 38.3/1,000 race hours. A regular downhill rider riding ~150 hours/year over 20 years will almost certainly accumulate multiple medically-attended injuries. Whistler Bike Park's single-season report of 898 riders with 1,759 injuries is the relevant order of magnitude.
1 sur 1,8 · 55%
Headline figure on this page. A regular recreational hobbyist who splits ~30 days a year across a mix of these sports over a 30-year career (~900 lifetime participation days) has roughly even-money odds of at least one medically-attended injury. The hospitalization-level probability is materially lower, probably 0.10-0.20.
1 sur 6 667
Lawes 2023 per-million-hours rate of 0.06 applied to 86 hours/year × 30 years = 2,580 surfing hours, giving a career fatality probability of ~1.5 per 10,000. Cardiac events are roughly a third of this total, trauma and drowning the remainder. Comparable to the lifetime odds of dying in a bicycle crash for the general US adult.
La longueur et la teinte de la barre classent ces scénarios les uns par rapport aux autres, pas par rapport à d'autres risques. Les probabilités exactes sont indiquées à côté de chacun.
Risques connexes
D'autres risques sur des thèmes similaires — pour explorer des peurs connexes.
Blessure en randonnée
Quelles sont les probabilités de blessure grave ou de décès en randonnée d'une journée ?
ETC (football)
Quelles sont les probabilités de développer une ETC en tant qu'ancien joueur de football américain ?
Trouble lié à l'usage de l'alcool
Quelle est la probabilité de développer un trouble lié à l'usage de l'alcool au cours de la vie ?
Infection résistante
Quel est le risque de développer une infection grave résistante aux antibiotiques ?
Trouble anxieux
Quelle est la probabilité de développer un trouble anxieux au cours de votre vie ?
Pas de compatibilité de moelle
Quelles sont les chances de ne pas trouver de donneur de moelle osseuse compatible ?
Risque AUD hérité
Si un parent souffrait d'un trouble de l'usage de l'alcool, quelles sont les chances que vous développiez vous-même un trouble de l'usage de l'alcool ?
Douleurs dorsales chroniques
Quelles sont les probabilités de développer des douleurs dorsales chroniques ?
Choisir le comparé
Le chiffre utile ici est le taux par exposition, et non le taux sur la durée de vie, car les trois sports présentés sur cette page diffèrent de trois ordres de grandeur. Le surf enregistre environ 6,6 blessures importantes pour 1 000 heures en compétition (Nathanson 2007) et peut-être la moitié de ce chiffre en conditions récréatives. Le VTT enregistre environ 0,6 à 1,1 blessure pour 1 000 heures pour le cross-country et environ dix fois plus pour la descente (Course 2023). L’escalade en salle enregistre environ 0,02 blessure pour 1 000 heures (Schöffl 2013), et l’escalade traditionnelle en extérieur environ 37,5 pour 1 000 heures — un écart de près de deux mille fois au sein d’un même sport. Pour un amateur polyvalent qui consacre environ 30 jours par an à ces sports sur une carrière de 30 ans, la probabilité à vie de subir au moins une blessure nécessitant des soins médicaux se situe autour de 1 sur 2, avec une fourchette large allant d’environ 1 sur 4 dans le scénario optimiste à environ 4 sur 5 dans le scénario pessimiste. La probabilité d’hospitalisation est plus faible, environ 1 sur 5 à 1 sur 10. La mortalité dans la catégorie combinée est de l’ordre de 1 sur 1 000 à 1 sur 3 000 sur la même carrière — dans le même ordre de grandeur que les chances à vie de mourir dans un accident de vélo, pas dans le même ordre de grandeur que le BASE jump.
Ce qui est intéressant à propos de cette peur, c’est à quel point le cadrage culturel correspond mal à l’épidémiologie. Les non-participants regroupent ces sports sous la bannière “extrême” et les considèrent comme uniformément dangereux ; les participants savent que la réalité est une accumulation de traumatismes mineurs qui produisent occasionnellement une blessure grave, et non une distribution de fatalités à queue fine. Les mécanismes dominants sont ennuyeux : une lacération par l’aileron d’une planche de surf, une fracture de la clavicule en passant par-dessus le guidon sur un sentier de cross-country, une fracture de la cheville en tombant d’un tapis de bloc de deux mètres. Nathanson a constaté que 42 % des blessures liées au surf récréatif sont des lacérations, principalement dues à la propre planche du surfeur. Nelson and McKenzie ont découvert que les fractures des membres supérieurs constituent la catégorie la plus importante des visites aux urgences liées au VTT aux États-Unis. Les conséquences que les gens craignent réellement — traumatisme crânien catastrophique, lésion médullaire, noyade — ne représentent qu’une petite fraction du numérateur dans les trois sports. Cela ne signifie pas qu’elles ne méritent pas d’être prises en compte ; cela signifie que l’intuition populaire qui traite le “sport extrême” comme un risque homogène unique est mal formée.
Là où le chiffre ne s’applique pas, c’est l’hétérogénéité, qui est déterminante. L’escalade en salle est à peu près l’activité physique organisée la plus sûre avec un taux de blessures publié ; l’escalade traditionnelle en extérieur se situe dans le régime des traumatismes liés aux véhicules motorisés. Le VTT cross-country le week-end est à peu près aussi risqué que le football récréatif ; le VTT de descente dans un bike park est plusieurs fois plus élevé et produira presque certainement des blessures nécessitant des soins médicaux au cours d’une longue carrière. Le surf sur un beach break amical est un sport de lacération ; le surf de grosses vagues est un sport de noyade. Le ski et le snowboard sont traités sur une page distincte et ne doivent pas être agrégés avec celle-ci — leur titre principal est une probabilité à vie de 0,70 sur une carrière active de 600 jours, ce qui semble plus élevé que le 0,55 de cette page mais reflète des hypothèses différentes de durée de carrière et d’exposition, et non un profil de risque quotidien différent. Le cyclisme urbain est également distinct, et les activités à forte mortalité — BASE jump, vol en wingsuit, alpinisme, tow-in de grosses vagues — opèrent dans un régime différent où la quantification est plus difficile et où l’issue grave la plus fréquente est la mort plutôt que la blessure. Le chiffre de 1 sur 2 est le point de départ d’un calcul vous concernant, pas la réponse à celui-ci.
Pour aller plus loin
Pour un amateur régulier de surf, de VTT ou d'escalade, le risque de blessure grave est d'environ 1 sur 2 sur une trentaine d'années. Les mécanismes restent toutefois banals : fractures de l'épaule par-dessus le guidon, coupures de la planche, fractures de la cheville en retombant du tapis, et non des drames en wingsuit.
Registre des sources
Chaque chiffre ci-dessous correspond à ce que la source a rapporté, avec la citation textuelle sur laquelle nous nous sommes appuyés et la méthode de calcul. Cliquez sur un lien pour vérifier directement.
-
[1] American Journal of Sports Medicine (Nathanson, Bird, Dao, Tam-Sing 2007) — Competitive Surfing Injuries: A Prospective Study of Surfing-Related Injuries Among Contest Surfers
Competitive Surfing Injuries: A Prospective Study of Surfing-Related Injuries Among Contest Surfers- Statistique
13 injuries per 1,000 hours of competitive surfing; 6.6 significant injuries per 1,000 hours; risk more than doubled in overhead waves and over hard bottoms- Extrait
“"The overall injury rate was 13 injuries per 1000 hours of competitive surfing. The significant injury rate was 6.6 per 1000 hours. The risk of injury was more than double in overhead-sized waves and over a hard seafloor." ”
- Données source de
- 2007-01-01
- Consulté le
- 2026-04-16 · copie archivée
- Calcul
- Nathanson et al. 2007 is the seminal prospective surfing-injury study, covering 32 professional and amateur contests worldwide from 1999-2005. It is the source of the 6.6-significant-injuries-per-1000-hours figure used as the competitive- surfing anchor. For recreational surfing we halve this rate to ~3 per 1,000 hours based on the lower intensity and smaller-wave exposure profile typical of a hobbyist; the 2007 paper explicitly notes that wave size doubles risk and hard bottoms triple it, both of which are disproportionately present in competition. At ~2 hours per surf session, the recreational rate implies ~0.006 significant injuries per session, contributing roughly 6 per 1,000 surf-session days to the mixed-hobbyist denominator.
- Indépendance
- Single prospective cohort of contest surfers. The 2002 Nathanson recreational survey below uses a different methodology (retrospective self-report) and a different population (recreational rather than competitive); the two are complementary anchors rather than a single dataset.
-
[2] American Journal of Emergency Medicine (Nathanson, Haynes, Galanis 2002) — Surfing injuries
Surfing injuries- Statistique
1,237 acute injuries reported across 1,348 recreational surfer respondents; lacerations 42%, contusions 13%, sprains/strains 12%, fractures 8%; 37% lower extremity, 37% head/neck- Extrait
“"Older surfers, more expert surfers, and those surfing large waves have a higher relative risk for significant injury." ”
- Données source de
- 2002-05-01
- Consulté le
- 2026-04-16 · copie archivée
- Calcul
- Nathanson 2002 is the recreational counterpart to the 2007 competitive paper, surveying 1,348 surfers on acute and chronic injuries. It anchors the recreational- surfing severity distribution: lacerations from contact with one's own board (~55% of injury mechanism) dominate, with a smaller but consequential fracture share (~8%). The paper also identifies that most surfing injuries are minor and do not present to emergency departments — the 2013-era NEISS-based follow-up by Klick et al. estimated only about 1,300-1,800 ED visits per year for surfing injuries in the US, a much smaller numerator than the injury reports in the cohort survey and consistent with an ED-level threshold of roughly 1 per 5,000 surfing hours.
- Indépendance
- Retrospective self-report from recreational surfers in Hawaii, California, and Rhode Island. Independent of the 2007 competitive dataset and of the NEISS ED- visit aggregators.
-
[3] American Journal of Sports Medicine (Nelson & McKenzie 2011) — Mountain biking-related injuries treated in emergency departments in the United States, 1994-2007
Mountain biking-related injuries treated in emergency departments in the United States, 1994-2007- Statistique
~217,433 US ED visits for mountain biking injuries 1994-2007 (~15,531/year); upper-extremity fractures 10.6%; shoulder fractures 8.3%; hospitalization 4.5-6.1%; TBI 8.4% in ages 14-19- Extrait
“"Nationwide, an estimated 217,433 patients were treated for mountain bike-related injuries in US emergency departments from 1994 to 2007, an average of 15,531 injuries per year ... Mountain bike-related injuries decreased from 1994 to 2007. Upper extremity fractures were the most common injury." ”
- Données source de
- 2011-02-01
- Consulté le
- 2026-04-16 · copie archivée
- Calcul
- Nelson and McKenzie 2011 draws from the CPSC NEISS sample and is the anchor for the US mountain biking ED-visit rate. Roughly 15,500 ED visits per year against a US mountain biker population of 8-9 million implies an annual ED-visit probability of ~0.17-0.18% per rider. The hospitalization fraction of 4.5-6.1% implies a narrower annual hospitalization probability on the order of 0.01% per rider. Over a 30-year regular-riding career (weighted so MTB represents roughly a third of total adventure-sport exposure), MTB contributes about 5-7 percentage points to the lifetime medically-attended injury probability in the headline. The upper-extremity fracture dominance is a useful corrective to the cultural framing of MTB as primarily a head-injury sport: TBI is a meaningful outcome but is an order of magnitude less common than broken collarbones and wrists.
- Indépendance
- Drawn from CPSC NEISS, the US surveillance system that also feeds the bicycle- injury numerator on the sibling cycling-helmetless-head-injury page. Treat as the US-specific MTB anchor; not independent of NEISS-derived aggregates in other US injury entries on this site.
-
[4] Wilderness & Environmental Medicine (Schöffl, Hoffmann, Küpper 2013) — Acute Injury Risk and Severity in Indoor Climbing — A Prospective Analysis of 515,337 Indoor Climbing Wall Visits in 5 Years
Acute Injury Risk and Severity in Indoor Climbing — A Prospective Analysis of 515,337 Indoor Climbing Wall Visits in 5 Years- Statistique
30 acute injuries across 515,337 climbing wall visits; acute injury rate 0.02 per 1,000 climbing hours; 1 injury per ~47,000 hours of climbing; 15 UIAA MedCom grade 2, 13 grade 3, 2 grade 4- Extrait
“"The acute injury risk in males was 1 injury per 47,742 hours of sports and in females 1 injury per 46,735 hours. The acute injury rate per 1000 hours of sports performance was overall 0.02/1000 h." ”
- Données source de
- 2013-07-01
- Consulté le
- 2026-04-16 · copie archivée
- Calcul
- Schöffl et al. 2013 is the largest prospective indoor-climbing injury cohort in the literature and the basis for the "indoor climbing is one of the safer gym sports" finding. At 0.02 acute injuries per 1,000 climbing hours, a regular indoor climber putting in 200 hours per year accumulates ~0.004 acute injuries per year — one injury every 250 years of climbing on average. Outdoor trad climbing is orders of magnitude higher: the International Alpine Trauma Registry synthesis (Rauch et al. 2019) cites 37.5 injuries per 1,000 hours for traditional climbing, 4.07 for ice climbing, 3.1 for competition climbing, 0.2 for sport climbing, and 0.027 for indoor climbing. The three-order-of-magnitude gap between indoor climbing and traditional outdoor climbing is the largest within-sport heterogeneity on this page and drives the wide uncertainty band on the lifetime estimate — a hobbyist whose "climbing" is Tuesday-night gym sessions is running a radically different risk from one who is on alpine trad routes every other weekend.
- Indépendance
- Single-facility prospective cohort (Munich area) but widely cross-cited in the climbing-injury literature. Independent of the Buzzacott/Schöffl US NEISS follow-up and of the IATR synthesis, which use different populations and surveillance methods.
-
[5] International Journal of Environmental Research and Public Health (Rauch, Strapazzon, Falla, Brodmann Maeder, Procter, Brugger 2019) — Climbing Accidents — Prospective Data Analysis from the International Alpine Trauma Registry and Systematic Review of the Literature
Climbing Accidents — Prospective Data Analysis from the International Alpine Trauma Registry and Systematic Review of the Literature- Statistique
Injury rates per 1,000 climbing hours: traditional 37.5, ice 4.07, competition 3.1, sport 0.2, indoor 0.027; mean ISS 29.6 in multisystem trauma cases- Extrait
“"Climbing accidents mainly affect young men and mostly lead to minor injuries." "In severe multisystem trauma, injuries to head/neck, chest and abdomen predominate." ”
- Données source de
- 2019-12-27
- Consulté le
- 2026-04-16 · copie archivée
- Calcul
- Rauch et al. 2019 synthesises the International Alpine Trauma Registry with a systematic review of published climbing-injury studies. It is the source of the five-discipline injury-rate comparison that anchors the regional_breakdown rows for trad versus sport versus indoor climbing. The mean Injury Severity Score of 29.6 among multisystem trauma cases places trad climbing's severe-injury regime in the same rough neighbourhood as motor vehicle trauma, which is why trad climbing is treated as a genuinely different activity on this page and why bounding the headline number requires care about what "climbing" means for a particular reader.
- Indépendance
- Multi-centre European registry plus literature synthesis. Partially overlaps with Schöffl et al. 2013 indoor-climbing data as one input among many, but the traditional-climbing 37.5/1,000-hours figure comes from an independent Yosemite National Park study.
-
[6] Cureus / Course, Sharman, Tran 2023 — Health Service Impacts and Risk Factors for Severe Trauma in Mountain Biking: A Narrative Review
Health Service Impacts and Risk Factors for Severe Trauma in Mountain Biking: A Narrative Review- Statistique
Downhill mountain biking: 1.1 injuries per 1,000 riding hours with ~10% severe; elite enduro: 38.3 injuries per 1,000 race hours vs 3.6 per 1,000 practice hours- Extrait
“"Downhill MTB was consistently identified as posing the highest risk for injuries, with the mechanism of injury most commonly involving forward falls over handlebars during descents." ”
- Données source de
- 2023-12-18
- Consulté le
- 2026-04-16 · copie archivée
- Calcul
- Course et al. 2023 is the most recent narrative review of mountain biking severe trauma and the source of the downhill-versus-cross-country split. The 10-fold gap between elite enduro practice (3.6/1,000 hours) and race exposure (38.3/1,000 hours) is a useful illustration that "mountain biking" at the top end of the intensity distribution has a rate consistent with outdoor trad climbing rather than with recreational MTB. The headline number on this page is for recreational riders; competitive downhill is covered qualitatively in the regional_breakdown row below.
- Indépendance
- Narrative review rather than a single primary cohort, synthesising European and Canadian MTB studies. Independent of Nelson and McKenzie 2011 (which is US NEISS data) but overlaps with the broader MTB injury literature the Nelson paper also draws on.
-
[7] PLoS One (Lawes, Koon, Berg, van de Schoot, Peden 2023) — The epidemiology, risk factors and impact of exposure on unintentional surfer and bodyboarder deaths
The epidemiology, risk factors and impact of exposure on unintentional surfer and bodyboarder deaths- Statistique
155 Australian surfing/bodyboarding deaths over 16 years; exposure-adjusted fatality rate 0.06 per 1 million surfing hours; drowning 58.1%, cardiac conditions 32.9%- Extrait
“"An average of 9.7 (SD = 3.37) surfing and bodyboarding-related fatalities occurred per year ... the cumulative resident-based mortality rate (resident n = 143) was 0.04 per 100,000 residents." ”
- Données source de
- 2023-05-18
- Consulté le
- 2026-04-16 · copie archivée
- Calcul
- Lawes et al. 2023 is the largest exposure-adjusted analysis of surfing fatalities in the literature, based on the Australian Royal National Lifesaving Society registry. The per-million-hours fatality rate of 0.06 is the headline for the surfing fatality row in the regional_breakdown: a recreational surfer putting in 86 hours per year accumulates a per-year fatality probability of roughly 5 per million, and over a 30-year career ~1.5 per 10,000. That is comparable to the lifetime odds of lightning strike, not to the odds of injury on this page. The cardiac-condition share (32.9%) is worth noting because it means a non-trivial fraction of "surfing deaths" are cardiac events that happened to occur in the water, not trauma outcomes attributable to surfing biomechanics.
- Indépendance
- Australian national registry data, independent of the Nathanson US/Pacific surfing cohort work and of NEISS. Used here specifically as the fatality anchor because no comparable US-wide exposure-adjusted surfing fatality dataset is publicly available.