Qualité des preuves 4.38/5
Score d’évaluation en huit dimensions selon la grille de qualité . Chaque dimension notée de 1 à 5.
- D1 Ancrage des sources
- 5/5
- D2 Autorité des sources
- 5/5
- D3 Arithmétique
- 4/5
- D4 Incertitude
- 4/5
- D5 Portée
- 3/5
- D6 Prose
- 5/5
- D7 Honnêteté sur la perception
- 4/5
- D8 Complétude des réserves
- 5/5
● vos facteurs — cliquez sur ce risque ▾ pour révéler
- Vos facteurs
≈ Aussi probable que
Perçu
Les véhicules autonomes occupent une part démesurée de la peur du public par rapport à leur déploiement réel. Les sondages Gallup et AAA constatent régulièrement qu'environ trois Américains sur quatre déclarent qu'ils auraient peur de monter dans une voiture entièrement autonome. Le décès du piéton impliquant un véhicule Uber ATG en 2018 à Tempe, en Arizona — le premier piéton tué par un véhicule fonctionnant en mode autonome — a ancré la perception publique d'une manière que des dizaines de milliers de décès annuels dus à des conducteurs humains ne parviennent pas à égaler. Chaque incident ultérieur impliquant un véhicule autonome bénéficie d'une couverture nationale ; les plus de 39 000 décès annuels dus à des conducteurs humains sont rapportés comme un résumé statistique trimestriel.
Estimation approximative : la plupart des Américains estiment que les voitures autonomes sont plus dangereuses que les conducteurs humains
Source : intuition éditoriale, sans sondage
Réel
~2 décès ADS sur ~170 millions de miles autonomes (États-Unis, jusqu'en 2025)
véhicules entièrement autonomes (niveau 4-5) aux États-Unis
Voir le calcul
Fin 2025, les données du Standing General Order de la NHTSA enregistrent 2 décès impliquant des véhicules fonctionnant sous un système de conduite entièrement automatisée (ADS, niveaux 4-5). Fait crucial, aucun décès n'a été causé par l'ADS lui-même — les deux impliquaient d'autres conducteurs humains fautifs percutant le véhicule ADS. Le taux de mortalité ADS en tant que fautif est donc de 0. Cependant, le taux « impliqué dans » compte tout de même : il mesure le risque de mourir dans ou près d'un véhicule ADS quelle que soit la responsabilité. La flotte Waymo — le plus grand opérateur ADS — a parcouru plus de 170 millions de miles entièrement autonomes sans aucun décès en tant que fautif. Pour normaliser le taux « impliqué dans » : 2 décès / 170 000 000 miles ≈ 1,18 pour 100 millions de miles. Un adulte américain parcourt environ 740 000 miles au cours d'une vie adulte de 59 ans (12 500 miles/an). Si tous ces miles étaient parcourus par un ADS au taux « impliqué dans » observé, le risque sur la vie serait de 2/170 000 000 × 740 000 ≈ 0,0087 (~1 sur 115). Ceci est comparable au risque de décès sur la vie avec conducteur humain (~0,0095). La bande d'incertitude est large : la borne basse reflète le taux ADS en tant que fautif (effectivement 0 ; un plancher structurel de 0,000001 est utilisé), tandis que la borne haute tient compte de la volatilité d'un petit échantillon. Ce chiffre est intrinsèquement spéculatif car le déploiement ADS reste limité à quelques géofences urbaines sélectionnées. La revue de 2026-06 a ajouté une source évaluée par les pairs (Scanlon et al., Traffic Injury Prevention, 56,7 M de miles en mode passager seul jusqu'en janvier 2025) qui rapporte des réductions d'accidents avec blessures, et non un décompte de décès — elle ne modifie pas l'estimation ponctuelle mais renforce la borne basse de la bande, puisque le bilan de zéro décès en tant que fautif couvre désormais plus de 56,7 M de miles sans conducteur.
Réserves : Ce chiffre phare mesure l'issue fatale pour une personne dans ou près d'un véhic…
Ce chiffre phare mesure l'issue fatale pour une personne dans ou près d'un véhicule ADS entièrement sans conducteur (niveau 4-5), et le numérateur de 2 décès est trop petit pour être fiable. Plusieurs développements de 2024-2026 sortent de ce cadre et ne sont pas intégrés au nombre. (1) Le profil des victimes et de la gravité évolue : les incidents où un véhicule autonome percute un piéton vulnérable (p. ex. un enfant heurté par un Waymo près d'une école de Santa Monica en janvier 2026, plus un rappel Waymo de décembre 2025 pour non-arrêt devant des bus scolaires en phase d'embarquement/débarquement) tendent à être non fatals mais constituent un mode de préjudice différent du cadre passager/conducteur-fautif retenu ici ; les chiffres nets sur la vie pour ces cas reposent sur de petits dossiers de rappels/incidents. (2) Les défaillances fatales nommées dans le dossier public sont presque toutes des systèmes d'aide à la conduite de niveau 2 (Tesla Autopilot/FSD), et non un ADS complet — captées par le multiplicateur de désengagement de la surveillance de niveau 2, et non par ce taux. L'enquête de la NHTSA sur la visibilité réduite du FSD (PE24031) et l'enquête d'octobre 2025 sur les infractions au code de la route (PE25012, 2,88 M de véhicules, 14 accidents / 23 blessés) documentent des modes de défaillance de niveau 2 (dégradation de la caméra en cas d'éblouissement/brouillard/poussière, franchissement de feux rouges) sans dénominateur de mortalité par mile. (3) La somnolence et la complaisance induites par l'automatisation lors de la supervision de l'assistance de niveau 2 sont documentées par des revues systématiques de 2025 comme dégradant la performance de reprise en main, mais reposent sur des résultats de simulateur/comportementaux sans dénominateur de taux d'accidents, si bien qu'aucune estimation n'est proposée à ce sujet.
Risques connexes
D'autres risques sur des thèmes similaires — pour explorer des peurs connexes.
Conduire sous sédatifs
Quelles sont les probabilités de causer un accident mortel en conduisant sous l'effet d'un médicament sédatif sur ordonnance ?
Incendie voiture essence
Quelle est la probabilité qu'une voiture essence prenne feu spontanément ?
Accident lié à l'entretien
Quelles sont les chances d'un accident causé par un mauvais entretien du véhicule ?
Excès de 20% de la vitesse
De combien rouler 20% au-dessus de la limite de vitesse augmente-t-il les chances d'un accident mortel ?
SMS + conduite
Quelles sont les probabilités d'un accident mortel en envoyant un SMS au volant ?
Mort sans ceinture
Quelle est la probabilité de mourir dans un accident de voiture sans ceinture de sécurité ?
Choisir le comparé
Sur environ 170 millions de miles entièrement autonomes parcourus aux États-Unis jusqu’à fin 2025, la base de données du Standing General Order de la NHTSA enregistre 2 décès impliquant des véhicules fonctionnant sous un système de conduite automatisée de niveau 4 ou 5. Aucun n’était clairement attribuable à une défaillance du système ADS — l’un impliquait un carambolage causé par un conducteur humain en excès de vitesse. Le taux de mortalité observé pour les véhicules ADS, environ 1,2 pour 100 millions de miles, est du même ordre de grandeur que le taux des conducteurs humains de 1,2-1,3 pour 100 millions de miles, mais l’échantillon ADS est infime : deux décès contre 39 000. Waymo, qui représente la majeure partie de ces miles autonomes, rapporte une réduction de 85 percent des accidents causant des blessures par rapport aux références humaines, un chiffre corroboré indépendamment par les données de sinistres d’assurance de Swiss Re.
La peur devance largement le déploiement. Trois Américains sur quatre déclarent aux sondeurs qu’ils auraient peur de monter dans une voiture autonome, pourtant le nombre d’Américains ayant réellement partagé une route avec un véhicule ADS au cours d’une semaine donnée reste une erreur d’arrondi. Le décès d’un piéton impliquant un véhicule Uber ATG en 2018 — un seul décès dans des circonstances impliquant un conducteur de sécurité distrait et un système mal configuré — a davantage façonné la perception publique du risque que les plus de 150 millions de miles autonomes sans incident qui ont suivi. C’est un exemple classique de biais de disponibilité : un événement vif et nouveau ancre une estimation de probabilité que des milliers de points de données ne peuvent déloger.
Là où tout cela s’effondre en tant qu’outil prédictif : les véhicules ADS opèrent actuellement dans des géofences urbaines sélectionnées avec une météo favorable, des routes bien cartographiées et des limites de vitesse basses. Il est véritablement inconnu si le bilan de sécurité observé s’applique à la conduite sur autoroute, aux routes rurales, à la neige, ou à une flotte mille fois plus grande. Le numérateur de 2 décès est également trop petit pour tirer des conclusions statistiques avec une quelconque confiance — la bande d’incertitude s’étend sur plus de deux ordres de grandeur. Le nombre publié ici est ce que les données indiquent jusqu’à présent, et non une prévision.
Pour aller plus loin
Si chaque mile parcouru se faisait sur des systèmes autonomes, le risque à vie d'être tué par l'un d'eux est d'environ ~1 sur 115, calculé à partir d'environ 2 décès liés aux ADS sur près de 170 millions de miles autonomes enregistrés d'ici 2025.
Registre des sources
Chaque chiffre ci-dessous correspond à ce que la source a rapporté, avec la citation textuelle sur laquelle nous nous sommes appuyés et la méthode de calcul. Cliquez sur un lien pour vérifier directement.
-
[1] National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) — Standing General Order on Crash Reporting for Incidents Involving ADS and Level 2 ADAS
Standing General Order on Crash Reporting for Incidents Involving ADS and Level 2 ADAS- Statistique
2 fatalities involving vehicles operating under ADS (Levels 3-5) through November 2025; 54 fatalities involving Level 2 ADAS (tallied from the SGO incident dataset)- Extrait
“[Paraphrase from the SGO incident dataset — the Standing General Order does not publish a summary sentence; these are tallies of reported crashes.] NHTSA's Standing General Order requires manufacturers and operators to report crashes involving vehicles equipped with an Automated Driving System (ADS) or SAE Level 2 driver-assistance system when the system was engaged near the time of a crash that caused a fatality, hospital transport, air-bag deployment, or the strike of a vulnerable road user. Tallied through the November 2025 reporting period, the dataset records 2 fatal crashes involving fully driverless (Level 4-5) ADS vehicles and 54 fatal crashes involving Level 2 ADAS. ”
- Données source de
- 2025-11-17
- Consulté le
- 2026-04-18 · copie archivée
- Calcul
- NHTSA's Standing General Order mandates crash reporting for all ADS and Level 2 ADAS vehicles. The 2 ADS fatalities are the numerator (involved-in, not at-fault — neither was caused by the ADS). Denominator is estimated total ADS miles driven across all operators (Waymo, Cruise, Zoox, etc.), with Waymo's 170M+ miles forming the bulk. Rate ≈ 2 / 170,000,000 ≈ 1.18 per 100 million miles. Lifetime = rate × 740,000 lifetime miles ≈ 0.0087 (~1 in 115).
-
[2] Waymo LLC (Alphabet) — Waymo Safety Impact
Waymo Safety Impact- Statistique
82% fewer injury-causing crashes vs human benchmark (0.71 vs 3.91 per million miles) over 220.6 million rider-only miles through March 2026; zero at-fault fatalities- Extrait
“"82% Fewer injury-causing crashes ... 0.71 [Waymo] vs 3.91 [human benchmark] incidents per million miles ... 220.6M rider-only miles" driven through March 2026 across Los Angeles, San Francisco Bay Area, Phoenix, Austin, and Atlanta. ”
- Données source de
- 2026-03-31
- Consulté le
- 2026-07-11 · copie archivée
- Calcul
- Waymo's self-reported safety hub covers rider-only (fully driverless) operations and is a moving figure that Waymo updates as miles accumulate: it read an 85% injury-crash reduction (0.41 vs 2.78 per million miles) over 170M miles at the 2025-12 access date and, as of the 2026-07 re-check, reads 82% (0.71 vs 3.91) over 220.6M miles through March 2026. The peer-reviewed Scanlon et al. study (source below) independently reports an 85% reduction in Suspected Serious Injury+ crashes. Used here to contextualize per-mile safety performance, not as the primary rate source; Swiss Re insurance claims data (92% fewer bodily-injury claims over 25 million miles) corroborate the direction and magnitude.
- Indépendance
- Waymo's safety data is self-reported but has been independently validated by Swiss Re (insurance claims analysis) and peer-reviewed in the journal Traffic Injury Prevention (Scanlon et al., 2024). The NHTSA SGO data above is the independent government source.
-
[3] Traffic Injury Prevention (Scanlon et al.) — Comparison of Waymo Rider-Only crash rates by crash type to human benchmarks at 56.7 million miles
Comparison of Waymo Rider-Only crash rates by crash type to human benchmarks at 56.7 million miles- Statistique
85% fewer suspected-serious-injury+ crashes and 92% fewer pedestrian-injury crashes across 56.7 million rider-only miles through end of January 2025; zero at-fault fatalities- Extrait
“"The Waymo Driver had statistically significant lower crashed vehicle rates than the human benchmarks for any-injury-reported crashes, airbag deployment crashes, and suspected serious injury+ crashes... an 85% reduction (95% CI 39% to 99%) in Suspected Serious Injury+ crashes... with substantial reductions in crashes involving injuries among pedestrians (92% reduction) and cyclists (82% reduction)." ”
- Données source de
- 2025-05-01
- Consulté le
- 2026-06-14 · copie archivée
- Calcul
- Peer-reviewed retrospective safety assessment (accepted in Traffic Injury Prevention, 2025) of Waymo rider-only operations through end of January 2025. It does not change the ADS fatality numerator (this entry's headline is a fatality figure; the study reports injury-crash rates), but it independently corroborates the zero-at-fault-fatality record across 56.7M+ driverless miles, reinforcing the low end of the uncertainty band and backing the geofenced-route protective multiplier. Used as authoritative contextualization, not as the primary rate source.
-
[4] National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) — Early Estimate of Motor Vehicle Traffic Fatalities for 2024
Early Estimate of Motor Vehicle Traffic Fatalities for 2024- Statistique
39,345 people killed in motor vehicle traffic crashes in 2024- Extrait
“"An estimated 39,345 people died in motor vehicle traffic crashes in 2024, a decrease of about 3.8 percent as compared to 40,901 fatalities reported in 2023." ”
- Données source de
- 2025-04-01
- Consulté le
- 2026-04-18 · copie archivée
- Calcul
- The 39,345 human-driver-era deaths provide the baseline for comparison. At ~3.2 trillion miles driven annually, the human fatality rate is ~1.20 per 100 million miles in 2024 (NHTSA's reported rate), roughly comparable to the ADS observed rate but based on a sample size billions of times larger.