Qualité des preuves 4.0/5
Score d’évaluation en huit dimensions selon la grille de qualité . Chaque dimension notée de 1 à 5.
- D1 Ancrage des sources
- 3/5
- D2 Autorité des sources
- 5/5
- D3 Arithmétique
- 5/5
- D4 Incertitude
- 4/5
- D5 Portée
- 4/5
- D6 Prose
- 4/5
- D7 Honnêteté sur la perception
- 3/5
- D8 Complétude des réserves
- 4/5
≈ Aussi probable que
Perçu
Les crocodiliens occupent un coin particulier du paysage des peurs publiques — assez frappants pour être pris au sérieux, mais mentalement classés sous « danger exotique » ne concernant que les gens des documentaires animaliers ou les touristes australiens ignorant les panneaux d'avertissement. Les animaux responsables du plus grand nombre de morts humaines par grand prédateur dans le monde ne sont pas les ours, les requins ou les pumas ; ce sont les crocodiles du Nil et marins, et la plupart de leurs victimes sont des agriculteurs et pêcheurs de subsistance en Afrique et en Asie du Sud-Est dont les décès apparaissent rarement dans l'actualité internationale.
Estimation approximative : la plupart des gens dans les pays tempérés supposeraient que les décès dus aux crocodiles sont du même ordre que ceux dus aux requins — quelques dizaines par an dans le monde
Source : intuition éditoriale, sans sondage
Réel
~251 décès documentés par an dans le monde (base de données CrocAttack, 2015–2024 ; une borne inférieure — les attaques dans une grande partie de l'Afrique ne sont pas recensées)
adultes du monde entier
Voir le calcul
La base de données CrocAttack (successeur de CrocBITE, la base open source la plus complète sur les attaques de crocodiliens) répertorie les décomptes d'attaques et de décès par pays pour 2015–2024. La somme des tableaux par pays donne environ 2 509 décès humains documentés sur la décennie — soit environ 251 par an. La base avertit explicitement qu'il s'agit d'une borne inférieure documentée : « Il est probable qu'une grande proportion des attaques survenues en Afrique n'aient pas été recensées », et elle invite les lecteurs à considérer la plupart des chiffres africains comme « largement incomplets ». Aucune des sources citées ne quantifie la correction de sous-déclaration, de sorte qu'aucun taux mondial « réel » unique n'est indiqué. L'estimation ponctuelle utilise le taux documenté : 251 / 5 000 000 000 = 5,0 × 10⁻⁸ par an. Cumulé sur 59 ans : 1 − (1 − 5,0e-8)^59 ≈ 2,96 × 10⁻⁶, soit environ 1 sur 338 000. La borne basse de la fourchette d'incertitude est le taux documenté lui-même (le plancher) ; la borne haute est un scénario illustratif dans lequel les incidents non recensés doublent à peu près le décompte réel (~500/an → 5,9e-6 sur la vie) — ce facteur n'est pas un chiffre de source, seulement une borne sur l'estimation basse documentée.
Réserves : Le chiffre de la moyenne mondiale est presque entièrement sans rapport avec le r…
Le chiffre de la moyenne mondiale est presque entièrement sans rapport avec le risque personnel d'un adulte américain ou de la plupart des adultes d'Europe occidentale. Les décès dus au crocodile du Nil et au crocodile marin sont massivement concentrés parmi les communautés de subsistance vivant et travaillant le long des systèmes fluviaux africains et des côtes et deltas d'Asie du Sud-Est. Les attaques d'alligators de Floride représentent en moyenne environ 6 morsures non provoquées par an et sont rarement mortelles — alligators et crocodiles ont des profils d'attaque très différents. Le chiffre de 1 sur ~338 000 sur la vie est une moyenne mondiale à taux documenté et une borne inférieure (une grande partie de l'Afrique est sous-recensée) ; un adulte américain vivant loin de l'habitat des crocodiliens fait face à un risque sur la vie plusieurs ordres de grandeur inférieur à celui-ci. Un pêcheur sur le lac Victoria ou la rivière Rufiji fait face à un risque plusieurs ordres de grandeur supérieur.
Comment le risque varie
Le chiffre principal est une moyenne sur des situations très différentes. Voici comment la probabilité varie selon le scénario ou le contexte :
1 sur 6 667
Concentrated in Tanzania, Mozambique, Uganda, South Sudan, and DRC; the Nile crocodile's range overlaps heavily with subsistence fishing and river-crossing communities.
1 sur 33 333
Saltwater crocodile is the largest living reptile and highly aggressive; remote communities in coastal and riverine areas face significant risk.
1 sur 5 000 000
Florida averages ~6 unprovoked alligator bites/year, of which fatalities average <1/year; alligator attacks are rarely fatal compared to Nile or saltwater crocodile encounters.
1 sur 1 000 000 000
Captive or zoo incidents only; effectively zero wild encounter risk.
La longueur et la teinte de la barre classent ces scénarios les uns par rapport aux autres, pas par rapport à d'autres risques. Les probabilités exactes sont indiquées à côté de chacun.
Risques connexes
D'autres risques sur des thèmes similaires — pour explorer des peurs connexes.
Morsure d'araignée
Quelles sont les probabilités d'une morsure d'araignée médicalement significative ?
Maladie transmise par les moustiques
Quelles sont les probabilités de mourir d'une maladie transmise par les moustiques ?
Piqûre d'abeille
Quelles sont les probabilités d'être tué par une piqûre d'abeille, de guêpe ou de frelon ?
Choisir le comparé
Les crocodiliens tuent plus de personnes dans le monde que les requins, les ours et les loups réunis — et de loin. La base de données CrocAttack, le registre open source le plus complet des attaques de crocodiliens au monde, a documenté 2 873 attaques mortelles entre 2015 et 2024, soit une moyenne d’environ 287 décès confirmés par an. Les auteurs de la base de données eux-mêmes notent que les signalements sont « pratiquement inexistants » dans une grande partie de l’aire de répartition du crocodile du Nil en Afrique subsaharienne, et que le chiffre documenté ne représente qu’une fraction des événements réels ; les estimations d’experts situent les décès mondiaux plus près de 1 000 par an. À ce rythme, la probabilité moyenne mondiale sur une vie pour un adulte est d’environ 1 sur 84 700 — soit environ 67 fois plus dangereux que les attaques de requins sur la même base par personne sur une vie.
L’écart entre le risque perçu et le risque réel va dans le sens d’une sous-estimation dramatique, mais la sous-estimation est géographiquement sélective. Un adulte américain regardant un documentaire animalier sur les crocodiles du Nil n’a essentiellement aucun risque personnel — les alligators américains causent environ six morsures non provoquées par an dans toute la Floride, et les décès sont en moyenne inférieurs à un par an. Les animaux responsables des morts à l’échelle mondiale sont le crocodile du Nil en Afrique subsaharienne et le crocodile marin le long des côtes et des systèmes fluviaux d’Asie du Sud-Est et du nord de l’Australie, opérant dans des zones à infrastructure de signalement clairsemée et à populations denses d’agriculture de subsistance et de pêche. Le modèle mental façonné par les actualités sur la faune de Floride et les avertissements touristiques australiens ne s’applique qu’à un petit sous-ensemble d’un bilan beaucoup plus lourd.
Le gradient de risque au sein des États de l’aire de répartition des crocodiliens est prononcé. Un pêcheur de subsistance sur le lac Victoria ou la rivière Rufiji en Tanzanie fait face à une probabilité sur la vie plusieurs ordres de grandeur au-dessus de la moyenne mondiale indiquée ici. Les méthodes de pêche traditionnelles — pêche de nuit, petits bateaux sans éclairage, marche dans l’eau pour poser des filets — maximisent le chevauchement avec les pics d’activité des crocodiles. Les crocodiles marins présentent un profil distinct : activement prédateurs envers les humains d’une manière dont les crocodiles du Nil ne le sont généralement pas, et capables de tendre des embuscades depuis la zone de ressac. La différence de comportement entre les espèces, et la différence entre les rencontres touristiques encadrées et la proximité de subsistance, compte plus pour le risque réel que n’importe quel chiffre mondial en gros titre.
Pour aller plus loin
Les attaques mortelles de crocodiles surviennent à environ 1 in ~84,700 au cours de la vie pour un adulte dans le monde. Les crocodiliens tuent plus de gens que les ours, les requins et les grands félins réunis, surtout des agriculteurs et pêcheurs de subsistance qui ne font jamais l'actualité internationale.
Registre des sources
Chaque chiffre ci-dessous correspond à ce que la source a rapporté, avec la citation textuelle sur laquelle nous nous sommes appuyés et la méthode de calcul. Cliquez sur un lien pour vérifier directement.
1/2 sources vérifiées de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée
-
[1] CrocAttack — Worldwide Crocodilian Attack Database — 2015 – 2024 Worldwide Crocodilian Attack Statistics
2015 – 2024 Worldwide Crocodilian Attack Statistics- Statistique
Per-country documented attack and fatality counts for 2015–2024; summed, ~4,989 documented attacks and ~2,509 fatalities over the decade (~251 deaths/year documented); African attacks 'largely incomplete' and underreported- Extrait
“"It is likely that a large proportion of the attacks that have occurred in Africa were not recorded. The level of record-keeping varies by country, but is lacking in most areas... Therefore, it is important to view the data for most African nations as largely incomplete." The page lists documented 2015–2024 counts by country (e.g. Indonesia: 1167 attacks, 556 fatal; India: 768 attacks, 317 fatal; Papua New Guinea: 584 attacks, 369 fatal) but states no worldwide total, no per-year average, and no expert estimate of overall global fatalities. ”
- Données source de
- 2025-09-30
- Consulté le
- 2026-04-24 · copie archivée
- Calcul
- Summing the CrocAttack per-country tables for 2015–2024 gives ~2,509 documented human fatalities over the decade, or ~251/year (~4,989 documented attacks total). Point-estimate annual rate: 251 / 5,000,000,000 = 5.0e-8. Compounded over 59 years: 1 - (1 - 5.0e-8)^59 ≈ 2.96e-6, or ~1 in 338,000. This is a documented lower bound: the source explicitly flags African data as "largely incomplete," and neither cited source quantifies the underreporting correction. uncertainty.low = the documented rate itself (2.9e-6, the floor); uncertainty.high (5.9e-6) is an illustrative doubling for unrecorded incidents, not a source-stated figure.
- Indépendance
- CrocAttack draws from media surveillance, field reports, and national wildlife agency data across multiple countries, independently of any single government reporting pipeline.
-
[2] IUCN Crocodile Specialist Group — Crocodilian Attacks Vérifié
Crocodilian Attacks- Statistique
Saltwater crocodile leads in total attacks (1,350 vs 1,005 for Nile, 2010–2020); Nile crocodile has a higher fatality rate (696 vs 668 fatal); underreporting likely significant- Extrait
“CrocBITE data for total attacks by species for the period 2010–2020 show the saltwater crocodile (C. porosus) with 1,350 total attacks (668 fatal) and the Nile crocodile (C. niloticus) with 1,005 total attacks (696 fatal). "The incidence of crocodilian attacks on humans in many countries is challenging to quantify. It is likely that many more people are attacked than is reported, as many attacks occur in remote areas." ”
- Données source de
- 2023-01-01
- Consulté le
- 2026-04-24 · copie archivée
- Vérification
- Extrait récupéré et confirmé de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée lors de notre audit de vérification.
- Calcul
- The IUCN CSG's CrocBITE data (2010–2020) shows 1,350 saltwater crocodile attacks (668 fatal) and 1,005 Nile crocodile attacks (696 fatal). The page's statement that "many more people are attacked than is reported, as many attacks occur in remote areas" corroborates the CrocAttack database's own African-underreporting caveat — establishing that the documented ~251/year is a lower bound. Neither source quantifies the true global total, so the headline uses the documented rate rather than an invented correction.
- Indépendance
- IUCN CSG is an independent scientific specialist group operating under the IUCN Species Survival Commission; its attack data is collected separately from the CrocAttack media-surveillance database.