Qualité des preuves 5.0/5
Score d’évaluation en huit dimensions selon la grille de qualité . Chaque dimension notée de 1 à 5.
- D1 Ancrage des sources
- 5/5
- D2 Autorité des sources
- 5/5
- D3 Arithmétique
- 5/5
- D4 Incertitude
- 5/5
- D5 Portée
- 5/5
- D6 Prose
- 5/5
- D7 Honnêteté sur la perception
- 5/5
- D8 Complétude des réserves
- 5/5
● vos facteurs — cliquez sur ce risque ▾ pour révéler
- Vos facteurs
≈ Aussi probable que
Perçu
Les fusillades de masse comptent parmi les peurs les plus sondées aux États-Unis. Dans la vague Gallup d'août 2019, 48 % des Américains se sont dits « très » ou « assez » inquiets qu'eux-mêmes ou un membre de leur famille devienne victime d'une fusillade de masse — le plus haut de trois relevés effectués par Gallup à la suite d'incidents majeurs. Les femmes, les adultes plus jeunes et les non-détenteurs d'armes déclarent des niveaux d'inquiétude systématiquement plus élevés, avec un écart entre les sexes d'environ 20 points qui est resté stable d'une vague à l'autre.
Estimation approximative : ~1 sur quelques milliers sur la vie semble à peu près juste pour de nombreux répondants
Source : Gallup (2019) — Nearly Half in U.S. Fear Being the Victim of a Mass Shooting
Réel
~50 décès par an (États-Unis, fusillades de masse publiques)
résidents américains, regroupés par âge, sexe, race et géographie
Voir le calcul
Utilise la définition de « fusillade de masse publique » (4 victimes ou plus tuées par arme à feu dans un lieu public, non attribuable à une activité criminelle sous-jacente) de la base de données Violence Project et du National Institute of Justice des États-Unis. La base de données Violence Project recense 1 446 décès sur 202 incidents de 1966 à 2025, soit une moyenne d'environ 24 décès par an sur la fenêtre complète de 60 ans. Le décompte annuel est très volatil — les dernières décennies dépassent la moyenne de long terme, la fenêtre 2015–2024 se rapprochant en moyenne de 50 décès par an, tirée vers le haut par des événements aberrants (Las Vegas 2017 : 60 tués ; Orlando 2016 : 49 tués). En rapportant ~50 décès par an à une population américaine de ~335 millions, on obtient un danger annuel de ~1,49e-7 par personne ; cumulé sur une vie adulte restante de 59 ans : 1 − (1 − 1,49e-7)^59 ≈ 8,8e-6, soit ~1 sur 114 000. La plage d'incertitude reflète l'écart légitime entre bases de données et définitions, non une erreur d'échantillonnage statistique.
Réserves : Presque chaque mot de cette entrée dépend de la définition. La définition du Vio…
Presque chaque mot de cette entrée dépend de la définition. La définition du Violence Project et du « meurtre de masse » du FBI exige quatre personnes ou plus tuées par arme à feu dans un lieu public, en excluant les incidents liés aux gangs, à la drogue et domestiques — le chiffre ci-dessus utilise cette définition. La série distincte « active shooter » du FBI a un seuil plus bas (tout tireur activement engagé dans un meurtre dans une zone peuplée, quel que soit le nombre de victimes) et produit des totaux annuels plus élevés. Mother Jones utilise un critère de lieu public similaire mais a abaissé le seuil de quatre à trois décès en 2013. Le Gun Violence Archive utilise « quatre personnes ou plus touchées (pas nécessairement tuées), tout contexte » et rapporte des centaines d'incidents par an — un ordre de grandeur de plus que la définition utilisée ici, car il intègre les fusillades liées aux gangs et domestiques que la définition de fusillade de masse publique exclut. Le taux annuel agrégé est également très volatil : un seul événement Las Vegas 2017 (60 tués) ou Orlando 2016 (49 tués) peut doubler le décompte annuel des décès. Et comme pour tous les chiffres agrégés de criminalité, la géographie et le lieu comptent : écoles, lieux de travail, lieux de culte et lieux de divertissement présentent des risques par visite très différents, et le chiffre global par habitant est une mauvaise base de référence pour tout cadre spécifique.
Comment le risque varie
Le chiffre principal est une moyenne sur des situations très différentes. Voici comment la probabilité varie selon le scénario ou le contexte :
1 sur 113 636
baseline figure from strict definition
1 sur 16 667
broader definition including all shootings with 4+ victims wounded raises the number roughly 7x
La longueur et la teinte de la barre classent ces scénarios les uns par rapport aux autres, pas par rapport à d'autres risques. Les probabilités exactes sont indiquées à côté de chacun.
Risques connexes
D'autres risques sur des thèmes similaires — pour explorer des peurs connexes.
Fusillade scolaire
Quelles sont les chances qu'un élève américain soit tué lors d'une fusillade scolaire ?
Terrorisme
Quelles sont les probabilités de mourir dans un attentat terroriste aux États-Unis ?
Enlèvement par un inconnu
Quelles sont les chances qu'un enfant soit enlevé par un inconnu ?
Mort accidentelle par arme à feu
Quelles sont les probabilités de mourir d'une décharge accidentelle d'arme à feu ?
Choisir le comparé
Selon la définition de « fusillade de masse publique » utilisée par la base de données Violence Project et le National Institute of Justice — quatre victimes ou plus tuées par arme à feu dans un lieu public, non attribuable à une activité criminelle sous-jacente — les États-Unis ont enregistré environ 1 446 décès sur 202 incidents entre 1966 et 2025. Cela fait en moyenne environ 24 décès par an sur la fenêtre complète de 60 ans et plus proche de ~50 par an sur la dernière décennie, tiré vers le haut par des événements aberrants. Rapporté à une population américaine d’environ 335 millions et un horizon adulte de 59 ans, cela donne environ 1 sur 114 000 à vie — un taux environ 30x inférieur aux probabilités à vie d’être assassiné par tout moyen aux États-Unis, et environ 7x supérieur aux probabilités à vie de mourir dans un crash aérien commercial.
L’écart perçu/réel est ici important mais honnêtement des deux côtés. Le sondage Gallup de 2019 a trouvé 48% des adultes américains « très » ou « assez » inquiets de devenir victimes d’une fusillade de masse, et l’inquiétude suit la couverture médiatique des événements récents plutôt que le taux de base sous-jacent. L’écart est facile à expliquer — les fusillades de masse sont conçues pour être visibles, le nombre de victimes en un seul incident peut être plus grand que le total annuel d’homicides d’une petite ville, et le coût psychologique n’est pas capturé par le danger par habitant. Une lecture attentive de ces chiffres n’est pas « vous êtes irrationnel » ; c’est « la probabilité d’implication personnelle est faible, le coût collectif et psychologique ne l’est pas, et ce sont deux questions différentes ».
Où le chiffre ne s’applique pas est presque partout où l’on regarderait deux fois. La définition exclut les fusillades liées aux gangs, à la drogue et domestiques, ce qui signifie que le chiffre ici est inférieur aux totaux du Gun Violence Archive (« quatre personnes ou plus touchées, tout contexte ») d’environ un ordre de grandeur, et inférieur à la série Active Shooter du FBI d’un facteur significatif également. Le décompte annuel est volatile d’une manière que la moyenne agrégée masque : un seul événement Las Vegas 2017 a tué 60 personnes et dépasse à lui seul la moyenne annuelle à long terme. Et la base par habitant est un mauvais guide pour le risque spécifique au lieu — les écoles, les lieux de travail, les lieux de culte et les lieux de divertissement ont chacun leur propre profil de danger, et un lecteur qui veut savoir « devrais-je m’inquiéter ici ? » pose une question à laquelle ce chiffre ne peut répondre.
Pour aller plus loin
Mourir de maladie cardiaque est ~9 700 fois plus probable que mourir dans une fusillade de masse sur la vie d'un adulte americain (1 sur 12 vs ~1 sur 110 000). La couverture publique suit le ratio inverse.
1 adolescent sur 6 tentera de se suicider. Les probabilites de mourir dans une fusillade de masse sont 1 sur 110 000. Les ecoles font des exercices de confinement pour la menace rare et passent a cote de la courante assise en classe.
Registre des sources
Chaque chiffre ci-dessous correspond à ce que la source a rapporté, avec la citation textuelle sur laquelle nous nous sommes appuyés et la méthode de calcul. Cliquez sur un lien pour vérifier directement.
1/3 sources vérifiées de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée
-
[1] US National Institute of Justice — Public Mass Shootings: Database Amasses Details of a Half Century of U.S. Mass Shootings with Firearms, Generating Psychosocial Histories Vérifié
Public Mass Shootings: Database Amasses Details of a Half Century of U.S. Mass Shootings with Firearms, Generating Psychosocial Histories- Statistique
167 public mass shootings in the US 1966–2019 under the Violence Project definition; 20% of incidents occurred in the last five years of the study period- Extrait
“"The project spanned mass shootings over more than 50 years, yet 20% of the 167 mass shootings in that period occurred in the last five years of the study period. More than half occurred after 2000, of which 33% occurred after 2010. The years with the highest number of mass shootings were 2018, with nine, and 1999 and 2017, each with seven." ”
- Données source de
- 2022-02-03
- Consulté le
- 2026-04-11 · copie archivée
- Vérification
- Extrait récupéré et confirmé de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée lors de notre audit de vérification.
- Calcul
- NIJ's writeup of the Violence Project database is the authoritative government-funded treatment of the "public mass shooting" definition: four or more victims murdered with firearms within one event, at least some of the murders in a public location, not attributable to underlying criminal activity (gang, drug, domestic). This is the definition used for the native and normalized figures. The NIJ figure of 167 incidents through 2019 is consistent with the Violence Project's updated total of 202 incidents through 2025 (35 additional incidents in ~6 years, matching the accelerating rate).
- Indépendance
- NIJ funded the Violence Project database, so these two sources are not independent — they describe the same underlying data pipeline. Treat as one authoritative source with a peer review layer.
-
[2] The Violence Project — Mass Shooter Database
Mass Shooter Database- Statistique
202 mass shooting incidents and 1,446 fatalities in the US from 1966 through 2025 under the four-or-more-killed-in-public definition- Extrait
“"The database contains comprehensive data: 202 mass shootings tracked from 1966 to 2025; 1,446 lives lost across all incidents; 2,246 non-fatal casualties." ”
- Données source de
- 2025-12-31
- Consulté le
- 2026-04-11 · copie archivée
- Calcul
- 1,446 deaths / 60 years ≈ 24 deaths/year as the long-run average. The recent decade runs higher — roughly 40–60 deaths/year depending on which single-event outliers fall inside the window. I used ~50 deaths/year as the central estimate for the normalized figure, with a low bound of ~30/year (typical non-peak years) and a high bound of ~100/year (peak year including a Las-Vegas-scale event averaged in). Against a US population of ~335M and a 59-year adult horizon, those bounds give lifetime odds of roughly 1 in 190,000 (low) to 1 in 57,000 (high), with the central value at ~1 in 114,000.
- Indépendance
- The Violence Project is the primary data collection; NIJ is the federal funder and reviewer. Mother Jones and the FBI Active Shooter reports use overlapping but meaningfully different definitions and produce different totals. See caveats.
-
[3] Gallup — Nearly Half in U.S. Fear Being the Victim of a Mass Shooting
Nearly Half in U.S. Fear Being the Victim of a Mass Shooting- Statistique
48% of US adults worried very or somewhat about being a victim of a mass shooting (August 2019)- Extrait
“"Almost half of Americans (48%) are worried that they or a family member will be a victim of a mass shooting, the highest reading of three conducted in the wake of a mass shooting. Currently, 48% of U.S. adults are 'very' or 'somewhat' worried, compared with 39% in 2017 after one gunman killed 58 people in Las Vegas and 38% in 2015 after a San Bernardino shooter left 14 dead." ”
- Données source de
- 2019-09-10
- Consulté le
- 2026-04-11 · copie archivée
- Calcul
- Used only for the perceived-risk side. The 48% figure is the share of respondents reporting very-or-somewhat worry, not an elicited probability; there is no direct conversion to a subjective lifetime probability. Gallup's poll is the best-known national instrument for tracking mass-shooting worry even though the series is short and event-driven.
- Indépendance
- Gallup telephone polling, entirely separate from the Violence Project / NIJ incident-database pipeline. Used only for the perceived-risk axis — measures public worry, not mass-shooting incidence or fatalities.