Qualité des preuves 4.63/5
Score d’évaluation en huit dimensions selon la grille de qualité . Chaque dimension notée de 1 à 5.
- D1 Ancrage des sources
- 3/5
- D2 Autorité des sources
- 5/5
- D3 Arithmétique
- 5/5
- D4 Incertitude
- 5/5
- D5 Portée
- 5/5
- D6 Prose
- 5/5
- D7 Honnêteté sur la perception
- 4/5
- D8 Complétude des réserves
- 5/5
● vos facteurs — cliquez sur ce risque ▾ pour révéler
- Vos facteurs
≈ Aussi probable que
Perçu
La perception publique de l'agression sexuelle sur les campus varie énormément selon le pays et le contexte culturel. Aux États-Unis, une série d'affaires très médiatisées, l'enquête sur le climat des campus de l'AAU de 2019, et le cadre réglementaire du Title IX ont porté la sensibilisation à des niveaux jamais vus dans des systèmes éducatifs comparables. Dans d'autres pays à revenu élevé — l'Australie, le Royaume-Uni, l'Allemagne — la sensibilisation est plus faible malgré une prévalence mesurée de façon comparable. Au niveau mondial, le risque est systématiquement sous-estimé : les femmes dans l'enseignement supérieur qui sont agressées ne le signalent le plus souvent pas aux autorités, et beaucoup formulent l'expérience d'une manière qui diverge des définitions juridiques de l'agression. L'exposition sur plusieurs années d'un diplôme universitaire signifie que la probabilité cumulée est nettement plus élevée que ne le suggéreraient les taux annuels.
Source : intuition éditoriale, sans sondage
Réel
17,5 femmes étudiantes sur 100 déclarent une agression sexuelle pendant l'enseignement supérieur
femmes inscrites dans l'enseignement supérieur (méta-analyse Steele et al. 2024, 131 articles, 21 pays ; à dominante américaine)
Voir le calcul
Méta-analyse Steele et al. 2024 (Trauma, Violence, & Abuse) de 131 articles dans 21 pays : 17,5 % des femmes étudiantes déclarent une agression sexuelle pendant l'enseignement supérieur (IC à 95 % 15,3–20,0 ; à dominante américaine, ~73 % des articles). Données américaines (AAU 2019, n=181 752) : 25,9 % des étudiantes de premier cycle déclarent un contact sexuel non consenti depuis leur inscription ; 16,2 % déclarent une pénétration non consentie. Le chiffre principal (0,175) utilise la méta-analyse Steele et al. 2024 comme source primaire. Le chiffre américain de l'AAU (0,26) est cité à titre de comparaison. Enquête nationale sur la sécurité des étudiants de 2021 en Australie (Universities Australia / Social Research Centre) : 4,5 % d'agression sexuelle, 16,1 % de harcèlement sexuel depuis le début des études universitaires (tous les étudiants). La portée est subgroup_lifetime (femmes inscrites dans l'enseignement supérieur, cumul sur la période d'études). L'hétérogénéité des définitions est substantielle ; voir les mises en garde. Borne basse (0,05) : définitions plus étroites (pénétration uniquement, études avec un moindre rappel). Borne haute (0,30) : définitions larges spécifiques aux États-Unis incluant tout contact sexuel non consenti.
Réserves : L'hétérogénéité des définitions est le principal défi méthodologique. La méta-an…
L'hétérogénéité des définitions est le principal défi méthodologique. La méta-analyse Steele et al. 2024 regroupe des études utilisant des définitions très variables : certaines incluent la coercition verbale, certaines exigent la force physique, certaines couvrent tout contact non consenti, et certaines se limitent à la pénétration. Le chiffre principal de 17,5 % est une moyenne agrégée à travers ces études hétérogènes, et fortement pondérée par les États-Unis (~73 % des 131 articles inclus provenaient des États-Unis), de sorte que ce n'est pas une moyenne mondiale représentative. Le chiffre américain de l'AAU (25,9 % de contact, 16,2 % de pénétration pour les étudiantes de premier cycle) reflète des définitions plus larges que de nombreuses études internationales. La comparaison directe entre pays exige de la prudence : un taux de 4,5 % en Australie (tous les étudiants, définition plus étroite) et 17,5 % pour les femmes peuvent refléter une variation des définitions et des bases de population plutôt que des différences de prévalence. Les taux de signalement sont très faibles dans tous les contextes (généralement 5–20 %), ce qui signifie que ces chiffres proviennent d'enquêtes de recherche, et non de statistiques criminelles. La période d'étude varie (1 an contre l'ensemble du diplôme) ; le cadrage cumulé sur le diplôme utilisé dans la plupart des études américaines produit des taux plus élevés que les estimations annuelles.
Risques connexes
D'autres risques sur des thèmes similaires — pour explorer des peurs connexes.
Boisson droguée
Quelles sont les chances d'être drogué sans consentement dans un cadre social ?
Agression sexuelle
Quelles sont les probabilités de subir une agression sexuelle au cours d'une vie ?
Agression en auto-stop
Quelles sont les probabilités d'être agressé ou abusé en faisant de l'auto-stop ?
Choisir le comparé
A 2024 meta-analysis in Trauma, Violence, & Abuse (131 articles across 21 countries, though roughly three-quarters of the studies were from the United States) found that 17.5% of women students report sexual assault during higher education — roughly 1 in 6, with a 95% confidence interval of 15.3–20.0%. The US-specific data from the AAU 2019 campus climate survey of 181,752 students across 33 research universities found a higher figure: 25.9% of undergraduate women reported nonconsensual sexual contact since enrollment, and 16.2% reported nonconsensual penetration. Australia’s 2021 National Student Safety Survey found that 4.5% of all students were sexually assaulted and 16.1% sexually harassed since starting university, under a narrower definition. The range across these studies reflects primarily definitional and population-base variation, not substantive differences in experience.
The gap between measured prevalence and reported crime statistics is large everywhere. In campus surveys, typically 5–20% of women who report experiencing sexual assault describe having formally reported it to the university or police. Non-reporting is driven by multiple factors: uncertainty about whether the experience met the legal threshold, familiarity with the perpetrator (who is most often a peer or acquaintance, not a stranger), concerns about social consequences, and distrust of institutional response. This gap means that crime statistics dramatically understate the campus sexual assault landscape, and that prevention and institutional response operate with an incomplete picture of incidence.
The “red zone” — the first eight weeks of the first academic year — is consistently identified as a period of disproportionately elevated risk across US campus studies. Incoming students are navigating unfamiliar social environments, often without established friend networks, frequently in settings involving alcohol, and without prior experience reading risk cues in the specific social contexts of their campus. This peak dissipates over the course of the first year as students develop orientation to their environment. The implication is that prevention efforts with the highest marginal return are those targeting incoming students before and immediately after arrival.
Pour aller plus loin
Environ 1 étudiante sur 6 dans le monde déclare une agression sexuelle pendant ses études supérieures, jusqu'à 1 sur 4 dans les enquêtes auprès des étudiantes de premier cycle aux États-Unis. Le chiffre natif est de 17,5 pour 100 étudiantes dans le monde.
Registre des sources
Chaque chiffre ci-dessous correspond à ce que la source a rapporté, avec la citation textuelle sur laquelle nous nous sommes appuyés et la méthode de calcul. Cliquez sur un lien pour vérifier directement.
1/3 sources vérifiées de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée
-
[1] Trauma, Violence, & Abuse — The Prevalence of Sexual Assault Among Higher Education Students: A Systematic Review With Meta-Analyses Vérifié
The Prevalence of Sexual Assault Among Higher Education Students: A Systematic Review With Meta-Analyses- Statistique
17.5% of women students report sexual assault during higher education — meta-analysis of 131 articles from 21 countries- Extrait
“"We identified 131 articles, from 21 different countries. The meta-analyzed prevalence of sexual assault was 17.5% for women. The vast majority of studies came from the United States, and prevalence estimates varied widely depending on how sexual assault was defined and measured." ”
- Données source de
- 2024-01-01
- Consulté le
- 2026-06-30 · copie archivée
- Vérification
- Extrait récupéré et confirmé de manière indépendante, mot pour mot, par rapport à la source citée lors de notre audit de vérification.
- Calcul
- Steele et al. 2024 (Trauma, Violence, & Abuse) — systematic review with meta-analyses. 131 articles from 21 countries; the meta-analyzed prevalence of sexual assault was 17.5% for women students (95% CI 15.3–20.0). The 17.5% pooled prevalence is the native rate. Normalized directly: 0.175, scope = subgroup_lifetime (women students, study-period cumulative). No conversion needed as this is already expressed as a cumulative probability over the higher education period. (Note: the 17.5% figure is dominated by US studies — 95 of 131 articles, ~73% — so the global generalization is limited; see caveats.)
-
[2] Association of American Universities — AAU Campus Climate Survey on Sexual Assault and Misconduct 2019
AAU Campus Climate Survey on Sexual Assault and Misconduct 2019- Statistique
25.9% of undergraduate women report nonconsensual sexual contact since enrollment; 16.2% report nonconsensual penetration; largest US campus sexual climate survey (181,752 respondents)- Extrait
“"Among undergraduate women, 25.9 percent reported experiencing nonconsensual sexual contact by physical force, threats of physical force, or incapacitation since enrollment at their institution. 16.2 percent of undergraduate women reported nonconsensual penetration since enrolling. The survey was administered across 33 AAU universities, yielding 181,752 completed responses; the overall rate of nonconsensual sexual contact by physical force or inability to consent across all students was 13 percent." ”
- Données source de
- 2020-01-16
- Consulté le
- 2026-06-30 · copie archivée
- Calcul
- AAU Campus Climate Survey 2019 — revised final report. n=181,752 across 33 research universities. The 25.9% "nonconsensual sexual contact" figure and 16.2% penetration figure (both undergraduate-women rates) are the US-specific anchor. The 13% figure reported by AAU is the ALL-STUDENTS nonconsensual-contact rate, not the undergraduate- women penetration rate. AAU universities are selective research institutions, possibly not representative of all US colleges; the figures are used here as the US-specific corroboration for the global meta-analysis headline.
-
[3] Universities Australia (Social Research Centre) — 2021 National Student Safety Survey: National Report
2021 National Student Safety Survey: National Report- Statistique
4.5% of students in Australia were sexually assaulted, and 16.1% sexually harassed, since starting university (all students, 43,819 respondents across 39 universities)- Extrait
“"One in twenty (4.5 per cent) students had been sexually assaulted since starting university, and one in six (16.1 per cent) students had been sexually harassed since starting university. Most incidents were not formally reported. Female, transgender and non-binary students reported higher rates than male students." ”
- Données source de
- 2022-03-23
- Consulté le
- 2026-06-30 · copie archivée
- Calcul
- 2021 National Student Safety Survey — national report, commissioned by Universities Australia and conducted by the Social Research Centre (NOT the Australian Human Rights Commission, which ran the earlier 2016 survey). n=43,819 students across 39 universities. The 4.5% sexual assault rate is an ALL-STUDENT figure (not women-specific) under a narrower Australian definition, providing a lower-bound anchor; 16.1% is the all-student harassment rate. The narrower definition and broader denominator explain why this figure is lower than the global meta or the US AAU undergraduate-women rate; all are likely measuring the same phenomenon with different definitional inclusion thresholds and population bases.