Qualité des preuves 4.0/5
Score d’évaluation en huit dimensions selon la grille de qualité . Chaque dimension notée de 1 à 5.
- D1 Ancrage des sources
- 4/5
- D2 Autorité des sources
- 4/5
- D3 Arithmétique
- 5/5
- D4 Incertitude
- 4/5
- D5 Portée
- 4/5
- D6 Prose
- 4/5
- D7 Honnêteté sur la perception
- 4/5
- D8 Complétude des réserves
- 3/5
Le somnambulisme chez l’enfant est si courant qu’il ne passe guère pour inhabituel. Dans une cohorte prospective québécoise de 1 940 enfants suivis depuis la petite enfance, environ 29 % ont été somnambules au moins une fois entre 2 ans et demi et 13 ans (un chiffre donné dans le communiqué de presse de la revue), et la proportion sur une seule année a culminé à 13,4 % à 10 ans (Petit et al. 2015). Une méta-analyse regroupant 51 études situe le chiffre sur 12 mois à 5,0 % chez l’enfant, contre 1,5 % chez l’adulte (Stallman et Kohler 2016) ; l’écart entre les deux sources tient peut-être, au moins en partie, à la manière dont la question a été posée. Ce que personne n’a mesuré, c’est le chiffre sur lequel porte réellement la question de cette page : à quelle fréquence un enfant somnambule se blesse. Aucune étude trouvée ne rapporte de blessures par enfant somnambule ou par épisode, et c’est pourquoi aucune probabilité n’est publiée ici.
Ce qui se rapproche le plus de données concerne des adultes et des adolescents plus âgés. Un service d’urgences de Berne a passé en revue environ 620 000 admissions sur une quinzaine d’années et trouvé 11 blessures liées au somnambulisme ; les chutes en étaient le principal mécanisme, quatre patients ont été hospitalisés et aucun n’est décédé (Sauter et al. 2016). Cela représente environ un passage sur 56 000, ce qui semble rassurant mais n’est pas un taux par somnambule : le service ne voit personne de moins de 16 ans, ignore combien de somnambules vivent dans son bassin et ne retrouve que les cas où quelqu’un a écrit « somnambulisme » dans le dossier. La peur elle-même repose sur quelques images saisissantes (le haut de l’escalier, la barrière mal fermée, la fenêtre ouverte) que les conseils pédiatriques reprennent quand ils recommandent barrières et fenêtres verrouillées. Ce genre de conseil signale un danger plausible, pas une fréquence mesurée.
Il est plus facile de décrire en quoi le chiffre manquant différerait d’un foyer à l’autre que de l’estimer. La probabilité d’être somnambule augmente avec les antécédents familiaux, de 22,5 % des enfants sans parent somnambule à 47,4 % avec un parent et 61,5 % avec deux (Petit et al. 2015). Les escaliers, les lits superposés et les fenêtres accessibles comptent sans doute pour le risque de blessure, mais aucune étude n’a comparé les taux de blessure des somnambules dans ces contextes. Pour les chutes dans les escaliers et par les fenêtres en général, que l’enfant ait été éveillé ou non, voir Chute d'escalier (enfant) et Chute d'un enfant par la fenêtre ; aucune des deux ne distingue les chutes pendant le somnambulisme des chutes ordinaires.
Pour aller plus loin
Environ 3 enfants sur 10 (selon le communiqué de presse de la revue) d'une cohorte québécoise de 1 940 enfants ont été somnambules au moins une fois entre 2 ans et demi et 13 ans. La fréquence à laquelle un enfant somnambule se blesse, dans l'escalier ou ailleurs, n'a jamais été mesurée.
Registre des sources
Chaque chiffre ci-dessous correspond à ce que la source a rapporté, avec la citation textuelle sur laquelle nous nous sommes appuyés et la méthode de calcul. Cliquez sur un lien pour vérifier directement.
-
[1] JAMA Pediatrics (Petit et al. 2015; 169(7):653-658) — Childhood Sleepwalking and Sleep Terrors: A Longitudinal Study of Prevalence and Familial Aggregation
Childhood Sleepwalking and Sleep Terrors: A Longitudinal Study of Prevalence and Familial Aggregation- Statistique
Prospective Quebec Longitudinal Study of Child Development cohort, N=1,940 children followed 1999-2011: sleepwalking prevalence peaked at 13.4% (95% CI 11.3%-15.5%) at age 10; childhood sleepwalking prevalence was 22.5% with no parental history, 47.4% with one sleepwalking parent, and 61.5% with two- Extrait
“"The peak of prevalence was observed at 1½ years for sleep terrors (34.4% of children; 95% CI, 32.3%-36.5%) and at age 10 years for sleepwalking (13.4%; 95% CI, 11.3%-15.5%)." ... "The prevalence of childhood sleepwalking increases with the degree of parental history of sleepwalking: 22.5% (95% CI, 19.2%-25.8%) for children without a parental history of sleepwalking, 47.4% (95% CI, 38.9%-55.9%) for children who had 1 parent with a history of sleepwalking, and 61.5% (95% CI, 42.8%-80.2%) for children whose mother and father had a history of sleepwalking." [Abstract text; PubMed and JAMA Network were not directly reachable in-session, so the wording was confirmed via exact-phrase search of the indexed abstract] ”
- Données source de
- 2015-07-01
- Consulté le
- 2026-09-26
- Calcul
- Used only as context for exposure: how many children sleepwalk at all. The 13.4% peak at age 10 is a point prevalence in that year; the 22.5% / 47.4% / 61.5% figures are cumulative childhood prevalence stratified by parental history. No injury outcome is reported, so nothing is converted to a native or normalized probability. The parental-history gradient is described in prose rather than as personal_factor_multipliers because this entry carries no_reliable_estimate and the gradient shifts the chance of sleepwalking, not the chance of injury given sleepwalking.
-
[2] JAMA Pediatrics press release via EurekAlert! (AAAS) — Kids likely to sleepwalk if parents have history of nocturnal strolls
Kids likely to sleepwalk if parents have history of nocturnal strolls- Statistique
Overall childhood prevalence of sleepwalking, ages 2½ to 13, was 29.1% in the Quebec cohort- Extrait
“"The overall childhood prevalence of sleepwalking (ages 2½ to 13 years) was 29.1 percent." ”
- Données source de
- 2015-05-04
- Consulté le
- 2026-09-26
- Calcul
- The journal's own press release for Petit et al. (2015), cited because it states the cumulative 2½-to-13 figure in one line. The 29.1% could not be found in the indexed abstract text via search, so it rests on this release rather than the peer-reviewed abstract; the abstract's parental-history strata (22.5% to 61.5%) are consistent with it. Rounded to "about 29%" / "about 3 in 10" in the quick answer and prose. Exposure context only; no injury figure.
- Indépendance
- Not independent of Petit et al. (2015); it summarizes the same study.
-
[3] PLOS ONE (Stallman & Kohler 2016) — Prevalence of Sleepwalking: A Systematic Review and Meta-Analysis
Prevalence of Sleepwalking: A Systematic Review and Meta-Analysis- Statistique
Meta-analysis of 51 studies (N=100,490): lifetime sleepwalking prevalence 6.9% (95% CI 4.6%-10.3%); 12-month prevalence 5.0% (95% CI 3.8%-6.5%) in children versus 1.5% (95% CI 1.0%-2.3%) in adults- Extrait
“"The estimated lifetime prevalence of sleepwalking was 6.9% (95% CI 4.6%-10.3%). The current prevalence rate of sleepwalking within the last 12 months was significantly higher in children [5.0% (95% CI 3.8%-6.5%)] than adults [1.5% (95% CI 1.0%-2.3%)]." [Abstract text; PLOS and PMC were not directly reachable in-session, so the wording was confirmed via search of the indexed abstract; dash and bracket punctuation may differ slightly from the published typography] ”
- Données source de
- 2016-11-10
- Consulté le
- 2026-09-26
- Calcul
- Supplies the pooled 12-month figure: roughly 1 in 20 children sleepwalk in a given year. The pooled lifetime figure (6.9%, mixed ages) is far below the Quebec cohort's 29.1% because most pooled studies used single retrospective questions rather than repeated prospective parent reports (an interpretation, not a finding of either paper), which suggests sleepwalking counts are sensitive to method. Exposure context only; no injury figure.
- Indépendance
- Independent research group and methodology (pooled cross-sectional studies) from the Quebec cohort.
-
[4] Western Journal of Emergency Medicine (Sauter et al. 2016; 17(6):709-712) — Somnambulism: Emergency Department Admissions Due to Sleepwalking-Related Trauma
Somnambulism: Emergency Department Admissions Due to Sleepwalking-Related Trauma- Statistique
11 sleepwalking-related trauma presentations among about 620,000 ED admissions at Inselspital, Bern, 2000-2015; falls were the leading mechanism; 4 of 11 (36.4%) were hospitalized; no deaths; adult department treating patients aged 16 and over (two of the 11 were 16)- Extrait
“"Of 620,000 screened ED admissions, 11 were associated with trauma and sleepwalking." ... "Although sleepwalking seems benign in the majority of cases and most of the few injured patients will not require hospitalization, major injuries are possible." [First sentence from the abstract; second from the full-text Conclusion (the abstract reads "did not require"). Both checked against the Europe PMC full text, 2026-09-27] ”
- Données source de
- 2016-11-01
- Consulté le
- 2026-09-26
- Calcul
- The only systematic count of sleepwalking injuries located. It cannot anchor a pediatric estimate: the adult department treats patients aged 16 and over, there is no denominator of sleepwalkers in the catchment, and cases were found by chart search, which misses injuries not recorded as sleepwalking-related. 11 / 620,000 is a share of ED visits (about 1 in 56,000), not a probability per sleepwalker, and is shown for scale only. This is the reason for no_reliable_estimate.
-
[5] Nemours KidsHealth — Sleepwalking (for Parents)
Sleepwalking (for Parents)- Statistique
Pediatric safety guidance for sleepwalking children: gates at bedroom door and/or stair top; locked windows and doors- Extrait
“"Install safety gates outside your child's room and/or at the top of any stairs." ... "Lock the windows and doors in your child's bedroom and throughout your home in case your young sleepwalker wanders." [kidshealth.org was not directly reachable in-session; wording confirmed via exact-phrase search of the indexed page] ”
- Données source de
- 2026-09-26
- Consulté le
- 2026-09-26
- Calcul
- Establishes that stairs and windows are the hazards pediatric guidance singles out. Guidance, not evidence of frequency: it gives no injury rate and no data on how much gates or locks reduce injury among sleepwalkers. source_date set to access date because the page shows a rolling review date.