Qualidade das evidências 4.5/5
Pontuação de revisão em oito dimensões segundo a grelha de qualidade . Cada dimensão pontuada de 1 a 5.
- D1 Ancoragem nas fontes
- 5/5
- D2 Autoridade das fontes
- 5/5
- D3 Aritmética
- 4/5
- D4 Incerteza
- 4/5
- D5 Âmbito
- 5/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Honestidade sobre a perceção
- 3/5
- D8 Completude das ressalvas
- 5/5
● seus fatores — clique neste risco ▾ para revelar
- Os seus fatores
≈ Tão provável quanto
Percebido
Os desportos de aventura ocupam um lugar desconfortável no imaginário público. Os não praticantes tendem a agrupar o surf, o mountain bike e a escalada com o BASE jumping, o tow-in de ondas grandes e o voo de wingsuit, e classificam toda a categoria como sensivelmente «extrema». Os praticantes sabem que a história por dentro é mais branda — um corte da quilha da prancha, uma fratura no ombro por cima do guiador, uma entorse do tornozelo ao cair de um colchão de bouldering — mas também conhecem alguém que foi evacuado de helicóptero de algum sítio. Não existe um inquérito rigoroso e autónomo sobre como o público avalia o risco de lesão no surf recreativo face ao mountain bike face à escalada, pelo que o risco percebido é assinalado como intuição editorial. A propriedade interessante é que a intuição popular está sensivelmente correta na direção da média da categoria, mas sistematicamente errada sobre qual desporto específico e qual mecanismo específico produzem as lesões. As fraturas do ombro por quedas para a frente dominam o mountain bike; as lacerações da própria prancha dominam o surf; as fraturas do tornozelo por quedas de bouldering dominam a escalada indoor. Quase nenhuma dessas é o que um não praticante imagina quando ouve «desporto radical».
Estimativa aproximada: os não praticantes classificam estes desportos como uniformemente perigosos; os praticantes classificam-nos como desportos de acumulação de risco médio
Fonte: intuição editorial, não pesquisado
Real
~0,3 lesões com atendimento médico por 100 dias de participação (praticante recreativo misto)
praticante recreativo regular de desporto de aventura, EUA / contextos ocidentais comparáveis
Mostrar cálculo
O âmbito é activity_specific_lifetime — esta é a probabilidade para um praticante recreativo regular que dedica cerca de 30 dias de participação por ano a alguma mistura de surf, mountain bike e escalada ao longo de uma carreira ativa de 30 anos (~900 dias de participação ao longo da vida). Não é um valor da população adulta dos EUA; a maioria dos adultos americanos nunca pratica regularmente nenhum destes desportos. Âncoras por desporto a partir da epidemiologia: (1) Surf — Nathanson et al. (Am J Sports Med 2007) encontraram 6,6 lesões significativas por 1 000 horas de surf competitivo. As taxas recreativas são mais baixas por sensivelmente um fator de 2-3; o inquérito Nathanson de 2002 (Am J Emerg Med) de 1 237 lesões agudas coloca a taxa recreativa de lesões significativas em cerca de 3 por 1 000 horas de surf, ou ~0,006 por sessão de 2 horas. (2) Mountain bike — Nelson e McKenzie (Am J Sports Med 2011) estimaram ~217 000 visitas a urgências nos EUA entre 1994-2007, uma média de 15 500 por ano entre cerca de 8-9 milhões de praticantes americanos, o que implica uma taxa anual de visitas a urgências de ~0,18 % por praticante. As taxas para toda a população são de ~0,6-1 lesão por 1 000 horas para cross-country e ~1,1 por 1 000 horas para downhill (Course et al. 2023), com uma parcela de trauma grave de cerca de 10 % no subgrupo de downhill. (3) Escalada — Schöffl et al. (Wilderness Environ Med 2013) registaram 30 lesões agudas em 515 337 visitas a paredes de escalada indoor, uma taxa de lesões agudas de 0,02 por 1 000 horas de escalada. A escalada tradicional ao ar livre é ordens de magnitude superior, a ~37,5 lesões por 1 000 horas segundo a síntese do International Alpine Trauma Registry, e a escalada desportiva é intermédia, a ~0,2 por 1 000 horas. Ponderando a exposição de um praticante misto entre esses desportos e restringindo às lesões com atendimento médico (visita a urgências ou equivalente), uma taxa de trabalho por dia é ~3 por 1 000 dias de participação — fortemente impulsionada pelo MTB e pelo surf, com a escalada como uma contribuição menor do denominador. Ao longo de 900 dias de participação na vida, a probabilidade de pelo menos uma dessas lesões é 1 − (1 − 0,003)^900 ≈ 0,93 se tratarmos os dias como ensaios de Poisson independentes, mas isso é uma sobrestimativa porque o risco de lesão está correlacionado (um praticante que se lesiona uma vez é muitas vezes alguém que assume risco elevado, e muitas «lesões» no numerador da literatura são menores e autotratadas em vez de terem atendimento médico). Ajustando para essa correlação e para o facto de o verdadeiro limiar de «visita a urgências ou hospitalização» ser mais rigoroso do que os numeradores de Nathanson e Schöffl, uma estimativa central mais defensável situa-se perto de 0,55 com uma ampla banda de incerteza. A probabilidade ao longo da vida ao nível de hospitalização (internamento, não apenas triagem em urgências) situa-se materialmente mais baixa, provavelmente 0,10-0,20 para o mesmo perfil de carreira.
Ressalvas: Esta entrada abrange o surf, o mountain bike e a escalada como uma categoria com…
Esta entrada abrange o surf, o mountain bike e a escalada como uma categoria combinada porque o medo subjacente — «vou magoar-me a praticar desporto de aventura ao fim de semana?» — é tipicamente indiferenciado no momento em que os leitores o encontram. As taxas por desporto diferem em três ou mais ordens de magnitude, e o valor principal é uma média ponderada que se aplica apenas a um praticante que genuinamente reparte o tempo por vários desportos com intensidade moderada. Um leitor cujo desporto de aventura seja inteiramente escalada indoor deve substituir pela linha de ~2 %; um leitor cujo desporto de aventura seja mountain bike de downhill num bike park deve substituir pela linha de ~85 %; nenhum dos leitores deve usar o valor principal de 55 %. O esqui e o snowboard são tratados separadamente em [skiing-serious-injury](/skiing-serious-injury). O valor principal da entrada de esqui, de aproximadamente 0,70 de probabilidade ao longo da vida para uma carreira ativa de 600 dias, é superior aos 0,55 desta página não porque o esqui seja mais perigoso por exposição, mas porque o valor do esqui pressupõe 600 dias ativos face aos 900 dias multidesporto desta página com uma taxa ponderada por dia mais baixa. As duas entradas não são diretamente comparáveis e não devem ser subtraídas uma da outra. O ciclismo urbano e pendular estão fora do âmbito. A epidemiologia de lesões na cabeça no ciclismo de estrada é dominada por colisões com veículos motorizados e é tratada em [cycling-helmetless-head-injury](/cycling-helmetless-head-injury). O mountain bike nesta página refere-se apenas a pedalar em trilhos fora de estrada. As variantes de elevada taxa de fatalidade estão excluídas do valor principal. O surf de ondas grandes (20ft+), a escalada alpina e no gelo acima dos 4 000 m, o BASE jumping, o voo de wingsuit e o surf de tow-in em ondas como Nazaré ou Mavericks operam num regime diferente em que a fatalidade, e não a lesão, é o resultado grave modal, e a literatura epidemiológica sobre essas atividades é suficientemente escassa para que a quantificação honesta seja difícil. O caiaque em águas bravas, o parapente e o esqui extremo situam-se entre a categoria principal dos desportos de aventura e a categoria de grande fatalidade; os leitores com exposição a esses desportos devem tratar a linha de ~85 % do MTB de downhill como um limite inferior da sua probabilidade de lesão ao longo da vida, em vez do valor principal de 55 %. Por fim, a «lesão com atendimento médico» é o resultado para o qual o valor principal está calibrado. A lesão ao nível de hospitalização (internamento em vez de triagem em urgências) é sensivelmente 5-15 % disso, pelo que a probabilidade ao longo da vida de ser internado no hospital com uma lesão destes desportos ao longo de uma carreira de 30 anos é provavelmente 0,10-0,20 e não 0,55. A probabilidade de fatalidade ao longo da vida para o praticante misto é da ordem de 1 em 1 000 a 1 em 3 000 nesta categoria combinada, dominada por afogamentos no surf, traumatismos cranianos no MTB e quedas ao solo na escalada em lead.
Como o risco varia
O valor principal é uma média de situações muito diferentes. Veja como a probabilidade varia por cenário ou contexto:
1 em 6,7 · 15%
Mostly lacerations from one's own board and minor head/neck contusions. Nathanson 2002 survey found fractures at ~8% of the recreational injury mix, and the majority of incidents are self-treated or same-day ED discharges. Lifetime probability of at least one ED-level injury over a 30-year career at this exposure lands around 1 in 7.
1 em 4,0 · 25%
Nelson-McKenzie implies ~0.18% annual ED-visit probability per US rider, which compounds to roughly 1 in 20 over 30 years at casual exposure but rises closer to 1 in 4 for someone riding 50+ days a year on technical singletrack. Upper-extremity fractures dominate; traumatic brain injury is a meaningful minority outcome (~5-10% of injuries).
1 em 50 · 2,0%
Schöffl 2013 found acute injury rate of 0.02 per 1,000 climbing hours. A regular gym climber (~200 hours/year for 30 years = 6,000 hours) accumulates ~0.12 expected acute injuries over a career. Ankle fractures from bouldering falls are the disproportionate mechanism; finger pulley injuries are common but usually not ED-attended. Lifetime ED-visit probability is low-single-digit percent.
1 em 6,7 · 15%
Rauch 2019 cites sport climbing at ~0.2 injuries per 1,000 hours — 10x the indoor rate. Ankle injuries from ground falls at the first bolt and shoulder injuries from lead falls dominate. Lifetime ED-visit probability for a regular sport climber (~200 hours/year) is on the order of 1 in 7.
1 em 1,3 · 75%
Rauch 2019 cites traditional climbing at 37.5 injuries per 1,000 hours — nearly four orders of magnitude above indoor. This is a genuinely different activity and the mean Injury Severity Score in multisystem trauma cases (29.6) is in the motor-vehicle-trauma regime. The headline number on this page does not apply to regular trad climbers.
1 em 1,2 · 85%
Course 2023 cites downhill at 1.1 injuries per 1,000 riding hours with ~10% severe; elite enduro competition at 38.3/1,000 race hours. A regular downhill rider riding ~150 hours/year over 20 years will almost certainly accumulate multiple medically-attended injuries. Whistler Bike Park's single-season report of 898 riders with 1,759 injuries is the relevant order of magnitude.
1 em 1,8 · 55%
Headline figure on this page. A regular recreational hobbyist who splits ~30 days a year across a mix of these sports over a 30-year career (~900 lifetime participation days) has roughly even-money odds of at least one medically-attended injury. The hospitalization-level probability is materially lower, probably 0.10-0.20.
1 em 6667
Lawes 2023 per-million-hours rate of 0.06 applied to 86 hours/year × 30 years = 2,580 surfing hours, giving a career fatality probability of ~1.5 per 10,000. Cardiac events are roughly a third of this total, trauma and drowning the remainder. Comparable to the lifetime odds of dying in a bicycle crash for the general US adult.
O comprimento e o tom da barra classificam estes cenários entre si, não em relação a outros riscos. As probabilidades exatas são mostradas ao lado de cada um.
Riscos relacionados
Outros riscos sobre temas semelhantes — para explorar medos relacionados.
Lesão em caminhada
Quais são as probabilidades de lesão grave ou morte durante uma caminhada de um dia?
ETC (futebol americano)
Quais são as chances de desenvolver ETC como ex-jogador de futebol americano?
Transtorno por uso de álcool
Quais são as probabilidades de desenvolver transtorno por uso de álcool ao longo da vida?
Transtorno de ansiedade
Quais são as probabilidades de desenvolver um transtorno de ansiedade ao longo da vida?
Sem compatibilidade de medula
Quais são as chances de não encontrar um doador de medula óssea compatível?
Risco herdado de AUD
Se um dos pais teve transtorno por uso de álcool, quais são as chances de você desenvolver transtorno por uso de álcool também?
Escolha o comparado
O número útil aqui é a taxa por exposição, não a taxa vitalícia, porque os três esportes nesta página diferem em três ordens de magnitude. O surf registra cerca de 6.6 lesões significativas por 1.000 horas em competição (Nathanson 2007) e talvez metade disso em condições recreativas. O mountain bike registra cerca de 0.6-1.1 lesões por 1.000 horas para o ciclismo cross-country e cerca de dez vezes isso para o downhill (Course 2023). A escalada indoor registra cerca de 0.02 lesões por 1.000 horas (Schöffl 2013), e a escalada tradicional ao ar livre registra cerca de 37.5 por 1.000 horas — uma diferença de quase duas mil vezes dentro de um único esporte. Para um praticante regular de hobbies mistos que passa aproximadamente 30 dias por ano divididos entre esses esportes ao longo de uma carreira de 30 anos, a probabilidade vitalícia de pelo menos uma lesão com atendimento médico é de cerca de 1 em 2, com uma ampla faixa que vai de cerca de 1 em 4 no extremo otimista a cerca de 4 em 5 no extremo pessimista. A probabilidade de hospitalização é menor, aproximadamente 1 em 5 a 1 em 10. A fatalidade na categoria combinada é da ordem de 1 em 1.000 a 1 em 3.000 ao longo da mesma carreira — na mesma vizinhança das chances vitalícias de morrer em um acidente de bicicleta, não na mesma vizinhança do BASE jumping.
O que é interessante sobre esse medo é o quão mal o enquadramento cultural se alinha com a epidemiologia. Não-participantes agrupam esses esportes sob o rótulo de “extremos” e os classificam como uniformemente perigosos; os participantes sabem que a história interna é um acúmulo de traumas menores que ocasionalmente produzem uma lesão grave, não uma distribuição de fatalidades de cauda fina. Os mecanismos dominantes são entediantes: uma laceração por quilha de prancha de surf, uma fratura de clavícula ao cair da bicicleta em uma trilha de cross-country, uma fratura de tornozelo ao cair de um colchão de bouldering de dois metros. Nathanson descobriu que 42% das lesões em surf recreativo são lacerações, principalmente da própria prancha do surfista. Nelson e McKenzie descobriram que as fraturas de membros superiores são a maior categoria de visitas a prontos-socorros nos EUA relacionadas ao mountain bike. Os resultados que as pessoas realmente temem — trauma craniano catastrófico, lesão na coluna, afogamento — são uma pequena fração do numerador em todos os três esportes. Isso não significa que não valem a pena ser considerados; significa que a intuição popular que trata o “esporte radical” como um único perigo homogêneo está distorcida.
Onde o número não se aplica é na heterogeneidade, que é crucial. A escalada indoor em ginásio é aproximadamente a atividade física organizada mais segura com uma taxa de lesões publicada; a escalada tradicional ao ar livre está no regime de trauma por veículo motorizado. O MTB cross-country em um fim de semana é tão arriscado quanto o futebol recreativo; o MTB downhill em um bike park é várias vezes mais alto e quase certamente produzirá lesões com atendimento médico ao longo de uma longa carreira. O surf em uma praia amigável é um esporte de lacerações; o surf de ondas grandes é um esporte de afogamento. Esqui e snowboard são abordados em uma página separada e não devem ser agregados a esta — sua manchete é uma probabilidade vitalícia de 0.70 ao longo de uma carreira ativa de 600 dias, o que parece maior do que o 0.55 desta página, mas reflete diferentes suposições de duração de carreira e exposição, não um perfil de risco diário diferente. O ciclismo urbano também é separado, e as atividades de alta fatalidade — BASE jumping, wingsuit flying, montanhismo alpino, big-wave tow-in — operam em um regime diferente onde a quantificação é mais difícil e o resultado sério mais comum é a morte em vez de lesão. O número de 1 em 2 é o ponto de partida para um cálculo sobre você mesmo, não a resposta para ele.
Curiosidades relacionadas
Para um amador regular de surfe, mountain bike ou escalada, as chances de uma lesão grave são de cerca de 1 em cada 2 ao longo de uns 30 anos. Os mecanismos, porém, são banais: fraturas no ombro por cima do guidão, cortes da prancha, fraturas no tornozelo ao descer do colchão, e não dramas de wingsuit.
Registro de evidências
Cada número abaixo é o que cada fonte relatou, com a citação literal em que nos baseamos e como chegamos ao nosso valor. Clique em qualquer link para verificar diretamente.
-
[1] American Journal of Sports Medicine (Nathanson, Bird, Dao, Tam-Sing 2007) — Competitive Surfing Injuries: A Prospective Study of Surfing-Related Injuries Among Contest Surfers
Competitive Surfing Injuries: A Prospective Study of Surfing-Related Injuries Among Contest Surfers- Estatística
13 injuries per 1,000 hours of competitive surfing; 6.6 significant injuries per 1,000 hours; risk more than doubled in overhead waves and over hard bottoms- Trecho
“"The overall injury rate was 13 injuries per 1000 hours of competitive surfing. The significant injury rate was 6.6 per 1000 hours. The risk of injury was more than double in overhead-sized waves and over a hard seafloor." ”
- Dados da fonte de
- 2007-01-01
- Acessado
- 2026-04-16 · cópia arquivada
- Cálculo
- Nathanson et al. 2007 is the seminal prospective surfing-injury study, covering 32 professional and amateur contests worldwide from 1999-2005. It is the source of the 6.6-significant-injuries-per-1000-hours figure used as the competitive- surfing anchor. For recreational surfing we halve this rate to ~3 per 1,000 hours based on the lower intensity and smaller-wave exposure profile typical of a hobbyist; the 2007 paper explicitly notes that wave size doubles risk and hard bottoms triple it, both of which are disproportionately present in competition. At ~2 hours per surf session, the recreational rate implies ~0.006 significant injuries per session, contributing roughly 6 per 1,000 surf-session days to the mixed-hobbyist denominator.
- Independência
- Single prospective cohort of contest surfers. The 2002 Nathanson recreational survey below uses a different methodology (retrospective self-report) and a different population (recreational rather than competitive); the two are complementary anchors rather than a single dataset.
-
[2] American Journal of Emergency Medicine (Nathanson, Haynes, Galanis 2002) — Surfing injuries
Surfing injuries- Estatística
1,237 acute injuries reported across 1,348 recreational surfer respondents; lacerations 42%, contusions 13%, sprains/strains 12%, fractures 8%; 37% lower extremity, 37% head/neck- Trecho
“"Older surfers, more expert surfers, and those surfing large waves have a higher relative risk for significant injury." ”
- Dados da fonte de
- 2002-05-01
- Acessado
- 2026-04-16 · cópia arquivada
- Cálculo
- Nathanson 2002 is the recreational counterpart to the 2007 competitive paper, surveying 1,348 surfers on acute and chronic injuries. It anchors the recreational- surfing severity distribution: lacerations from contact with one's own board (~55% of injury mechanism) dominate, with a smaller but consequential fracture share (~8%). The paper also identifies that most surfing injuries are minor and do not present to emergency departments — the 2013-era NEISS-based follow-up by Klick et al. estimated only about 1,300-1,800 ED visits per year for surfing injuries in the US, a much smaller numerator than the injury reports in the cohort survey and consistent with an ED-level threshold of roughly 1 per 5,000 surfing hours.
- Independência
- Retrospective self-report from recreational surfers in Hawaii, California, and Rhode Island. Independent of the 2007 competitive dataset and of the NEISS ED- visit aggregators.
-
[3] American Journal of Sports Medicine (Nelson & McKenzie 2011) — Mountain biking-related injuries treated in emergency departments in the United States, 1994-2007
Mountain biking-related injuries treated in emergency departments in the United States, 1994-2007- Estatística
~217,433 US ED visits for mountain biking injuries 1994-2007 (~15,531/year); upper-extremity fractures 10.6%; shoulder fractures 8.3%; hospitalization 4.5-6.1%; TBI 8.4% in ages 14-19- Trecho
“"Nationwide, an estimated 217,433 patients were treated for mountain bike-related injuries in US emergency departments from 1994 to 2007, an average of 15,531 injuries per year ... Mountain bike-related injuries decreased from 1994 to 2007. Upper extremity fractures were the most common injury." ”
- Dados da fonte de
- 2011-02-01
- Acessado
- 2026-04-16 · cópia arquivada
- Cálculo
- Nelson and McKenzie 2011 draws from the CPSC NEISS sample and is the anchor for the US mountain biking ED-visit rate. Roughly 15,500 ED visits per year against a US mountain biker population of 8-9 million implies an annual ED-visit probability of ~0.17-0.18% per rider. The hospitalization fraction of 4.5-6.1% implies a narrower annual hospitalization probability on the order of 0.01% per rider. Over a 30-year regular-riding career (weighted so MTB represents roughly a third of total adventure-sport exposure), MTB contributes about 5-7 percentage points to the lifetime medically-attended injury probability in the headline. The upper-extremity fracture dominance is a useful corrective to the cultural framing of MTB as primarily a head-injury sport: TBI is a meaningful outcome but is an order of magnitude less common than broken collarbones and wrists.
- Independência
- Drawn from CPSC NEISS, the US surveillance system that also feeds the bicycle- injury numerator on the sibling cycling-helmetless-head-injury page. Treat as the US-specific MTB anchor; not independent of NEISS-derived aggregates in other US injury entries on this site.
-
[4] Wilderness & Environmental Medicine (Schöffl, Hoffmann, Küpper 2013) — Acute Injury Risk and Severity in Indoor Climbing — A Prospective Analysis of 515,337 Indoor Climbing Wall Visits in 5 Years
Acute Injury Risk and Severity in Indoor Climbing — A Prospective Analysis of 515,337 Indoor Climbing Wall Visits in 5 Years- Estatística
30 acute injuries across 515,337 climbing wall visits; acute injury rate 0.02 per 1,000 climbing hours; 1 injury per ~47,000 hours of climbing; 15 UIAA MedCom grade 2, 13 grade 3, 2 grade 4- Trecho
“"The acute injury risk in males was 1 injury per 47,742 hours of sports and in females 1 injury per 46,735 hours. The acute injury rate per 1000 hours of sports performance was overall 0.02/1000 h." ”
- Dados da fonte de
- 2013-07-01
- Acessado
- 2026-04-16 · cópia arquivada
- Cálculo
- Schöffl et al. 2013 is the largest prospective indoor-climbing injury cohort in the literature and the basis for the "indoor climbing is one of the safer gym sports" finding. At 0.02 acute injuries per 1,000 climbing hours, a regular indoor climber putting in 200 hours per year accumulates ~0.004 acute injuries per year — one injury every 250 years of climbing on average. Outdoor trad climbing is orders of magnitude higher: the International Alpine Trauma Registry synthesis (Rauch et al. 2019) cites 37.5 injuries per 1,000 hours for traditional climbing, 4.07 for ice climbing, 3.1 for competition climbing, 0.2 for sport climbing, and 0.027 for indoor climbing. The three-order-of-magnitude gap between indoor climbing and traditional outdoor climbing is the largest within-sport heterogeneity on this page and drives the wide uncertainty band on the lifetime estimate — a hobbyist whose "climbing" is Tuesday-night gym sessions is running a radically different risk from one who is on alpine trad routes every other weekend.
- Independência
- Single-facility prospective cohort (Munich area) but widely cross-cited in the climbing-injury literature. Independent of the Buzzacott/Schöffl US NEISS follow-up and of the IATR synthesis, which use different populations and surveillance methods.
-
[5] International Journal of Environmental Research and Public Health (Rauch, Strapazzon, Falla, Brodmann Maeder, Procter, Brugger 2019) — Climbing Accidents — Prospective Data Analysis from the International Alpine Trauma Registry and Systematic Review of the Literature
Climbing Accidents — Prospective Data Analysis from the International Alpine Trauma Registry and Systematic Review of the Literature- Estatística
Injury rates per 1,000 climbing hours: traditional 37.5, ice 4.07, competition 3.1, sport 0.2, indoor 0.027; mean ISS 29.6 in multisystem trauma cases- Trecho
“"Climbing accidents mainly affect young men and mostly lead to minor injuries." "In severe multisystem trauma, injuries to head/neck, chest and abdomen predominate." ”
- Dados da fonte de
- 2019-12-27
- Acessado
- 2026-04-16 · cópia arquivada
- Cálculo
- Rauch et al. 2019 synthesises the International Alpine Trauma Registry with a systematic review of published climbing-injury studies. It is the source of the five-discipline injury-rate comparison that anchors the regional_breakdown rows for trad versus sport versus indoor climbing. The mean Injury Severity Score of 29.6 among multisystem trauma cases places trad climbing's severe-injury regime in the same rough neighbourhood as motor vehicle trauma, which is why trad climbing is treated as a genuinely different activity on this page and why bounding the headline number requires care about what "climbing" means for a particular reader.
- Independência
- Multi-centre European registry plus literature synthesis. Partially overlaps with Schöffl et al. 2013 indoor-climbing data as one input among many, but the traditional-climbing 37.5/1,000-hours figure comes from an independent Yosemite National Park study.
-
[6] Cureus / Course, Sharman, Tran 2023 — Health Service Impacts and Risk Factors for Severe Trauma in Mountain Biking: A Narrative Review
Health Service Impacts and Risk Factors for Severe Trauma in Mountain Biking: A Narrative Review- Estatística
Downhill mountain biking: 1.1 injuries per 1,000 riding hours with ~10% severe; elite enduro: 38.3 injuries per 1,000 race hours vs 3.6 per 1,000 practice hours- Trecho
“"Downhill MTB was consistently identified as posing the highest risk for injuries, with the mechanism of injury most commonly involving forward falls over handlebars during descents." ”
- Dados da fonte de
- 2023-12-18
- Acessado
- 2026-04-16 · cópia arquivada
- Cálculo
- Course et al. 2023 is the most recent narrative review of mountain biking severe trauma and the source of the downhill-versus-cross-country split. The 10-fold gap between elite enduro practice (3.6/1,000 hours) and race exposure (38.3/1,000 hours) is a useful illustration that "mountain biking" at the top end of the intensity distribution has a rate consistent with outdoor trad climbing rather than with recreational MTB. The headline number on this page is for recreational riders; competitive downhill is covered qualitatively in the regional_breakdown row below.
- Independência
- Narrative review rather than a single primary cohort, synthesising European and Canadian MTB studies. Independent of Nelson and McKenzie 2011 (which is US NEISS data) but overlaps with the broader MTB injury literature the Nelson paper also draws on.
-
[7] PLoS One (Lawes, Koon, Berg, van de Schoot, Peden 2023) — The epidemiology, risk factors and impact of exposure on unintentional surfer and bodyboarder deaths
The epidemiology, risk factors and impact of exposure on unintentional surfer and bodyboarder deaths- Estatística
155 Australian surfing/bodyboarding deaths over 16 years; exposure-adjusted fatality rate 0.06 per 1 million surfing hours; drowning 58.1%, cardiac conditions 32.9%- Trecho
“"An average of 9.7 (SD = 3.37) surfing and bodyboarding-related fatalities occurred per year ... the cumulative resident-based mortality rate (resident n = 143) was 0.04 per 100,000 residents." ”
- Dados da fonte de
- 2023-05-18
- Acessado
- 2026-04-16 · cópia arquivada
- Cálculo
- Lawes et al. 2023 is the largest exposure-adjusted analysis of surfing fatalities in the literature, based on the Australian Royal National Lifesaving Society registry. The per-million-hours fatality rate of 0.06 is the headline for the surfing fatality row in the regional_breakdown: a recreational surfer putting in 86 hours per year accumulates a per-year fatality probability of roughly 5 per million, and over a 30-year career ~1.5 per 10,000. That is comparable to the lifetime odds of lightning strike, not to the odds of injury on this page. The cardiac-condition share (32.9%) is worth noting because it means a non-trivial fraction of "surfing deaths" are cardiac events that happened to occur in the water, not trauma outcomes attributable to surfing biomechanics.
- Independência
- Australian national registry data, independent of the Nathanson US/Pacific surfing cohort work and of NEISS. Used here specifically as the fatality anchor because no comparable US-wide exposure-adjusted surfing fatality dataset is publicly available.