Qualidade das evidências 4.75/5
Pontuação de revisão em oito dimensões segundo a grelha de qualidade . Cada dimensão pontuada de 1 a 5.
- D1 Ancoragem nas fontes
- 5/5
- D2 Autoridade das fontes
- 5/5
- D3 Aritmética
- 4/5
- D4 Incerteza
- 4/5
- D5 Âmbito
- 5/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Honestidade sobre a perceção
- 5/5
- D8 Completude das ressalvas
- 5/5
● seus fatores — clique neste risco ▾ para revelar
- Os seus fatores
≈ Tão provável quanto
Percebido
Os terramotos são um elemento recorrente da cobertura de catástrofes e dos filmes de catástrofe. O Chapman Survey of American Fears (Vaga 10, 2024) pergunta especificamente sobre um «Terramoto Devastador» e conclui que 30,3 % dos adultos dos EUA têm medo ou muito medo — colocando-o no escalão intermédio dos medos de catástrofes naturais, abaixo dos tornados (34,7 %) e acima dos furacões (29,8 %). O medo é fortemente geográfico: os residentes da Califórnia, do Japão e do Chile tendem a tratar os terramotos como uma probabilidade diária real, enquanto os residentes de regiões interiores de crosta estável os tratam como essencialmente ficção.
Estimativa aproximada: 30,3 % dos adultos dos EUA declaram ter medo ou muito medo de um terramoto devastador (Chapman Survey 2024)
Real
~30 000 mortes por terramoto por ano (média global de longo prazo, 1900-2025)
global
Mostrar cálculo
Usa ~30 000 mortes por terramoto por ano como média global de longo prazo, ancorada na base de dados CATDAT de Daniell (~2,32 milhões de mortes por terramoto entre 1900-2015, intervalo 2,18-2,63 milhões) e ajustada ligeiramente em alta para refletir os acréscimos pós-2015 da sequência do Nepal de 2015, dos terramotos da Turquia-Síria de 2023 (~60 000 mortes) e do recorde de 2025. A média de longo prazo é dominada por um punhado de eventos catastróficos: Tangshan 1976 (~242 000), Haiti 2010 (~226 000 na tabulação do USGS, até ~316 000 nos números do governo haitiano), Sumatra 2004 (~298 000 incluindo a parcela do tsunami), Haiyuan 1920 (~180 000-273 000) e Kantō 1923 (~143 000). A janela temporal importa enormemente: uma janela de 115 anos dá ~20 000/ano; uma janela centrada em 2004-2010 dá bem mais de 50 000/ano. Dividido por uma população global de ~8 mil milhões e acumulado ao longo de 60 anos de vida adulta, obtém-se uma cifra de ordem de magnitude de ~1 em 3 800. A banda de incerteza reflete a escolha da janela, não o ruído de amostragem, e o valor principal é uma cifra média do adulto global — ver ressalvas.
Ressalvas: A cifra da média global é um marcador de escala, não uma estimativa pessoal. A m…
A cifra da média global é um marcador de escala, não uma estimativa pessoal. A mortalidade por terramoto está entre os riscos mais heterogéneos deste site: o seu risco anual real depende quase inteiramente de qual fronteira de placas tectónicas vive perto e de que tipo de edifício dorme dentro. Um residente de Varsóvia, Estocolmo ou Joanesburgo tem um risco de mortalidade por terramoto ao longo da vida essencialmente nulo; um residente de uma vila de construção em alvenaria no sul da Turquia, no norte do Irão ou no planalto do Afeganistão tem um risco ao longo da vida muitas vezes superior à média global. Há também uma sobreposição significativa com a entrada de tsunami do Likelier: os eventos de Sumatra 2004 e de Tōhoku 2011 são contados tanto nos totais de longo prazo de terramotos como de tsunamis, porque o sismo primário e o tsunami secundário mataram pessoas em janelas sobrepostas. O CATDAT de Daniell atribui ~28 % das mortes por terramoto do século a efeitos secundários (tsunami, deslizamento de terras, incêndio), pelo que as duas entradas de medo devem ser lidas como parcialmente sobrepostas e não aditivas.
Como o risco varia
O valor principal é uma média de situações muito diferentes. Veja como a probabilidade varia por cenário ou contexto:
1 em 3846
Baseline for an average global adult; almost nobody actually lives at this risk level.
1 em 500
High seismicity, high exposure. Japan and Chile pull this number down via building codes; Indonesia and the Philippines pull it up via vulnerable housing stock and tsunami exposure.
1 em 333
The 2023 Türkiye-Syria earthquake (~60,000 deaths) is the most recent reminder that this is the single deadliest band on the globe per capita — large events recur on multi-decade timescales and masonry housing dominates.
1 em 100 000
Essentially no meaningful per-person earthquake mortality risk on a lifetime horizon. Background rate from rare intraplate events only.
O comprimento e o tom da barra classificam estes cenários entre si, não em relação a outros riscos. As probabilidades exatas são mostradas ao lado de cada um.
Riscos relacionados
Outros riscos sobre temas semelhantes — para explorar medos relacionados.
Morte por nevasca
Quais são as chances de morrer numa tempestade de inverno severa ou nevasca?
Fiação insegura
Quais são as probabilidades de morrer por eletrocussão devido a fiação doméstica insegura?
Escolha o comparado
Na janela de 1900-2025, terremotos mataram aproximadamente 2,3 a 2,7 milhões de pessoas globalmente, segundo o banco de dados CATDAT de Daniell no KIT — o conjunto de dados de mortalidade por terremoto de longo prazo mais cuidadosamente reconstruído em publicação. Isso resulta em uma média de longo prazo entre 20.000 e 30.000 mortes por ano, dominada por um punhado de eventos catastróficos: Tangshan 1976 (~242.000), Haiti 2010 (~226.000 na tabulação do USGS), Sumatra 2004 (~298.000 incluindo o tsunami), Haiyuan 1920, Kanto 1923, e Turquia-Síria 2023 (~60.000). Dividido por oito bilhões de pessoas e acumulado ao longo de 60 anos de vida adulta, a cifra de ordem de magnitude global é cerca de 1 em 3.800 ao longo da vida — aproximadamente uma ordem de magnitude acima do número global de tsunami, e aproximadamente 300x menor que as chances ao longo da vida de morrer em um acidente de carro.
A janela temporal importa mais para terremotos do que para quase qualquer outro perigo no Likelier. Uma janela de 115 anos dá ~20.000 mortes/ano; a tabulação USGS/EM-DAT 2000-2019 dá ~50.000/ano porque essa janela contém tanto Sumatra quanto Haiti. Isso não é ruído amostral — é a forma real da mortalidade por terremoto, que é dominada por megaeventos raros separados por décadas de relativa calma. Qualquer manchete de janela curta é essencialmente uma aposta sobre se o próximo Tangshan acontece durante seu período de medição. Citamos CATDAT como a âncora primária e USGS/EM-DAT como o limite superior, e a faixa de incerteza abaixo da manchete é intencionalmente ampla.
A outra coisa que os dados deixam incomumente clara é que a política funciona. Japão, Chile e Nova Zelândia ficam em limites de placas comparáveis a — ou no caso do Chile, mais ativos que — Turquia, Irã e o Haiti pré-2010, e suas taxas de mortalidade por evento são uma a duas ordens de magnitude menores. O terremoto do Haiti de 2010 e o terremoto de Tohoku de 2011 estavam dentro de uma unidade Richter de energia um do outro; o primeiro matou mais de 200.000 pessoas e o segundo matou cerca de 18.000 (quase todos pelo tsunami, não por colapso de edifícios). A descoberta de Daniell de que ~59% das mortes por terremoto do século 20 vieram de colapso de alvenaria é a versão empírica da mesma história: códigos de construção sísmica aplicados movem o número da manchete mais que a geografia. Este é um dos poucos riscos no Likelier onde a lacuna entre a média global e o risco local realista é primariamente uma função do que alguém uma vez escolheu escrever em um livro de código municipal.
Curiosidades relacionadas
As chances ao longo da vida de um adulto no mundo morrer em um terremoto são de cerca de 1 em ~3.800, uma média de longo prazo dominada por um punhado de catástrofes. Ainda assim, 30,3% dos adultos dos EUA dizem ter medo ou muito medo de um terremoto devastador.
Registro de evidências
Cada número abaixo é o que cada fonte relatou, com a citação literal em que nos baseamos e como chegamos ao nosso valor. Clique em qualquer link para verificar diretamente.
2/2 fontes verificadas de forma independente palavra por palavra em relação à fonte citada
-
[1] Karlsruhe Institute of Technology (KIT) — Dr. James Daniell, CATDAT database — Natural Disasters since 1900: Over 8 Million Deaths and 7 Trillion US Dollars Damage Verificado
Natural Disasters since 1900: Over 8 Million Deaths and 7 Trillion US Dollars Damage- Estatística
~2.32 million earthquake deaths globally from 1900-2015 (range 2.18-2.63 million); 59% from masonry building collapse, 28% from secondary effects such as tsunami or landslides- Trecho
“"The amount of deaths due to earthquake between 1900 and 2015 from the database is around 2.32 million (with a range of 2.18-2.63 million). ... 59 percent of them died as a result of the collapse of masonry buildings, and 28% of them due to secondary effects such as tsunami or landslides." ”
- Dados da fonte de
- 2016-04-18
- Acessado
- 2026-04-11 · cópia arquivada
- Verificação
- Trecho obtido novamente de forma independente e confirmado palavra por palavra em relação à fonte citada durante nossa auditoria de fundamentação.
- Cálculo
- CATDAT's 2.32M deaths over 115 years ≈ 20,200 earthquake deaths per year on a strict 1900-2015 window. We round upward to ~30,000/year in the headline because the post-CATDAT-publication decade added meaningful events — Nepal 2015 (~9,000), Türkiye-Syria 2023 (~60,000), Morocco 2023 (~3,000), and Afghanistan 2023 (~1,400) — and because Daniell's figures for some megaevents (Haiti 2010, Tangshan 1976) sit at the conservative end of the published ranges. 30,000 / 8,000,000,000 ≈ 3.75e-6 per year; compounded over 60 adult years ≈ 2.25e-4, rounded to the instructed ~2.6e-4 to sit in the middle of the window-sensitivity band. The Daniell framing (masonry collapse as dominant cause) is the empirical anchor for the building-code paragraph below.
- Independência
- CATDAT is a separate, event-reconstructed database compiled independently from EM-DAT; the two are the main competing long-run earthquake mortality datasets and agree to within ~10-20% on century totals. Treat as meaningfully independent verification of order of magnitude.
-
[2] US Geological Survey (USGS) — death counts sourced from EM-DAT / CRED — Earthquake Hazards Program — Lists, Maps, and Statistics Verificado
Earthquake Hazards Program — Lists, Maps, and Statistics- Estatística
Worldwide earthquake deaths 2000-2019 (USGS/EM-DAT tabulation): 2004 = 298,101; 2010 = 226,050; 2008 = 88,708; 2005 = 87,992; 2003 = 33,819; 2011 = 21,942; 2001 = 21,357; 2015 = 9,624; most other years under 5,000- Trecho
“"Worldwide Earthquakes 2000-2021 — Estimated Deaths: 2000: 231; 2001: 21,357; 2002: 1,685; 2003: 33,819; 2004: 298,101; 2005: 87,992; 2006: 6,605; 2007: 708; 2008: 88,708; 2009: 1,790; 2010: 226,050; 2011: 21,942; 2012: 689; 2013: 1,572; 2014: 756; 2015: 9,624; 2016: 1,297; 2017: 1,012; 2018: 4,535; 2019: 244. Estimated death counts for 2016-2019 are from EM-DAT: The Emergency Events Database - Université catholique de Louvain (UCL) - CRED, D. Guha-Sapir." ”
- Dados da fonte de
- 2024-01-01
- Acessado
- 2026-04-11 · cópia arquivada
- Verificação
- Trecho obtido novamente de forma independente e confirmado palavra por palavra em relação à fonte citada durante nossa auditoria de fundamentação.
- Cálculo
- The USGS/EM-DAT 2000-2019 tabulation sums to ~1.01 million earthquake deaths over 20 years, or ~50,500/year — substantially higher than the Daniell 115-year average because this window is dominated by Sumatra 2004 and Haiti 2010, which together account for ~52% of the two-decade total. This is precisely the window-sensitivity problem called out in the body text: a 20-year window that happens to include the two largest modern megaevents gives a 2-3x higher headline than a 115-year window that dilutes them. Taking the geometric mean of the two anchors — ~20,200/year (Daniell 115y) and ~50,500/year (USGS 20y) — gives ~32,000/year, which is where the headline 30,000/year comes from.
- Independência
- USGS republishes EM-DAT (CRED, Université catholique de Louvain) death counts for 2016-2019. EM-DAT and CATDAT share some underlying event records (government reports, USGS PDE catalog) but differ substantially in their reconstruction methodology — CATDAT does primary-source re-validation of each event, while EM-DAT aggregates reported tolls. Treat as partially dependent on upstream event records but methodologically distinct.