Qualidade das evidências 4.75/5
Pontuação de revisão em oito dimensões segundo a grelha de qualidade . Cada dimensão pontuada de 1 a 5.
- D1 Ancoragem nas fontes
- 5/5
- D2 Autoridade das fontes
- 5/5
- D3 Aritmética
- 4/5
- D4 Incerteza
- 5/5
- D5 Âmbito
- 5/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Honestidade sobre a perceção
- 4/5
- D8 Completude das ressalvas
- 5/5
● seus fatores — clique neste risco ▾ para revelar
- Os seus fatores
≈ Tão provável quanto
Percebido
Ainda não encontrámos uma sondagem global rigorosa que isole «o medo pessoal de ser morto como civil numa guerra» como um item autónomo, e as sondagens nacionais sobre o medo relacionado com a guerra são fortemente confundidas por o país do próprio inquirido estar atualmente em paz, em guerra ou adjacente a uma. O lado percebido aqui está, por isso, marcado como intuição editorial e não como dados de sondagem. A expectativa plausível que a maioria dos leitores carrega é moldada menos por uma estimativa de probabilidade do que por qualquer conflito que por acaso domine o seu feed de notícias numa dada semana.
Estimativa aproximada: dependente da distribuição: quase zero para a maioria dos leitores, muito grande para residentes de zonas de conflito ativo
Fonte: intuição editorial, não pesquisado
Real
~70 000 mortes civis em conflitos por ano (média global recente)
global
Mostrar cálculo
Usa uma média global de janela recente de aproximadamente 60 000–100 000 mortes civis por ano por violência organizada, obtida tomando as contagens totais de fatalidades por violência organizada do UCDP para 2019–2024 (~80 000–160 000 por ano) e aplicando uma quota de civis que a literatura do UCDP / PRIO situa na faixa de 40–60 % nesta janela, com os conflitos recentes em Gaza e na Ucrânia a empurrar a quota de civis substancialmente para cima em teatros específicos (94 % de civis na classificação do UCDP dos conflitos do Médio Oriente em 2024). Dividindo uma estimativa central de ~70 000 mortes civis por ano por uma população global de ~8 mil milhões obtém-se um risco anual per capita de ~8,75e-6, que composto ao longo de 60 anos adultos dá ~5,25e-4, ou seja, cerca de 1 em ~1 900. A banda de incerteza abaixo reflete a escolha da janela e o pressuposto da quota de civis, não o ruído amostral. Crucialmente, este é um marcador de escala de média global e não uma estimativa pessoal para qualquer indivíduo — ver o regional_breakdown e o texto do corpo para a dispersão de várias ordens de magnitude entre populações.
Ressalvas: O valor de «1 em 2 000» é um marcador de escala, não uma estimativa pessoal, e a…
O valor de «1 em 2 000» é um marcador de escala, não uma estimativa pessoal, e a dispersão em torno dele é maior do que para quase qualquer outro medo neste site. Os residentes de zonas de conflito ativo enfrentam riscos que são ordens de magnitude superiores a este número, enquanto os residentes de países em paz enfrentam riscos que são ordens de magnitude inferiores. Esta entrada abrange as mortes de civis na guerra. Uma entrada separada abrange as mortes de militares no ativo, que são uma população distinta com as suas próprias taxas de base. Contar as mortes de civis na guerra é também metodologicamente contestado: a codificação do UCDP exige eventos identificados e é amplamente considerada um piso conservador, enquanto as estimativas que incluem a mortalidade excessiva por doença induzida pela guerra, fome e efeitos na saúde das populações deslocadas podem ser várias vezes superiores para os mesmos conflitos. O valor usado aqui é a contagem de violência direta ao estilo do UCDP.
Como o risco varia
O valor principal é uma média de situações muito diferentes. Veja como a probabilidade varia por cenário ou contexto:
1 em 2000
The headline number. A pooled average across 8 billion people, the vast majority of whom live outside any active conflict.
1 em 100 · 1,0%
Order-of-magnitude estimate for civilian populations inside the most lethal current theatres. Actual local rates vary by several orders of magnitude within a single country depending on frontline distance, siege conditions, and targeting.
1 em 100 000
Essentially zero absent a major interstate war. This is the modal experience for most readers of an English-language website.
1 em 6667
The same calculation done over a quieter window produces a central estimate several times lower than the 2019–2024 window. Window choice is load-bearing.
O comprimento e o tom da barra classificam estes cenários entre si, não em relação a outros riscos. As probabilidades exatas são mostradas ao lado de cada um.
Riscos relacionados
Outros riscos sobre temas semelhantes — para explorar medos relacionados.
Morte em serviço no SAMU/emergências
Qual é a probabilidade de um técnico de emergências médicas ou paramédico morrer em serviço ao longo de uma carreira?
Vítima civil de guerra
Qual é a probabilidade de um civil ser morto ou gravemente ferido durante um conflito convencional em escala ucraniana ao longo de cinco anos?
Baixa de soldado na frente
Qual é a probabilidade de um soldado de infantaria de linha de frente ser morto ou gravemente e permanentemente ferido em cinco anos num conflito convencional em escala ucraniana?
Minas terrestres
Quais são as probabilidades de ser morto ou ferido por uma mina terrestre ou munição não detonada?
Escolha o comparado
A mortalidade civil em guerras é extraordinariamente dependente de tempo e lugar, e qualquer média global é quase sem sentido para um indivíduo. O UCDP (Uppsala Conflict Data Program) registra aproximadamente 100.000-200.000 mortes em batalha por ano globalmente na última década, com mortes civis representando uma fração variável disso. O GBD 2019 no Lancet estimou aproximadamente 150.000 mortes por conflito e terrorismo por ano globalmente. Contra 8 bilhões de pessoas, a taxa média global anual é de ~2 por 100.000, resultando em uma probabilidade “média” ao longo da vida de cerca de 1 em 850 — mas essa média é menos informativa que para quase qualquer outra entrada no catálogo.
A variação extrema é a história inteira. Um civil em Zurique, Tóquio ou Toronto enfrenta risco efetivamente zero de morte em conflito armado. Um civil em Gaza, Khartoum, ou leste da Ucrânia em 2024 enfrentou risco anual na faixa de 1 em 100 a 1 em 20 — dois a três ordens de magnitude acima da “média global.” A guerra na Ucrânia desde 2022 produziu dezenas de milhares de mortes civis; o conflito em Gaza desde outubro de 2023 produziu estimativas de mortalidade que, em qualquer cenário de contagem, representam uma fração substancial de dígito único da população total em pouco mais de um ano. A guerra civil no Sudão desde 2023 está em trajetória similar em escala. Para civis dentro dessas zonas de conflito, a mortalidade por guerra é a causa de morte dominante, eclipsando todas as outras entradas neste catálogo combinadas.
O arco temporal de longo prazo é disputado mas relevante. Pinker e outros argumentaram que a taxa global de mortalidade em conflito caiu substancialmente desde meados do século 20; o UCDP confirma declínio no número de conflitos interestatais mas mostra aumento em conflitos civis e mortalidade por conflitos não estatais desde ~2010. Para a maioria dos leitores do Likelier em países estáveis, guerra é efetivamente um risco zero. Para leitores em zonas de conflito ativo ou adjacentes a elas, é o risco dominante de suas vidas — e a “média global” de 1 em 850 não descreve nenhum dos dois grupos.
Curiosidades relacionadas
Calculada como média entre oito bilhões de pessoas, a probabilidade ao longo da vida de morrer como civil em guerra é de cerca de 1 in 2,000. Esse número global esconde quase tudo: moradores de zonas de conflito ativo enfrentam riscos várias ordens de grandeza maiores, e moradores de países em paz, quase zero.
Registro de evidências
Cada número abaixo é o que cada fonte relatou, com a citação literal em que nos baseamos e como chegamos ao nosso valor. Clique em qualquer link para verificar diretamente.
3/4 fontes verificadas de forma independente palavra por palavra em relação à fonte citada
-
[1] Uppsala University / Uppsala Conflict Data Program — UCDP: Sharp increase in conflicts and wars Verificado
UCDP: Sharp increase in conflicts and wars- Estatística
Nearly 160,000 people died in organized violence globally in 2024; 13,900 civilian deaths from targeted one-sided violence (+31% year-on-year); 94% of the ~26,000 deaths in two Middle East conflicts were civilians.- Trecho
“"nearly 160,000 people died in organised violence during the year. [...] 13,900 civilian deaths in this type of targeted attack, an increase of 31 per cent compared with the previous year. [...] around 26,000 deaths in these two conflicts, 94 per cent of which were civilians. [...] 2024 was the fourth most violent year since the 1994 Rwandan genocide." ”
- Dados da fonte de
- 2025-06-11
- Acessado
- 2026-04-11 · cópia arquivada
- Verificação
- Trecho obtido novamente de forma independente e confirmado palavra por palavra em relação à fonte citada durante nossa auditoria de fundamentação.
- Cálculo
- UCDP’s 2024 total of ~160,000 organized-violence deaths is the upper-window anchor. The 13,900 figure captures only targeted one-sided violence and understates total civilian deaths, because many civilian deaths occur as battle-related collateral in state-based and non-state conflicts (the 94% civilian share quoted for two Middle East conflicts implies tens of thousands of additional civilian deaths inside the state-based battle-related deaths total). A conservative central estimate of ~70,000 civilian deaths per year for the 2019–2024 window is obtained by applying a 40–50% civilian share to the ~160,000 total for 2022–2024 and a lower civilian share to the ~80,000 total UCDP reported for 2019.
- Independência
- UCDP is the upstream source for most other conflict-deaths aggregations including Our World in Data and the World Bank’s battle-related deaths indicator. Treat this as the primary anchor, not as an independent cross-check.
-
[2] Peace Research Institute Oslo (PRIO), Siri Aas Rustad — Conflict Trends: A Global Overview, 1946–2023 Verificado
Conflict Trends: A Global Overview, 1946–2023- Estatística
More than 122,000 battle-related deaths in state-based conflicts in 2023; approximately 21,000 additional deaths from 75 non-state conflicts; one-sided violence against civilians recorded in 35 countries.- Trecho
“"In 2023, 59 state-based conflicts were recorded in 34 countries, the highest number of conflicts registered since 1946. The wars in Ukraine and Gaza were the primary contributors to the more than 122,000 battle-related deaths in 2023. [...] In 2023, 75 non-state conflicts were recorded resulting in approximately 21,000 battle-related deaths. [...] One-sided violence against civilians was recorded in 35 countries in 2023." ”
- Dados da fonte de
- 2024-06-01
- Acessado
- 2026-04-11 · cópia arquivada
- Verificação
- Trecho obtido novamente de forma independente e confirmado palavra por palavra em relação à fonte citada durante nossa auditoria de fundamentação.
- Cálculo
- PRIO’s 2023 total of ~143,000 battle-related deaths from state-based plus non-state conflicts, plus a separate one-sided-violence category, corroborates the UCDP order of magnitude for the recent-conflict-intensity window. PRIO reports this as the "third most violent year since the end of the Cold War", confirming that the 2022–2024 period sits at the high end of the post-1989 distribution.
- Independência
- PRIO and UCDP collaborate closely and share underlying event-coding conventions, but PRIO publishes its own annual trends report with independent aggregation choices. Treat as a methodologically aligned second opinion rather than a fully independent estimate.
-
[3] Our World in Data (Bastian Herre, Lucas Rodés-Guirao, Max Roser) — War and Peace Verificado
War and Peace- Estatística
Close to 80,000 people died due to fighting in armed conflicts globally in 2019, roughly 1 in 700 deaths that year; fewer than 20,000 in 2005.- Trecho
“"Globally, close to 80,000 people died due to fighting in armed conflicts in 2019. [...] This means conflicts caused around 1 in 700 deaths. [...] fewer than 20,000 people died in armed conflicts [in 2005]. [...] Since 1800, more than 37 million people worldwide have died while actively fighting in wars. [...] fewer people died in conflicts in recent decades than in most of the 20th century." ”
- Dados da fonte de
- 2024-03-20
- Acessado
- 2026-04-11 · cópia arquivada
- Verificação
- Trecho obtido novamente de forma independente e confirmado palavra por palavra em relação à fonte citada durante nossa auditoria de fundamentação.
- Cálculo
- OWID’s 2019 figure of ~80,000 total armed-conflict deaths sits at the low-window end of our range and is used as the lower bound of the uncertainty band. The long-run statement that recent decades have lower absolute conflict deaths than most of the 20th century is the basis for treating the uncertainty band as wide rather than tight — pick a 20-year window inside a peaceful decade and the central estimate moves by a factor of several.
- Independência
- Our World in Data’s conflict-deaths series is built on UCDP data. Cited here for its longer historical framing and for independent editorial interpretation, not as a numerically independent estimate.
-
[4] Geneva Declaration Secretariat / Small Arms Survey / Cambridge University Press — Global Burden of Armed Violence 2015: Every Body Counts
Global Burden of Armed Violence 2015: Every Body Counts- Estatística
508,000 violent deaths/year (2007-2012) in conflict and non-conflict; direct conflict deaths rising from 55,000 to 70,000/year between 2004-09 and 2007-12 periods- Trecho
“"An estimated 508,000 people died violently each year during the period 2007-12, in conflict and non-conflict settings combined." ”
- Dados da fonte de
- 2015-05-01
- Acessado
- 2026-04-12 · cópia arquivada
- Cálculo
- Geneva Declaration uses WHO vital registration, national surveys, and its own estimation methodology in addition to UCDP data. The 70,000 direct conflict deaths/year figure is consistent with the UCDP 2024 estimate used in this entry's headline. Provides cross-validation from a genuinely different pipeline.
- Independência
- Partially independent of UCDP — uses UCDP as one input but combines it with WHO vital registration and its own survey methodology, producing independently derived totals.