Chất lượng bằng chứng 4.5/5
Điểm đánh giá tám chiều theo tiêu chí chất lượng . Mỗi chiều được chấm từ 1–5.
- D1 Cơ sở nguồn
- 5/5
- D2 Uy tín nguồn
- 5/5
- D3 Tính toán
- 4/5
- D4 Sự không chắc chắn
- 5/5
- D5 Phạm vi
- 3/5
- D6 Văn bản
- 5/5
- D7 Sự trung thực về nhận thức
- 4/5
- D8 Tính đầy đủ của lưu ý
- 5/5
● yếu tố của bạn — nhấp vào rủi ro này ▾ để hiển thị
- Yếu tố của bạn
≈ Khả năng tương đương
Nhận thức
Hành vi tình dục cưỡng bức có xu hướng được nhìn nhận qua hai lăng kính mâu thuẫn: hoặc bị gạt bỏ như một phát minh phi lâm sàng (thái độ hoài nghi về «nghiện tình dục» được phổ biến bởi những người chỉ trích khái niệm này), hoặc chỉ được liên hệ với một khuôn mẫu hẹp về hành vi nam giới tần suất cao. Không cách đóng khung nào nắm bắt chính xác bức tranh lâm sàng. DSM-5 đã dứt khoát từ chối đưa Rối loạn Tình dục Quá mức vào năm 2013, viện dẫn bằng chứng không đủ — một quyết định định hình nhận thức công chúng và lâm sàng suốt một thập niên. Việc ICD-11 bổ sung Rối loạn Hành vi Tình dục Cưỡng bức (CSBD, mã 6C72) vào năm 2022 đã hiệu chỉnh lại chẩn đoán này thành một rối loạn kiểm soát xung động thay vì một chứng nghiện hành vi, nhưng sự phân loại lại này chưa lan tỏa rộng rãi vào nhận thức phổ thông. Hầu hết mọi người đánh giá thấp đáng kể số lượng người trưởng thành trải qua khó khăn gây đau khổ và làm suy giảm chức năng trong việc kiểm soát các thôi thúc tình dục.
Ước tính sơ bộ: ~1–2 % người trưởng thành
Nguồn: trực giác của biên tập viên, không được thăm dò
Thực tế
~8,6 % người trưởng thành Mỹ (18-50 tuổi) báo cáo tình trạng đau khổ hoặc suy giảm có liên quan lâm sàng do khó khăn trong việc kiểm soát các thôi thúc tình dục (Dickenson và cộng sự, 2018, JAMA Network Open)
người trưởng thành Mỹ tuổi 18-50, đại diện toàn quốc (Khảo sát Quốc gia về Sức khỏe và Hành vi Tình dục, n=2.325)
Hiện cách tính
Dickenson và cộng sự (2018, JAMA Network Open) phát hiện rằng 8,6 % của một mẫu đại diện toàn quốc của Mỹ tuổi 18-50 xác nhận mức độ đau khổ và/hoặc suy giảm có liên quan lâm sàng bằng Bảng kiểm Hành vi Tình dục Cưỡng bức (CSBI ≥35). Đây là con số tỷ lệ hiện mắc điểm cho cửa sổ tuổi có tỷ lệ mắc cao nhất (18-50), không phải một chẩn đoán trọn đời chính thức theo tiêu chí CSBD của ICD-11. Việc dùng con số này như một biến đại diện cho tỷ lệ hiện mắc trọn đời là bảo thủ theo một hướng (tỷ lệ hiện mắc điểm đánh giá thấp phơi nhiễm trọn đời tích lũy) nhưng hào phóng theo một hướng khác (chỉ một thiểu số những người trên ngưỡng CSBI sẽ đáp ứng đầy đủ tiêu chí CSBD của ICD-11 vốn đòi hỏi thời gian 6+ tháng, thất bại lặp lại trong việc kiểm soát các thôi thúc, và suy giảm chức năng rõ rệt). Các tiêu chí CSBD nghiêm ngặt hơn của ICD-11, như được Kraus và cộng sự đánh giá (2018, World Psychiatry), cho ra các ước tính tỷ lệ hiện mắc 1–3 % ở người trưởng thành. Con số tiêu đề (8,6 %) đại diện cho ngưỡng «đau khổ hoặc suy giảm» bao trùm hơn; tỷ lệ CSBD theo ICD-11 sẽ vào khoảng 0,01–0,03 ở đầu nghiêm ngặt hơn. Các cận bất định trải từ cận dưới theo tiêu chí nghiêm ngặt hơn (0,02) đến một cận trên bao gồm trọn đời hợp lý (~0,15), phản ánh dải rộng qua các công cụ đo lường và tiêu chí.
Lưu ý: Con số 8,6 % dùng một ngưỡng đau khổ/suy giảm rộng (CSBI ≥35) thay vì các tiêu c…
Con số 8,6 % dùng một ngưỡng đau khổ/suy giảm rộng (CSBI ≥35) thay vì các tiêu chí CSBD chính thức của ICD-11, vốn đòi hỏi thời gian 6+ tháng, thất bại lặp lại trong việc kiểm soát các thôi thúc, và suy giảm chức năng rõ rệt. Các tiêu chí nghiêm ngặt hơn cho ra tỷ lệ hiện mắc 1–3 %. DSM-5 đã dứt khoát từ chối Rối loạn Tình dục Quá mức vào năm 2013; CSBD gia nhập ICD-11 (6C72) vào năm 2022 như một rối loạn kiểm soát xung động, không phải một chứng nghiện hành vi — việc phân loại này quan trọng đối với hoàn trả bảo hiểm và các mô hình điều trị lâm sàng. Tỷ lệ hiện mắc phụ thuộc mạnh vào công cụ đo lường; CSBI, Bảng kiểm Hành vi Tình dục Quá mức, Trắc nghiệm Sàng lọc Nghiện Tình dục, và các phiên bản tương tự của Thang đo Nghiện Mạng Xã hội Bergen dành cho hành vi tình dục cho ra các ước tính tỷ lệ hiện mắc khác nhau. Sự khác biệt trong báo cáo giữa nam và nữ có thể phản ánh một phần các khác biệt văn hóa-xã hội trong sự sẵn lòng báo cáo đau khổ hơn là các khác biệt thực sự về tỷ lệ mắc. Không có nghiên cứu dọc dài hạn nào của Mỹ theo dõi tỷ lệ mắc CSBD trọn đời tích lũy; tất cả các ước tính đều là cắt ngang.
Rủi ro liên quan
Các rủi ro khác về chủ đề tương tự — để khám phá những nỗi sợ liên quan.
ADHD chưa được chẩn đoán
Bao nhiêu phần trăm người trưởng thành Mỹ đáp ứng tiêu chuẩn chẩn đoán ADHD nhưng chưa bao giờ được chẩn đoán chính thức?
Sa sút trí tuệ không Alzheimer
Khả năng mắc sa sút trí tuệ không phải Alzheimer (mạch máu, thể Lewy, FTD) là bao nhiêu?
Cô đơn & sức khỏe
Xác suất cô đơn mãn tính gây hại nghiêm trọng đến sức khỏe trong suốt cuộc đời là bao nhiêu?
Chọn đối thủ
Khoảng 8,6% người trưởng thành Hoa Kỳ từ 18 đến 50 tuổi xác nhận mức độ lo âu hoặc suy giảm chức năng có liên quan đến lâm sàng liên quan đến khó khăn kiểm soát cảm xúc, thôi thúc và hành vi tình dục, theo một nghiên cứu đại diện quốc gia năm 2018 của Dickenson và cộng sự được công bố trên tạp chí JAMA Network Open (n=2.325, Khảo sát Quốc gia về Sức khỏe và Hành vi Tình dục). Con số này chia thành 10,3% nam giới và 7,0% phụ nữ. Ngưỡng đó — điểm số từ 35 trở lên trên Thang đo Hành vi Tình dục Cưỡng bức — nắm bắt điều gì đó gần hơn với “lo âu cộng suy giảm” hơn là chẩn đoán lâm sàng chính thức. Sử dụng các tiêu chí nghiêm ngặt hơn phù hợp với Rối loạn Hành vi Tình dục Cưỡng bức của ICD-11 (CSBD, mã 6C72), Kraus và cộng sự (2018, World Psychiatry) đã xem xét bằng chứng có sẵn và ước tính tỷ lệ hiện mắc ở 1 đến 3% người trưởng thành — vẫn là một con số đáng kể, đại diện cho hàng triệu người, nhưng khoảng một phần tư của ngưỡng rộng hơn.
Khoảng cách định nghĩa giữa các con số đó mang trọng lượng thực sự. DSM-5 đã xem xét và rõ ràng từ chối Rối loạn Tình dục Quá mức vào năm 2013, kết luận rằng cơ sở bằng chứng không đủ để đưa vào; Phân loại ICD-11 năm 2022 về CSBD như một rối loạn kiểm soát xung động (thay vì một chứng nghiện hành vi) đã giải quyết cuộc tranh luận về danh pháp theo cách khác. Cách tiếp cận ICD-11 yêu cầu một mô hình dai dẳng về việc không kiểm soát được các xung động tình dục mạnh kéo dài sáu tháng trở lên, gây suy giảm chức năng đáng kể — các tiêu chí loại trừ lo âu thoáng qua hoặc dưới ngưỡng lâm sàng. Việc phân loại này quan trọng đối với cách hệ thống bảo hiểm mã hóa tình trạng và liệu các nhà tâm lý trị liệu có áp dụng các khung điều trị mô hình nghiện hay mô hình kiểm soát xung động, mặc dù cơ sở bằng chứng cho điều trị vẫn còn khiêm tốn so với gánh nặng lâm sàng.
Con số 8,6% xuất phát từ một cuộc khảo sát cắt ngang đơn lẻ của người trưởng thành từ 18 đến 50 tuổi, vì vậy nó không thể trực tiếp nắm bắt nguy cơ tích lũy suốt đời. Các tiêu chí CSBD theo ICD-11 thu hẹp đáng kể dân số đủ điều kiện; số liệu tiêu đề và số liệu chẩn đoán lâm sàng đo lường những điều khác nhau và không nên được hoán đổi cho nhau. Sự chiếm ưu thế của nam giới nhất quán trong các nghiên cứu nhưng có thể phản ánh một phần sự khác biệt trong báo cáo thay vì sự khác biệt thực sự về tỷ lệ mắc. Tiền sử chấn thương đồng mắc và rối loạn sử dụng chất kích thần làm tăng đáng kể nguy cơ cá nhân. Không có nghiên cứu dọc dài hạn nào của Hoa Kỳ hiện theo dõi tỷ lệ mắc suốt đời tích lũy của CSBD, vì vậy ước tính xác suất suốt đời nhất thiết là một xấp xỉ được neo vào dữ liệu cắt ngang từ cửa sổ tuổi có tỷ lệ mắc cao nhất.
Thông tin liên quan
Khoảng 1 trong 12 người lớn Mỹ tuổi 18-50, gần 8,6%, báo cáo đau khổ hoặc suy giảm chức năng có ý nghĩa lâm sàng do khó kiểm soát ham muốn tình dục. Tỷ lệ này ngang với nhiều rối loạn khí sắc và lo âu đã được công nhận, nhưng hiếm khi được đưa vào cuộc trò chuyện đó.
Sổ cái xác nhận
Mỗi con số dưới đây là những gì mỗi nguồn đã báo cáo, cùng với trích dẫn nguyên văn mà chúng tôi dựa vào và cách chúng tôi đưa ra con số của mình. Nhấp vào bất kỳ liên kết nào để xác minh trực tiếp.
2/3 nguồn được xác minh độc lập đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn
-
[1] JAMA Network Open / PMC — Prevalence of Distress Associated With Difficulty Controlling Sexual Urges, Feelings, and Behaviors in the United States
Prevalence of Distress Associated With Difficulty Controlling Sexual Urges, Feelings, and Behaviors in the United States- Thống kê
8.6% of US adults aged 18-50 endorsed clinically relevant distress or impairment (CSBI ≥35); 10.3% of men and 7.0% of women- Trích đoạn
“"Among the total sample, 8.6% (7.0% women and 10.3% men) endorsed clinically relevant levels of distress and/or impairment associated with difficulty controlling sexual feelings, urges, and behaviors as measured by the CSBI." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2018-11-09
- Truy cập
- 2026-05-04 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- Primary prevalence figure. The CSBI (Compulsive Sexual Behavior Inventory) threshold of 35 or higher on a 0-65 scale indicated clinically relevant distress/impairment. Sample was randomly drawn from the National Survey of Sexual Health and Behavior (n=2,325 adults aged 18-50 across all 50 US states). We use 8.6/100 as the native figure. For normalization, this point-prevalence figure for the 18-50 window is treated as a reasonable proxy for adult lifetime prevalence; the 18-50 age band captures the peak incidence years, so lifetime risk for a US adult is plausibly in this range or modestly higher.
-
[2] World Psychiatry / PMC — Compulsive sexual behaviour disorder in the ICD-11 Đã xác minh
Compulsive sexual behaviour disorder in the ICD-11- Thống kê
Prevalence estimates of 1-3% in adults using stricter diagnostic criteria consistent with ICD-11 CSBD- Trích đoạn
“"Recent studies have produced estimates of compulsive sexual behaviour disorder of 1 to 3% in adults. CSBD is characterized by a persistent pattern of failure to control intense, repetitive sexual impulses or urges resulting in repetitive sexual behaviour over an extended period (e.g., 6 months or more)." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2018-02-01
- Truy cập
- 2026-05-04 · bản sao lưu trữ
- Xác minh
- Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
- Tính toán
- Kraus et al. (2018) provides the ICD-11 6C72 definitional framework and a stricter prevalence window of 1-3%. This serves as the lower bound of the uncertainty range and provides the ICD-11 clinical context. The 1-3% estimate (0.01-0.03) is used as the uncertainty.low anchor at 0.02 (midpoint), while Dickenson's 8.6% point-prevalence for the broad distress/impairment threshold anchors the headline.
-
[3] JAMA Network Open / PubMed — Prevalence of Distress Associated With Difficulty Controlling Sexual Urges, Feelings, and Behaviors in the United States — PubMed Đã xác minh
Prevalence of Distress Associated With Difficulty Controlling Sexual Urges, Feelings, and Behaviors in the United States — PubMed- Thống kê
8.6% of nationally representative US adults (ages 18-50) reported clinically relevant levels of distress or impairment from difficulty controlling sexual urges- Trích đoạn
“"Among the total sample, 8.6% endorsed clinically relevant levels of distress and/or impairment associated with difficulty controlling sexual feelings, urges, and behaviors." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2018-11-09
- Truy cập
- 2026-05-04 · bản sao lưu trữ
- Xác minh
- Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
- Tính toán
- Secondary citation to PubMed record for Dickenson et al. (2018), confirming the 8.6% figure in a nationally representative US sample. No additional arithmetic beyond what is noted in the primary PMC source above.