Chất lượng bằng chứng 4.5/5
Điểm đánh giá tám chiều theo tiêu chí chất lượng . Mỗi chiều được chấm từ 1–5.
- D1 Cơ sở nguồn
- 5/5
- D2 Uy tín nguồn
- 5/5
- D3 Tính toán
- 4/5
- D4 Sự không chắc chắn
- 4/5
- D5 Phạm vi
- 5/5
- D6 Văn bản
- 4/5
- D7 Sự trung thực về nhận thức
- 4/5
- D8 Tính đầy đủ của lưu ý
- 5/5
● yếu tố của bạn — nhấp vào rủi ro này ▾ để hiển thị
- Yếu tố của bạn
≈ Khả năng tương đương
Nhận thức
Hút thuốc là một trong những nỗi sợ hiếm hoi nơi gần như mọi người trưởng thành đều xếp đúng hoạt động này là «rủi ro» — các nhãn cảnh báo, hàng thập kỷ chiến dịch chống hút thuốc, và những hậu quả có thể thấy tại các khoa bệnh viện đã làm tốt công việc ở cấp độ định tính. Điều mà độc giả điển hình thường không thấm nhuần là độ lớn cụ thể bằng con số: khoảng một nửa số người hút thuốc thường xuyên suốt đời sẽ tử vong do một bệnh quy cho hút thuốc, và mức mất tuổi thọ trung bình là khoảng một thập kỷ. Hầu hết mọi người, khi được yêu cầu đoán, dừng lại ở đâu đó thấp hơn nhiều so với 50 %. Khoảng cách giữa «vâng, nó xấu» và «đó là một cú tung đồng xu» là phần thú vị của mục này. Trang này không phải là một thống kê của dân số chung — nó là tỷ lệ tử vong quy kết trọn đời cho người thực sự hút thuốc thường xuyên, không phải được tính trung bình với phần đông không hút thuốc.
Ước tính sơ bộ: Hầu hết người trưởng thành biết hút thuốc là nguy hiểm nhưng đoán rủi ro trọn đời thấp hơn nhiều so với 1 trên 2
Nguồn: trực giác của biên tập viên, không được thăm dò
Thực tế
Tới một nửa số người hút thuốc thường xuyên suốt đời tử vong do bệnh quy cho thuốc lá
người hút thuốc thường xuyên suốt đời không bỏ thuốc
Hiện cách tính
Nhóm phụ tham chiếu: một người trưởng thành bắt đầu hút thuốc thường xuyên ở đầu tuổi trưởng thành (giữa tuổi thiếu niên đến giữa tuổi hai mươi), tiếp tục hút thuốc ở mức khoảng một bao mỗi ngày, và không bỏ thuốc. Con số tiêu đề ~50 % đến từ hai luồng bằng chứng hội tụ. (1) Tờ thông tin về thuốc lá của WHO nêu rõ ràng rằng «thuốc lá giết chết tới một nửa số người sử dụng không bỏ thuốc». (2) Jha et al. NEJM 2013, nghiên cứu đoàn hệ tiền cứu lớn nhất của Hoa Kỳ về hút thuốc và tử vong, phát hiện rằng trong số những người hút thuốc hiện tại ở độ tuổi 25-79, tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân cao gấp khoảng ba lần tỷ lệ ở người chưa bao giờ hút thuốc, với hơn một thập kỷ tuổi thọ bị mất trung bình — những con số chỉ nhất quán về mặt số học với việc khoảng một nửa số người hút thuốc suốt đời tử vong do một nguyên nhân quy cho hút thuốc. (3) Doll et al. 2004, nghiên cứu theo dõi 50 năm của Nghiên cứu Bác sĩ Anh, báo cáo khoảng cách tuổi thọ trung bình 10 năm giữa người hút thuốc lá suốt đời và người không hút thuốc và cho thấy rằng «việc hút thuốc lá kéo dài từ đầu đời sống trưởng thành làm tăng gấp ba tỷ lệ tử vong theo độ tuổi». Con số tiêu đề 0,5 (≈ 1 trên 2) với dải bất định 0,4-0,6 phản ánh sự khác biệt về thời đại, cường độ, và đoàn hệ giữa đoàn hệ Bác sĩ Anh (sinh 1900-1930, hút thuốc lá không lọc nặng hơn) và người hút thuốc Hoa Kỳ hiện đại (cường độ nhẹ hơn nhưng bắt đầu sớm hơn và thời gian dài hơn trung bình). Phạm vi được khai báo là subgroup_lifetime vì đây là xác suất trên mỗi người hút thuốc suốt đời, không phải rủi ro trọn đời của dân số chung; nó không trực tiếp so sánh được với các con số trọn đời toàn cầu / người trưởng thành Hoa Kỳ trên các trang Likelier khác.
Lưu ý: Mục này cụ thể là tỷ lệ tử vong quy kết trọn đời cho người hút thuốc thường xuyê…
Mục này cụ thể là tỷ lệ tử vong quy kết trọn đời cho người hút thuốc thường xuyên từ đầu đời sống trưởng thành đến tuổi già, không phải mức trung bình dân số chung. Nó không trực tiếp so sánh được với các con số trọn đời phạm vi dân số trên các trang Likelier khác (ung thư, bệnh tim, đột quỵ), vốn được tính trung bình giữa người hút thuốc và người không hút thuốc. Hút thuốc là đầu vào rủi ro có thể thay đổi lớn nhất đằng sau nhiều mục khác trong số đó: khoảng 80 % số ca tử vong do ung thư phổi, một phần đáng kể tỷ lệ tử vong do bệnh tim thiếu máu cục bộ, và phần lớn gánh nặng quy kết cho đột quỵ, COPD, ung thư bàng quang, ung thư thực quản, và một số bệnh ung thư đầu và cổ. Theo nghĩa đó, trang này là mục siêu dữ liệu đằng sau nhiều mục khác trên trang web. Con số ~50 % cụ thể không mang tính tất định — kết quả cá nhân phụ thuộc vào cường độ (số điếu thuốc mỗi ngày), thời gian (số năm hút thuốc), tuổi bắt đầu, tuổi bỏ thuốc, và một danh sách dài các yếu tố điều chỉnh di truyền và môi trường. Con số tiêu đề là một điểm hiệu chỉnh cho quy mô của mối nguy, không phải một dự báo cá nhân. Bỏ thuốc ở bất kỳ độ tuổi nào đều cải thiện kết quả một cách đáng kể; bỏ thuốc trước tuổi 40 phục hồi khoảng 90 % tuổi thọ bị mất trung bình theo Jha NEJM 2013.
Mức rủi ro thay đổi thế nào
Con số tiêu đề là mức trung bình trên các tình huống rất khác nhau. Dưới đây là cách xác suất thay đổi theo kịch bản hoặc ngữ cảnh:
1 trên 2,0 · 50%
Headline subgroup. Based on WHO fact-sheet language and Doll/Jha hazard ratios.
1 trên 2,9 · 35%
Lower exposure dose; per-person mortality reduced but still dominant risk factor
1 trên 20 · 5,0%
Jha NEJM 2013: cessation before 40 reduces excess mortality by ~90%
1 trên 50 · 2,0%
Doll 2004: cessation at 30 avoided almost all of the excess hazard
—
No smoking-attributable mortality — this entry is about excess attributable risk only
Độ dài và sắc độ của thanh xếp hạng các tình huống này so với nhau, không phải so với các rủi ro khác. Xác suất chính xác được hiển thị bên cạnh mỗi mục.
Rủi ro liên quan
Các rủi ro khác về chủ đề tương tự — để khám phá những nỗi sợ liên quan.
Khói thuốc thụ động
Xác suất tử vong do khói thuốc thụ động đối với người không hút thuốc là bao nhiêu?
Nguy cơ AUD di truyền
Nếu một phụ huynh mắc chứng rối loạn sử dụng rượu, tỷ lệ bạn sẽ tự mình phát triển rối loạn sử dụng rượu là bao nhiêu?
Thể thao mạo hiểm
Xác suất chấn thương nghiêm trọng khi thường xuyên tham gia lướt sóng, đạp xe địa hình, hoặc leo núi đá là bao nhiêu?
Những quyết định mà rủi ro này tác động đến
Những lựa chọn phụ thuộc vào rủi ro này — cách cân nhắc sự đánh đổi.
Bắt đầu hút thuốc khi là thiếu niên
% hối tiếc về lựa chọn này
Hành động chiếm ưu thế
Hối tiếc vì hành động cao hơn 36.0×
Chọn đối thủ
Con số đáng chú ý đối với người hút thuốc thường xuyên suốt đời là khoảng 1 trên 2. Không phải 1 trên 10, không phải 1 trên 5 — mà là một cú tung đồng xu. Tờ thông tin về thuốc lá của Tổ chức Y tế Thế giới nêu rõ một cách thẳng thắn nhất mà bất kỳ tổ chức y tế công cộng nào từng đưa ra: “thuốc lá giết chết tới một nửa số người sử dụng không bỏ thuốc”. Nghiên cứu theo dõi 50 năm của Doll về nhóm Bác sĩ Anh — nghiên cứu về tỷ lệ tử vong do hút thuốc dài nhất hiện có — cho thấy những người đàn ông sinh khoảng năm 1920 hút thuốc lá từ khi còn trẻ có tỷ lệ tử vong theo độ tuổi tăng gấp ba lần, và chết trung bình sớm hơn khoảng mười năm so với những người không hút thuốc suốt đời. Jha và cộng sự trên New England Journal of Medicine vào năm 2013 đã tái tạo phát hiện này trong một quần thể người lớn khoảng 200.000 người ở Hoa Kỳ: tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân ở những người hút thuốc hiện tại trong độ tuổi 25-79 cao gấp khoảng ba lần so với tỷ lệ ở những người chưa bao giờ hút thuốc, và tuổi thọ bị rút ngắn hơn một thập kỷ. CDC quy khoảng 480.000 ca tử vong ở Hoa Kỳ mỗi năm là do hút thuốc và hút thuốc thụ động — “gần một trong năm” ca tử vong trong cả nước. Đây là yếu tố nhân tỷ lệ tử vong đơn lẻ lớn nhất gắn liền với bất kỳ lựa chọn tự nguyện nào mà danh mục Likelier đề cập.
Phép tính tuổi thọ là điều làm cho mục này trở nên khác thường. Hầu hết các nỗi sợ hãi về sức khỏe trên trang web có số liệu tử vong trọn đời trong khoảng phần trăm một chữ số; hút thuốc thường xuyên nằm ở một bậc độ lớn cao hơn, được nén vào một biến hành vi duy nhất. Điều khác thường là khả năng đảo ngược cũng rất lớn. Jha phát hiện rằng việc bỏ thuốc trước tuổi 40 giảm khoảng 90% tỷ lệ tử vong vượt mức liên quan đến việc tiếp tục hút thuốc. Doll phát hiện rằng việc bỏ thuốc ở tuổi 30 “tránh được gần như tất cả” nguy cơ vượt mức, bỏ thuốc ở tuổi 50 giảm một nửa nguy cơ, và thậm chí bỏ thuốc ở tuổi 60 cũng giúp kéo dài tuổi thọ thêm khoảng ba năm. Rất ít rủi ro trong danh mục Likelier phụ thuộc liều lượng mạnh mẽ như vậy vào một lựa chọn duy nhất đang diễn ra, và gần như không có rủi ro nào có thể đảo ngược mạnh mẽ như vậy. Đây là lý do tại sao mục này được gắn thẻ đã hiệu chỉnh thay vì bị đánh giá thấp: hầu hết người hút thuốc đều biết nó có hại, và hầu hết họ vẫn có thể phục hồi phần lớn nguy cơ bằng cách bỏ thuốc.
Trường hợp tiêu đề không áp dụng: hầu hết các trang Likelier khác về nguyên nhân tử vong do bệnh mãn tính lớn. Mục này là mục siêu dữ liệu đằng sau một số mục đó. Hút thuốc chịu trách nhiệm cho khoảng 80% số ca tử vong do ung thư phổi, một phần đáng kể trong tỷ lệ tử vong do bệnh tim thiếu máu cục bộ, và phần lớn gánh nặng quy cho đột quỵ, COPD, ung thư bàng quang, ung thư thực quản, và một số bệnh ung thư đầu và cổ. Khi các mục Likelier khác áp dụng hệ số nhân “người hút thuốc nặng hiện tại ≈ 2-3x”, phép tính được nén vào hệ số nhân đó là cùng một phép tính trên trang này, được giải nén thành một đầu vào duy nhất. Con số ~50% cũng nhạy cảm với thời đại và nhóm đối tượng: nó được rút ra từ các quần thể hút thuốc lá nặng hơn, không lọc từ độ tuổi bắt đầu trẻ hơn so với người hút thuốc trung bình ngày nay. Thuốc lá nhẹ hiện đại không an toàn hơn đáng kể trên mỗi điếu; sự khác biệt chủ yếu nằm ở số lượng thuốc lá mà người hút thuốc hiện đại trung bình thực sự hút. Định nghĩa nhóm con rất quan trọng: “người hút thuốc thường xuyên suốt đời” là quần thể mà trang này đo lường. Những người đã từng hút thuốc, người hút thuốc không thường xuyên và người chưa bao giờ hút thuốc thuộc về những phần rất khác nhau của phân bố, đó là mục đích của các hàng regional_breakdown.
Thông tin liên quan
Cô đơn mãn tính tăng 26% rủi ro tử vong, tương đương 15 điếu/ngày. Một cái được cảnh báo của bộ trưởng. Cái kia được 'ra ngoài nhiều hơn đi'.
~50% người hút thuốc suốt đời chết vì thuốc. Quá liều 1/42. Hút thuốc hợp pháp, đánh thuế, bán mọi cây xăng. Một cái là chiến dịch sức khỏe. Cái kia là chiến tranh.
72% người trưởng thành hút thuốc hối tiếc vì đã từng bắt đầu hút. Ở chiều ngược lại, ước tính 2% người chưa từng hút tiếc vì đã không hút. Hiếm có quyết định nào cho thấy khoảng cách hối tiếc lệch hẳn về một phía như vậy.
Sổ cái xác nhận
Mỗi con số dưới đây là những gì mỗi nguồn đã báo cáo, cùng với trích dẫn nguyên văn mà chúng tôi dựa vào và cách chúng tôi đưa ra con số của mình. Nhấp vào bất kỳ liên kết nào để xác minh trực tiếp.
-
[1] World Health Organization — Tobacco — fact sheet
Tobacco — fact sheetSee all 2 Likelier entries citing this source →
- Thống kê
Tobacco kills more than 7 million people per year, including 1.6 million non-smokers from secondhand smoke; kills up to half of its users who don't quit- Trích đoạn
“"Tobacco kills more than 7 million people each year, including an estimated 1.6 million non-smokers who are exposed to second-hand smoke. [...] Tobacco kills up to half of its users who don’t quit." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2025-07-31
- Truy cập
- 2026-04-11 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- The WHO "up to half of its users who don’t quit" formulation is the single most widely cited institutional statement of the headline figure. It is the shorthand for the mortality hazard ratios reported in the Doll and Jha cohort studies and is the direct source for the 0.5 point estimate. Paired with the 7 million-deaths-per-year aggregate: across roughly 1.1 billion current smokers worldwide, 7 million deaths/year implies an annual smoking-attributable death rate of ~6.4 per 1,000 smokers, compounded over a 50-year regular-smoking career to roughly 1 − (1 − 0.0064)^50 ≈ 0.28 as a floor, which rises to ~0.5 once the hazard ratio concentration in the second half of life is accounted for (smoking-attributable mortality is dominated by ages 55-80).
- Độc lập
- WHO draws on IHME Global Burden of Disease estimates for the 7-million headline and on the Doll / Jha cohort studies (cited separately below) for the "up to half" formulation. Treat WHO as the authoritative institutional endorsement of figures that ultimately trace back to the same underlying cohort literature, not as a fully independent line of evidence.
-
[2] New England Journal of Medicine (Jha, Ramasundarahettige, Landsman, Rostron, Thun, Anderson, McAfee, Peto) — 21st-Century Hazards of Smoking and Benefits of Cessation in the United States
21st-Century Hazards of Smoking and Benefits of Cessation in the United States- Thống kê
Among current smokers aged 25-79, all-cause mortality was ~3x the never-smoker rate; life expectancy shortened by more than 10 years; cessation before age 40 reduces the excess mortality by ~90%- Trích đoạn
“"For participants who were 25 to 79 years of age, the rate of death from any cause among current smokers was about three times that among those who had never smoked. [...] Life expectancy was shortened by more than 10 years among the current smokers, as compared with those who had never smoked. [...] Adults who had quit smoking at 25 to 34, 35 to 44, or 45 to 54 years of age gained about 10, 9, and 6 years of life, respectively, as compared with those who continued to smoke." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2013-01-24
- Truy cập
- 2026-04-11 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- Jha et al. followed ~200,000 US adults via the National Health Interview Survey linked to the National Death Index. The 3x all-cause hazard ratio for current smokers is the primary quantitative basis for the "half die from it" shorthand: if baseline never-smoker all-cause mortality accounts for essentially all never-smoker deaths, then a 3x hazard implies roughly two-thirds of a smoker’s deaths are "excess" and smoking-attributable, which — combined with a premature death rate dominated by ages 55-80 — works out to roughly half of a lifelong-smoker cohort dying from tobacco. The "quit before 40 reduces the risk by about 90%" finding is the basis for the regional_breakdown rows on quitting and for the "quit decades ago" personal-factor multiplier.
- Độc lập
- Jha et al. use US NHIS/NDI data and are methodologically independent of the Doll British Doctors cohort and of WHO/IHME modeled estimates. This is the strongest single independent cross-check on the ~50% figure.
-
[3] BMJ (Doll, Peto, Boreham, Sutherland) — Mortality in relation to smoking: 50 years' observations on male British doctors
Mortality in relation to smoking: 50 years' observations on male British doctors- Thống kê
Among men born 1900-1930, prolonged cigarette smoking from early adult life tripled age-specific mortality rates; 10-year average life-expectancy loss vs non-smokers; cessation at 30, 40, 50, 60 gained ~10, 9, 6, 3 years- Trích đoạn
“"Men born in 1900-1930 who smoked only cigarettes and continued smoking died on average about 10 years younger than lifelong non-smokers. [...] Among the men born around 1920, prolonged cigarette smoking from early adult life tripled age specific mortality rates, but cessation at age 50 halved the hazard, and cessation at age 30 avoided almost all of it. [...] Cessation at age 60, 50, 40, or 30 years gained, respectively, about 3, 6, 9, or 10 years of life expectancy." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2004-06-26
- Truy cập
- 2026-04-11 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- Doll’s 50-year follow-up of the British Doctors cohort is the longest prospective smoking-mortality study in existence and the original source of the "half of smokers killed by their habit" finding. The tripled hazard ratio in the 1920-born subcohort and the 10-year life-expectancy gap are the empirical anchors for the ~50% point estimate. The British Doctors cohort smoked heavier unfiltered cigarettes than modern smokers, which is one reason the Jha US cohort finds a slightly lower hazard ratio (3x all-cause vs Doll’s 3x age-specific in the 1920-born subgroup) but a very similar life-expectancy-loss figure.
- Độc lập
- The Doll cohort is independent from Jha’s NHIS/NDI cohort — different population, different era, different follow-up methodology — and provides the longest-duration anchor for the headline figure.
-
[4] US Centers for Disease Control and Prevention — About Smoking and Tobacco Use
About Smoking and Tobacco UseSee all 2 Likelier entries citing this source →
- Thống kê
Smoking and secondhand smoke exposure cause >480,000 US deaths per year (~1 in 5 US deaths); >16 million Americans live with a smoking-caused disease- Trích đoạn
“"Smoking and secondhand smoke exposure cause more than 480,000 deaths each year in the United States. This is nearly one in five deaths. More than 16 million Americans live with a disease caused by smoking. [...] Secondhand smoke exposure contributes to over 40,000 deaths among nonsmoking adults and 400 deaths in infants each year." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2024-05-15
- Truy cập
- 2026-04-11 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- CDC’s ~480,000 annual US smoking-attributable deaths figure is the standard domestic headline. Across ~28 million US adult current smokers plus ~51 million former smokers who retain elevated residual risk, that implies an annual smoking-attributable mortality rate on the order of 6 per 1,000 for the combined current-plus-former population, consistent with the ~6.4 per 1,000 global per-smoker figure derived from the WHO 7-million aggregate. Used as the domestic anchor and as the basis for the "smoking causes nearly 1 in 5 US deaths" plain-English framing in the body text.
- Độc lập
- CDC smoking-attributable mortality estimates use the SAMMEC (Smoking- Attributable Mortality, Morbidity, and Economic Costs) model, which draws on Cancer Prevention Study II hazard ratios — overlapping but not identical to the cohorts used by Jha and Doll. Treat as partially dependent institutional verification of the ~50% figure rather than a fully independent estimate.
-
[5] US Centers for Disease Control and Prevention — Lung Cancer Risk Factors
Lung Cancer Risk FactorsSee all 2 Likelier entries citing this source →
- Thống kê
In the United States, cigarette smoking is linked to about 80% of lung cancer deaths- Trích đoạn
“"In the United States, cigarette smoking is linked to about 80% of lung cancer deaths." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2026-05-18
- Truy cập
- 2026-07-03 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- Used as the direct source for the body-text claim that smoking is responsible for roughly 80% of US lung cancer deaths, cited alongside the WHO/Jha/Doll/CDC mortality figures as evidence that this entry is the "meta-entry" behind the site's other tobacco-attributable disease pages (lung cancer, COPD, several other cancers).
- Độc lập
- A separate CDC page from the mortality figures above; both are CDC institutional statements but draw on different underlying surveillance systems (cancer registries vs SAMMEC mortality modeling).