Bỏ qua đến nội dung
Likelier

Nỗi sợ cảm nhận vs. xác suất thực tế

Xác suất bị thương nặng hoặc tử vong khi đi bộ đường dài trong ngày là bao nhiêu?

Xác suất cả đời · hoạt động

~1 trên 5

over a 30-year, ~600-hike active day-hiking career

21% xác suất cả đời

Phạm vi khác nhau — hiển thị dưới dạng tỷ lệ cả đời của một người trưởng thành điển hình. Xem phương pháp luận.

Sức khỏe · được xem xét 2026-05-28
Chất lượng bằng chứng 4.63/5

Điểm đánh giá tám chiều theo tiêu chí chất lượng . Mỗi chiều được chấm từ 1–5.

D1 Cơ sở nguồn
5/5
D2 Uy tín nguồn
5/5
D3 Tính toán
5/5
D4 Sự không chắc chắn
4/5
D5 Phạm vi
5/5
D6 Văn bản
3/5
D7 Sự trung thực về nhận thức
5/5
D8 Tính đầy đủ của lưu ý
5/5
Trung bình 4.63/5
Bằng chứng trực tiếp
Source Peer-reviewed study · Wilderness & Environmental Medicine (Forrester JD, Holstege CP)
trọn đời, theo hoạt động cụ thể mỗi dải = hiếm hơn 10× → phóng theo yếu tố của bạn Xem thang đầy đủ →
chắc chắn 1 trên 1K 1 trên 1M 1 trên 1B
1 in 2.3 1 in 8.5

● yếu tố của bạn — nhấp vào rủi ro này ▾ để hiển thị

  1. Yếu tố của bạn
A single pair of hiking boots resting on a flat trail stone, viewed from a low angle, calm muted palette.

Nhận thức

Đi bộ đường dài trong ngày nằm ở một phạm trù nhận thức khó xử: đây là «hoạt động ngoài trời an toàn» điển hình được khuyến nghị cho gần như tất cả mọi người, và đồng thời những trường hợp nổi bật lên báo — người đi bộ mất tích, cú ngã chí mạng, trực thăng SAR — đủ sống động khiến nỗi sợ bị thương khi đi bộ trở nên phổ biến, nhất là với người đi một mình và người lần đầu trên những con đường mòn xa lạ. Không có khảo sát tốt nào tách riêng xác suất được cảm nhận về chấn thương trên mỗi ngày đi bộ, nên chúng tôi đánh dấu đây là trực giác biên tập. Đặc điểm thú vị là hai nửa của nỗi sợ này bám theo những xác suất rất khác nhau. Chấn thương đi bộ gây tử vong hiếm gặp, khoảng một trên một đến hai triệu lượt tham quan công viên. Bong gân, căng cơ, vặn đầu gối hoặc phồng rộp đủ nặng để cần chăm sóc thì thực sự phổ biến qua một sự nghiệp đi bộ năng động.

Ước tính sơ bộ: Hầu hết mọi người sẽ đoán xác suất chấn thương đáng kể trên mỗi chuyến đi thấp hơn nhiều 1 %

Nguồn: trực giác của biên tập viên, không được thăm dò

Thực tế

~1 chấn thương cần chăm sóc y tế trên mỗi ~2.500 ngày đi bộ (người đi bộ giải trí trong ngày trên đường mòn được bảo trì)

người trưởng thành Mỹ đi bộ đường dài giải trí trong ngày trên đường mòn công viên hoặc rừng được bảo trì

Số lần gặp trung bình trọn đời:  ~1.180 (20/yr × 59 yr)

Hiện cách tính

Phạm vi là activity_specific_lifetime, được biểu thị qua một sự nghiệp đi bộ đường dài giải trí trong ngày điển hình khoảng 20 chuyến mỗi năm trong 30 năm (~600 ngày đi bộ). Không có một tỷ lệ chấn thương trên mỗi ngày-người-đi-bộ được công bố chính thức duy nhất cho người đi bộ giải trí trong ngày ở Mỹ; tài liệu sử dụng ba mẫu số khác nhau (ngày-chương-trình, lượt tham quan công viên, lượt khám đủ điều kiện EMS) và chúng tôi tam giác hóa. Bắt đầu từ McIntosh và cộng sự (2007) với các chuyến thám hiểm NOLS ở mức 1,18 chấn thương trên 1.000 ngày-chương-trình (nhiều ngày, ngoài đường mòn, mang ba lô, một cận trên về cường độ đi bộ) và giảm quy mô đi khoảng ba lần cho cường độ thấp hơn của đi bộ giải trí trong ngày trên đường mòn được bảo trì, tỷ lệ chấn thương cần chăm sóc y tế trên mỗi ngày đi bộ nằm gần 1 trên 2.500. Qua 600 ngày đi bộ: 1 trừ (1 trừ 1/2500) lũy thừa 600 bằng khoảng 0,21, tức khoảng 1 trên 5. Con số này cao hơn đáng kể so với hầu hết mọi người mong đợi ở «đi bộ đường dài» vì nó bao gồm bong gân mắt cá chân ở mức chăm sóc khẩn cấp, vặn đầu gối và vết cắt cần khâu — những kết cục tầm thường chi phối cơ cấu chấn thương. Các kết cục tử vong và đáng SAR nằm thấp hơn hai đến bốn bậc độ lớn: loạt nghiên cứu toàn NPS của Heggie và Amundson (2009) báo cáo khoảng 5 người bị thương do SAR và 0,6 ca tử vong trên mỗi triệu lượt tham quan công viên, nên xác suất tử vong trọn đời cho người đi bộ 600 chuyến trong ngày vào khoảng 1 trên 3.000 đến 1 trên 10.000, tương đương với tử vong do tai nạn xe đạp.

Lưu ý: Không một nghiên cứu công bố đơn lẻ nào báo cáo tỷ lệ chấn thương trên mỗi ngày-…

Không một nghiên cứu công bố đơn lẻ nào báo cáo tỷ lệ chấn thương trên mỗi ngày-người-đi-bộ cho người đi bộ giải trí trong ngày ở Mỹ trên đường mòn được bảo trì. Tài liệu sử dụng ba mẫu số khác nhau: ngày-chương-trình (NOLS, nhiều ngày cường độ cao), lượt tham quan công viên (NPS, khách tham quan bao gồm cả người lái xe ngắm cảnh và người đi dã ngoại), và lượt khám đủ điều kiện EMS (NPS EMS, rộng hơn phần quy cho đi bộ). Con số tiêu đề 1 trên 2.500 mỗi chuyến đi là kết quả tam giác hóa qua các hệ thống này với một hệ số điều chỉnh cường độ rõ ràng khoảng ba lần từ cận trên NOLS. Hệ số đó là nguồn bất định lớn nhất và là lý do dải bất định chuẩn hóa rộng (0,10 đến 0,35) chứ không hẹp. Con số tiêu đề cũng gộp các kết cục trải dài ba bậc độ lớn về mức độ nghiêm trọng: một ca bong gân mắt cá chân chiều thứ Bảy cần chăm sóc khẩn cấp, một cú ngã đủ điều kiện SAR từ khúc cua chữ chi, và một biến cố tim mạch chí mạng khi leo dốc đều là «chấn thương đi bộ» trong dữ liệu giám sát nhưng trả lời những phiên bản rất khác nhau của nỗi sợ nền tảng. Các hàng phân tích làm rõ bậc thang mức độ nghiêm trọng. Cuối cùng, «đi bộ đường dài» không phải là một hoạt động đồng nhất. Leo trèo ngoài đường mòn, leo núi cao và địa hình hoang dã Cấp 4 không phải điều mà hầu hết độc giả hình dung khi nói «tôi đã đi bộ đường dài», và mang nguy cơ trên mỗi giờ cao hơn đáng kể; con số tiêu đề của mục này được hiệu chỉnh cho đi bộ trong ngày trên đường mòn được bảo trì và loại trừ rõ ràng leo núi, leo trèo kỹ thuật và các chuyến thám hiểm hoang dã nhiều ngày, vốn gần với phạm trù thể thao mạo hiểm hơn.

Rủi ro liên quan

Các rủi ro khác về chủ đề tương tự — để khám phá những nỗi sợ liên quan.

Sức khỏe

Thể thao mạo hiểm

Xác suất chấn thương nghiêm trọng khi thường xuyên tham gia lướt sóng, đạp xe địa hình, hoặc leo núi đá là bao nhiêu?

Sức khỏe

CTE (bóng bầu dục)

Xác suất phát triển CTE của một cựu cầu thủ bóng bầu dục là bao nhiêu?

Sức khỏe

Mất thị lực

Xác suất mất thị lực đáng kể trong suốt cuộc đời là bao nhiêu?

Sức khỏe

Rối loạn sử dụng rượu

Xác suất mắc rối loạn sử dụng rượu trong suốt cuộc đời là bao nhiêu?

Sức khỏe

Alzheimer

Xác suất tử vong do bệnh Alzheimer hoặc các chứng sa sút trí tuệ khác là bao nhiêu?

Sức khỏe

Nhiễm trùng kháng thuốc

Nguy cơ mắc nhiễm trùng kháng kháng sinh nghiêm trọng là bao nhiêu?

Sức khỏe

Rối loạn lo âu

Xác suất bạn mắc một rối loạn lo âu trong đời là bao nhiêu?

Sức khỏe

Viêm ruột thừa

Xác suất bị viêm ruột thừa trong đời là bao nhiêu?

So sánh với:

Con số hữu ích ở đây là xác suất trên mỗi ngày đi bộ đường dài, chứ không phải trên cả đời. Trong một chuyến đi bộ đường dài trong ngày điển hình trên một con đường mòn được bảo trì ở Mỹ, một người đi bộ giải trí có khoảng 1 trên 2.500 cơ hội bị chấn thương đủ nghiêm trọng để cần chăm sóc y tế — phổ biến nhất là bong gân mắt cá chân, vặn đầu gối hoặc vết cắt do té ngã. Xác suất xảy ra một sự kiện cấp độ SAR (tìm kiếm cứu nạn) trên mỗi chuyến đi là khoảng 1 trên 80.000, và xác suất tử vong trên mỗi chuyến đi vào khoảng 1 trên vài triệu (khoảng từ 1 trên 1,8 triệu đến 1 trên 6 triệu) — gần cùng bậc độ lớn với xác suất bị sét đánh trong một năm nhất định. Cộng dồn qua một sự nghiệp đi bộ đường dài năng động kéo dài 30 năm, 600 chuyến đi, tỷ lệ chấn thương cần chăm sóc y tế trở thành khoảng 1 trên 5, tỷ lệ sự kiện SAR khoảng 1 trên 130, và tỷ lệ tử vong khoảng 1 trên 3.000 đến 1 trên 10.000 tùy thuộc vào việc sử dụng đường cơ sở NPS hiện đại của Lane (2015) hay đường cơ sở dài hạn của Heggie (2009), tương đương với xác suất tử vong do tai nạn xe đạp trong đời.

Điều thú vị về nỗi sợ hãi này là khoảng cách giữa hai khía cạnh của nó. Khung tử vong và trực thăng SAR sống động — người đi bộ mất tích, thi thể được tìm thấy, chi phí cứu hộ chín mươi nghìn đô la — bị đánh giá quá cao so với tỷ lệ tử vong trên mỗi chuyến đi vào khoảng một phần vài triệu. Khung bong gân tầm thường được hiệu chỉnh gần đúng với tỷ lệ thực tế; gần như mọi người đi bộ năng động, qua một sự nghiệp đủ dài, sẽ tích lũy ít nhất một lần. Loạt nghiên cứu Shenandoah của Forrester và Holstege, tổng hợp SAR toàn NPS của Heggie và Amundson, và dữ liệu NOLS của McIntosh đều hội tụ về cùng một bậc thang mức độ nghiêm trọng: tổn thương mô mềm chi dưới đầu xa chiếm ưu thế, gãy xương là thiểu số, tử vong hiếm, và người đi bộ mất tích còn hiếm hơn và thường được báo trước bằng việc đi chệch đường mòn ở địa hình xa lạ.

Sự khác biệt trong từng nhóm nhỏ là lớn và quan trọng hơn tiêu đề. Leo trèo ngoài đường mòn, các chuyến thám hiểm nhiều ngày với ba lô và các nỗ lực leo đỉnh có tỷ lệ mỗi ngày cao gấp khoảng ba lần so với một chuyến đi dạo tự nhiên vào chiều thứ Bảy. Đi bộ một mình không thay đổi nhiều tỷ lệ té ngã cơ bản nhưng đẩy mọi chấn thương vừa phải lên một bậc trên thang mức độ nghiêm trọng, bởi vì một người đi bộ có bạn đồng hành có thể đi bộ ra khỏi những thứ mà một người đi bộ một mình phải được cứu hộ. Tuổi trên 65 làm tăng tỷ lệ khoảng gấp đôi và làm xấu đáng kể phân phối kết quả. Con số 1 trên 2.500 mỗi ngày đi bộ là điểm khởi đầu cho một phép tính về một con đường mòn cụ thể và một người đi bộ cụ thể, chứ không phải câu trả lời cho nó.

Chấn thương cần chăm sóc y tế vào khoảng 1 trên 5 suốt 30 năm, ~600 chuyến đi bộ trong ngày tích cực trên đường mòn được bảo trì. Tương đương khoảng một chấn thương mỗi 2.500 ngày đi, và thủ phạm thường gặp là bong gân mắt cá, không phải ngã khỏi vách đá.

Sổ cái xác nhận

Mỗi con số dưới đây là những gì mỗi nguồn đã báo cáo, cùng với trích dẫn nguyên văn mà chúng tôi dựa vào và cách chúng tôi đưa ra con số của mình. Nhấp vào bất kỳ liên kết nào để xác minh trực tiếp.

4/4 nguồn được xác minh độc lập đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn

  1. [1] Wilderness & Environmental Medicine (Forrester JD, Holstege CP) — Injury and illness encountered in Shenandoah National Park Đã xác minh
    Injury and illness encountered in Shenandoah National Park
    Thống kê
    2.7 persons reported injured or ill per 100,000 visitors to Shenandoah National Park; hiking is the most common activity at the time of injury; most common adult injury is soft-tissue injury of the distal lower extremity
    Trích đoạn
    “"2.7 persons reported injured or ill per 100,000 visitors to Shenandoah National Park." "The most common activity in which adults were involved at the time of the injury was hiking." "soft tissue injury, with the most common anatomical location being the distal lower extremity." [Paraphrase from abstract — full text paywalled] ”
    Dữ liệu nguồn từ
    2009-12-01
    Truy cập
    2026-05-28 · bản sao lưu trữ
    Xác minh
    Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
    Tính toán
    Forrester and Holstege analysed 5 years of Shenandoah National Park ranger case-reports (2003 to 2007). The 2.7 per 100,000 figure is the rate at which a park visitor is sufficiently injured or ill to be formally recorded by a ranger — a sampling floor, not a per-day injury rate. Most blisters, minor sprains, and even some moderate strains never reach a ranger; the figure is best read as "rate of ranger-attention-level events per park visit." Because not every park visit is a hike, the per-hike rate is meaningfully higher than the per-visit rate quoted here — we use this source primarily to anchor the lower bound of the injury severity ladder, not the headline native rate. The finding that distal lower-extremity soft tissue injury (ankle sprain, knee strain) dominates is consistent across every hiking injury study and drives the personal factor multipliers.
    Độc lập
    Independent dataset (Shenandoah ranger case-reports). Does not overlap with NOLS expedition data or NPS-wide SAR aggregates.
  2. [2] Wilderness & Environmental Medicine (McIntosh SE, Leemon D, Visitacion J, Schimelpfenig T, Fosnocht D) — Medical incidents and evacuations on wilderness expeditions Đã xác minh
    Medical incidents and evacuations on wilderness expeditions
    Thống kê
    Injuries occurred at 1.18 per 1,000 program-days; illnesses at 1.08 per 1,000 program-days across NOLS wilderness expeditions; sprains and strains were the most common injury class
    Trích đoạn
    “"Injuries occurred at a rate of 1.18 per 1000 program days, and illnesses at a rate of 1.08 per 1000 program days." [Paraphrase from abstract — full text paywalled] ”
    Dữ liệu nguồn từ
    2007-12-01
    Truy cập
    2026-05-28 · bản sao lưu trữ
    Xác minh
    Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
    Tính toán
    The NOLS injury rate is the cleanest per-day measure in the wilderness-medicine literature, but NOLS program-days are multi-day expeditions with packs, often off-trail, and student populations skewed young and adventurous. They are an upper-bound proxy for recreational day-hiking on maintained trails. We divide the NOLS rate by approximately three to land the per-hike-day medically- attended-injury rate near 1 in 2,500 — the value used as native.numerator/ denominator. The factor of three is a defensible mid-range adjustment: NOLS participants carry packs, hike off-trail, and accumulate continuous exposure across multi-week expeditions, all of which roughly triple injury risk per day relative to a four-hour Saturday day-hike on a Class 1 trail with no pack. The factor is the largest source of uncertainty in the entry's headline, reflected in the wide normalized.uncertainty band of 0.10 to 0.35.
    Độc lập
    Independent of all NPS-based sources. Same data lineage as Leemon and Schimelpfenig 2003 (1.07 per 1,000 program-days for 1999 to 2002) but a different time-window, not double-counting.
  3. [3] Wilderness & Environmental Medicine (Heggie TW, Amundson ME) — Dead men walking: search and rescue in US National Parks Đã xác minh
    Dead men walking: search and rescue in US National Parks
    Thống kê
    1992 to 2007: 65,439 SAR incidents involving 78,488 individuals; 2,659 fatalities, 24,288 ill or injured, 13,212 saves; mean 11.2 SAR incidents per day NPS-wide
    Trích đoạn
    “"From 1992 to 2007 there were 78,488 individuals involved in 65,439 SAR incidents. These incidents ended with 2659 fatalities, 24,288 ill or injured individuals, and 13,212 saves. On average there were 11.2 SAR incidents each day at an average cost of $895 per operation." [Paraphrase from abstract — full text paywalled] ”
    Dữ liệu nguồn từ
    2009-09-01
    Truy cập
    2026-05-28 · bản sao lưu trữ
    Xác minh
    Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
    Tính toán
    NPS-wide SAR totals over 16 years. 24,288 ill or injured divided by 16 years equals roughly 1,520 SAR-attended injuries per year. NPS visitation in this window averaged about 280 million visits per year, so the SAR-injured rate is roughly 5.4 per million visits and the long-run fatality rate roughly 0.6 per million visits. Lane et al. 2015's modern NPS fatality counts (an annual average of about 250 deaths across ~280 million visits, or roughly 0.9 per million) are the same order of magnitude, so the all-visit fatality rate is on the order of 0.6 to 0.9 per million park visits. Not every park visit is a hike, so the per-hike-day fatality rate is somewhat higher than the all-visit rate but remains on the order of one per one to a few million hike-days. Over a 600-hike career, a per-hike-day fatality rate of roughly 1.7e-7 to 5.5e-7 compounds to a lifetime fatality probability of about 1 in 3,000 to 1 in 10,000, comparable to the lifetime probability of dying in a bicycle crash. This source supplies the SAR severity rung directly (5.4 per million NPS visits) and the long-run fatality floor (0.6 per million visits); the modern Lane counts corroborate the same order of magnitude.
    Độc lập
    Shares the NPS-IRMA incident database with Lane et al. 2015. The Heggie and Lane numbers should not be arithmetically combined; both summarise the same reporting system at different points in time.
  4. [4] Wilderness & Environmental Medicine (Lane JE, Taylor B, Smith JE, Wheeler EC) — Emergency Medical Service in the US National Park Service: A Characterization and Two-Year Review, 2012 to 2013 Đã xác minh
    Emergency Medical Service in the US National Park Service: A Characterization and Two-Year Review, 2012 to 2013
    Thống kê
    EMS responses totaled 40 calls per million visitors in 2012 and 34 calls per million visitors in 2013; trauma 49 percent, medical 51 percent; 262 fatalities in 2012, 238 in 2013 NPS-wide, traumatic fatalities approximately twice as common as nontraumatic
    Trích đoạn
    “"EMS responses totaled 40 calls per million visitors in 2012 and 34 calls per million visitors in 2013." "There were 262 total fatalities in 2012 and 238 in 2013, with traumatic fatalities occurring approximately twice as often as nontraumatic fatalities." [Paraphrase from abstract — full text paywalled] ”
    Dữ liệu nguồn từ
    2015-09-01
    Truy cập
    2026-05-28 · bản sao lưu trữ
    Xác minh
    Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
    Tính toán
    The modern (post-2010) per-visit EMS denominator. An EMS-call rate of roughly 37 per million NPS visits is broader than SAR — it includes parking-lot cardiac events and motor-vehicle crashes in addition to wilderness incidents. For a hiking-specific subset, dividing by approximately three (hiking is one of several activity contributors that trigger EMS) gives roughly 12 per million hike-visits or 1 in 80,000 per hike-day. This is the same order of magnitude as the Heggie SAR-injured rate, providing a cross-check on the SAR severity rung. Lane also reports 262 total NPS fatalities in 2012 and 238 in 2013 — an annual average of roughly 250 deaths across about 280 million visits per year, or about 0.9 per million visits, consistent with the long-run Heggie figure of roughly 0.6 per million. (Note: the two years' totals are separate annual counts and must not be summed into a single year.)
    Độc lập
    Same NPS reporting system as Heggie. Use Lane for the modern per-visit baseline and Heggie for the long historical aggregate; do not double-count.

436 rủi ro với xác suất được đo lường
1 trên 10 1 trên 100 1 trên 1K 1 trên 10K 1 trên 100K 1 trên 1M 1 trên 10M 1 trên 100M 1 trên 1B chắc chắn hiếm hơn → Rủi ro phẫu thuật thẩm mỹ ở nước ngoài — 1 trên 10 Đường-muối trẻ nhỏ và bệnh người lớn — 1 trên 10 Lạc nội mạc tử cung — 1 trên 10 Rủi ro cấy tóc ở Thổ Nhĩ Kỳ — 1 trên 10 Phẫu thuật thay khớp gối — 1 trên 10 Thuốc giảm đau mãn tính — 1 trên 10 Mất tất cả răng — 1 trên 9,1 Alzheimer — 1 trên 8,3 Thiếu ngủ — 1 trên 8,3 Thuốc lá không khói — 1 trên 8,3 Đạp xe không mũ — 1 trên 8,0 Tổn thương răng do nghiến răng — 1 trên 7,7 Bao cao su thất bại — 1 trên 7,7 Tránh khám vì sợ cơ quan nhập cư — 1 trên 7,1 Mất thị lực — 1 trên 6,7 Thoát vị do nâng nặng — 1 trên 6,7 Gãy xương hông người già — 1 trên 6,7 Uống rượu thường xuyên — 1 trên 6,7 Nhồi máu cơ tim lần đầu — 1 trên 5,9 Vô sinh — 1 trên 5,7 Chăm sóc dài hạn hơn 5 năm — 1 trên 5,6 CTE (bóng bầu dục) — 1 trên 5,0 Trầm cảm nặng — 1 trên 4,9 Chấn thương đi bộ đường dài — 1 trên 4,8 Nhiễm trùng khi ăn chung với trẻ — 1 trên 4,2 Bệnh Lyme — 1 trên 4,0 Cô đơn & sức khỏe — 1 trên 3,8 Nguy cơ AUD di truyền — 1 trên 3,5 Rối loạn sử dụng rượu — 1 trên 3,4 Rối loạn lo âu — 1 trên 3,2 Rủi ro tim mạch hậu mãn kinh — 1 trên 3,0 Tiểu đường thầm lặng — 1 trên 3,0 Bay khi cảm lạnh — 1 trên 2,9 Mất việc & trầm cảm — 1 trên 2,9 Bệnh do ve (đi rừng) — 1 trên 2,9 Cholesterol cao thầm lặng — 1 trên 2,9 Mất ông bà trong thời thơ ấu — 1 trên 2,8 Pacifier on the floor — 1 trên 2,8 Tăng huyết áp thầm lặng — 1 trên 2,7 Nhiễm trùng kháng thuốc — 1 trên 2,6 Không khớp tủy — 1 trên 2,4 Nhập viện dưỡng lão — 1 trên 2,2 Dương tính giả nhũ ảnh — 1 trên 2,0 Hút thuốc thường xuyên — 1 trên 2,0 Tiêu chảy du lịch — 1 trên 2,0 Thể thao mạo hiểm — 1 trên 1,8 Nhu cầu chăm sóc dài hạn sau 65 — 1 trên 1,8 Trải nghiệm góa bụa — 1 trên 1,7 Quan hệ không an toàn — 1 trên 1,5 Đau lưng mãn tính — 1 trên 1,3 Vệ sinh tay — 1 trên 1,0 Ung thư (mọi loại) — 1 trên 7,1 Xe tay ga dien khong mu — 1 trên 4,5 Xe dap dien khong mu — 1 trên 4,0 Mất/xử lý nhầm hành lý — 1 trên 3,7 Tai nạn có lỗi gây thương tích — 1 trên 2,9 Va chạm với hươu nai — 1 trên 2,7 Thương tích tai nạn ô tô — 1 trên 2,6 Chuyến bay bị hủy — 1 trên 1,8 Chuyến đi: chiến tranh hoặc thảm họa — 1 trên 1,7 Trộm đột nhập nhà — 1 trên 9,1 Tấn công khi đi nhờ xe — 1 trên 8,8 Gian lận séc qua bưu điện — 1 trên 7,7 Xâm hại tình dục trẻ em — 1 trên 6,8 Rình rập — 1 trên 6,2 Tấn công tình dục sinh viên — 1 trên 5,7 Bạo lực gia đình — 1 trên 3,7 Bị hành hung khi đi đêm — 1 trên 3,6 Trộm xe đạp — 1 trên 2,9 Tấn công tình dục — 1 trên 2,3 Quấy rối tình dục (trọn đời) — 1 trên 1,6 Khan hiếm nước — 1 trên 2,5 Bão mặt trời cấp Carrington — 1 trên 1,9 Điểm bùng phát WAIS — 1 trên 1,1 Mèo nhà trốn thoát — 1 trên 10 Chó không xích cắn — 1 trên 9,8 Thỏ chết trong 4 năm — 1 trên 3,3 Bị chó cắn (không gây tử vong) — 1 trên 1,8 Hamster chết trước tuổi teen — 1 trên 1,0 Thiếu sắt (phụ nữ) — 1 trên 3,9 Thiếu vitamin D — 1 trên 2,9 Thiếu hụt magiê — 1 trên 1,9 Thực phẩm chưa chín — 1 trên 1,6 Lây nhiễm chéo từ thịt sống — 1 trên 1,4 Thức ăn để ngoài — 1 trên 1,2 Lừa đảo nhân bản giọng nói AI — 1 trên 2,9 Mất tiền lừa đảo trực tuyến — 1 trên 2,5 Bắt nạt mạng ở tuổi teen — 1 trên 2,0 Trẻ em & nội dung khiêu dâm — 1 trên 1,9 Vi phạm dữ liệu — 1 trên 1,1 Sảy thai — 1 trên 6,7 Thiếu niên cố gắng tự tử — 1 trên 5,6 Trầm cảm sau sinh — 1 trên 4,8 Thuốc giảm đau trước tiêm chủng — 1 trên 3,8 Tăng cân quá mức khi mang thai — 1 trên 2,6 Trẻ chưa tiêm & sởi — 1 trên 2,0 Chấy ở trẻ em — 1 trên 2,0 Lừa đảo người cao tuổi — 1 trên 10 Sụp đổ quỹ hưu trí — 1 trên 10 Sụp đổ nhà đất — 1 trên 8,3 Kiểm toán IRS — 1 trên 6,7 Sụp đổ tiền tệ — 1 trên 5,6 Trục xuất quá hạn visa — 1 trên 5,6 Thu hồi xe vay subprime — 1 trên 5,0 Tàn tật dài hạn tuổi lao động — 1 trên 4,0 Vỡ nợ vay sinh viên — 1 trên 3,8 Trả thù người tố giác — 1 trên 3,2 Bị nghỉ việc sớm sau 50 — 1 trên 2,9 Thiếu hụt hưu trí — 1 trên 2,6 BNPL: trễ thanh toán — 1 trên 2,4 Ly hôn — 1 trên 2,4 Thiệt hại do ống nước vỡ — 1 trên 2,2 Bắt nạt nơi làm việc — 1 trên 2,1 Mất điện diện rộng kéo dài — 1 trên 2,0 Trục xuất (không giấy tờ) — 1 trên 1,8 Chi phí tang lễ vượt tiết kiệm — 1 trên 1,7 Đánh cắp danh tính — 1 trên 1,7 Gian lận thẻ tín dụng — 1 trên 1,5 Bắt nạt học đường — 1 trên 1,5 Thương vong lính tiền tuyến — 1 trên 1,3 Suy thoái kinh tế — 1 trên 1,0 Sụp đổ thị trường chứng khoán — 1 trên 1,0 Mưa đá hư hỏng mái nhà — 1 trên 3,0 Thiệt hại do người thuê rắc rối — 1 trên 1,8 Biến chứng LASIK — 1 trên 100 Tác hại giấy vệ sinh khô — 1 trên 100 Khói thuốc thụ động — 1 trên 91 Rối loạn chơi game (người trưởng thành) — 1 trên 83 Khoa cấp cứu vì giày cao gót — 1 trên 79 Thrown/dropped object — 1 trên 67 Phản ứng thuốc — 1 trên 58 Dùng thuốc quá liều — 1 trên 56 Hen suyễn do bếp gas ở trẻ — 1 trên 50 Toxoplasmosis từ hộp cát mèo — 1 trên 48 Khiếu nại tàn tật vì sức khỏe tâm thần — 1 trên 45 Phụ thuộc benzodiazepine — 1 trên 40 Chì trong nước máy — 1 trên 40 Sử dụng thuốc sai cách — 1 trên 35 Chấn thương sọ não — 1 trên 33 Nhiễm trùng bệnh viện — 1 trên 31 Ô nhiễm không khí — 1 trên 29 Bệnh thận giai đoạn cuối — 1 trên 29 Tiêu chảy du lịch (nước) — 1 trên 26 Chấn thương trượt tuyết — 1 trên 26 Rối loạn lưỡng cực — 1 trên 23 Phẫu thuật răng khôn — 1 trên 22 Biến chứng du lịch nha khoa — 1 trên 20 Bo roi nguoi cao tuoi — 1 trên 20 Parkinson — 1 trên 20 Ký sinh trùng thú cưng — 1 trên 20 ADHD chưa được chẩn đoán — 1 trên 20 Dị ứng thực phẩm ở người lớn — 1 trên 19 Sa sút trí tuệ không Alzheimer — 1 trên 17 Rối loạn sử dụng cần sa — 1 trên 16 Đột quỵ — 1 trên 15 PTSD — 1 trên 15 Mất thính giác nặng — 1 trên 14 Tiểu đường type 2 — 1 trên 13 Viêm ruột thừa — 1 trên 13 Khói nấu ăn trong nhà — 1 trên 13 Trầm cảm không được điều trị — 1 trên 13 Nước ngọt và tiểu đường — 1 trên 13 Bệnh tim — 1 trên 12 Tử vong do sai sót y tế — 1 trên 12 Hành vi tình dục cưỡng bức — 1 trên 12 Rối loạn ăn uống — 1 trên 11 Phẫu thuật thay khớp háng — 1 trên 11 Sỏi thận — 1 trên 11 Phụ huynh qua đời/tàn tật — 1 trên 11 Lối sống ít vận động — 1 trên 11 Nhiễm trùng tiệm làm đẹp — 1 trên 11 Ung thư buồng trứng — 1 trên 91 Ung thư đại trực tràng — 1 trên 77 Ung thư vú — 1 trên 59 Ung thư gan — 1 trên 59 Ung thư phổi — 1 trên 56 Ung thư tuyến tiền liệt — 1 trên 50 Ung thư hắc tố (UV) — 1 trên 29 Nguy cơ CRC do chất xơ thấp — 1 trên 26 Thịt đỏ & UTĐTT — 1 trên 21 Thịt nướng cháy và ung thư — 1 trên 20 Tai nạn do bảo dưỡng — 1 trên 83 Lái xe khi dùng thuốc an thần — 1 trên 77 Nhắn tin + lái xe — 1 trên 56 Tử vong do tai nạn không thắt dây — 1 trên 53 Vượt tốc độ 20 % — 1 trên 50 Xe may khong mu — 1 trên 45 Bay vào vũ trụ (phi hành gia) — 1 trên 42 Xem video khi lái xe — 1 trên 32 Trẻ bị thương do tai nạn xe — 1 trên 27 Lái xe buồn ngủ — 1 trên 26 Norovirus tàu du lịch — 1 trên 24 Thương tích xe máy điện — 1 trên 10 Bị móc túi khi du lịch — 1 trên 38 Trộm bộ lọc xúc tác — 1 trên 37 Bị đâm trong vụ hành hung — 1 trên 37 Trộm cắp xe — 1 trên 34 Cướp giật / cướp đường phố — 1 trên 26 Kết án oan — 1 trên 24 Bỏ thuốc vào đồ uống — 1 trên 17 Trộm xe keyless bằng relay — 1 trên 13 Biểu tình chế độ độc tài — 1 trên 12 AMOC sụp đổ — 1 trên 20 Sốc phản vệ do ong đốt — 1 trên 50 Vòng cổ mèo — 1 trên 25 Ngộ độc thực phẩm ở nhà hàng — 1 trên 58 Thiếu B12 — 1 trên 28 Thiếu hụt chay — 1 trên 14 Deepfake thân mật — 1 trên 25 Sử dụng mạng xã hội có vấn đề — 1 trên 13 Trẻ nuốt dị vật (cấp cứu) — 1 trên 91 Sinh nở nguy hiểm tính mạng (Mỹ) — 1 trên 61 Tử vong khi sinh (SSA) — 1 trên 55 Tre nga cau thang — 1 trên 37 Tử vong do ngủ chung — 1 trên 36 Chấn thương khi vui chơi — 1 trên 33 Chẩn đoán tự kỷ — 1 trên 31 Biến chứng sinh mổ — 1 trên 29 Chấn thương đồ chơi cần cấp cứu (trẻ em) — 1 trên 21 Tiền sản giật — 1 trên 20 Rách nặng khi sinh thường — 1 trên 17 Tiểu đường thai kỳ — 1 trên 13 Trẻ ngã chấn thương đầu — 1 trên 12 Chết không người thừa kế — 1 trên 100 Thua bạc thể thao — 1 trên 100 Phi công tiêm kích tử vong — 1 trên 48 Tử vong nghề đánh cá thương mại — 1 trên 45 Tử vong nghề khai thác gỗ — 1 trên 34 Phá sản y tế — 1 trên 25 Rối loạn mua sắm cưỡng bức — 1 trên 20 Lừa đảo cho thuê nhà — 1 trên 20 Mất SNAP theo quy định 2025 — 1 trên 18 Tịch biên tài sản thế chấp — 1 trên 14 Khiếu nại tàn tật cơ xương khớp — 1 trên 14 Thua lỗ giao dịch trong ngày — 1 trên 13 Thảm họa chính phủ cực đoan — 1 trên 13 Bão phá hủy nhà ven biển — 1 trên 17 NAION (Ozempic) — 1 trên 909 Trẻ nhỏ chìm bể bơi — 1 trên 800 MS — 1 trên 769 Tử vong lao động — 1 trên 690 Sốt thương hàn — 1 trên 654 GLP-1: hít sặc khi gây mê — 1 trên 613 Sản phẩm nhập khẩu không an toàn — 1 trên 565 Phình mạch não — 1 trên 400 COVID-19 — 1 trên 400 Chấn thương pháo hoa — 1 trên 385 Dao bếp cắt đứt gân — 1 trên 385 Quá nhiều caffeine — 1 trên 366 Bệnh hồng cầu hình liềm — 1 trên 365 Thuốc giả — 1 trên 361 Chấn thương tủy sống — 1 trên 313 Ung thư trẻ em — 1 trên 285 Tử vong đại dịch tiếp theo — 1 trên 208 Sốt xuất huyết Dengue (du lịch) — 1 trên 200 Sinh non do nắng nóng — 1 trên 200 Bỏ tắm hàng ngày — 1 trên 200 Không chà rửa chân — 1 trên 200 Rủi ro hiến tủy — 1 trên 167 Viêm não do ve truyền — 1 trên 167 Tâm thần phân liệt — 1 trên 143 Ngã vô ý — 1 trên 135 Tử vong đột ngột khi tập thể dục — 1 trên 123 Tự tử (Mỹ) — 1 trên 121 Nghiện opioid — 1 trên 114 Bệnh lao (toàn cầu) — 1 trên 109 Chẩn đoán HIV — 1 trên 105 Ung thư do Radon — 1 trên 435 Ung thư tinh hoàn — 1 trên 250 Ung thư cổ tử cung — 1 trên 167 Ung thư tuyến tụy — 1 trên 125 Tử vong do đi bộ — 1 trên 806 Tai nạn xe máy — 1 trên 709 Chết đuối thuyền giải trí — 1 trên 685 Tài xế giết người đi bộ — 1 trên 552 Chấn thương đi bộ vì điện thoại — 1 trên 400 Cháy pin xe điện — 1 trên 333 Người đi xe đạp tử vong — 1 trên 159 Chay xe xang — 1 trên 125 Tử vong do xe tự lái — 1 trên 115 Tai nạn ô tô — 1 trên 105 Lính cứu hỏa tử vong khi làm nhiệm vụ — 1 trên 455 Cảnh sát tử vong khi làm nhiệm vụ — 1 trên 357 Án mạng — 1 trên 339 Lừa đảo mổ heo — 1 trên 106 Nắng nóng cực đoan — 1 trên 333 Tử vong do biến đổi khí hậu — 1 trên 204 Dơi cắn và bệnh dại — 1 trên 278 Bệnh do muỗi truyền — 1 trên 190 Ngộ độc thực phẩm (toàn cầu) — 1 trên 317 Chay pin mat troi — 1 trên 667 Vẹo cột sống trẻ em không điều trị — 1 trên 1.000 Trẻ em ngã từ cửa sổ — 1 trên 855 Xe tập đi ngã cầu thang — 1 trên 625 Trẻ sơ sinh ngã — 1 trên 500 Chấn thương xe tập đi — 1 trên 455 Tử vong mẹ — 1 trên 272 Tuổi mẹ & dị tật bẩm sinh — 1 trên 200 Tử vong trẻ em (<18 tuổi) — 1 trên 103 Tử vong trong sự nghiệp thám hiểm hang — 1 trên 167 Tử vong nhân viên cấp cứu — 1 trên 909 Dân thường thương vong — 1 trên 499 Người lính tử trận — 1 trên 270 Thu hồi thị thực du học — 1 trên 263 Tử vong trong sự nghiệp khai thác mỏ — 1 trên 214 Phá sản do cờ bạc — 1 trên 159 Sét đánh gây cháy nhà — 1 trên 461 Cháy rừng phá hủy nhà ở — 1 trên 120 Sốt rét (du lịch) — 1 trên 10.000 Nhiễm trùng từ chia sẻ đồ uống — 1 trên 10.000 Bệnh Chagas — 1 trên 8.475 Sán dây cáo từ quả mọng rừng — 1 trên 8.475 Trẻ nuốt gói nicotine — 1 trên 7.937 Sán máng — 1 trên 6.667 Tử vong đột ngột (người trẻ) — 1 trên 3.922 Dây điện không an toàn — 1 trên 3.390 Nhiễm trùng huyết — 1 trên 2.857 Tỉnh thức khi gây mê — 1 trên 2.500 Say nắng (hoạt động ngoài trời) — 1 trên 1.905 Cháy nhà — 1 trên 1.818 Dại từ chó — 1 trên 1.449 Chết đuối — 1 trên 1.379 Nhảy nước nông tổn thương tủy — 1 trên 1.111 Nghẹt thở — 1 trên 1.099 Nhập viện EVALI — 1 trên 1.064 Ung thư trầu cau — 1 trên 1.290 Cục máu đông (chuyến bay) — 1 trên 4.651 Tài xế giết người đi xe đạp — 1 trên 3.937 Tử vong giao thông tuổi teen — 1 trên 3.030 Ghế xe đạp gắn sau cho trẻ — 1 trên 2.500 Trẻ em không thắt đai tử vong — 1 trên 2.000 Tử vong do cảnh sát — 1 trên 4.739 Giết người vì danh dự — 1 trên 2.381 Giết người do bạn tình — 1 trên 1.767 Bão — 1 trên 8.929 Chết do hạn hán — 1 trên 6.536 Chết do bão tuyết — 1 trên 4.367 Động đất — 1 trên 3.802 Listeria trong thịt nguội — 1 trên 6.061 E. coli nặng từ rau củ tươi — 1 trên 4.831 Ngộ độc thực phẩm (Mỹ) — 1 trên 1.862 Thủy ngân trong cá — 1 trên 1.695 Chấn thương do xương cá — 1 trên 1.429 Cháy pin — 1 trên 4.545 Nuốt viên giặt — 1 trên 6.494 Đuối nước bể bơi — 1 trên 5.882 Loạn sản xương hông trẻ sơ sinh — 1 trên 5.000 SIDS — 1 trên 2.398 Chiến tranh (dân thường) — 1 trên 2.000 Sưng não do cúm ở trẻ (IAE/ANE) — 1 trên 100.000 Tử vong do ong đốt — 1 trên 76.923 Sốt xuất huyết nội địa (Mỹ) — 1 trên 66.667 Tử vong do gây mê — 1 trên 45.662 Chó chết trong xe hơi nóng — 1 trên 41.667 Nhiễm trùng vết thương Vibrio vulnificus — 1 trên 32.051 Sốc phản vệ — 1 trên 27.548 Nắn chỉnh cột sống cổ — 1 trên 16.667 Ngộ độc CO — 1 trên 14.006 Viêm gan A (du lịch) — 1 trên 12.500 Bỏ qua liệu pháp miễn dịch dị ứng — 1 trên 11.111 Acrylamide và ung thư — 1 trên 16.667 Tai nạn xe buýt — 1 trên 100.000 Tai nạn máy bay — 1 trên 58.824 Cháy xe sau tai nạn — 1 trên 25.000 Tử vong tại giao cắt đường sắt — 1 trên 20.576 Xe chìm dưới nước — 1 trên 16.667 Rơ-moóc xe đạp cho trẻ — 1 trên 14.286 Suýt va chạm trên đường băng — 1 trên 13.699 Tấn công axit — 1 trên 94.340 Khủng bố — 1 trên 77.519 Trẻ em bị người lạ bắt cóc — 1 trên 38.760 Bắt cóc bởi người lạ — 1 trên 35.211 Chết do hồi môn — 1 trên 13.158 Tử vong do súng cướp cò — 1 trên 11.299 Cháy rừng — 1 trên 100.000 Lốc xoáy — 1 trên 80.645 Sóng thần — 1 trên 52.632 Đuối nước trên biển — 1 trên 29.155 Lũ lụt — 1 trên 20.202 Tử vong vì nóng sau bão — 1 trên 20.000 Tử vong do sạt lở — 1 trên 18.416 Siêu phun trào núi lửa — 1 trên 12.376 Ong đốt — 1 trên 78.927 Nuốt phải ong — 1 trên 29.155 Bọ cạp đốt chết người — 1 trên 26.110 Chó chết vì sô cô la — 1 trên 13.889 Túi sốt quế nhiễm chì — 1 trên 40.000 Chất thôi nhiễm từ hộp nhựa — 1 trên 16.949 Trẻ sơ sinh ngạt thở trong ghế ô tô — 1 trên 64.935 Ngã ghế nhún sơ sinh — 1 trên 60.606 Trẻ nhỏ nghẹt thở — 1 trên 50.000 Nghẹt thở ở trẻ sơ sinh không giám sát — 1 trên 50.000 Trẻ quay mặt trước tử vong — 1 trên 26.738 Nuốt nam châm — 1 trên 12.048 Tử vong khi lặn ống thở — 1 trên 21.739 Thú cưng vận chuyển — 1 trên 20.000 Tử vong khi bị ICE giam giữ — 1 trên 17.065 Bom mìn — 1 trên 14.728 Phản ứng vắc-xin — 1 trên 763.359 Nhôm và Alzheimer — 1 trên 169.492 Rò rỉ khí gas tại nhà — 1 trên 140.845 Trẻ tử vong trong xe nóng — 1 trên 102.041 Glyphosate và ung thư — 1 trên 1.000.000 Ung thư từ dụng cụ Teflon — 1 trên 169.492 Chấn thương tàu lượn — 1 trên 312.500 Phà chìm — 1 trên 133.333 Chấn thương do nhiễu động — 1 trên 114.943 Xả súng trường học — 1 trên 192.308 Xả súng hàng loạt — 1 trên 113.636 Tuyết lở — 1 trên 210.526 Sét đánh — 1 trên 209.205 Rắn cắn — 1 trên 884.956 Nhện cắn — 1 trên 833.333 Tấn công hà mã — 1 trên 564.972 Tấn công cá sấu — 1 trên 337.838 Chó cắn — 1 trên 142.045 Dư lượng thuốc trừ sâu — 1 trên 1.000.000 Benh tu lon ban — 1 trên 200.000 Tác hại nhựa sinh học PLA — 1 trên 169.492 Tử vong xích đu sơ sinh — 1 trên 714.286 Nghẹn quả nho — 1 trên 625.000 Trẻ bị siết cổ bởi dây rèm — 1 trên 416.667 Trẻ ngạt thở vì túi nhựa — 1 trên 263.158 Pin cúc áo — 1 trên 250.000 Tử vong ghế ngủ nghiêng — 1 trên 238.095 Tử vong do thang máy/thang cuốn — 1 trên 188.324 Viêm não Nhật Bản (du lịch) — 1 trên 2.000.000 Trẻ em + túi khí trước — 1 trên 10.000.000 Va chạm thiên thạch — 1 trên 1.351.351 Trứng nhện trong chuối — 1 trên 10.000.000 Cá mập tấn công — 1 trên 5.681.818 Gấu tấn công — 1 trên 3.787.879 Ngộ độc quả mọng dại — 1 trên 2.222.222 Cá piranha tấn công — 1 trên 135.135.135 Điện thoại tại cây xăng — 1 trên 1.000.000.000 Điện thoại trên máy bay — 1 trên 1.000.000.000
Lottery jackpot 1 trên 95.238

Đã xem gần đây trên thiết bị này