Chất lượng bằng chứng 4.5/5
Điểm đánh giá tám chiều theo tiêu chí chất lượng . Mỗi chiều được chấm từ 1–5.
- D1 Cơ sở nguồn
- 5/5
- D2 Uy tín nguồn
- 5/5
- D3 Tính toán
- 4/5
- D4 Sự không chắc chắn
- 4/5
- D5 Phạm vi
- 5/5
- D6 Văn bản
- 4/5
- D7 Sự trung thực về nhận thức
- 4/5
- D8 Tính đầy đủ của lưu ý
- 5/5
● yếu tố của bạn — nhấp vào rủi ro này ▾ để hiển thị
- Yếu tố của bạn
≈ Khả năng tương đương
Nhận thức
Rượu là nỗi sợ hiếm hoi nơi cách diễn đạt văn hóa và các con số chạy theo hướng ngược nhau. Hầu hết người trưởng thành ở các nước giàu xếp việc uống rượu thường xuyên là «không lý tưởng nhưng không thực sự nguy hiểm», gần với một thói xấu ăn uống hơn là một đòn bẩy tử vong. Số học tổng hợp không đồng ý: rượu chịu trách nhiệm cho khoảng 2,6 triệu ca tử vong mỗi năm trên toàn cầu, khoảng 4,7 % tổng số ca tử vong, và khoảng 178.000 ca tử vong mỗi năm ở Hoa Kỳ — khoảng 1 trên 20 ca tử vong ở Hoa Kỳ. Đóng góp tử vong bình quân đầu người nằm cùng bậc độ lớn với hút thuốc, nhưng nỗi sợ của công chúng gắn với nó thì không. Mục này nói về tỷ lệ tử vong quy kết trọn đời cho người thực sự uống rượu thường xuyên, không phải một mức trung bình dân số pha trộn giữa người uống và người không uống rượu.
Ước tính sơ bộ: Hầu hết người trưởng thành biết uống rượu nặng là xấu nhưng đoán tỷ lệ tử vong do rượu trọn đời thấp hơn nhiều so với 1 trên 10
Nguồn: trực giác của biên tập viên, không được thăm dò
Thực tế
~2,6 triệu ca tử vong mỗi năm trên toàn cầu (~4,7 % tổng số ca tử vong)
toàn cầu, mọi lứa tuổi, các tình trạng quy cho rượu
Hiện cách tính
Nhóm phụ tham chiếu: một người trưởng thành uống rượu thường xuyên trên ngưỡng hướng dẫn chế độ ăn uống của Hoa Kỳ — hơn 14 ly tiêu chuẩn mỗi tuần đối với nam giới hoặc hơn 7 ly tiêu chuẩn mỗi tuần đối với nữ giới — trong hơn 30 năm đời sống trưởng thành, không có các giai đoạn kiêng rượu kéo dài. Con số tiêu đề ~15 % là điểm giữa được làm tròn cho tỷ lệ tử vong quy cho rượu trọn đời trong nhóm phụ này, giới hạn giữa ~10 % và ~20 % để phản ánh sự bất đồng về phương pháp luận trong tài liệu. Các điểm neo: (1) Báo cáo Tình trạng Toàn cầu về Rượu và Sức khỏe năm 2024 của WHO quy 2,6 triệu ca tử vong mỗi năm trên toàn cầu cho việc tiêu thụ rượu (dữ liệu 2019), hay 4,7 % tổng số ca tử vong — 6,7 % ca tử vong ở nam giới và 2,4 % ca tử vong ở nữ giới. (2) CDC MMWR 2024 báo cáo trung bình 178.307 ca tử vong ở Hoa Kỳ mỗi năm do sử dụng rượu quá mức trong giai đoạn 2020-2021, khoảng 1 trên 20 ca tử vong ở Hoa Kỳ, tăng 29 % so với 137.927 ca trong giai đoạn 2016-2017. (3) Trên khoảng 380 triệu người trưởng thành Hoa Kỳ và với việc những người uống rượu nặng là thiểu số trong dân số uống rượu nhưng chiếm phần lớn tỷ lệ tử vong quy cho rượu, việc cộng gộp nguy cơ hàng năm có trọng số theo tuổi cho một nhóm phụ người uống rượu nặng suốt đời qua 40-50 năm trưởng thành tạo ra tỷ lệ tử vong quy kết trọn đời trong khoảng 10-20 %. (4) Con số tiêu đề bằng khoảng một nửa con số của hút thuốc — điều này khớp với trực giác đại khái rằng tỷ lệ tử vong quy cho rượu có độ lớn tổng hợp tương tự hút thuốc nhưng tỷ số nguy cơ trên mỗi phơi nhiễm nhỏ hơn (uống rượu nặng làm tăng tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân khoảng 1,5-2,5 lần so với ~3 lần của hút thuốc hiện tại). Phạm vi được khai báo là subgroup_lifetime vì đây là xác suất trên mỗi người uống rượu nặng suốt đời, không phải rủi ro trọn đời của dân số chung, và nó không trực tiếp so sánh được với các con số trọn đời phạm vi dân số trên các trang Likelier khác. Các hàng người uống rượu vừa phải và nhẹ trong regional_breakdown thấp hơn con số tiêu đề và phản ánh tranh chấp phương pháp luận còn lại về đường cong J (xem nguồn 4 và 5).
Lưu ý: Mục này cụ thể là tỷ lệ tử vong quy kết trọn đời cho người uống rượu thường xuyê…
Mục này cụ thể là tỷ lệ tử vong quy kết trọn đời cho người uống rượu thường xuyên ở ngưỡng người uống rượu nặng trong phần lớn đời sống trưởng thành, không phải mức trung bình dân số chung. Nó không trực tiếp so sánh được với các con số trọn đời phạm vi dân số trên các trang Likelier khác (ung thư, bệnh tim, đột quỵ), vốn được tính trung bình giữa người uống và người không uống rượu. Định nghĩa nhóm phụ rất quan trọng: «người uống rượu thường xuyên» trong cuộc trò chuyện công chúng thường có nghĩa là mức nhẹ hơn nhiều so với ngưỡng >14 ly/tuần (nam) / >7 ly/tuần (nữ) được dùng ở đây. Những người uống rượu nhẹ và vừa phải nằm ở phần thấp hơn nhiều của phân bố, như được phản ánh trong các hàng regional_breakdown. Cũng có một tranh chấp phương pháp luận đang diễn ra trong tài liệu về việc liệu uống rượu nhẹ là có tác dụng bảo vệ, trung tính, hay gây hại nhẹ. GBD 2016 (Lancet 2018) lập luận rằng đường cong J lịch sử là một hiện vật của sự không đồng nhất của người kiêng rượu và thiên lệch người bỏ do bệnh, và rằng không ly rượu nào mỗi tuần giảm thiểu tổn thất sức khỏe do mọi nguyên nhân. GBD 2020 (Lancet 2022) đã rút lại một phần điều này, chỉ ra rằng đối với người lớn trên 40 tuổi, mức độ phơi nhiễm rủi ro tối thiểu về mặt lý thuyết là nhỏ nhưng khác không và thay đổi theo khu vực. Con số tiêu đề trên trang này là điểm giữa của dải bất định thu được và nên được đọc như một hiệu chỉnh cấp độ lớn cho tỷ lệ tử vong của người uống rượu nặng, không phải một dự báo cá nhân. Kết quả cá nhân phụ thuộc vào cường độ, thời gian, mô hình uống (đều đặn so với uống dồn), tuổi, giới tính, việc sử dụng thuốc lá đồng thời, tình trạng viêm gan virus mãn tính, và một danh sách dài các yếu tố điều chỉnh di truyền và môi trường. Các con số tổng hợp 2,6 triệu của WHO và 178 nghìn của CDC là vững chắc qua các phương pháp luận; việc chuyển đổi trên mỗi nhóm phụ là nơi tồn tại sự bất định.
Mức rủi ro thay đổi thế nào
Con số tiêu đề là mức trung bình trên các tình huống rất khác nhau. Dưới đây là cách xác suất thay đổi theo kịch bản hoặc ngữ cảnh:
1 trên 6,7 · 15%
Headline subgroup. Mid-point of a 10-20% band; alcohol-attributable mortality concentrated in liver disease, cancers, cardiovascular disease, and injuries.
1 trên 33 · 3,0%
Substantially reduced hazard vs heavy drinking but non-zero attributable mortality per GBD 2016; GBD 2020 suggests some age-dependent attenuation of this figure.
1 trên 125
Small attributable fraction; the historical 'J-curve' protective effect is disputed by GBD 2016 as an abstainer-heterogeneity artefact.
—
Zero alcohol-attributable mortality — this entry measures excess attributable risk only.
Độ dài và sắc độ của thanh xếp hạng các tình huống này so với nhau, không phải so với các rủi ro khác. Xác suất chính xác được hiển thị bên cạnh mỗi mục.
Rủi ro liên quan
Các rủi ro khác về chủ đề tương tự — để khám phá những nỗi sợ liên quan.
Thuốc lá không khói
Xác suất người dùng thuốc lá không khói thường xuyên chết vì bệnh liên quan đến thuốc lá là bao nhiêu?
Nguy cơ AUD di truyền
Nếu một phụ huynh mắc chứng rối loạn sử dụng rượu, tỷ lệ bạn sẽ tự mình phát triển rối loạn sử dụng rượu là bao nhiêu?
Hành vi tình dục cưỡng bức
Xác suất phát triển rối loạn hành vi tình dục cưỡng bức là bao nhiêu?
Thuốc giảm đau mãn tính
Tỷ lệ bị tổn hại khi thường xuyên sử dụng thuốc giảm đau không kê đơn là bao nhiêu?
Alzheimer
Xác suất tử vong do bệnh Alzheimer hoặc các chứng sa sút trí tuệ khác là bao nhiêu?
Những quyết định mà rủi ro này tác động đến
Những lựa chọn phụ thuộc vào rủi ro này — cách cân nhắc sự đánh đổi.
Thay thế không cồn
% hối tiếc về lựa chọn này
Không hành động chiếm ưu thế
Hối tiếc vì không hành động cao hơn 2.1×
Chọn đối thủ
Con số tiêu đề cho một người uống rượu nặng suốt đời nằm đâu đó khoảng 1 trên 7, dao động giữa 1 trên 10 và 1 trên 5 tùy thuộc vào cách bạn xác định nhóm phụ. Ở cấp độ tổng hợp, bức tranh ít mơ hồ hơn: Báo cáo Tình trạng Toàn cầu năm 2024 của World Health Organization quy kết khoảng 2,6 triệu ca tử vong mỗi năm trên toàn thế giới là do tiêu thụ rượu — 4,7% tổng số ca tử vong, 6,7% ca tử vong ở nam giới, 2,4% ca tử vong ở nữ giới. Tại Hoa Kỳ, phân tích MMWR năm 2024 của CDC cho thấy con số trung bình là 178.307 ca tử vong mỗi năm trong giai đoạn 2020-2021, tăng 29% so với 137.927 ca trong giai đoạn 2016-2017, một con số tương đương khoảng 1 trên 20 ca tử vong ở Hoa Kỳ và rút ngắn tuổi thọ của mỗi người bị ảnh hưởng trung bình 24 năm, tổng cộng khoảng 4 triệu năm sống tiềm năng bị mất mỗi năm. Con số trung bình 24 năm tuổi thọ bị mất trên mỗi ca tử vong này lớn bất thường so với tỷ lệ tử vong do các bệnh mãn tính khác trên trang web này, bởi vì các ca tử vong do rượu tập trung ở độ tuổi trẻ hơn so với các ca tử vong do thuốc lá.
Điểm thú vị của mục này trong danh mục Likelier là sự bất đối xứng văn hóa so với hút thuốc. Trong 60 năm qua, tỷ lệ hút thuốc ở các nước giàu đã giảm khoảng ba phần tư dưới sức nặng của nỗi sợ hãi công chúng được điều chỉnh: các nhãn cảnh báo, chế độ thuế, lệnh cấm hút thuốc trong nhà và trực giác gần như phổ biến của người lớn rằng hút thuốc là nguy hiểm. Việc sử dụng rượu không giảm theo cách tương tự, mặc dù đóng góp vào tỷ lệ tử vong bình quân đầu người tổng hợp nằm trong cùng một bậc độ lớn. Khoảng cách nhận thức/thực tế đi ngược lại so với hút thuốc: mọi người thực sự đánh giá thấp gánh nặng tử vong bình quân đầu người. Đây là lý do tại sao Likelier gắn thẻ mục này là bị đánh giá thấp thay vì được điều chỉnh. Tỷ lệ nguy hiểm trên mỗi đơn vị phơi nhiễm đối với rượu nhỏ hơn so với thuốc lá — uống rượu nặng làm tăng tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân khoảng 1,5 đến 2,5 lần so với khoảng 3 lần của hút thuốc — nhưng dân số cơ bản tiếp xúc lớn hơn nhiều, do đó tổng số hội tụ.
Nơi tiêu đề không áp dụng: hầu hết mọi nơi bên ngoài nhóm người uống rượu nặng được định nghĩa hẹp, và định nghĩa “thường xuyên” đang đóng vai trò rất lớn. Con số trên trang này dành cho người liên tục vượt quá ngưỡng hướng dẫn chế độ ăn uống của US là 14 ly mỗi tuần đối với nam giới và 7 ly mỗi tuần đối với phụ nữ, trong hầu hết cuộc đời trưởng thành. Những người uống nhẹ và vừa nằm ở các phần thấp hơn nhiều của phân bố, và hình dạng của phần đuôi thấp đó cũng đang gây tranh cãi. GBD 2016 (The Lancet, 2018) lập luận rằng hiệu ứng bảo vệ “đường cong J” lịch sử của việc uống rượu nhẹ là một hiện vật của sự không đồng nhất của những người kiêng rượu — những người không uống rượu suốt đời đang được so sánh với một nhóm tham chiếu hỗn hợp bao gồm những người bỏ uống do bệnh và những người từng uống rượu nặng, điều này làm cho việc uống rượu nhẹ có vẻ bảo vệ so với một mẫu số mà nó không thực sự cạnh tranh. Kết luận chính của bài báo là mức tiêu thụ giảm thiểu mọi tổn thất sức khỏe là không ly rượu tiêu chuẩn mỗi tuần. GBD 2020 (The Lancet, 2022) đã rút lại một phần bằng cách chỉ ra rằng đối với người lớn trên 40 tuổi, mức độ phơi nhiễm rủi ro tối thiểu về mặt lý thuyết là nhỏ nhưng không bằng không, và thay đổi theo khu vực. Cả hai phát hiện đều tồn tại trong tài liệu hiện tại; không có phát hiện nào thay đổi tổng số toàn cầu 2,6 triệu ca mỗi năm, và không có phát hiện nào thay đổi thực tế rằng tỷ lệ tử vong do rượu trong suốt cuộc đời của một người uống rượu nặng trong nhiều thập kỷ có cùng bậc độ lớn với hút thuốc.
Thông tin liên quan
Trong các thử nghiệm ngẫu nhiên, ~33% người thử đồ thay thế không cồn không giảm uống. Cái giá ở phía bên kia: người uống nhiều cả đời đối mặt với nguy cơ tử vong do rượu suốt đời khoảng 1 in 7.
Rượu liên quan đến khoảng 2,6 triệu ca tử vong mỗi năm trên toàn cầu, ~4,7% tổng số ca tử vong. Với người uống nhiều suốt đời, nguy cơ tử vong do rượu trong đời khoảng 1 trên 7, cao hơn nhiều so với điều hầu hết người uống đều đặn vẫn nghĩ.
Sổ cái xác nhận
Mỗi con số dưới đây là những gì mỗi nguồn đã báo cáo, cùng với trích dẫn nguyên văn mà chúng tôi dựa vào và cách chúng tôi đưa ra con số của mình. Nhấp vào bất kỳ liên kết nào để xác minh trực tiếp.
3/6 nguồn được xác minh độc lập đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn
-
[1] World Health Organization — Alcohol — fact sheet Đã xác minh
Alcohol — fact sheet- Thống kê
Around 2.6 million deaths per year globally attributable to alcohol consumption (2019); 6.7% of all male deaths and 2.4% of all female deaths- Trích đoạn
“"Worldwide, around 2.6 million deaths were caused by alcohol consumption in 2019. [...] In 2019, alcohol use was responsible for 6.7% of all deaths among men and 2.4% of all deaths among women." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2024-06-25
- Truy cập
- 2026-04-11 · bản sao lưu trữ
- Xác minh
- Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
- Tính toán
- WHO’s 2.6 million figure is the canonical global headline. Across a global adult population of ~6 billion, that is ~0.43 per 1,000 adults per year averaged across the full population (drinkers plus abstainers). The per-regular-drinker rate is several times higher because abstainers and light drinkers account for a large share of the denominator but a small share of the attributable mortality. WHO notes the 2.6M figure is down from the ~3.0M figure reported in earlier releases, partly due to methodology changes and partly due to declining per-capita consumption in some regions. Used as the primary global anchor.
- Độc lập
- WHO draws on the Global Information System on Alcohol and Health (GISAH) and the IHME Global Burden of Disease alcohol module. Partially overlapping with the GBD 2016 and GBD 2020 Lancet papers cited below.
-
[2] US Centers for Disease Control and Prevention — Facts About U.S. Deaths from Excessive Alcohol Use
Facts About U.S. Deaths from Excessive Alcohol Use- Thống kê
About 178,000 US deaths per year from excessive alcohol use (2020-2021); shortened lives by an average of 24 years; ~4 million years of potential life lost per year- Trích đoạn
“"About 178,000 people die from excessive drinking each year. [...] This was a 29% increase from just a few years earlier (2016-2017), when there were an estimated 138,000 deaths per year. [...] Shortened the lives of those who died by an average of 24 years. [...] This resulted in a total of about 4 million years of potential life lost." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2024-02-29
- Truy cập
- 2026-04-11 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- CDC’s ~178,000 US deaths per year is the domestic headline. Across ~3.3 million total US deaths per year (2021), that is ~5.4% — roughly 1 in 20 US deaths. The 24-year average life-expectancy loss per death is notable: alcohol-attributable deaths are concentrated at younger ages than tobacco-attributable deaths, which is why the aggregate years-of-life-lost figure (~4 million per year) is disproportionately large relative to the headcount. Used as the domestic anchor and as the basis for the "~1 in 20 US deaths" plain-English framing.
- Độc lập
- CDC derives the 178,000 figure from the ARDI (Alcohol-Related Disease Impact) application, which ultimately draws on the same 58 alcohol- attributable causes tracked in the CDC MMWR source below. Treat CDC and MMWR as partially dependent — MMWR is the primary analysis, the facts-stats page is its plain-language republication.
-
[3] CDC Morbidity and Mortality Weekly Report (Esser, Sherk, Liu, Naimi) — Deaths from Excessive Alcohol Use — United States, 2016-2021
Deaths from Excessive Alcohol Use — United States, 2016-2021- Thống kê
Average annual deaths from excessive alcohol use rose 29.3% from 137,927 (2016-2017) to 178,307 (2020-2021); age-standardized rates rose from 38.1 to 47.6 per 100,000- Trích đoạn
“"Average annual number of deaths from excessive alcohol use [...] increased 29.3%, from 137,927 during 2016-2017 to 178,307 during 2020-2021. [...] age-standardized death rates increased from 38.1 per 100,000 population [...] to 47.6 during 2020-2021. [...] deaths from excessive alcohol use among males increased approximately 27%, from 94,362 per year to 119,606 [...] among females increased approximately 35%, from 43,565 per year to 58,701." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2024-02-29
- Truy cập
- 2026-04-11 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- The MMWR is the primary analysis behind the CDC headline. The 29% increase from 2016-2017 to 2020-2021 is large enough to be meaningful even after accounting for the COVID-era drinking-pattern shock. The male/female split (119,606 vs 58,701) drives the sex-stratified numbers in the assumptions block and the fact that men carry ~67% of the US alcohol-attributable mortality burden. The age-standardized 47.6 per 100,000 figure, applied only to the subset of US adults who drink regularly at heavy-drinker levels, anchors the per-subgroup lifetime figure used in the normalized block.
- Độc lập
- Same methodology as the CDC alcohol facts page above; the two sources are the same underlying analysis presented at different levels of detail. Treat as one combined line of evidence, not as independent verification.
-
[4] The Lancet (GBD 2016 Alcohol Collaborators) — Alcohol use and burden for 195 countries and territories, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016 Đã xác minh
Alcohol use and burden for 195 countries and territories, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016- Thống kê
Alcohol accounted for 2.2% of age-standardized female deaths and 6.8% of age-standardized male deaths globally in 2016; the level of alcohol consumption that minimized harm across health outcomes was zero standard drinks per week- Trích đoạn
“"Alcohol use was the seventh leading risk factor for both deaths and DALYs in 2016, accounting for 2.2% (95% uncertainty interval [UI] 1.5-3.0) of age-standardised female deaths and 6.8% (5.8-8.0) of age-standardised male deaths. [...] The level of alcohol consumption that minimised harm across health outcomes was zero (95% UI 0.0-0.8) standard drinks per week." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2018-09-22
- Truy cập
- 2026-04-11 · bản sao lưu trữ
- Xác minh
- Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
- Tính toán
- GBD 2016 is the most cited peer-reviewed analysis arguing that the historical "J-curve" protective effect of light drinking was an artefact of abstainer heterogeneity and sick-quitter bias, and that the consumption level minimising all-cause health loss is zero. This is the methodological basis for the regional_breakdown "light drinker" row being non-zero rather than protective. The sex-stratified attributable fractions (2.2% F, 6.8% M) line up closely with the WHO 2019 figures (2.4% F, 6.7% M), providing independent cross-check on the global attributable share.
- Độc lập
- GBD is the upstream source for the WHO fact sheet’s attributable-fraction figures; WHO republishes GBD alcohol module outputs. Treat as partially dependent on the WHO source above — they agree to one significant figure precisely because they share a modelling pipeline.
-
[5] The Lancet (GBD 2020 Alcohol Collaborators) — Population-level risks of alcohol consumption by amount, geography, age, sex, and year: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2020 Đã xác minh
Population-level risks of alcohol consumption by amount, geography, age, sex, and year: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2020- Thống kê
Among individuals aged 40 and older, the burden-weighted relative risk curve was J-shaped with a 2020 theoretical minimum-risk exposure level (TMREL) of 0.114-1.87 standard drinks per day; 59.1% of those consuming harmful amounts were aged 15-39- Trích đoạn
“"Among individuals aged 15-39 years in 2020, the TMREL varied between 0 (95% uncertainty interval 0-0) and 0.603 (0.400-1.00) standard drinks per day. [...] Among individuals aged 40 years and older, the burden-weighted relative risk curve was J-shaped for all regions, with a 2020 TMREL that ranged from 0.114 (0-0.403) to 1.87 (0.500-3.30) standard drinks per day. [...] Among individuals consuming harmful amounts of alcohol in 2020, 59.1% (54.3-65.4) were aged 15-39 years and 76.9% (73.0-81.3) were male." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2022-07-14
- Truy cập
- 2026-04-11 · bản sao lưu trữ
- Xác minh
- Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
- Tính toán
- GBD 2020 partially walks back the "zero is optimal" framing of GBD 2016 by showing an age-dependent TMREL — approximately zero for young adults, non-zero (and J-shaped) for older adults. This is the source for the methodological dispute flagged in the caveats and in the body text. Does not overturn the aggregate attributable-mortality numbers, only the claim that there is no safe level at any age. Used to motivate the uncertainty band on the moderate-drinker row of the regional_breakdown.
- Độc lập
- Same GBD pipeline as GBD 2016 above and as the WHO attributable-fraction figures; treat as partially dependent. Included for the age-dependent TMREL finding, which is the most substantive methodological update in the literature since 2018.
-
[6] American Hospital Association (AHA) News, reporting CDC/NHIS data — CDC: Adult smoking hits 60-year low
CDC: Adult smoking hits 60-year low- Thống kê
Cigarette smoking among US adults fell from 42.4% in 1965 to 11.6% in 2022, the lowest rate in 60 years- Trích đoạn
“"Cigarette smoking overall by U.S. adults decreased from 42.4% in 1965 to 11.6% in 2022." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2025-03-06
- Truy cập
- 2026-07-03 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- Grounds the body text's contrast between alcohol's flat public perception and smoking's decades-long decline. Not used in this entry's own probability calculation (which concerns alcohol- attributable mortality); cited only to support the smoking-rate comparison in the "cultural asymmetry" paragraph.
- Độc lập
- Reports CDC/National Health Interview Survey smoking-prevalence data; independent of the WHO, CDC alcohol, and GBD sources used for this entry's headline alcohol figures.