Chất lượng bằng chứng 4.25/5
Điểm đánh giá tám chiều theo tiêu chí chất lượng . Mỗi chiều được chấm từ 1–5.
- D1 Cơ sở nguồn
- 3/5
- D2 Uy tín nguồn
- 4/5
- D3 Tính toán
- 5/5
- D4 Sự không chắc chắn
- 4/5
- D5 Phạm vi
- 5/5
- D6 Văn bản
- 5/5
- D7 Sự trung thực về nhận thức
- 4/5
- D8 Tính đầy đủ của lưu ý
- 4/5
● yếu tố của bạn — nhấp vào rủi ro này ▾ để hiển thị
- Yếu tố của bạn
≈ Khả năng tương đương
Nhận thức
Lạc nội mạc tử cung đồng thời là một trong những bệnh phụ khoa phổ biến nhất và cũng là một trong những bệnh ít được hiểu bằng trực giác nhất về mặt tỷ lệ mắc. Hầu hết người trưởng thành không nêu được con số tỷ lệ mắc; những người nêu được thường đánh giá thấp đáng kể. Sự chậm trễ chẩn đoán kéo dài của bệnh — trung bình 7 đến 11 năm tùy theo quốc gia — nghĩa là nhiều phụ nữ sống với nó nhiều năm trước khi từ «lạc nội mạc tử cung» xuất hiện trong hồ sơ y tế của họ, điều này kìm hãm cả nhận thức công chúng lẫn các con số tỷ lệ mắc chính thức. Các khảo sát phụ nữ mắc lạc nội mạc tử cung liên tục cho thấy họ đã đến khám nhiều nhà cung cấp dịch vụ trước khi được chẩn đoán, củng cố nhận thức rằng bệnh hiếm gặp trong khi thực tế nó phổ biến.
Ước tính sơ bộ: Hầu hết người trưởng thành không có ước tính tỷ lệ mắc rõ ràng; những người biết đến bệnh thường đoán thấp hơn thực tế
Nguồn: trực giác của biên tập viên, không được thăm dò
Thực tế
~1 trên 10 phụ nữ trong độ tuổi sinh sản trên toàn thế giới
phụ nữ trong độ tuổi sinh sản, toàn cầu
Hiện cách tính
WHO ước tính lạc nội mạc tử cung ảnh hưởng đến khoảng 10 % phụ nữ trong độ tuổi sinh sản trên toàn thế giới (~190 triệu). ACOG đồng tình với con số ~1 trên 10 đối với phụ nữ Mỹ trong độ tuổi sinh sản. Khảo sát Quốc gia về Tăng trưởng Gia đình Hoa Kỳ (2011-2019) tìm thấy tỷ lệ mắc tự báo cáo toàn quốc là 6,4 %, nhưng con số này được coi rộng rãi là thấp hơn thực tế vì chẩn đoán đòi hỏi hoặc nội soi ổ bụng hoặc chẩn đoán hình ảnh nâng cao, và nhiều ca không được chẩn đoán trong nhiều năm. Tỷ lệ mắc trọn đời thực sự ở những phụ nữ trải qua trọn vẹn những năm sinh sản có lẽ gần với con số 10 % của WHO, được dùng ở đây. Dải bất định trải từ ước tính dựa trên khảo sát NSFG (~0,06) đến các ước tính cao hơn từ các loạt phẫu thuật (~0,15) bao gồm các phát hiện tình cờ ở phụ nữ không triệu chứng đang phẫu thuật vì lý do khác.
Lưu ý: Các con số tỷ lệ mắc lạc nội mạc tử cung vốn không chắc chắn vì chẩn đoán xác đị…
Các con số tỷ lệ mắc lạc nội mạc tử cung vốn không chắc chắn vì chẩn đoán xác định trong lịch sử đòi hỏi phẫu thuật nội soi ổ bụng, và nhiều phụ nữ mắc bệnh không bao giờ được chẩn đoán. Con số 10 % của WHO/ACOG là ước tính đồng thuận cố gắng tính đến các ca chưa được chẩn đoán, nhưng con số thực có thể cao hơn hoặc thấp hơn đáng kể. Sự chậm trễ chẩn đoán trung bình 7-11 năm là một trong những sự chậm trễ dài nhất của bất kỳ bệnh phổ biến nào, nghĩa là các nghiên cứu tỷ lệ mắc tại một thời điểm luôn đếm thiếu một cách có hệ thống. Mục này dùng con số tỷ lệ mắc (tỷ lệ phụ nữ sẽ mắc bệnh vào một thời điểm nào đó) thay vì tỷ lệ mắc mới hàng năm, vì lạc nội mạc tử cung là bệnh mạn tính không có cấu trúc «sự kiện mỗi năm» rõ ràng.
Rủi ro liên quan
Các rủi ro khác về chủ đề tương tự — để khám phá những nỗi sợ liên quan.
Dị ứng thực phẩm ở người lớn
Xác suất phát triển dị ứng thực phẩm khi đã trưởng thành là bao nhiêu?
Alzheimer
Xác suất tử vong do bệnh Alzheimer hoặc các chứng sa sút trí tuệ khác là bao nhiêu?
Chọn đối thủ
Lạc nội mạc tử cung ảnh hưởng đến khoảng 1 trên 10 phụ nữ trong độ tuổi sinh sản, theo Tổ chức Y tế Thế giới (~190 triệu trên toàn cầu) và Hiệp hội Sản phụ khoa Hoa Kỳ. Điều này khiến nó trở thành một trong những bệnh phụ khoa phổ biến nhất trên thế giới — và cũng là một trong những bệnh bị đánh giá thấp nhất một cách nhất quán trong giao tiếp hàng ngày. Bệnh liên quan đến mô tương tự niêm mạc tử cung phát triển bên ngoài tử cung, gây đau mãn tính, kinh nguyệt nhiều và trong nhiều trường hợp là vô sinh. Khảo sát Quốc gia về Tăng trưởng Gia đình Hoa Kỳ (2011-2019) cho thấy tỷ lệ mắc tự báo cáo là 6,4%, nhưng con số này được coi rộng rãi là thấp hơn thực tế vì chẩn đoán trong lịch sử đòi hỏi phẫu thuật, và nhiều phụ nữ sống với triệu chứng trong nhiều năm trước khi từ “lạc nội mạc tử cung” xuất hiện trong hồ sơ y tế của họ.
Sự chậm trễ trong chẩn đoán là vấn đề cấu trúc then chốt. Trong các nghiên cứu, thời gian trung bình từ khi xuất hiện triệu chứng đến khi được chẩn đoán dao động từ 7 đến 11 năm tùy theo quốc gia. Tại Vương quốc Anh, 58% phụ nữ cho biết họ đã đến khám nhiều lần trước khi bất kỳ cuộc điều tra nào về lạc nội mạc tử cung được thực hiện. Một đánh giá hệ thống năm 2025 xác nhận rằng sự chậm trễ không giảm đáng kể mặc dù nhận thức tăng lên. Nguyên nhân một phần là lâm sàng — triệu chứng trùng lặp với hội chứng ruột kích thích, nhiễm trùng đường tiết niệu và đau bụng kinh “bình thường” — và một phần là văn hóa: đau bụng kinh đã được bình thường hóa trong các môi trường lâm sàng, và nhiều phụ nữ cho biết họ được nói rằng triệu chứng của họ có nguồn gốc tâm lý trước khi cuối cùng nhận được chẩn đoán.
Lạc nội mạc tử cung không phân bố đồng đều trong dân số. Phụ nữ có người thân bậc một mắc bệnh đối mặt với nguy cơ cao gấp khoảng năm đến bảy lần so với mức cơ sở. Tỷ lệ mắc ở phụ nữ có vấn đề về khả năng sinh sản đạt 50-70% trong các loạt phẫu thuật, mặc dù điều này phần nào phản ánh sai lệch chọn lọc chẩn đoán (phụ nữ được phẫu thuật có nhiều khả năng được phát hiện lạc nội mạc tử cung hơn). Có kinh nguyệt sớm và chu kỳ kinh ngắn hơn có liên quan đến nguy cơ tăng vừa phải, trong khi sinh nhiều con và cho con bú có vẻ bảo vệ — phù hợp với giả thuyết rằng tiếp xúc kinh nguyệt tích lũy có vai trò quan trọng. Tóm tắt trung thực: đây là một bệnh phổ biến, chẩn đoán thiếu và điều trị thiếu mà hồ sơ công khai cuối cùng đang bắt đầu phù hợp với dấu ấn dịch tễ học của nó.
Thông tin liên quan
Lạc nội mạc tử cung ảnh hưởng chừng 1 trên 10 phụ nữ tuổi sinh sản trên thế giới. Nhận thức tụt sau tỷ lệ mắc: phần lớn không nêu được con số, và những người nêu được thường đoán thấp. Chẩn đoán thường bị trễ nhiều năm.
Sổ cái xác nhận
Mỗi con số dưới đây là những gì mỗi nguồn đã báo cáo, cùng với trích dẫn nguyên văn mà chúng tôi dựa vào và cách chúng tôi đưa ra con số của mình. Nhấp vào bất kỳ liên kết nào để xác minh trực tiếp.
2/4 nguồn được xác minh độc lập đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn
-
[1] World Health Organization — Endometriosis — fact sheet
Endometriosis — fact sheet- Thống kê
Endometriosis affects roughly 10% (190 million) of reproductive-age women and girls globally- Trích đoạn
“"Endometriosis affects roughly 10% (190 million) of reproductive age women and girls globally. [...] There is currently no known way to prevent endometriosis. Enhanced awareness, followed by early diagnosis and management, may slow or halt the natural progression of the disease." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2025-03-28
- Truy cập
- 2026-04-24 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- WHO gives the headline 10% figure directly. This is a prevalence estimate, not incidence, and covers women of reproductive age (~15-49). It is based on a synthesis of epidemiological studies and is the most widely cited global figure. The denominator is all reproductive-age women, not just those who have undergone diagnostic surgery, so it implicitly includes estimated undiagnosed cases.
- Độc lập
- WHO synthesises multiple epidemiological studies into a consensus prevalence figure. Methodologically distinct from the ACOG clinical guidance below, though both draw on overlapping literature.
-
[2] American College of Obstetricians and Gynecologists — Endometriosis Đã xác minh
Endometriosis- Thống kê
Endometriosis occurs in about 1 in 10 women of reproductive age- Trích đoạn
“"Endometriosis occurs in about 1 in 10 women of reproductive age. [...] Endometriosis is most often diagnosed in women in their 30s and 40s." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2024-12-01
- Truy cập
- 2026-04-24 · bản sao lưu trữ
- Xác minh
- Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
- Tính toán
- ACOG's 1-in-10 figure aligns with the WHO consensus. ACOG notes that prevalence is much higher among women with subfertility or chronic pelvic pain, but the headline figure refers to the general population of reproductive-age women. Average diagnosis delay of 7-11 years means that cross-sectional prevalence studies undercount true lifetime prevalence.
- Độc lập
- ACOG is a US clinical-guidance body that synthesises peer-reviewed literature independently of WHO, though both draw on many of the same underlying studies.
-
[3] Endometriosis UK — Years of being "dismissed, ignored and belittled": Endometriosis UK urges improvement to deteriorating diagnosis times
Years of being "dismissed, ignored and belittled": Endometriosis UK urges improvement to deteriorating diagnosis times- Thống kê
In a 2023 survey of 4,371 people with endometriosis, 47% had visited their GP 10 or more times, and 70% had visited 5 or more times, with symptoms before receiving a diagnosis- Trích đoạn
“"Almost half of all respondents (47%) had visited their GP 10 or more times with symptoms prior to receiving a diagnosis, and 70% had visited 5 times or more." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2024-03-01
- Truy cập
- 2026-07-03 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- Endometriosis UK's own diagnosis-delay survey (N=4,371), published for Endometriosis Action Month 2024. This is a UK patient population, not a US one, but is used as evidence for the diagnostic-delay structural pattern described in the body prose, alongside the global WHO/ACOG prevalence figures. Not used for the entry's headline prevalence number.
- Độc lập
- Endometriosis UK is a patient charity conducting its own member/patient survey, independent of the WHO and ACOG prevalence syntheses above.
-
[4] Frontiers in Medicine (Li, Feng & Ye, 2025) — Factors contributing to the delayed diagnosis of endometriosis — a systematic review and meta-analysis Đã xác minh
Factors contributing to the delayed diagnosis of endometriosis — a systematic review and meta-analysis- Thống kê
Pooled mean diagnostic delay declined from approximately 9.8 years (1990-2000) to 5.6 years (2011-2020) across included studies, but reported diagnosis times still range from 4.4 to more than 10 years depending on country/region- Trích đoạn
“"even in the current century, with increased awareness of the disease and medical advancements, significant delays are observed, and diagnosis times vary between 4.4 years and more than 10 years." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2025-07-22
- Truy cập
- 2026-07-03 · bản sao lưu trữ
- Xác minh
- Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
- Tính toán
- This meta-analysis pools mean diagnostic-delay figures across studies grouped into three periods (1990-2000, 2001-2010, 2011-2020), showing a downward trend (approx. 9.8 to 5.6 years) alongside continued substantial delay in absolute terms. Used in the body prose to support the claim that diagnostic delay remains a persistent structural problem even as it has gradually improved, replacing an earlier draft claim that delay was "not shrinking appreciably," which this source does not support (it documents gradual improvement) even though it does confirm delays remain multi-year in every region studied.
- Độc lập
- Independent peer-reviewed meta-analysis, methodologically distinct from the WHO/ACOG consensus prevalence figures and the Endometriosis UK patient survey above.