Chất lượng bằng chứng 4.0/5
Điểm đánh giá tám chiều theo tiêu chí chất lượng . Mỗi chiều được chấm từ 1–5.
- D1 Cơ sở nguồn
- 4/5
- D2 Uy tín nguồn
- 5/5
- D3 Tính toán
- 5/5
- D4 Sự không chắc chắn
- 3/5
- D5 Phạm vi
- 4/5
- D6 Văn bản
- 4/5
- D7 Sự trung thực về nhận thức
- 3/5
- D8 Tính đầy đủ của lưu ý
- 4/5
≈ Khả năng tương đương
Nhận thức
Sạt lở đất hiếm khi xuất hiện trong danh mục tinh thần về các mối đe dọa thiên tai. Động đất, bão và lũ lụt chi phối thứ bậc nỗi sợ; sạt lở đất được nhìn nhận như một hậu quả thứ cấp chứ không phải một tác nhân gây chết người độc lập. Điều này một phần là do cách phân loại — nhiều ca tử vong do sạt lở đất được quy cho trận động đất hoặc cơn bão gây ra chúng — và một phần là vấn đề về khả năng nhìn thấy: sạt lở đất có xu hướng giết người trong các sự kiện nhỏ, phân tán trên địa hình đồi núi ở các quốc gia thu nhập thấp, tạo ra ít tin tức quốc tế cho mỗi vụ việc.
Ước tính sơ bộ: hầu hết mọi người sẽ xếp sạt lở đất thấp hơn nhiều so với động đất, lũ lụt và bão như một nguyên nhân tử vong — con số thực tế hằng năm là tương đương
Nguồn: trực giác của biên tập viên, không được thăm dò
Thực tế
~4.600 ca tử vong mỗi năm trên toàn cầu (trung bình 2004–2016, Froude & Petley 2018)
người trưởng thành toàn cầu
Hiện cách tính
Froude và Petley (2018) ghi nhận 55.997 ca tử vong trong 4.862 sự kiện sạt lở đất riêng biệt từ 2004 đến 2016 bằng Cơ sở dữ liệu Sạt lở Đất Chết người Toàn cầu — trung bình ~4.615 ca tử vong mỗi năm. Bản thân con số này là một sự đếm thiếu: Petley (2012) chỉ ra rằng cơ sở dữ liệu thiên tai EM-DAT được dùng rộng rãi đã đếm thiếu số tử vong do sạt lở đất hơn 400 %. Tỷ lệ hằng năm: 4.600 / 5.000.000.000 = 9,2 × 10⁻⁷. Tính gộp qua 59 năm: 1 − (1 − 9,2e-7)^59 ≈ 5,43 × 10⁻⁵, tức khoảng 1 trên 18.400. Dải bất định dùng mức thấp ~3.000 ca tử vong/năm (thấp: 3,54e-5) và mức cao ~6.500/năm (cao: 7,67e-5).
Lưu ý: Rủi ro tập trung nặng nề ở các khu vực đồi núi của Nam và Đông Nam Á (Ấn Độ, Nep…
Rủi ro tập trung nặng nề ở các khu vực đồi núi của Nam và Đông Nam Á (Ấn Độ, Nepal, Trung Quốc, Philippines, Indonesia), Trung và Nam Mỹ (Colombia, Brazil, Guatemala), và một số phần của châu Phi hạ Sahara. Địa hình dốc, mưa lớn, phá rừng và xây dựng phi chính thức trên các sườn dốc không ổn định là những yếu tố rủi ro chính. Cư dân trên địa hình bằng phẳng, ổn định về mặt địa chất đối mặt với rủi ro gần như bằng không. Con số 4.600 ca tử vong/năm không bao gồm các vụ sạt lở đất do động đất kích hoạt, vốn sẽ cộng thêm đáng kể vào tổng số trong những năm có nhiều động đất. Biến đổi khí hậu được dự kiến sẽ làm tăng tần suất sạt lở đất qua các sự kiện mưa cường độ cao hơn, dù mức độ của tác động này chưa chắc chắn. Một vector riêng biệt, giới hạn về thời gian, áp dụng cho các hộ gia đình nằm dưới một vết sẹo cháy rừng gần đây: USGS báo cáo rằng các dòng bùn đá sau cháy có thể xảy ra trong những năm ngay sau cháy rừng để phản ứng với mưa cường độ cao, với hoạt động dòng bùn đá ở các khu vực mới bị cháy thường xảy ra trong vòng hai năm sau đám cháy. Các dòng bùn nhão này có thể di chuyển với ít cảnh báo khi mưa ngắn, dữ dội vượt ngưỡng lưu vực được USGS mô hình hóa; dòng bùn đá tháng 1 năm 2018 ở Montecito trên vết sẹo cháy Thomas Fire đã giết 23 người. Độ lớn của hệ số nhân tử vong cá nhân cho một cư dân dưới vết sẹo chưa được định lượng — USGS công bố khả năng dòng bùn đá theo từng lưu vực và các ngưỡng cường độ mưa thay vì một biến đổi bội số ở cấp dân số — nên mục này ghi nhận vector mà không điều chỉnh con số nổi bật.
Mức rủi ro thay đổi thế nào
Con số tiêu đề là mức trung bình trên các tình huống rất khác nhau. Dưới đây là cách xác suất thay đổi theo kịch bản hoặc ngữ cảnh:
1 trên 4.000
India, Nepal, China, Philippines, and Indonesia account for the majority of global landslide fatalities. Monsoon-season rainfall on deforested slopes is the primary trigger.
1 trên 8.333
Colombia, Brazil, and Guatemala report significant annual fatalities, often in informal settlements on steep terrain.
1 trên 666.667
Approximately 25-50 deaths per year in the US; landslide risk mapping and building codes substantially reduce exposure.
Độ dài và sắc độ của thanh xếp hạng các tình huống này so với nhau, không phải so với các rủi ro khác. Xác suất chính xác được hiển thị bên cạnh mỗi mục.
Rủi ro liên quan
Các rủi ro khác về chủ đề tương tự — để khám phá những nỗi sợ liên quan.
Tử vong vì nóng sau bão
Khả năng tử vong vì nóng sau khi bão cắt điện vào mùa hè là bao nhiêu?
Siêu phun trào núi lửa
Xác suất xảy ra một vụ siêu phun trào núi lửa trong đời bạn là bao nhiêu?
Chọn đối thủ
Sạt lở đất giết chết khoảng 4.600 người mỗi năm — con số được thiết lập bởi phân tích năm 2018 của Froude và Petley về Cơ sở dữ liệu Sạt lở Đất Chết người Toàn cầu, theo dõi 55.997 ca tử vong trong 4.862 sự kiện từ 2004 đến 2016. Con số đó gần như chắc chắn bị đếm thiếu. Các cơ sở dữ liệu thiên tai tiêu chuẩn như EM-DAT quy các ca tử vong do sạt lở đất cho động đất hoặc bão gây ra chúng, một thói quen phân loại mà Petley chỉ ra đã đếm thiếu tử vong do sạt lở đất hơn 400%. USGS độc lập xác nhận con số khoảng 4.500/năm. Ở tỷ lệ này, xác suất trung bình trọn đời của một người trưởng thành toàn cầu là khoảng 1 trên 18.400 — tương đương với rủi ro trọn đời tử vong trong lũ lụt.
Thiếu hụt nhận thức phần lớn là hàm số của quy mô sự kiện và địa lý truyền thông. Sạt lở đất có xu hướng giết người trong các sự cố nhỏ, phân tán — một ngôi làng bị chôn vùi ở đây, một đội công nhân đường bộ bị vùi lấp ở kia — thay vì các thảm họa đơn lẻ tạo tiêu đề báo. Các sự kiện chết chóc nhất xảy ra ở Nam và Đông Nam Á trong mùa gió mùa, nơi địa hình dốc, mưa lớn, phá rừng và xây dựng phi chính thức trên sườn dốc không ổn định tạo thành một sự kết hợp chết người. Ấn Độ, Nepal, Trung Quốc, Philippines và Indonesia cùng chiếm phần lớn số ca tử vong do sạt lở đất toàn cầu. Khi một vụ sạt lở lên tin quốc tế — Oso, Washington năm 2014 (43 người chết); Sierra Leone năm 2017 (hơn 1.000 người chết) — phản ứng là ngạc nhiên rằng điều gì đó bình thường đến vậy lại có thể chết người đến thế.
Biến đổi khí hậu dự kiến sẽ làm tình hình tồi tệ hơn. Các sự kiện mưa cường độ cao hơn làm tăng áp lực nước lỗ rỗng trong sườn dốc, gây ra các vụ sạt lở thường xuyên và lớn hơn. Phá rừng cho nông nghiệp và phát triển loại bỏ hệ thống rễ ổn định sườn dốc. Đô thị hóa đẩy các nhóm dân cư nghèo nhất lên địa hình dốc nhất, rẻ nhất và dễ bị sạt lở nhất. Kết quả là một rủi ro tăng về quy mô nhưng giảm về khả năng nhìn thấy — chính xác là sự kết hợp khiến một mối nguy dễ bị bỏ qua cho đến khi nó ập đến.
Thông tin liên quan
Lở đất giết khoảng 4.600 người mỗi năm trên toàn cầu, tương đương khoảng 1 trên 18.400 trong cả đời người trưởng thành. Hầu hết xếp nó thấp hơn nhiều so với động đất, lũ lụt và bão, dù tổn thất hằng năm là tương đương.
Sổ cái xác nhận
Mỗi con số dưới đây là những gì mỗi nguồn đã báo cáo, cùng với trích dẫn nguyên văn mà chúng tôi dựa vào và cách chúng tôi đưa ra con số của mình. Nhấp vào bất kỳ liên kết nào để xác minh trực tiếp.
2/5 nguồn được xác minh độc lập đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn
-
[1] Natural Hazards and Earth System Sciences (Copernicus) — Global fatal landslide occurrence from 2004 to 2016
Global fatal landslide occurrence from 2004 to 2016- Thống kê
55,997 people were killed in 4,862 distinct non-seismically triggered landslide events between 2004 and 2016, averaging ~4,615 deaths per year- Trích đoạn
“"In total, 55,997 people were killed in 4,862 distinct landslide events. The data show that the number of recorded fatal landslides and resulting fatalities has increased over the study period, with particularly high counts in South and Southeast Asia." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2018-08-01
- Truy cập
- 2026-04-24 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- Froude and Petley's 13-year dataset from the Global Fatal Landslide Database is the most comprehensive peer-reviewed accounting of global landslide mortality. At 4,600 deaths/year over a global adult population of 5 billion, the annual rate is 9.2e-7; compounded over 59 years: ~5.43e-5. The EM-DAT database, by contrast, would yield a figure several hundred percent lower.
- Độc lập
- Independent academic dataset (Durham/Sheffield Global Fatal Landslide Database), methodologically separate from the USGS reference below.
-
[2] U.S. Geological Survey — How many deaths result from landslides each year? Đã xác minh
How many deaths result from landslides each year?- Thống kê
25-50 people killed by landslides each year in the US; worldwide death toll is in the thousands- Trích đoạn
“"An average of 25-50 people are killed by landslides each year in the United States. The worldwide death toll per year due to landslides is in the thousands." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2024-01-01
- Truy cập
- 2026-04-24 · bản sao lưu trữ
- Xác minh
- Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
- Tính toán
- The USGS confirms "worldwide death toll per year due to landslides is in the thousands," which is consistent with the Froude & Petley estimate of ~4,600/year. The USGS also provides the US-specific figure of 25-50 deaths per year, which anchors the US regional breakdown entry below.
- Độc lập
- USGS is a U.S. federal science agency; its landslide mortality estimates draw on multiple international sources independently of the Sheffield/Durham academic database.
-
[3] U.S. Geological Survey — What should I know about wildfires and debris flows?
What should I know about wildfires and debris flows?- Thống kê
Post-fire debris flows can occur in the years immediately after wildfires in response to high-intensity rainfall; debris-flow activity in recently burned areas typically occurs within 2 years of the fire.- Trích đoạn
“"Post-fire landslide hazards include fast-moving, highly destructive debris flows that can occur in the years immediately after wildfires in response to high intensity rainfall events." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2024-01-01
- Truy cập
- 2026-06-14 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- Cited only to substantiate the post-fire burn-scar debris-flow caveat, not the headline rate. The USGS Hazard Assessment FAQ separately states that "debris-flow activity in recently burned areas typically occurs within 2 yr of wildfire," establishing the elevated-risk time window. USGS publishes per-basin debris-flow likelihoods and rainfall-intensity thresholds rather than a population-level fold-change, so no personal multiplier is derived. The January 2018 Montecito event on the Thomas Fire burn scar (23 fatalities, widely reported) is the canonical illustration of this conditional hazard.
- Độc lập
- Same agency (USGS) as the landslide-mortality FAQ above, but a distinct hazard product (postfire debris-flow program); used for the burn-scar caveat, while the global headline rests on the independent Froude & Petley academic dataset.
-
[4] U.S. Geological Survey — Revisiting the Oso Landslide Đã xác minh
Revisiting the Oso Landslide- Thống kê
The March 22, 2014 Oso landslide in Washington state caused 43 fatalities in the community of Steelhead Haven- Trích đoạn
“"It also caused 43 fatalities in the community of Steelhead Haven near Oso, Washington." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2015-03-16
- Truy cập
- 2026-07-03 · bản sao lưu trữ
- Xác minh
- Trích đoạn đã được tải lại độc lập và xác nhận đúng từng chữ so với nguồn được trích dẫn trong quá trình kiểm định căn cứ của chúng tôi.
- Tính toán
- Cited only for the illustrative example of a single high-profile landslide event named in the body text (Oso, Washington, 2014, 43 dead), not for the headline global rate, which rests on the Froude & Petley (2018) dataset above.
- Độc lập
- Same agency (USGS) as the landslide-mortality FAQ above, but a distinct hazard-history feature about one named event, used for illustrative context rather than the global headline rate.
-
[5] Wikipedia — 2017 Sierra Leone mudslides
2017 Sierra Leone mudslides- Thống kê
The August 14, 2017 mudslides near Regent, outside Freetown, Sierra Leone, had a final official death toll of 1,141 dead or missing- Trích đoạn
“"The final official death toll declared 1,141 dead or missing." ”
- Dữ liệu nguồn từ
- 2017-08-14
- Truy cập
- 2026-07-03 · bản sao lưu trữ
- Tính toán
- Cited only for the illustrative example of a single high-profile landslide event named in the body text (Sierra Leone, 2017, over 1,000 dead), not for the headline global rate. Secondary/encyclopedic, used for scale context alongside the Oso example above.







