Kualitas bukti 4.6/5
Skor tinjauan delapan dimensi terhadap rubrik kualitas . Setiap dimensi dinilai 1–5.
- D1 Dasar sumber
- 5/5
- D2 Otoritas sumber
- 5/5
- D3 Aritmetika
- 4/5
- D4 Ketidakpastian
- 4/5
- D5 Cakupan
- 5/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Kejujuran persepsi
- 4/5
- D8 Kelengkapan peringatan
- 5/5
● faktor Anda — klik risiko ini ▾ untuk menampilkan
- Faktor Anda
≈ Sama mungkinnya dengan
Dipersepsikan
Bagi pembaca di ekonomi mata-uang-cadangan, keruntuhan mata uang adalah risiko kanonik «terjadi pada orang lain». Citra mentalnya tetap dan historis: gerobak dorong penuh mark Weimar, uang kertas seratus-triliun-dolar Zimbabwe, toko Venezuela yang mengubah harga dua kali sehari. Karena citra-citra itu ekstrem dan asing, orang dewasa AS, zona euro, atau Jepang yang khas memperlakukan peristiwa itu sebagai barang museum — sangat langka, terbatas pada negara gagal dan perang yang kalah. Intuisi itu terkalibrasi dengan baik untuk mata uang mereka sendiri dan terkalibrasi buruk sebagai pernyataan tentang dunia: di tingkat global, sebagian minoritas yang substansial dari orang dewasa yang hidup saat ini telah secara pribadi mengalami krisis inflasi, dan di Amerika Latin, Afrika Sub-Sahara, dan blok bekas Soviet ia lebih dekat ke ritual peralihan generasi ketimbang peristiwa aneh. Chapman Survey of American Fears tidak mengisolasi keruntuhan mata uang, tetapi «keruntuhan ekonomi/finansial» berulang dalam sepuluh besarnya, menunjukkan kengerian itu ada bahkan di tempat probabilitas pribadinya mendekati nol.
Perkiraan kasar: Sebagian besar orang dewasa mata-uang-cadangan memperlakukannya sebagai peristiwa aneh sekali-seabad; secara global ia lebih dekat ke keteraturan regional sekali-segenerasi
Sumber: intuisi redaksi, bukan hasil survei
Aktual
25 dari 133 ekonomi pasar mengalami episode inflasi-sangat-tinggi (>100 %/tahun) antara 1960 dan 1996 (Fischer, Sahay & Vegh, JEL 2002)
133 ekonomi pasar dalam sampel IMF
Tampilkan perhitungan
Ini adalah estimasi dewasa-global berbobot-populasi, bukan tingkat hitungan-negara, dan bukan tingkat dewasa-AS. Perbedaan ini lebih penting di sini daripada hampir semua entri lain di situs, karena krisis inflasi sangat terkonsentrasi. Mereka tidak ditaburkan seragam di seluruh negara: subset ekonomi inflasi-kronis yang persisten kembali ke krisis berulang kali (Argentina menghabiskan lebih dari tujuh belas tahun di atas 100 %/tahun dalam sampel Fischer et al., Brasil lebih dari lima belas, Republik Demokratik Kongo mengalami enam episode terpisah dengan total lima belas tahun), sementara ekonomi mata-uang-cadangan dan ekonomi inflasi-rendah besar pada dasarnya tidak pernah melewati ambang batas dalam seumur hidup orang dewasa yang hidup. Model yang tepat karena itu bukanlah bahaya per-negara seragam yang digabungkan selama 59 tahun, melainkan partisi populasi: paparan seumur hidup kira-kira 1 untuk orang dewasa di ekonomi kronis / rawan-krisis dan kira-kira 0 untuk orang dewasa di raksasa inflasi-rendah. Ambang batas harus diterapkan secara simetris ke setiap negara, yang merupakan intinya. Pertanyaan ini secara khusus menanyakan tentang kegagalan tatanan-moneter sistemik — hiperinflasi, atau keruntuhan mata uang langsung — bukan tahun inflasi-tinggi biasa, sehingga garis operasionalnya adalah «inflasi sangat-tinggi berkelanjutan / kegagalan tatanan-moneter» ketimbang garis krisis-inflasi >=20 %/tahun Reinhart-Rogoff yang luas. Di bawah pembacaan ketat itu, populasi dalam-keranjang kira-kira: sebagian besar Amerika Latin dan Karibia (~663 juta, ~8 % populasi dunia — Argentina, Brasil, Bolivia, Peru, Venezuela dan lainnya), subset kronis / inflasi-sangat-tinggi Afrika Sub-Sahara (Fischer et al. menyebutkan sembilan negara Afrika dengan episode >100 %/tahun — Angola, DRC, Ghana, Guinea-Bissau, Sierra Leone, Somalia, Sudan, Uganda, Zambia — ditambah Zimbabwe; pada orde 5-7 % populasi dunia, BUKAN seluruh 16 % SSA), blok bekas Soviet (~300 juta, ~4 % — seluruh blok menjalankan inflasi di atas 100 %/tahun pada 1992-94), ditambah kasus kronis di luar blok-blok tersebut (Turki, Iran, Lebanon, Myanmar, Suriname; kira-kira 2-3 %). Yang krusial, China dan India KELUAR di bawah pembacaan ketat ini: hiperinflasi terakhir China adalah 1947-49 dan India tidak pernah melewati ~100 %/tahun, dan mengecualikan mereka hanya konsisten karena SSA dihitung sebagai subset inflasi-tinggi yang disebutkan namanya ketimbang seluruh wilayah. Menjumlahkan bagian populasi dalam-keranjang memberikan kira-kira 18 % orang dewasa global, atau ~1 dari 5,5 — konsisten dengan tingkat native (25 dari 133 ekonomi pasar, ~19 %). Rentang ketidakpastian mencerminkan pilihan ambang batas, yang merupakan tuas dominan: membatasi hanya pada hiperinflasi Cagan sejati (>=50 %/bulan) menarik angkanya ke arah ~0,10; memperluas ke tahun krisis-inflasi >=20 %/tahun apa pun akan menarik China (~24 % pada 1994), India (~28 % pada guncangan minyak pertengahan 1970-an), Indonesia dan sebagian besar Asia Selatan/Tenggara ke dalam keranjang dan mendorong angkanya di atas ~0,35. Estimasi titik berada pada pembacaan kegagalan-tatanan-moneter ketat yang ditentukan pertanyaan.
Catatan: Angka utama ~1 dari 5,5 adalah angka dewasa-GLOBAL, seumur hidup, dan didominasi…
Angka utama ~1 dari 5,5 adalah angka dewasa-GLOBAL, seumur hidup, dan didominasi oleh satu pilihan pemodelan dan satu pilihan definisi. Pilihan pemodelan: krisis inflasi terkonsentrasi, tidak seragam, sehingga angkanya dibangun dengan mempartisi populasi dunia menjadi keranjang paparan-tinggi (probabilitas seumur hidup ~1) dan keranjang mendekati-nol, lalu menjumlahkan bagian populasi — bukan dengan menggabungkan satu bahaya per-negara. Pilihan definisi: «keruntuhan mata uang atau hiperinflasi» tidak memiliki satu ambang batas yang disepakati, dan ambang batas HARUS diterapkan secara simetris ke setiap negara atau angkanya menjadi tidak koheren. Hiperinflasi Cagan sejati (>=50 %/bulan) benar-benar langka — 57 episode terverifikasi di seluruh dunia sejak 1790-an dalam tabel Hanke-Krus, tanpa satu pun antara 1947 dan 1984. Estimasi pusat menggunakan pembacaan «kegagalan tatanan-moneter sistemik» ketat yang ditentukan pertanyaan — inflasi sangat-tinggi berkelanjutan hingga hiperinflasi — yang menjaga raksasa inflasi-rendah China dan India di luar keranjang dan menghitung Afrika Sub-Sahara sebagai subset inflasi-tinggi yang disebutkan namanya ketimbang seluruh wilayah. Pembacaan itu mendarat di ~1 dari 5,5 dan sesuai dengan tingkat negara (25 dari 133, ~19 %). Membatasi sepenuhnya ke hiperinflasi Cagan sejati menarik angkanya ke arah batas bawah (~0,10); memperluas ke garis krisis-inflasi Reinhart-Rogoff yang lebih longgar (>=20 %/tahun) menarik China (~24 % pada 1994), India (~28 % pada pertengahan 1970-an) dan sebagian besar Asia Selatan dan Tenggara ke dalam keranjang dan mendorongnya ke arah batas atas (~0,35). Kesenjangan AS-versus-global adalah peringatan utama: probabilitas seumur hidup pribadi orang dewasa AS, zona euro, atau Jepang mendekati nol (pengganda mata-uang-cadangan 0,05 mencerminkan ini), sementara probabilitas orang dewasa Amerika Latin, Afrika Sub-Sahara, atau pasca-Soviet mendekati pasti. Angka ini juga mengukur mengalami peristiwa itu, bukan menderita kerugian kekayaan proporsional — perbedaan standar peristiwa-versus-keparahan. Memegang mata uang keras atau aset keras adalah lindung nilai yang terdokumentasi dan ditangkap sebagai pengganda protektif, bukan sebagai perubahan pada probabilitas makro. Estimasi memperlakukan ketenangan pasca-2000 dengan hati-hati: Reinhart & Rogoff secara eksplisit memperingatkan bahwa periode tenang dalam inflasi, seperti dalam gagal bayar, tidak berlanjut tanpa batas, dan masuknya Venezuela pada 2016 ke dalam buku rekor hiperinflasi dalam satu dekade dari penerbitan buku adalah contoh nyata.
Risiko terkait
Risiko lain dengan tema serupa — untuk menjelajahi ketakutan terkait.
Katastrofi Pemerintahan Ekstremis
Berapa kemungkinan pemerintahan ekstremis politik menghancurkan negara Anda secara katastropik?
Pemadaman listrik lama
Berapa kemungkinan mengalami pemadaman listrik berkepanjangan yang berlangsung berhari-hari atau lebih?
Amblesnya perumahan
Berapa kemungkinan pasar perumahan ambruk besar-besaran menghapus ekuitas rumah Anda?
Kerusakan akibat pipa pecah
Seberapa besar kemungkinan pipa saya pecah dan menyebabkan kerusakan air yang parah?
Kerugian day-trading
Berapa peluang kerugian finansial yang signifikan dari perdagangan ritel aktif?
Pilih penantang
Entri ini sengaja membatasi peristiwa yang sempit: kegagalan sistemik tatanan moneter — hiperinflasi dalam arti ketat (ambang batas Cagan, yaitu harga naik lebih dari 50 persen dalam satu bulan) atau keruntuhan mata uang langsung, di mana krisis inflasi yang berkelanjutan dan keruntuhan nilai tukar menghancurkan nilai satuan hitung. Itu binatang yang berbeda dari resesi biasa (hampir pasti terjadi sepanjang masa dewasa mana pun, lihat economic-recession-impact) atau keruntuhan pasar saham (juga hampir pasti, lihat stock-market-crash). Itu adalah kemerosotan dalam sistem moneter yang masih berfungsi; ini adalah sistemnya sendiri yang rusak. Ekor ketatnya benar-benar langka: World Hyperinflation Table dari Hanke-Krus hanya mencatat 56 hiperinflasi terverifikasi di seluruh dunia sejak Prancis revolusioner pada 1790-an — Venezuela menjadi yang ke-57 pada 2016 — dan Fischer, Sahay & Vegh mencatat bahwa tidak ada hiperinflasi sama sekali antara 1947 dan 1984. Yang terburuk yang pernah diukur adalah Hungaria pada Juli 1946, ketika harga berlipat ganda kira-kira setiap lima belas jam.
Angka yang membuat entri ini layak diterbitkan bukanlah kelangkaan ekor ekstremnya melainkan frekuensi peristiwa yang lebih luas begitu Anda menghitung seluruh dunia ketimbang satu mata uang. Menggunakan ambang batas Reinhart dan Rogoff untuk krisis inflasi — inflasi tahunan 20 persen atau lebih, yang mereka tunjukkan berjalan “beriringan” dengan keruntuhan nilai tukar — gambarannya berubah. Fischer dan rekan-rekannya menemukan bahwa 25 dari 133 ekonomi pasar mengalami episode di atas 100 persen per tahun antara 1960 dan 1996, dengan sebagian besar terkonsentrasi di Amerika Latin (dua belas negara) dan Afrika (sembilan). Reinhart dan Rogoff, bekerja dari delapan abad data harga di enam puluh enam negara, mengatakannya lebih terus terang: tidak ada negara berkembang dalam sejarah yang lolos dari serangan inflasi tinggi, dan dalam tabel modern mereka hanya Selandia Baru dan Panama yang tidak menunjukkan tahun dengan inflasi di atas 20 persen. Bobotkan fakta-fakta itu berdasarkan tempat orang sebenarnya tinggal — menghitung ekonomi kronis dan berinflasi sangat tinggi di Amerika Latin, negara-negara Afrika Sub-Sahara berinflasi tinggi yang disebutkan namanya, blok bekas Soviet, dan kasus seperti Turki dan Iran, sambil menjaga raksasa berinflasi rendah China dan India tetap di luar — dan kira-kira satu dari lima orang dewasa di dunia telah mengalami, atau akan mengalami, keruntuhan mata uang. Itulah dasar untuk angka utama ~1 dari 5,5, dan itu sejajar dengan tingkat negara 25-dari-133 (sekitar 19 persen). Dorong ambang batasnya turun ke garis krisis inflasi 20 persen yang lebih luas dan China (sekitar 24 persen pada 1994) dan India (sekitar 28 persen pada guncangan minyak pertengahan 1970-an) masuk hitungan, mengangkat angkanya di atas satu dari tiga; ambiguitas itu, bukan derau statistik, adalah yang diukur oleh rentang ketidakpastian.
Hampir seluruh ketertarikan pada angka ini terletak pada betapa tidak meratanya ia terdistribusi, itulah sebabnya angkanya dinormalkan sebagai probabilitas orang-dewasa-global ketimbang orang-dewasa-AS. Krisis inflasi tidak ditaburkan secara acak; ia berulang di subset ekonomi yang persisten dan hampir tidak pernah menyentuh sisanya. Argentina menghabiskan lebih dari tujuh belas tahun di atas inflasi 100 persen dalam sampel Fischer; Republik Demokratik Kongo mengalami enam episode terpisah. Sebaliknya, seorang dewasa di ekonomi mata-uang-cadangan — di Amerika Serikat, zona euro, atau Jepang — memiliki probabilitas seumur hidup pribadi mendekati nol (AS terakhir melampaui inflasi 20 persen selama Perang Saudara 1860-an), dan China serta India, bersama-sama lebih dari sepertiga umat manusia, juga duduk di keranjang paparan rendah. Hasilnya adalah ketakutan yang secara bersamaan dilebih-lebihkan dan diremehkan: dilebih-lebihkan sebagai ancaman pribadi oleh pembaca Barat yang membayangkan Weimar dan mengasumsikan itu bisa terjadi di mana saja, dan diremehkan sebagai keteraturan global oleh pembaca yang sama, yang baginya “sekitar satu dari lima orang dewasa yang masih hidup telah melihat mata uangnya runtuh” terbaca sebagai mustahil sampai pembobotan populasinya dipaparkan. Lindung nilai yang terdokumentasi — memegang mata uang keras atau aset keras — mengubah kerusakannya, bukan peluangnya.
Fakta terkait
Sekitar 1 dari 5 orang dewasa di dunia akan mengalami keruntuhan mata uang atau hiperinflasi, tetapi risikonya sangat tidak merata. Bagi orang dewasa AS, zona euro, atau Jepang, peluangnya mendekati nol; bagi orang dewasa Amerika Latin, pasca-Soviet, atau Afrika berinflasi tinggi, peluangnya mendekati kepastian.
Buku besar klaim
Setiap angka di bawah ini adalah apa yang dilaporkan masing-masing sumber, dengan kutipan kata demi kata yang kami andalkan dan bagaimana kami sampai pada angka kami. Klik tautan mana saja untuk memverifikasi langsung.
2/4 sumber diverifikasi secara independen kata demi kata terhadap sumber terkutip
-
[1] National Bureau of Economic Research / Stanley Fischer, Ratna Sahay, Carlos A. Vegh (also Journal of Economic Literature 40(3), 2002) — Modern Hyper- and High Inflations
Modern Hyper- and High Inflations- Statistik
Following Cagan (1956), hyperinflation begins the month inflation first exceeds 50% per month; between 1947 and 1984 there were no hyperinflations, and since 1984 at least seven (in six countries); 45 very-high-inflation episodes (>100%/yr) in 25 countries; as many as 25 of 133 market economies have had a very-high-inflation episode- Kutipan
“"Cagan defined a hyperinflation as beginning in the month inflation first exceeds 50 percent (per month) and as ending in the month before the monthly inflation rate drops below 50 percent for at least a year. [...] Between 1947 and 1984 there were no hyperinflations. Since 1984, there have been at least seven (in six countries) in the market economies [...] since 1960, most countries have suffered from at least one episode of inflation of more than 25 percent per annum, and as many as 25 (out of 133) market economies have experienced an episode of very high inflation (i.e., twelve-month inflation above 100 percent)." ”
- Data sumber dari
- 2002-05-01
- Diakses
- 2026-06-21 · salinan arsip
- Perhitungan
- Fischer, Sahay & Vegh provide the cleanest cross-country base rate. The native figure uses their headline count: 25 of 133 market economies experienced an episode above 100%/yr over roughly 1960-1996. This is a share of COUNTRIES, not of people. It is used as the native rate (25/133 ~= 19% of market economies), and as the anchor for the lower end of the population-weighted band, because true hyperinflation and >100%/yr inflation are rarer than the broader 20-40%/yr "currency collapse" events that the headline normalized figure counts. The Cagan 50%/month definition fixes the upper (hyperinflation) tail; the "no hyperinflations 1947-1984, then seven since 1984" sentence establishes that true hyperinflation is a handful of episodes per generation, concentrated in a few countries.
- Independensi
- Methodologically independent of Reinhart & Rogoff: Fischer et al. use IMF International Financial Statistics monthly price data and Cagan-style episode dating on a 133-country market-economy sample, whereas Reinhart & Rogoff build an eight-century annual cross-country inflation database. The two converge on the same qualitative picture from different data.
-
[2] National Bureau of Economic Research / Carmen M. Reinhart, Kenneth S. Rogoff — This Time Is Different: A Panoramic View of Eight Centuries of Financial Crises
This Time Is Different: A Panoramic View of Eight Centuries of Financial Crises- Statistik
Inflation crisis defined as annual inflation >=20%; no emerging-market country in history (including the US in the 1860s) has escaped bouts of high inflation; across 66 countries inflation crises and exchange-rate crashes travel hand in hand- Kutipan
“"If serial default is the norm for a country passing through the emerging market state of development, then the tendency to lapse into periods of high and extremely high inflation is an even more striking common denominator. No emerging market country in history, including the United States (whose inflation rate exceeded 20 percent during the country's 1860s civil war) has managed to escape bouts of high inflation. [...] inflation crises and exchange rate crises travel hand-in-hand in the overwhelming majority of episodes across time and countries." ”
- Data sumber dari
- 2008-03-01
- Diakses
- 2026-06-21 · salinan arsip
- Perhitungan
- Reinhart & Rogoff supply the operational threshold for the broad "currency collapse" framing: an inflation crisis is a year with annual inflation >=20%, and they show inflation crises and exchange-rate crashes co-occur in the overwhelming majority of episodes — i.e. an inflation crisis IS, in practice, a currency collapse. Their 66-country eight-century database documents that essentially every emerging-market economy has had at least one such episode, while only a short list of countries (notably New Zealand and Panama in their Table 13) show no period of inflation over 20%. This supports the population-partition method: the in-bucket population share is approximated by the emerging-market / chronic-inflation regions, against an out-bucket of reserve-currency economies plus China and India.
- Independensi
- Independent annual cross-country price database (consumer-price and cost-of-living indices back to the 1700s-1800s for many countries), distinct from the IMF monthly-data approach in Fischer et al. Reinhart & Rogoff cite Fischer, Sahay & Vegh only for the African high-inflation analysis, not for the crisis-dating used here.
-
[3] Cato Institute / Steve H. Hanke and Nicholas Krus (Johns Hopkins Institute for Applied Economics) — World Inflation and Hyperinflation Table Terverifikasi
World Inflation and Hyperinflation Table- Statistik
The Hanke-Krus World Hyperinflation Table documents all 56 documented episodes of hyperinflation since the 1790s; Venezuela was added in 2016 as the 57th verified episode- Kutipan
“"This chapter supplies, for the first time, a table that contains all 56 episodes of hyperinflation, including several which had previously gone unreported." ”
- Data sumber dari
- 2017-01-01
- Diakses
- 2026-06-21 · salinan arsip
- Verifikasi
- Kutipan diambil ulang secara independen dan dikonfirmasi kata demi kata terhadap sumber terkutip selama audit pendasaran kami.
- Perhitungan
- The Hanke-Krus table is the definitive catalogue of true (Cagan-threshold, >=50%/month) hyperinflation. Fifty-six episodes since the assignat inflation of revolutionary France (1795-96), with Venezuela added as the 57th in 2016, across well over two centuries and the whole world, is the headline rarity fact: true hyperinflation is roughly one verified episode every four years globally, heavily clustered around wars, revolutions, the collapse of empires, and the births of new states (the post-WWI European cluster, the post-Soviet 1992-94 cluster). This source bounds the EXTREME tail of the distribution and is why the normalized figure is driven by the broader 20-40%/yr currency-collapse band rather than by the much rarer hyperinflation band alone.
- Independensi
- Independent episode catalogue compiled from primary price data by Hanke and Krus, distinct from both the IMF (Fischer et al.) and the Reinhart-Rogoff databases. Uses the strict Cagan monthly-rate definition.
-
[4] Guinness World Records — Highest inflation rate (ever) Terverifikasi
Highest inflation rate (ever)- Statistik
The highest recorded inflation occurred in Hungary in July 1946: a daily inflation rate of 207%, with prices doubling roughly every 15 hours- Kutipan
“"The highest recorded rate of inflation occurred in Hungary during July 1946. [...] This works out to a daily inflation rate of 207%, meaning that prices denominated in Hungarian pengo doubled every 15 hours." ”
- Data sumber dari
- 2024-01-01
- Diakses
- 2026-06-21 · salinan arsip
- Verifikasi
- Kutipan diambil ulang secara independen dan dikonfirmasi kata demi kata terhadap sumber terkutip selama audit pendasaran kami.
- Perhitungan
- Used only as the illustrative ceiling of the distribution — the single worst monthly/daily inflation rate ever measured. It anchors the "how bad can it get" end of the prose and is not used in the probability arithmetic. Hungary's August 1946 forint reset (replacing the pengo at a rate on the order of 4 x 10^29 to 1) is the canonical example of a complete monetary-order collapse and currency replacement.
- Independensi
- Record-keeping reference; the Hungary 1946 figure is independently reported by the Hanke-Krus table, Cagan (1956), and Fischer et al., so the illustrative fact is well corroborated.