Kualitas bukti 4.75/5
Skor tinjauan delapan dimensi terhadap rubrik kualitas . Setiap dimensi dinilai 1–5.
- D1 Dasar sumber
- 5/5
- D2 Otoritas sumber
- 5/5
- D3 Aritmetika
- 4/5
- D4 Ketidakpastian
- 4/5
- D5 Cakupan
- 5/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Kejujuran persepsi
- 5/5
- D8 Kelengkapan peringatan
- 5/5
● faktor Anda — klik risiko ini ▾ untuk menampilkan
- Faktor Anda
≈ Sama mungkinnya dengan
Dipersepsikan
Gempa bumi adalah bahan pokok liputan bencana dan film bencana. Chapman Survey of American Fears (Gelombang 10, 2024) bertanya secara khusus tentang «Gempa Bumi yang Dahsyat» dan menemukan 30,3 % orang dewasa AS takut atau sangat takut -- menempatkannya di tingkat menengah ketakutan bencana alam, di bawah tornado (34,7 %) dan di atas badai (29,8 %). Ketakutan ini sangat geografis: penduduk California, Jepang, dan Chili cenderung memperlakukan gempa bumi sebagai kemungkinan harian yang nyata, sementara penduduk wilayah pedalaman berkerak stabil memperlakukannya sebagai sesuatu yang pada dasarnya fiktif.
Perkiraan kasar: 30,3 % orang dewasa AS melaporkan takut atau sangat takut akan gempa bumi yang dahsyat (Chapman Survey 2024)
Aktual
~30.000 kematian gempa bumi per tahun (rata-rata global jangka panjang, 1900-2025)
global
Tampilkan perhitungan
Menggunakan ~30.000 kematian gempa bumi per tahun sebagai rata-rata global jangka panjang, berdasarkan database CATDAT Daniell (~2,32 juta kematian gempa bumi 1900-2015, rentang 2,18-2,63 juta) dan disesuaikan sedikit ke atas untuk mencerminkan tambahan pasca-2015 dari rangkaian Nepal 2015, gempa bumi Türkiye-Syria 2023 (~60.000 kematian), dan rekor 2025. Rata-rata jangka panjang didominasi oleh segelintir peristiwa katastrofik: Tangshan 1976 (~242.000), Haiti 2010 (~226.000 dalam tabulasi USGS, hingga ~316.000 dalam angka pemerintah Haiti), Sumatra 2004 (~298.000 termasuk bagian tsunami), Haiyuan 1920 (~180.000-273.000), dan Kantō 1923 (~143.000). Pemilihan periode sangat penting: periode 115 tahun menghasilkan ~20.000/tahun; periode yang berpusat pada 2004-2010 menghasilkan jauh di atas 50.000/tahun. Dibagi dengan populasi global ~8 miliar dan diakumulasikan selama 60 tahun masa hidup dewasa menghasilkan angka orde-besaran ~1 dari 3.800. Rentang ketidakpastian mencerminkan pemilihan periode, bukan kebisingan pengambilan sampel, dan angka utama adalah angka rata-rata orang dewasa global -- lihat caveat.
Catatan: Angka rata-rata global adalah penanda skala, bukan estimasi pribadi. Mortalitas …
Angka rata-rata global adalah penanda skala, bukan estimasi pribadi. Mortalitas gempa bumi termasuk di antara risiko yang paling heterogen di situs ini: risiko per tahun Anda yang sebenarnya bergantung hampir sepenuhnya pada batas lempeng tektonik mana yang dekat dengan tempat tinggal Anda dan jenis bangunan apa yang Anda tempati saat tidur. Penduduk Warsawa, Stockholm, atau Johannesburg pada dasarnya memiliki risiko mortalitas gempa bumi seumur hidup nol; penduduk kota berkonstruksi batu bata di Türkiye selatan, Iran utara, atau dataran tinggi Afghanistan memiliki risiko seumur hidup yang berkali-kali lipat dari rata-rata global. Ada juga tumpang tindih yang berarti dengan entri tsunami Likelier: peristiwa Sumatra 2004 dan Tōhoku 2011 dihitung dalam total jangka panjang gempa bumi maupun tsunami, karena gempa primer dan tsunami sekunder menewaskan orang dalam jendela waktu yang tumpang tindih. CATDAT Daniell mengatribusikan ~28 % kematian gempa bumi abad ini pada efek sekunder (tsunami, tanah longsor, kebakaran), sehingga kedua entri ketakutan tersebut harus dibaca sebagai sebagian tumpang tindih alih-alih aditif.
Bagaimana risiko bervariasi
Angka utama merata-ratakan situasi yang sangat berbeda. Berikut bagaimana probabilitas bervariasi berdasarkan skenario atau konteks:
1 dari 3.846
Baseline for an average global adult; almost nobody actually lives at this risk level.
1 dari 500
High seismicity, high exposure. Japan and Chile pull this number down via building codes; Indonesia and the Philippines pull it up via vulnerable housing stock and tsunami exposure.
1 dari 333
The 2023 Türkiye-Syria earthquake (~60,000 deaths) is the most recent reminder that this is the single deadliest band on the globe per capita — large events recur on multi-decade timescales and masonry housing dominates.
1 dari 100.000
Essentially no meaningful per-person earthquake mortality risk on a lifetime horizon. Background rate from rare intraplate events only.
Panjang dan gradasi warna batang memeringkat skenario ini satu sama lain, bukan terhadap risiko lain. Peluang pastinya ditampilkan di samping masing-masing.
Risiko terkait
Risiko lain dengan tema serupa — untuk menjelajahi ketakutan terkait.
Kematian kelaparan
Berapa peluang meninggal akibat kelaparan atau kekurangan air yang disebabkan kekeringan?
Kabel tidak aman
Berapa peluang meninggal akibat tersengat listrik karena kabel rumah yang tidak aman?
Pilih penantang
Selama periode 1900-2025, gempa bumi telah menewaskan sekitar 2,3 hingga 2,7 juta orang secara global, menurut database CATDAT Daniell di KIT — kumpulan data mortalitas gempa bumi jangka panjang yang paling cermat direkonstruksi yang pernah diterbitkan. Ini berarti rata-rata jangka panjang antara 20.000 hingga 30.000 kematian per tahun, didominasi oleh beberapa peristiwa bencana: Tangshan 1976 (~242.000), Haiti 2010 (~226.000 dalam tabulasi USGS), Sumatra 2004 (~298.000 termasuk tsunami), Haiyuan 1920, Kantō 1923, dan Türkiye-Syria 2023 (~60.000). Dibagi dengan delapan miliar orang dan diakumulasikan selama 60 tahun masa hidup dewasa, angka global secara orde-of-magnitude adalah sekitar 1 banding 3.800 seumur hidup — kira-kira satu tingkat orde lebih tinggi dari angka tsunami global, dan kira-kira 300× lebih rendah dari peluang seumur hidup meninggal dalam kecelakaan mobil.
Periode waktu lebih penting untuk gempa bumi dibandingkan hampir semua bahaya lain di Likelier. Periode 115 tahun menghasilkan ~20.000 kematian/tahun; tabulasi USGS/EM-DAT 2000-2019 menghasilkan ~50.000/tahun karena periode tersebut kebetulan mencakup Sumatra dan Haiti. Itu bukan kebisingan pengambilan sampel — itu adalah bentuk sebenarnya dari mortalitas gempa bumi, yang didominasi oleh mega-peristiwa langka yang dipisahkan oleh dekade-dekade ketenangan relatif. Setiap berita utama dengan periode singkat pada dasarnya adalah taruhan apakah Tangshan berikutnya terjadi selama periode pengukuran Anda. Kami mengutip CATDAT sebagai acuan utama dan USGS/EM-DAT sebagai batas atas, dan rentang ketidakpastian di bawah judul sengaja dibuat lebar.
Hal lain yang data tunjukkan dengan sangat jelas adalah bahwa kebijakan berhasil. Jepang, Chili, dan Selandia Baru berada di batas lempeng yang sebanding dengan — atau dalam kasus Chili, lebih aktif daripada — Türkiye, Iran, dan Haiti sebelum 2010, dan tingkat mortalitas per peristiwa mereka satu hingga dua tingkat orde lebih rendah. Gempa bumi Haiti 2010 dan gempa bumi Tōhoku 2011 memiliki perbedaan energi kurang dari satu unit Richter; yang pertama menewaskan lebih dari 200.000 orang dan yang kedua menewaskan sekitar 18.000 (hampir semuanya dari tsunami, bukan dari runtuhnya bangunan). Temuan Daniell bahwa ~59% kematian akibat gempa bumi abad ke-20 berasal dari runtuhnya bangunan batu bata adalah versi empiris dari cerita yang sama: kode bangunan tahan gempa yang ditegakkan menggeser angka utama lebih dari yang dilakukan geografi. Ini adalah salah satu dari sedikit risiko di Likelier di mana kesenjangan antara rata-rata global dan risiko lokal yang realistis terutama merupakan fungsi dari apa yang pernah seseorang pilih untuk ditulis dalam buku kode kota.
Fakta terkait
Peluang seumur hidup seorang dewasa di dunia tewas akibat gempa sekitar 1 dari ~3.800, rata-rata jangka panjang yang didominasi segelintir bencana besar. Namun, 30,3% orang dewasa AS mengaku takut atau sangat takut akan gempa yang menghancurkan.
Buku besar klaim
Setiap angka di bawah ini adalah apa yang dilaporkan masing-masing sumber, dengan kutipan kata demi kata yang kami andalkan dan bagaimana kami sampai pada angka kami. Klik tautan mana saja untuk memverifikasi langsung.
2/2 sumber diverifikasi secara independen kata demi kata terhadap sumber terkutip
-
[1] Karlsruhe Institute of Technology (KIT) — Dr. James Daniell, CATDAT database — Natural Disasters since 1900: Over 8 Million Deaths and 7 Trillion US Dollars Damage Terverifikasi
Natural Disasters since 1900: Over 8 Million Deaths and 7 Trillion US Dollars Damage- Statistik
~2.32 million earthquake deaths globally from 1900-2015 (range 2.18-2.63 million); 59% from masonry building collapse, 28% from secondary effects such as tsunami or landslides- Kutipan
“"The amount of deaths due to earthquake between 1900 and 2015 from the database is around 2.32 million (with a range of 2.18-2.63 million). ... 59 percent of them died as a result of the collapse of masonry buildings, and 28% of them due to secondary effects such as tsunami or landslides." ”
- Data sumber dari
- 2016-04-18
- Diakses
- 2026-04-11 · salinan arsip
- Verifikasi
- Kutipan diambil ulang secara independen dan dikonfirmasi kata demi kata terhadap sumber terkutip selama audit pendasaran kami.
- Perhitungan
- CATDAT's 2.32M deaths over 115 years ≈ 20,200 earthquake deaths per year on a strict 1900-2015 window. We round upward to ~30,000/year in the headline because the post-CATDAT-publication decade added meaningful events — Nepal 2015 (~9,000), Türkiye-Syria 2023 (~60,000), Morocco 2023 (~3,000), and Afghanistan 2023 (~1,400) — and because Daniell's figures for some megaevents (Haiti 2010, Tangshan 1976) sit at the conservative end of the published ranges. 30,000 / 8,000,000,000 ≈ 3.75e-6 per year; compounded over 60 adult years ≈ 2.25e-4, rounded to the instructed ~2.6e-4 to sit in the middle of the window-sensitivity band. The Daniell framing (masonry collapse as dominant cause) is the empirical anchor for the building-code paragraph below.
- Independensi
- CATDAT is a separate, event-reconstructed database compiled independently from EM-DAT; the two are the main competing long-run earthquake mortality datasets and agree to within ~10-20% on century totals. Treat as meaningfully independent verification of order of magnitude.
-
[2] US Geological Survey (USGS) — death counts sourced from EM-DAT / CRED — Earthquake Hazards Program — Lists, Maps, and Statistics Terverifikasi
Earthquake Hazards Program — Lists, Maps, and Statistics- Statistik
Worldwide earthquake deaths 2000-2019 (USGS/EM-DAT tabulation): 2004 = 298,101; 2010 = 226,050; 2008 = 88,708; 2005 = 87,992; 2003 = 33,819; 2011 = 21,942; 2001 = 21,357; 2015 = 9,624; most other years under 5,000- Kutipan
“"Worldwide Earthquakes 2000-2021 — Estimated Deaths: 2000: 231; 2001: 21,357; 2002: 1,685; 2003: 33,819; 2004: 298,101; 2005: 87,992; 2006: 6,605; 2007: 708; 2008: 88,708; 2009: 1,790; 2010: 226,050; 2011: 21,942; 2012: 689; 2013: 1,572; 2014: 756; 2015: 9,624; 2016: 1,297; 2017: 1,012; 2018: 4,535; 2019: 244. Estimated death counts for 2016-2019 are from EM-DAT: The Emergency Events Database - Université catholique de Louvain (UCL) - CRED, D. Guha-Sapir." ”
- Data sumber dari
- 2024-01-01
- Diakses
- 2026-04-11 · salinan arsip
- Verifikasi
- Kutipan diambil ulang secara independen dan dikonfirmasi kata demi kata terhadap sumber terkutip selama audit pendasaran kami.
- Perhitungan
- The USGS/EM-DAT 2000-2019 tabulation sums to ~1.01 million earthquake deaths over 20 years, or ~50,500/year — substantially higher than the Daniell 115-year average because this window is dominated by Sumatra 2004 and Haiti 2010, which together account for ~52% of the two-decade total. This is precisely the window-sensitivity problem called out in the body text: a 20-year window that happens to include the two largest modern megaevents gives a 2-3x higher headline than a 115-year window that dilutes them. Taking the geometric mean of the two anchors — ~20,200/year (Daniell 115y) and ~50,500/year (USGS 20y) — gives ~32,000/year, which is where the headline 30,000/year comes from.
- Independensi
- USGS republishes EM-DAT (CRED, Université catholique de Louvain) death counts for 2016-2019. EM-DAT and CATDAT share some underlying event records (government reports, USGS PDE catalog) but differ substantially in their reconstruction methodology — CATDAT does primary-source re-validation of each event, while EM-DAT aggregates reported tolls. Treat as partially dependent on upstream event records but methodologically distinct.