Kualitas bukti 4.63/5
Skor tinjauan delapan dimensi terhadap rubrik kualitas . Setiap dimensi dinilai 1–5.
- D1 Dasar sumber
- 5/5
- D2 Otoritas sumber
- 5/5
- D3 Aritmetika
- 5/5
- D4 Ketidakpastian
- 4/5
- D5 Cakupan
- 4/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Kejujuran persepsi
- 4/5
- D8 Kelengkapan peringatan
- 5/5
● faktor Anda — klik risiko ini ▾ untuk menampilkan
- Faktor Anda
≈ Sama mungkinnya dengan
Dipersepsikan
Ketika orang di negara kaya membayangkan rabies, mereka cenderung membayangkan hewan liar: kelelawar yang menukik di lumbung, rakun yang berperilaku aneh saat senja, seekor rubah. Anjing liar tercatat sebagai ancaman kanonik hanya dalam fiksi yang berlatar abad-abad sebelumnya. Epidemiologi yang sebenarnya hampir merupakan kebalikan tepatnya: anjing menyumbang 99 % kematian rabies manusia secara global, mayoritas besar kematian tersebut terjadi di Asia dan Afrika, dan populasi korban utama adalah anak-anak di bawah 15 tahun di daerah pedesaan yang menerima gigitan dan tidak pernah mencapai profilaksis pascapaparan tepat waktu. Risikonya terasa jauh di negara dengan kematian rabies manusia mendekati-nol karena, bagi negara itu, memang pada dasarnya demikian.
Sumber: intuisi redaksi, bukan hasil survei
Aktual
~59.000 kematian per tahun secara global, 99 % dari gigitan anjing
orang dewasa dan anak-anak global
Tampilkan perhitungan
Tingkat asli: WHO memperkirakan 59.000 kematian rabies manusia per tahun secara global, dengan 99 % disebabkan oleh gigitan anjing dan 95 % terjadi di Asia dan Afrika. Terhadap populasi dewasa global ~5 miliar (angka itu mencakup anak-anak tetapi sebagian besar gigitan terjadi pada masa kanak-kanak; populasi dewasa digunakan sebagai penyebut konsisten dengan entri global_adult_lifetime lainnya), tingkat tahunannya adalah 59.000 / 5.000.000.000 = 0,0000118. Konversi seumur hidup menggunakan horizon 59 tahun dari usia 18: 1 − (1 − 0,0000118)^59 ≈ 0,000695. Dibulatkan menjadi 0,00069. Ketidakpastian mencerminkan kisaran pelaporan-kurang yang lebar: WHO mencatat bahwa jumlah kasus yang terdokumentasi sering berbeda secara substansial dari estimasi 59.000 karena diagnosis-kurang dan pelaporan-kurang di negara-negara berbeban tinggi. Batas bawah menggunakan 30.000 kematian/5 miliar (≈ 0,000354); batas atas menggunakan 100.000/5 miliar (≈ 0,00117). Cakupannya adalah global_adult_lifetime; bagi orang dewasa AS, UE, atau Australia mana pun probabilitas pribadinya dapat diabaikan mengingat transmisi lokal mendekati-nol.
Catatan: Angka seumur hidup global 0,00069 hampir seluruhnya digerakkan oleh populasi di …
Angka seumur hidup global 0,00069 hampir seluruhnya digerakkan oleh populasi di Asia dan Afrika tanpa akses andal ke profilaksis pascapaparan. Bagi penduduk negara mana pun dengan pengendalian rabies veteriner yang kuat dan ketersediaan PEP universal — termasuk AS, semua negara anggota UE, Australia, Kanada, dan Jepang — probabilitas seumur hidup pribadi meninggal karena rabies diukur dalam puluhan juta banding satu. Entri ini dibingkai sebagai global_adult_lifetime secara khusus untuk menangkap beban yang sebenarnya; siapa pun yang membaca ini di negara berpenghasilan tinggi harus memahami bahwa mereka pada dasarnya berada di luar distribusi risiko ini, bukan pada peluang 1-dari-1.450. Anak-anak di bawah 15 tahun menanggung bagian yang tidak proporsional dari mortalitas rabies global karena mereka lebih mungkin menerima gigitan parah, kurang mungkin melaporkannya, dan kurang mungkin menyelesaikan rangkaian PEP.
Risiko terkait
Risiko lain dengan tema serupa — untuk menjelajahi ketakutan terkait.
Kabel tidak aman
Berapa peluang meninggal akibat tersengat listrik karena kabel rumah yang tidak aman?
Produk impor tidak aman
Berapa kemungkinan terluka oleh produk konsumen impor yang tidak aman?
GLP-1: aspirasi saat anestesi
Jika Anda mengonsumsi obat GLP-1, apakah isi lambung yang tertinggal akan menyebabkan Anda mengalami aspirasi selama anestesi umum?
Serangan panas (luar ruangan)
Berapa kemungkinan meninggal karena serangan panas atau penyakit panas parah saat melakukan aktivitas luar ruangan?
Pilih penantang
Rabies kills approximately 59,000 people per year globally, and in 99 of every 100 of those deaths the vector is a dog, not a bat, a raccoon, or any of the other animals that dominate the mental picture of rabies risk in wealthy countries. The WHO estimates that 95% of those deaths occur in Africa and Asia, with India alone accounting for roughly 20,000 per year — a third of the entire global toll. Once clinical symptoms appear, the disease is almost invariably fatal. The critical variable is not exposure frequency but access to post-exposure prophylaxis (PEP), which is essentially 100% effective when administered promptly after a suspected bite. PEP consists of a series of vaccine doses and, for severe exposures, rabies immunoglobulin; it is universally available in wealthy countries and catastrophically inaccessible in the rural areas of South Asia and sub-Saharan Africa where the disease does most of its killing.
The perceived-actual gap is almost entirely a geography problem masquerading as a species-identification problem. In the US and Europe, stray dog populations are small, dog vaccination coverage is high, and anyone who does receive a suspicious bite can access PEP within hours. Human deaths from rabies in these countries number in the single digits annually — so few that each case is individually investigated and reported. The result is a population that associates rabies with wild animals (the vector in the rare domestic cases) and rates the overall risk as a curiosity rather than a hazard. Meanwhile the disease operates at scale in South and Southeast Asia and sub-Saharan Africa, driven almost entirely by stray dogs with low vaccination coverage and by the cost and distance barriers to PEP. The global burden is a public health emergency hidden from view by a geography filter.
Where the number does not apply: any person in a country with intact veterinary rabies control and universal healthcare access is operating outside the distribution that generates the 1-in-1,450 global lifetime figure. The 0.00069 estimate is a population-weighted global average pulled almost entirely by Asia and Africa. Children bear a disproportionate share of global mortality because they receive proportionally more severe bites, are less likely to report them to adults, and are less likely to complete a full PEP course. Travellers to high-burden regions who receive an animal bite should seek PEP immediately regardless of whether the animal appeared healthy; a “healthy” appearance does not rule out rabies in the pre-clinical period.
Fakta terkait
Rabies membunuh ~59.000 orang per tahun di dunia, dan anjing menyebabkan 99% kematian itu, bukan kelelawar atau rakun. Risiko seumur hidup global sekitar 1 dari 1.450, terpusat di pedesaan Asia dan Afrika pada anak-anak yang tak pernah mendapat pengobatan pascapajanan.
Buku besar klaim
Setiap angka di bawah ini adalah apa yang dilaporkan masing-masing sumber, dengan kutipan kata demi kata yang kami andalkan dan bagaimana kami sampai pada angka kami. Klik tautan mana saja untuk memverifikasi langsung.
2/3 sumber diverifikasi secara independen kata demi kata terhadap sumber terkutip
-
[1] World Health Organization — Rabies — Fact sheet Terverifikasi
Rabies — Fact sheet- Statistik
Globally there are an estimated 59,000 deaths from rabies annually; in up to 99% of human rabies cases, dogs are responsible for virus transmission; rabies is a serious public health problem mainly in Asia and Africa- Kutipan
“"Globally there are an estimated 59 000 deaths from rabies annually. In up to 99% of the human rabies cases, dogs are responsible for virus transmission. Rabies is a serious public health problem in over 150 countries and territories, mainly in Asia and Africa." ”
- Data sumber dari
- 2024-10-10
- Diakses
- 2026-04-24 · salinan arsip
- Verifikasi
- Kutipan diambil ulang secara independen dan dikonfirmasi kata demi kata terhadap sumber terkutip selama audit pendasaran kami.
- Perhitungan
- The WHO 59,000 annual deaths figure is the primary source for the native numerator. 59,000 / 5,000,000,000 global adult population = 0.0000118 annual rate, compounded over 59 years yields the 0.00069 lifetime estimate. The 99% dog-bite attribution is used to frame the entry as specifically about dog-transmitted rabies.
-
[2] World Health Organization — Rabies — Epidemiology and burden Terverifikasi
Rabies — Epidemiology and burden- Statistik
An estimated 35,172 human deaths per year from dog-mediated rabies in Asia; India accounts for 59.9% of Asia deaths and 35% globally (approximately 20,000 deaths/year)- Kutipan
“"Rabies is a major burden in Asia, with an estimated 35,172 human deaths per year. India accounts for 59.9% of rabies deaths in Asia and 35% of deaths globally. An estimated 21,476 human deaths occur each year in Africa due to dog-mediated rabies." ”
- Data sumber dari
- 2023-05-01
- Diakses
- 2026-04-24 · salinan arsip
- Verifikasi
- Kutipan diambil ulang secara independen dan dikonfirmasi kata demi kata terhadap sumber terkutip selama audit pendasaran kami.
- Perhitungan
- This WHO epidemiology page provides regional breakdown confirming that Asia (35,172) and Africa (21,476) together account for ~56,648 of the global 59,000, consistent with the 95% figure. India's ~20,600 annual deaths alone represent the single largest national burden, underscoring the geographic concentration of the risk. Used to support the caveats and to validate the native numerator.
-
[3] Veterinary Medicine: Research and Reports — Hampson et al. — Global epidemiology of canine rabies: past, present, and future prospects
Global epidemiology of canine rabies: past, present, and future prospects- Statistik
Dogs are responsible for over 99% of human rabies deaths globally; post-exposure prophylaxis (PEP) is nearly 100% effective when administered promptly- Kutipan
“"Dogs are responsible for over 99% of human rabies deaths globally. Post-exposure prophylaxis (PEP) is highly effective when administered promptly after exposure, making access to PEP the critical determinant of survival after a suspected exposure." ”
- Data sumber dari
- 2018-08-01
- Diakses
- 2026-04-24 · salinan arsip
- Perhitungan
- Confirms the 99% dog-bite attribution from a peer-reviewed epidemiological source independent of WHO, and establishes that the death toll is almost entirely a function of PEP access rather than exposure frequency. Used to frame the perceived-actual gap: in the US and Europe, bites still occur but PEP access is universal, making fatality probability negligible.