Kualitas bukti 4.75/5
Skor tinjauan delapan dimensi terhadap rubrik kualitas . Setiap dimensi dinilai 1–5.
- D1 Dasar sumber
- 5/5
- D2 Otoritas sumber
- 5/5
- D3 Aritmetika
- 4/5
- D4 Ketidakpastian
- 4/5
- D5 Cakupan
- 5/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Kejujuran persepsi
- 5/5
- D8 Kelengkapan peringatan
- 5/5
● faktor Anda — klik risiko ini ▾ untuk menampilkan
- Faktor Anda
≈ Sama mungkinnya dengan
Dipersepsikan
Kanker prostat menempati posisi yang aneh dalam benak publik. Sebagian besar pria pernah mendengar angka diagnosis «1 dari 8» — kira-kira angka utama yang sama yang melekat pada kanker payudara wanita — dan sebagian besar mengarsipkannya sebagai ancaman besar atas dasar itu. Yang tidak diinternalisasi pembaca pada umumnya adalah bahwa kanker prostat memiliki kesenjangan terbesar antara *insiden* dan *mortalitas* dari kanker umum mana pun: mayoritas besar pria yang didiagnosis mengidapnya tidak meninggal karenanya, dan sebagian berarti pria yang lebih tua membawa kanker prostat yang terdeteksi secara histologis yang sama sekali tidak pernah menimbulkan gejala. Literatur skrining telah memperdebatkan kesenjangan ini secara terbuka selama lebih dari satu dekade, dan USPSTF telah mengubah rekomendasinya dua kali sebagai tanggapan. Intuisi publik belum mengejar perdebatan itu.
Perkiraan kasar: 50 % orang dewasa AS sangat atau agak khawatir terkena kanker (Gallup, semua jenis); sebagian besar pria mencampuradukkan angka diagnosis 1-dari-8 dengan tingkat kematian yang jauh lebih rendah
Sumber: Gallup (2021) — Cancer, Heart Disease Worries Eclipse COVID-19
Aktual
~397.000 kematian akibat kanker prostat per tahun secara global (pria)
pria global, semua usia
Tampilkan perhitungan
WCRF / IARC GLOBOCAN 2022 melaporkan ~1,47 juta kasus kanker prostat baru dan ~397.430 kematian per tahun secara global, menjadikannya kanker paling umum ke-4 secara keseluruhan dan kanker paling umum ke-2 pada pria. Wanita tidak berisiko (prostat adalah organ khusus pria), sehingga populasi yang berisiko adalah pria dewasa global, kira-kira 3 miliar. ~397.000 kematian per tahun di antara ~3 miliar pria dewasa adalah ~1,3 per 10.000 pria per tahun atas dasar hazard datar, yang secara naif menggabung menjadi ~0,8 % selama 60 tahun dewasa. Itu adalah lantai, bukan langit-langit, karena mortalitas kanker prostat sangat terkonsentrasi di atas usia 70 — usia median SEER pada kematian akibat kanker prostat adalah 79 — sehingga pembobotan usia menarik angka seumur hidup yang realistis lebih tinggi, ke kisaran 1,5-2,5 % untuk pria dewasa umum yang hidup saat ini. Angka langsung American Cancer Society di AS adalah 1 dari 44 (~2,3 %), dan angka diagnosis seumur hidup SEER adalah ~12,9 % (kira-kira 1 dari 8), dengan fatalitas kasus jangka panjang jauh di bawah 20 % yang didorong oleh kelangsungan hidup relatif 5 tahun sebesar 97,9 %. Angka utama 0,02 (~1 dari 50) untuk garis dasar pria dewasa global, dibatasi oleh angka langsung AS di sisi tinggi dan oleh wilayah berinsiden lebih rendah (terutama Asia Timur) di sisi rendah. Wanita dikecualikan dari angka utama karena risikonya nol berdasarkan anatomi; cakupannya adalah global-adult-lifetime agar sesuai dengan entri saudara kanker-seumur-hidup dengan populasi berisiko khusus pria yang ditandai dalam teks tubuh dan rincian regional. Catatan tren 2025 (Kratzer et al., CA: A Cancer Journal for Clinicians): insiden AS berbalik dari ~-6,4 %/tahun (2007-2014) menjadi ~+3,0 %/tahun hingga 2021, terkonsentrasi pada penyakit stadium lanjut (regional +4,6 %/tahun, jauh +4,8 %/tahun, 2017-2021), sementara penurunan mortalitas melambat dari 3,5 %/tahun (1993-2012) menjadi 0,6 %/tahun (2012-2023). Ini adalah sinyal pergeseran-stadium / deteksi-terlambat, bukan perubahan pada angka utama mortalitas-seumur-hidup kumulatif, yang tidak berubah.
Catatan: Entri ini adalah *mortalitas* seumur hidup dari kanker prostat, bukan insiden. A…
Entri ini adalah *mortalitas* seumur hidup dari kanker prostat, bukan insiden. Angka «1 dari 8» yang sering dikutip adalah probabilitas seumur hidup seorang pria AS akan *didiagnosis* dengan kanker prostat; probabilitas seumur hidup ia akan *meninggal* karenanya adalah sekitar 1 dari 44 menurut ACS — kira-kira 5,5x lebih kecil. Kesenjangan diagnosis/kematian lebih besar untuk kanker prostat daripada kanker umum lainnya di situs ini. Kelangsungan hidup relatif lima tahun adalah 97,9 % menurut SEER, lebih tinggi daripada kanker umum lainnya, dan sebagian berarti pria yang lebih tua membawa kanker prostat yang terdeteksi secara histologis yang tidak pernah menimbulkan gejala: studi otopsi telah menemukan kanker prostat mikroskopis pada mayoritas pria di atas 70 tahun yang meninggal karena sebab yang tidak terkait. Ini adalah alasan utama rekomendasi USPSTF tentang skrining PSA telah berubah dua kali dalam lima belas tahun terakhir dan masih menggambarkan keputusan itu sebagai individu ketimbang rutin — diagnosis berlebihan dan pengobatan berlebihan adalah bahaya yang dominan, dan manfaat mortalitas, meski nyata, sederhana dan bergantung pada konteks. Kanker prostat juga merupakan penyakit khusus pria berdasarkan anatomi, sehingga pembingkaian «dewasa global» dari angka utama dibobotkan populasi di antara kira-kira separuh orang dewasa yang berisiko. Bagi wanita probabilitasnya nol; bagi pria angka rata-rata populasi mendekati 1 dari 50 seumur hidup menyembunyikan kesenjangan besar antara penyakit tingkat rendah yang indolent (di mana banyak pria meninggal *dengan* kanker prostat, bukan *karena* itu) dan penyakit tingkat tinggi yang agresif (di mana kelangsungan hidup 5 tahun turun tajam). Kesenjangan mortalitas Kulit Hitam-Kulit Putih adalah disparitas demografis terbesar untuk kanker umum mana pun di AS dan sebagian bersifat biologis dan sebagian struktural — bukti saat ini tidak memungkinkan kedua kontribusi itu dipisahkan dengan bersih. Satu peringatan terbaru berlawanan dengan kesenjangan diagnosis/kematian yang menenangkan: menurut Kratzer et al. 2025 di CA: A Cancer Journal for Clinicians, insiden kanker prostat AS telah berbalik dari penurunan ~6,4 % per tahun (2007-2014) menjadi peningkatan ~3,0 % per tahun hingga 2021, dan kenaikan itu terkonsentrasi pada penyakit stadium lanjut — insiden stadium regional naik ~4,6 % per tahun dan stadium jauh ~4,8 % per tahun selama 2017-2021. Selama periode yang sama penurunan panjang mortalitas kanker prostat melambat tajam, dari ~3,5 % per tahun (1993-2012) menjadi ~0,6 % per tahun (2012-2023). Pergeseran stadium ke arah diagnosis stadium lebih lanjut ini — yang secara luas sebagian diatribusikan pada berkurangnya skrining PSA setelah rekomendasi Grade D USPSTF 2012 — tidak mengubah angka mortalitas-seumur-hidup kumulatif yang digunakan di sini, tetapi merupakan pengingat bahwa statistik kelangsungan hidup yang menguntungkan berlaku secara besar-besaran untuk penyakit terlokalisasi, dan bahwa kanker prostat stadium jauh tetap jauh lebih mematikan daripada yang tersirat oleh angka kelangsungan hidup 5 tahun semua-stadium.
Bagaimana risiko bervariasi
Angka utama merata-ratakan situasi yang sangat berbeda. Berikut bagaimana probabilitas bervariasi berdasarkan skenario atau konteks:
1 dari 50 · 2,0%
~397K deaths/yr across ~3B adult men (WCRF / IARC GLOBOCAN 2022); age-weighted global adult lifetime figure
1 dari 43 · 2,3%
ACS direct SEER-based estimate: ~1 in 44 lifetime death alongside ~1 in 8 lifetime diagnosis
1 dari 25 · 4,0%
~2x higher mortality than white Americans per Siegel et al. 2024 in CA: A Cancer Journal for Clinicians; partly biology (higher incidence and more aggressive disease), partly differential access to timely screening and treatment
1 dari 200
Age-standardized prostate cancer mortality is an order of magnitude lower in East Asian populations than in men of European or African descent; the gap partly survives migration, suggesting a real genetic component alongside diet and screening differences
—
Not anatomically possible; women do not have a prostate gland
Panjang dan gradasi warna batang memeringkat skenario ini satu sama lain, bukan terhadap risiko lain. Peluang pastinya ditampilkan di samping masing-masing.
Risiko terkait
Risiko lain dengan tema serupa — untuk menjelajahi ketakutan terkait.
Daging gosong & kanker
Seberapa besar makan daging panggang yang gosong atau matang sempurna sebenarnya meningkatkan risiko kanker Anda?
Risiko KKR serat rendah
Berapa kemungkinan terkena kanker kolorektal karena tidak cukup mengonsumsi serat?
Pilih penantang
Kanker prostat membunuh sekitar 397.000 pria per tahun di seluruh dunia menurut total GLOBOCAN 2022 IARC (seperti yang diterbitkan ulang oleh World Cancer Research Fund), dibandingkan dengan sekitar 1,47 juta kasus baru — kanker paling umum ke-4 secara global dan paling umum ke-2 pada pria. Dengan pembobotan usia di seluruh populasi pria dewasa global, angka ini menghasilkan angka kematian seumur hidup mendekati 1 dari 50 untuk pria umum yang hidup saat ini. Angka langsung American Cancer Society di AS sedikit lebih tinggi, yaitu 1 dari 44 (sekitar 2,3%). Dalam katalog Likelier, kanker prostat berada dalam urutan besaran yang kira-kira sama dengan kematian akibat kanker kolorektal, payudara, dan paru-paru — di tengah-tengah di antara kanker, jauh di bawah penyakit kardiovaskular, dan beberapa tingkat besaran di atas hampir setiap entri non-penyakit di situs ini.
Yang membuat kanker prostat tidak biasa adalah kesenjangan antara kedua angka tersebut. ACS juga melaporkan bahwa sekitar 1 dari 8 pria AS akan didiagnosis dengan kanker prostat seumur hidup mereka, dan SEER menempatkan tingkat kelangsungan hidup relatif 5 tahun sebesar 97,9% — lebih tinggi dari kanker umum lainnya. Kesenjangan sekitar 5,5x antara diagnosis dan kematian adalah yang terbesar di antara kanker umum mana pun di situs ini, dan ini mencerminkan sesuatu yang spesifik tentang biologinya: sebagian besar kanker prostat bersifat indolent, tumbuh lambat, dan secara klinis tidak signifikan. Studi otopsi berulang kali menemukan kanker prostat mikroskopis pada sebagian besar pria di atas 70 tahun yang meninggal karena sebab yang tidak terkait. Ringkasan singkatnya adalah bahwa banyak pria meninggal dengan kanker prostat, bukan karena itu — dan sebagian besar dari angka utama “1 dari 8” adalah penyakit yang tidak akan pernah membunuh siapa pun jika tidak ditemukan.
Inilah mengapa skrining PSA telah diperdebatkan secara terbuka selama hampir dua dekade. US Preventive Services Task Force memberikan skrining kanker prostat Grade D (“tidak merekomendasikan”) secara menyeluruh pada tahun 2012, kemudian ditingkatkan menjadi Grade C (“keputusan individu”) untuk pria berusia 55-69 tahun pada tahun 2018 setelah tindak lanjut yang lebih lama dari uji coba ERSPC Eropa menunjukkan manfaat mortalitas yang nyata tetapi sederhana — sekitar 1,3 kematian akibat kanker prostat dicegah per 1.000 pria yang diskrining selama 13 tahun. Sebagai perbandingan, USPSTF memperkirakan bahwa 20-50% kanker prostat yang terdeteksi melalui skrining mungkin terdiagnosis berlebihan, dan pengobatan membawa tingkat inkontinensia dan disfungsi ereksi yang tidak sepele. Skrining tetap Grade D untuk pria 70+. Tag Likelier di sini adalah terlalu dilebih-lebihkan dalam arti sempit: angka insiden utama secara besar-besaran melebih-lebihkan risiko kematian, dan refleks publik untuk memperlakukan “1 dari 8” sebagai angka kematian adalah hal utama yang ditentang oleh angka-angka tersebut. Penyakit itu sendiri adalah kanker utama yang benar-benar membunuh orang; hanya saja ia membunuh jauh lebih sedikit pria yang ditemukan mengidapnya daripada yang disarankan oleh tingkat diagnosis.
Di mana angka utama tidak berlaku: penyebaran demografi lebih luas daripada kebanyakan kanker di situs ini. Usia mendominasi — usia median kematian akibat kanker prostat SEER adalah 79, sekitar 6 dari 10 diagnosis terjadi pada usia 65 tahun atau lebih, dan penyakit ini jarang terjadi sebelum usia 40 tahun. Ras lebih penting daripada hampir semua kanker umum lainnya: makalah Siegel dan rekan-rekan tahun 2024 di CA: A Cancer Journal for Clinicians melaporkan bahwa mortalitas kanker prostat kira-kira dua kali lebih tinggi pada pria Kulit Hitam dibandingkan pria Kulit Putih di AS, kesenjangan rasial terbesar untuk kanker umum mana pun. Disparitas ini sebagian karena biologi (insiden lebih tinggi dan penyakit lebih agresif pada diagnosis pada pria keturunan Afrika) dan sebagian karena struktural (akses yang berbeda terhadap skrining dan pengobatan yang tepat waktu), dan bukti saat ini tidak secara jelas memisahkan keduanya. Pria Asia Timur berada di ujung lain: mortalitas kanker prostat yang disesuaikan usia kira-kira satu tingkat besaran lebih rendah di Asia Timur dibandingkan di Amerika Utara atau Afrika Sub-Sahara, dan kesenjangan tersebut sebagian bertahan dalam migrasi, menunjukkan komponen genetik asli di samping perbedaan diet dan skrining. Dan karena kanker prostat hanya menyerang pria berdasarkan anatomi, pembingkaian angka utama dewasa-global adalah rata-rata tertimbang populasi di antara separuh orang dewasa yang berisiko. Bagi wanita, probabilitasnya nol; bagi pria, ringkasan jujur satu baris adalah angka diagnosis mendekati 1 dari 8, angka kematian mendekati 1 dari 44 di AS dan 1 dari 50 secara global, dan pengingat bahwa kedua angka tersebut bukanlah angka yang sama.
Fakta terkait
Kanker prostat didiagnosis pada sekitar 1 dari 8 pria, tetapi meninggal karenanya lebih dekat ke 1 dari ~50 seumur hidup pria dewasa secara global. Sebagian besar kasus tumbuh cukup lambat sehingga sesuatu yang lain datang lebih dulu.
Buku besar klaim
Setiap angka di bawah ini adalah apa yang dilaporkan masing-masing sumber, dengan kutipan kata demi kata yang kami andalkan dan bagaimana kami sampai pada angka kami. Klik tautan mana saja untuk memverifikasi langsung.
5/6 sumber diverifikasi secara independen kata demi kata terhadap sumber terkutip
-
[1] World Cancer Research Fund International — Prostate cancer statistics Terverifikasi
Prostate cancer statistics- Statistik
1,467,854 new prostate cancer cases and ~397,430 deaths globally in 2022; 4th most common cancer worldwide and 2nd most common cancer in men- Kutipan
“"There were 1,467,854 new cases of prostate cancer in 2022. [...] Prostate cancer is the 4th most common cancer worldwide. It is the 2nd most common cancer in men." ”
- Data sumber dari
- 2024-05-01
- Diakses
- 2026-04-11 · salinan arsip
- Verifikasi
- Kutipan diambil ulang secara independen dan dikonfirmasi kata demi kata terhadap sumber terkutip selama audit pendasaran kami.
- Perhitungan
- WCRF republishes the IARC GLOBOCAN 2022 prostate cancer totals: ~1.47M new cases and ~397K deaths per year. Divided across ~3B adult men worldwide, that is ~1.3 per 10,000 per year on a flat-hazard basis. Age-weighting (prostate cancer mortality is concentrated above age 70, with a median age at death of 79 per SEER) pulls the realistic cumulative lifetime mortality near 1.5-2.5% globally. Used as the primary global headline and for the "4th most common / 2nd in men" framing in the body text. The ~3.7x ratio between global cases and deaths is the largest for any common cancer and is the central story of this entry.
- Independensi
- WCRF’s cancer statistics pages are a downstream republication of IARC GLOBOCAN 2022. Treated as partially dependent with any other IARC-derived source; used here because the direct IARC news release for GLOBOCAN 2022 does not break out prostate cancer totals in its text.
-
[2] Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program, National Cancer Institute — Cancer Stat Facts: Prostate Cancer Terverifikasi
Cancer Stat Facts: Prostate Cancer- Statistik
~12.9% US lifetime risk of prostate cancer diagnosis; 5-year relative survival 97.9% (2015-2021); median age at death 79; ~313,780 new cases and ~35,770 deaths estimated for 2025; age-adjusted death rate declining ~0.6% per year- Kutipan
“"Approximately 12.9 percent of men will be diagnosed with prostate cancer at some point during their lifetime, based on 2018–2021 data, excluding 2020 due to COVID." ”
- Data sumber dari
- 2025-04-01
- Diakses
- 2026-04-11 · salinan arsip
- Verifikasi
- Kutipan diambil ulang secara independen dan dikonfirmasi kata demi kata terhadap sumber terkutip selama audit pendasaran kami.
- Perhitungan
- SEER gives direct US lifetime incidence of ~12.9% (the "roughly 1 in 8" that most men have heard). With 5-year relative survival of 97.9% and a median age at death of 79, the implied long-run case fatality is small: ~12.9% incidence multiplied by a roughly 15-20% long-run case fatality gives a US lifetime prostate-cancer-death probability near 2.0-2.5%, consistent with ACS’s direct "1 in 44" figure. Anchors the US row in the regional breakdown and the top of the Likelier uncertainty band. The 97.9% 5-year survival is the mechanism that creates the diagnosis/ death gap flagged in the body text — it is higher than the figure for any other common cancer.
- Independensi
- SEER (NCI) and IARC GLOBOCAN (WHO/WCRF) are methodologically independent compilation pipelines. SEER uses US vital registration and population- based cancer registries; IARC aggregates national registry data worldwide. The two are used here as independent anchors on the US and global ends of the regional breakdown.
-
[3] American Cancer Society — Key Statistics for Prostate Cancer Terverifikasi
Key Statistics for Prostate Cancer- Statistik
About 1 in 8 US men will be diagnosed with prostate cancer during their lifetime; about 1 in 44 will die of it; ~333,830 new cases and ~36,320 deaths projected for 2026- Kutipan
“"About 1 in 8 men will be diagnosed with prostate cancer during their lifetime. [...] About 1 in 44 men will die of prostate cancer. [...] Prostate cancer risk is also higher in Black men in the US and the Caribbean. [...] About 6 in 10 prostate cancers are diagnosed in men who are 65 or older, and it is rare in men under 40." ”
- Data sumber dari
- 2026-01-16
- Diakses
- 2026-04-11 · salinan arsip
- Verifikasi
- Kutipan diambil ulang secara independen dan dikonfirmasi kata demi kata terhadap sumber terkutip selama audit pendasaran kami.
- Perhitungan
- ACS gives both the 1-in-8 diagnosis and the 1-in-44 death figure explicitly. The 5.5x gap between the two is the load-bearing fact for this entry and the main calibration story: readers reliably quote "1 in 8" as if it were a death rate, when it is in fact the incidence rate — the death rate is ~2.3%, an order of magnitude below what the headline implies. The age-skew ("6 in 10 diagnoses at 65 or older") and the race-disparity framing are used to support the body text and the regional_breakdown / personal_factor_multipliers blocks.
- Independensi
- ACS derives its US lifetime-probability figures from SEER incidence and mortality data. Treat these two as a single pipeline for US-specific numbers rather than as independent verification of each other.
-
[4] US Preventive Services Task Force — Final Recommendation Statement: Prostate Cancer: Screening Terverifikasi
Final Recommendation Statement: Prostate Cancer: Screening- Statistik
USPSTF recommends individual decision-making on PSA screening for men 55-69 (Grade C, upgraded from D in 2012); recommends against PSA screening for men 70+ (Grade D); notes 20-50% of screen-detected cases may be overdiagnosed- Kutipan
“"The decision to undergo periodic prostate-specific antigen (PSA)-based screening for prostate cancer should be an individual one. [...] The USPSTF recommends against PSA-based screening for prostate cancer in men 70 years and older." ”
- Data sumber dari
- 2018-05-08
- Diakses
- 2026-04-11 · salinan arsip
- Verifikasi
- Kutipan diambil ulang secara independen dan dikonfirmasi kata demi kata terhadap sumber terkutip selama audit pendasaran kami.
- Perhitungan
- USPSTF is the authoritative US primary-care screening guideline. The 2018 move from a blanket Grade D (recommend against) to Grade C (individual decision) for men 55-69 was a direct response to the longer-term ERSPC trial follow-up, which showed screening prevents about 1.3 prostate cancer deaths per 1,000 men screened over 13 years and reduces metastatic disease by about 3 per 1,000. That is a real but modest mortality benefit, set against a 20-50% overdiagnosis rate. Used here as the authoritative basis for the overdiagnosis framing in the body text and the myth_framing: overrated tag — "overrated" in the sense that the headline incidence figure massively overstates the death risk, not that the disease itself is not a major cancer.
- Independensi
- USPSTF evidence synthesis is methodologically independent of the SEER/IARC incidence-registry pipelines; it aggregates RCT and cohort evidence on screening effectiveness. Treated as an independent source here for the screening and overdiagnosis claims.
-
[5] Siegel RL, Giaquinto AN, Jemal A / CA: A Cancer Journal for Clinicians — Cancer statistics, 2024 Terverifikasi
Cancer statistics, 2024- Statistik
Prostate cancer mortality rates are approximately two-fold higher in Black men than in White men in the US, alongside stomach and uterine corpus cancers- Kutipan
“"Compared to White people, mortality rates are two-fold higher for prostate, stomach and uterine corpus cancers in Black people." ”
- Data sumber dari
- 2024-01-17
- Diakses
- 2026-04-11 · salinan arsip
- Verifikasi
- Kutipan diambil ulang secara independen dan dikonfirmasi kata demi kata terhadap sumber terkutip selama audit pendasaran kami.
- Perhitungan
- Siegel et al. 2024 is the authoritative annual ACS peer-reviewed cancer statistics summary. The ~2x Black-vs-White prostate cancer mortality ratio is the canonical figure used for the African American row in the regional_breakdown block and the "African ancestry" row in personal_factor_multipliers. The gap reflects both biology (higher incidence and more aggressive disease at diagnosis in men of African descent) and differential access to timely treatment; the paper does not attempt to decompose the two contributions precisely. The overall prostate cancer death rate has been declining ~0.6% per year (per SEER), so the absolute gap is narrowing even as the ratio persists.
- Independensi
- Uses SEER incidence data and NCHS mortality data — same upstream as the SEER Stat Facts source above. Treated as a dependent but methodologically richer peer-reviewed analysis of the same pipeline.
-
[6] Kratzer TB, et al. / CA: A Cancer Journal for Clinicians — Prostate cancer statistics, 2025
Prostate cancer statistics, 2025- Statistik
US prostate cancer incidence reversed from −6.4% per year (2007-2014) to +3.0% per year through 2021, confined to advanced stage (regional +4.6%/yr, distant +4.8%/yr, 2017-2021); the mortality decline decelerated from 3.5% per year (1993-2012) to 0.6% per year (2012-2023); ~313,780 new cases and ~35,770 deaths estimated for 2025- Kutipan
“"Prostate cancer incidence trends have reversed from a decline of 6.4% per year during 2007 through 2014 to an increase of 3.0% annually during 2014 through 2021 [...] Over the past 5 data years (2017–2021), the rate has increased by 2.4% annually for localized-stage, 4.6% annually for regional-stage, and 4.8% annually for distant-stage disease [...] rapid declines of 3.5% per year from 1993 to 2012 have decelerated to 0.6% per year during 2012–2023." ”
- Data sumber dari
- 2025-09-01
- Diakses
- 2026-06-14 · salinan arsip
- Perhitungan
- Kratzer et al. 2025 is the dedicated ACS peer-reviewed prostate cancer statistics report. It documents a recent reversal that the older diagnosis/death framing does not capture: after years of decline, US incidence began rising ~3.0% per year (2014-2021), and the rise is concentrated in advanced disease — regional-stage +4.6%/yr and distant-stage +4.8%/yr over 2017-2021. Meanwhile the long mortality decline has slowed sharply, from 3.5%/yr (1993-2012) to 0.6%/yr (2012-2023). This does NOT change the headline lifetime-mortality figure (still ~1 in 50 global / ~1 in 44 US per ACS/SEER) — that figure is a cumulative lifetime probability, not a year-over-year trend — but it supports the "stage-shift / late detection" caveat added to this entry and is consistent with the screening-pullback context already discussed via USPSTF. Used for the trend note in assumptions and the caveat.
- Independensi
- Uses SEER (NCI) incidence data and NCHS mortality data — the same upstream registry pipeline as the SEER Stat Facts and Siegel et al. sources. Treated as dependent on those for the underlying counts, but contributes the stage-specific and temporal-trend analysis those sources do not break out.