Jakość dowodów 4.0/5
Ocena recenzji w ośmiu wymiarach względem rubryki jakości . Każdy wymiar oceniony w skali 1–5.
- D1 Zakotwiczenie w źródłach
- 4/5
- D2 Autorytet źródeł
- 5/5
- D3 Arytmetyka
- 5/5
- D4 Niepewność
- 3/5
- D5 Zakres
- 4/5
- D6 Tekst
- 4/5
- D7 Uczciwość co do percepcji
- 3/5
- D8 Kompletność zastrzeżeń
- 4/5
≈ Tak samo prawdopodobne jak
Postrzegane
Osuwiska rzadko pojawiają się w mentalnym spisie zagrożeń związanych z klęskami żywiołowymi. Trzęsienia ziemi, huragany i powodzie dominują w hierarchii lęków; osuwiska postrzegane są jako wtórna konsekwencja, a nie samodzielny zabójca. Wynika to po części z artefaktu klasyfikacji — wiele zgonów w osuwiskach przypisuje się trzęsieniu ziemi lub burzy, które je wywołały — a po części z problemu widoczności: osuwiska zwykle zabijają w małych, rozproszonych zdarzeniach na górzystym terenie w krajach o niskich dochodach, generując niewiele międzynarodowych relacji medialnych na pojedyncze zdarzenie.
Szacunek przybliżony: większość ludzi klasyfikowałaby osuwiska znacznie poniżej trzęsień ziemi, powodzi i burz jako przyczynę zgonu — rzeczywisty roczny bilans jest porównywalny
Źródło: intuicja redakcyjna, bez badania
Rzeczywiste
~4 600 zgonów rocznie na świecie (średnia 2004–2016, Froude & Petley 2018)
dorośli na świecie
Pokaż obliczenia
Froude and Petley (2018) documented 55,997 fatalities in 4,862 distinct landslide events from 2004 to 2016 using the Global Fatal Landslide Database — an average of ~4,615 deaths per year. This figure is itself an undercount: Petley (2012) showed that the widely used EM-DAT disaster database undercounted landslide fatalities by over 400%. Annual rate: 4,600 / 5,000,000,000 = 9.2 × 10⁻⁷. Compounded over 59 years: 1 − (1 − 9.2e-7)^59 ≈ 5.43 × 10⁻⁵, i.e. roughly 1 in 18,400. The uncertainty band uses a low of ~3,000 deaths/year (low: 3.54e-5) and a high of ~6,500/year (high: 7.67e-5).
Zastrzeżenia: Ryzyko jest silnie skoncentrowane w górzystych regionach Azji Południowej i Połu…
Ryzyko jest silnie skoncentrowane w górzystych regionach Azji Południowej i Południowo-Wschodniej (Indie, Nepal, Chiny, Filipiny, Indonezja), Ameryki Środkowej i Południowej (Kolumbia, Brazylia, Gwatemala) oraz w częściach Afryki Subsaharyjskiej. Strome ukształtowanie terenu, obfite opady, wylesianie i nieformalna zabudowa na niestabilnych zboczach to główne czynniki ryzyka. Mieszkańcy płaskiego, geologicznie stabilnego terenu są narażeni na praktycznie zerowe ryzyko. Wartość 4600 zgonów rocznie nie obejmuje osuwisk wywołanych sejsmicznie, które w latach o częstych trzęsieniach ziemi znacznie zwiększyłyby sumę. Oczekuje się, że zmiana klimatu zwiększy częstość osuwisk poprzez intensywniejsze opady, choć skala tego efektu jest niepewna. Odrębny, ograniczony w czasie wektor dotyczy gospodarstw domowych położonych poniżej niedawnego pogorzeliska: USGS podaje, że spływy gruzowe po pożarze mogą wystąpić w latach bezpośrednio po pożarach lasów w odpowiedzi na intensywne opady, przy czym aktywność spływów gruzowych na niedawno spalonych obszarach zwykle występuje w ciągu dwóch lat od pożaru. Te błotne spływy mogą przemieszczać się z niewielkim ostrzeżeniem, gdy krótkie, intensywne opady przekraczają progi zlewni modelowane przez USGS; spływ z Montecito ze stycznia 2018 roku na pogorzelisku pożaru Thomas zabił 23 osoby. Wielkość osobistego mnożnika śmierci dla mieszkańca poniżej pogorzeliska nie została skwantyfikowana — USGS publikuje prawdopodobieństwa spływów gruzowych dla poszczególnych zlewni oraz progi intensywności opadów, a nie populacyjną krotność zmiany — więc ten wpis odnotowuje ten wektor bez korygowania nagłówkowej liczby.
Jak zmienia się ryzyko
Główna wartość uśrednia bardzo różne sytuacje. Oto jak prawdopodobieństwo zmienia się w zależności od scenariusza lub kontekstu:
1 na 4000
India, Nepal, China, Philippines, and Indonesia account for the majority of global landslide fatalities. Monsoon-season rainfall on deforested slopes is the primary trigger.
1 na 8333
Colombia, Brazil, and Guatemala report significant annual fatalities, often in informal settlements on steep terrain.
1 na 666 667
Approximately 25-50 deaths per year in the US; landslide risk mapping and building codes substantially reduce exposure.
Długość i odcień paska porządkują te scenariusze względem siebie, a nie wobec innych zagrożeń. Dokładne prawdopodobieństwa podano obok każdego z nich.
Powiązane ryzyka
Inne ryzyka o podobnej tematyce — do odkrywania powiązanych obaw.
Śmierć z głodu
Jakie jest prawdopodobieństwo śmierci z powodu głodu lub niedoboru wody wywołanego suszą?
Śmierć z upału po huraganie
Jak prawdopodobna jest śmierć z powodu upału po tym, jak huragan odetnie prąd latem?
Wybierz rywala
Osuwiska zabijają rocznie około 4 600 osób — liczbę tę ustalili Froude i Petley w analizie z 2018 roku z Globalnej Bazy Danych Śmiertelnych Osuwisk, która śledzenia 55 997 zgonów w 4 862 zdarzeniach w latach 2004-2016. Ta liczba jest niemal na pewno zaniżona. Standardowe bazy danych katastrof, takie jak EM-DAT, przypisują zgony z powodu osuwisk trzęsieniu ziemi lub burzy, które je wywołały — nawyk klasyfikacyjny, który według Petleya prowadzi do niedoszacowania zgonów z powodu osuwisk o ponad 400%. USGS niezależnie potwierdza liczbę ~4 500/rok. Przy tym wskaźniku średnie prawdopodobieństwo w ciągu życia globalnego dorosłego wynosi około 1 na 18 400 — porównywalne z dożywotnim ryzykiem śmierci w powodzi.
Deficyt percepcji jest w dużej mierze funkcją wielkości zdarzenia i geografii medialnej. Osuwiska mają tendencję do zabijania w małych, rozproszonych incydentach — wioska pogrzebana tu, ekipa drogowa uderzona tam — a nie w pojedynczych katastrofach trafiających na pierwsze strony gazet. Najbardziej śmiercionośne zdarzenia występują w Azji Południowej i Południowo-Wschodniej podczas pór monsunowych, gdzie strome tereny, intensywne opady deszczu, wylesianie i nieformalna zabudowa na niestabilnych stokach tworzą śmiertelną kombinację. Indie, Nepal, Chiny, Filipiny i Indonezja łącznie odpowiadają za większość globalnych zgonów z powodu osuwisk. Gdy osuwisko trafia do wiadomości międzynarodowych — Oso, Waszyngton w 2014 (43 zabitych); Sierra Leone w 2017 (ponad 1 000 zabitych) — reakcją jest zdziwienie, że coś tak przyziemnego może być tak śmiertelne.
Oczekuje się, że zmiany klimatyczne pogorszą problem. Intensywniejsze opady zwiększają ciśnienie wody w porach stoków, wywołując częstsze i większe osunięcia. Wylesianie na potrzeby rolnictwa i rozwoju usuwa systemy korzeniowe stabilizujące stoki. Urbanizacja popycha najuboższe populacje na najbardziej strome, najtańsze i najbardziej podatne na osuwiska tereny. Rezultatem jest ryzyko rosnące w skali, ale malejące w widoczności — dokładnie ta kombinacja, która sprawia, że zagrożenie jest łatwe do zignorowania, dopóki nie nadejdzie.
Powiązane ciekawostki
Osuwiska zabijają globalnie około 4600 osób rocznie, czyli mniej więcej 1 na 18 400 w skali dorosłego życia. Większość plasuje je daleko poniżej trzęsień ziemi, powodzi i burz, choć ich coroczne żniwo jest porównywalne.
Rejestr twierdzeń
Każda liczba poniżej jest tym, co podało dane źródło — z dosłownym cytatem, na którym się oparliśmy, i sposobem, w jaki doszliśmy do naszej wartości. Kliknij dowolny link, żeby zweryfikować bezpośrednio.
2/5 źródeł niezależnie zweryfikowanych słowo w słowo z podanym źródłem
-
[1] Natural Hazards and Earth System Sciences (Copernicus) — Global fatal landslide occurrence from 2004 to 2016
Global fatal landslide occurrence from 2004 to 2016- Statystyka
55,997 people were killed in 4,862 distinct non-seismically triggered landslide events between 2004 and 2016, averaging ~4,615 deaths per year- Cytat
“"In total, 55,997 people were killed in 4,862 distinct landslide events. The data show that the number of recorded fatal landslides and resulting fatalities has increased over the study period, with particularly high counts in South and Southeast Asia." ”
- Dane źródłowe z
- 2018-08-01
- Dostęp
- 2026-04-24 · kopia archiwalna
- Obliczenie
- Froude and Petley's 13-year dataset from the Global Fatal Landslide Database is the most comprehensive peer-reviewed accounting of global landslide mortality. At 4,600 deaths/year over a global adult population of 5 billion, the annual rate is 9.2e-7; compounded over 59 years: ~5.43e-5. The EM-DAT database, by contrast, would yield a figure several hundred percent lower.
- Niezależność
- Independent academic dataset (Durham/Sheffield Global Fatal Landslide Database), methodologically separate from the USGS reference below.
-
[2] U.S. Geological Survey — How many deaths result from landslides each year? Zweryfikowane
How many deaths result from landslides each year?- Statystyka
25-50 people killed by landslides each year in the US; worldwide death toll is in the thousands- Cytat
“"An average of 25-50 people are killed by landslides each year in the United States. The worldwide death toll per year due to landslides is in the thousands." ”
- Dane źródłowe z
- 2024-01-01
- Dostęp
- 2026-04-24 · kopia archiwalna
- Weryfikacja
- Cytat niezależnie pobrany ponownie i potwierdzony słowo w słowo z podanym źródłem podczas naszego audytu ugruntowania.
- Obliczenie
- The USGS confirms "worldwide death toll per year due to landslides is in the thousands," which is consistent with the Froude & Petley estimate of ~4,600/year. The USGS also provides the US-specific figure of 25-50 deaths per year, which anchors the US regional breakdown entry below.
- Niezależność
- USGS is a U.S. federal science agency; its landslide mortality estimates draw on multiple international sources independently of the Sheffield/Durham academic database.
-
[3] U.S. Geological Survey — What should I know about wildfires and debris flows?
What should I know about wildfires and debris flows?- Statystyka
Post-fire debris flows can occur in the years immediately after wildfires in response to high-intensity rainfall; debris-flow activity in recently burned areas typically occurs within 2 years of the fire.- Cytat
“"Post-fire landslide hazards include fast-moving, highly destructive debris flows that can occur in the years immediately after wildfires in response to high intensity rainfall events." ”
- Dane źródłowe z
- 2024-01-01
- Dostęp
- 2026-06-14 · kopia archiwalna
- Obliczenie
- Cited only to substantiate the post-fire burn-scar debris-flow caveat, not the headline rate. The USGS Hazard Assessment FAQ separately states that "debris-flow activity in recently burned areas typically occurs within 2 yr of wildfire," establishing the elevated-risk time window. USGS publishes per-basin debris-flow likelihoods and rainfall-intensity thresholds rather than a population-level fold-change, so no personal multiplier is derived. The January 2018 Montecito event on the Thomas Fire burn scar (23 fatalities, widely reported) is the canonical illustration of this conditional hazard.
- Niezależność
- Same agency (USGS) as the landslide-mortality FAQ above, but a distinct hazard product (postfire debris-flow program); used for the burn-scar caveat, while the global headline rests on the independent Froude & Petley academic dataset.
-
[4] U.S. Geological Survey — Revisiting the Oso Landslide Zweryfikowane
Revisiting the Oso Landslide- Statystyka
The March 22, 2014 Oso landslide in Washington state caused 43 fatalities in the community of Steelhead Haven- Cytat
“"It also caused 43 fatalities in the community of Steelhead Haven near Oso, Washington." ”
- Dane źródłowe z
- 2015-03-16
- Dostęp
- 2026-07-03 · kopia archiwalna
- Weryfikacja
- Cytat niezależnie pobrany ponownie i potwierdzony słowo w słowo z podanym źródłem podczas naszego audytu ugruntowania.
- Obliczenie
- Cited only for the illustrative example of a single high-profile landslide event named in the body text (Oso, Washington, 2014, 43 dead), not for the headline global rate, which rests on the Froude & Petley (2018) dataset above.
- Niezależność
- Same agency (USGS) as the landslide-mortality FAQ above, but a distinct hazard-history feature about one named event, used for illustrative context rather than the global headline rate.
-
[5] Wikipedia — 2017 Sierra Leone mudslides
2017 Sierra Leone mudslides- Statystyka
The August 14, 2017 mudslides near Regent, outside Freetown, Sierra Leone, had a final official death toll of 1,141 dead or missing- Cytat
“"The final official death toll declared 1,141 dead or missing." ”
- Dane źródłowe z
- 2017-08-14
- Dostęp
- 2026-07-03 · kopia archiwalna
- Obliczenie
- Cited only for the illustrative example of a single high-profile landslide event named in the body text (Sierra Leone, 2017, over 1,000 dead), not for the headline global rate. Secondary/encyclopedic, used for scale context alongside the Oso example above.







