Jakość dowodów 5.0/5
Ocena recenzji w ośmiu wymiarach względem rubryki jakości . Każdy wymiar oceniony w skali 1–5.
- D1 Zakotwiczenie w źródłach
- 5/5
- D2 Autorytet źródeł
- 5/5
- D3 Arytmetyka
- 5/5
- D4 Niepewność
- 5/5
- D5 Zakres
- 5/5
- D6 Tekst
- 5/5
- D7 Uczciwość co do percepcji
- 5/5
- D8 Kompletność zastrzeżeń
- 5/5
● twoje czynniki — kliknij to ryzyko ▾ aby ujawnić
- Twoje czynniki
≈ Tak samo prawdopodobne jak
Postrzegane
Masowe strzelaniny to jeden z najczęściej badanych lęków w USA. W fali sondażu Gallupa z sierpnia 2019 roku 48% Amerykanów stwierdziło, że są „bardzo" lub „raczej" zaniepokojeni, że oni sami lub członek ich rodziny padnie ofiarą masowej strzelaniny — najwięcej z trzech odczytów, które Gallup przeprowadził w następstwie poważnych incydentów. Kobiety, młodsi dorośli i osoby nieposiadające broni zgłaszają niezmiennie wyższe poziomy niepokoju, z około 20-punktową różnicą płci, która była stabilna w kolejnych falach.
Szacunek przybliżony: ~1 na kilka tysięcy w ciągu życia wydaje się mniej więcej trafne wielu respondentom
Źródło: Gallup (2019) — Nearly Half in U.S. Fear Being the Victim of a Mass Shooting
Rzeczywiste
~50 zgonów rocznie (USA, publiczne masowe strzelaniny)
mieszkańcy USA, uśrednieni względem wieku, płci, rasy i geografii
Pokaż obliczenia
Uses the "public mass shooting" definition (4+ victims murdered with firearms in a public place, not attributable to underlying criminal activity) from the Violence Project database and the US National Institute of Justice. The Violence Project database records 1,446 fatalities across 202 incidents from 1966 through 2025, an average of roughly 24 deaths per year over the full 60-year window. The annual count is highly volatile — recent decades run higher than the long-run average, with the 2015–2024 window averaging closer to 50 deaths per year, pulled up by outlier events (Las Vegas 2017: 60 killed; Orlando 2016: 49 killed). Using ~50 deaths per year against a US population of ~335 million gives an annual hazard of ~1.49e-7 per person; compounded over a 59-year remaining adult life: 1 − (1 − 1.49e-7)^59 ≈ 8.8e-6, or ~1 in 114,000. The uncertainty band reflects the legitimate spread between databases and definitions, not a statistical sampling error.
Zastrzeżenia: Niemal każde słowo tego wpisu zależy od definicji. Projekt The Violence Project …
Niemal każde słowo tego wpisu zależy od definicji. Projekt The Violence Project i definicja „masowego morderstwa" FBI wymagają czterech lub więcej osób zabitych z broni palnej w miejscu publicznym, z wyłączeniem incydentów gangowych, narkotykowych i domowych — powyższa liczba używa tej definicji. Osobna seria FBI dotycząca „aktywnego strzelca" ma niższy próg (jakikolwiek strzelec aktywnie zaangażowany w zabijanie w zaludnionym obszarze, niezależnie od liczby ofiar) i daje większe roczne sumy. Mother Jones stosuje podobne kryterium miejsca publicznego, ale w 2013 obniżyło próg z czterech do trzech zgonów. Gun Violence Archive używa definicji „cztery lub więcej postrzelonych (niekoniecznie zabitych), w dowolnym kontekście" i raportuje setki incydentów rocznie — o rząd wielkości więcej niż definicja użyta tutaj, ponieważ włącza strzelaniny powiązane z gangami i przemocą domową, które definicja publicznej masowej strzelaniny wyklucza. Zbiorczy roczny wskaźnik jest też wysoce zmienny: pojedyncze zdarzenie jak Las Vegas 2017 (60 zabitych) czy Orlando 2016 (49 zabitych) może podwoić liczbę ofiar śmiertelnych w danym roku. I jak przy wszystkich zbiorczych liczbach przestępczości, geografia i miejsce mają znaczenie: szkoły, miejsca pracy, miejsca kultu i miejsca rozrywki niosą bardzo różne ryzyko na wizytę, a ogólna wartość per capita jest złym punktem odniesienia dla jakiegokolwiek konkretnego otoczenia.
Jak zmienia się ryzyko
Główna wartość uśrednia bardzo różne sytuacje. Oto jak prawdopodobieństwo zmienia się w zależności od scenariusza lub kontekstu:
1 na 113 636
baseline figure from strict definition
1 na 16 667
broader definition including all shootings with 4+ victims wounded raises the number roughly 7x
Długość i odcień paska porządkują te scenariusze względem siebie, a nie wobec innych zagrożeń. Dokładne prawdopodobieństwa podano obok każdego z nich.
Powiązane ryzyka
Inne ryzyka o podobnej tematyce — do odkrywania powiązanych obaw.
Strzelanina w szkole
Jakie jest prawdopodobieństwo, że uczeń w USA zostanie zabity w strzelaninie w szkole?
Przypadkowy wystrzał
Jakie jest prawdopodobieństwo śmierci w wyniku przypadkowego wystrzału z broni palnej?
Wybierz rywala
Według definicji „publicznej masowej strzelaniny” stosowanej przez bazę Violence Project i US National Institute of Justice — cztery lub więcej ofiar zabitych z broni palnej w miejscu publicznym, nieprzypisywalne podstawowej działalności przestępczej — USA odnotowały mniej więcej 1 446 zgonów w 202 incydentach między 1966 a 2025. To średnio około 24 zgonów rocznie w całym 60-letnim oknie i bliżej ~50 rocznie w ostatniej dekadzie, podciągniętych w górę przez zdarzenia skrajne. Wobec populacji USA ~335 milionów i 59-letniego horyzontu dorosłego, daje to mniej więcej 1 na 114 000 w ciągu życia — wskaźnik około 400× niższy niż ryzyko zamordowania jakimkolwiek sposobem w USA w ciągu życia i tylko nieznacznie niższy niż ryzyko śmierci w komercyjnej katastrofie lotniczej przy przyjętym w tym wpisie punkcie odniesienia ~2 lotów rocznie.
Luka między postrzeganiem a rzeczywistością jest tu duża, ale nietypowo uczciwa po obu stronach. Sondaż Gallupa 2019 stwierdził, że 48% dorosłych Amerykanów „bardzo” lub „dość” martwi się byciem ofiarą masowej strzelaniny, a obawa śledzi pokrycie medialne ostatnich zdarzeń, a nie bazowy wskaźnik. Lukę łatwo wytłumaczyć — masowe strzelaniny są zaprojektowane, by być widoczne, liczba ofiar w pojedynczym incydencie może być większa niż roczna całkowita wartość zabójstw małego miasta, a koszt psychologiczny nie jest ujęty przez zagrożenie per capita. Uważne odczytanie tych wartości nie jest „jesteś irracjonalny”; jest „prawdopodobieństwo osobistego zaangażowania jest niskie, kolektywny i psychologiczny koszt nie jest, i to są dwa różne pytania”.
Gdzie wartość nie ma zastosowania: niemal wszędzie, gdzie możesz spojrzeć dwukrotnie. Definicja wyklucza strzelaniny gangowe, narkotykowe i domowe, co oznacza, że wartość tutaj jest niższa niż sumy z Gun Violence Archive („czterech lub więcej postrzelonych, w dowolnym kontekście”) o mniej więcej rząd wielkości i niższa niż seria FBI Active Shooter o istotny współczynnik. Roczna liczba jest zmienna w sposób, który zsumowana średnia ukrywa: samo zdarzenie z Las Vegas 2017 zabiło 60 osób i samodzielnie przekracza długoterminową roczną średnią. A bazowa wartość per capita jest słabym przewodnikiem po ryzyku specyficznym dla miejsca — szkoły, miejsca pracy, świątynie i miejsca rozrywki mają własne profile zagrożeń, a czytelnik chcący wiedzieć „czy powinienem się tu martwić?” zadaje pytanie, na które ta wartość nie może odpowiedzieć.
Powiązane ciekawostki
Smierc z choroby serca jest ~9 700 razy bardziej prawdopodobna niz smierc w strzelaninie masowej w ciagu zycia doroslego Amerykanina (1 na 12 vs ~1 na 110 000). Uwaga mediow podaza za odwrotna proporcja.
1 na 6 nastolatkow podejmie probe samobojcza. Szanse smierci w strzelaninie masowej to 1 na 110 000. Szkoly robia cwiczenia z zamkniecia dla rzadkiego zagrozenia i przegapiaja czeste siedzace w klasie.
Rejestr twierdzeń
Każda liczba poniżej jest tym, co podało dane źródło — z dosłownym cytatem, na którym się oparliśmy, i sposobem, w jaki doszliśmy do naszej wartości. Kliknij dowolny link, żeby zweryfikować bezpośrednio.
1/3 źródeł niezależnie zweryfikowanych słowo w słowo z podanym źródłem
-
[1] US National Institute of Justice — Public Mass Shootings: Database Amasses Details of a Half Century of U.S. Mass Shootings with Firearms, Generating Psychosocial Histories Zweryfikowane
Public Mass Shootings: Database Amasses Details of a Half Century of U.S. Mass Shootings with Firearms, Generating Psychosocial Histories- Statystyka
167 public mass shootings in the US 1966–2019 under the Violence Project definition; 20% of incidents occurred in the last five years of the study period- Cytat
“"The project spanned mass shootings over more than 50 years, yet 20% of the 167 mass shootings in that period occurred in the last five years of the study period. More than half occurred after 2000, of which 33% occurred after 2010. The years with the highest number of mass shootings were 2018, with nine, and 1999 and 2017, each with seven." ”
- Dane źródłowe z
- 2022-02-03
- Dostęp
- 2026-04-11 · kopia archiwalna
- Weryfikacja
- Cytat niezależnie pobrany ponownie i potwierdzony słowo w słowo z podanym źródłem podczas naszego audytu ugruntowania.
- Obliczenie
- NIJ's writeup of the Violence Project database is the authoritative government-funded treatment of the "public mass shooting" definition: four or more victims murdered with firearms within one event, at least some of the murders in a public location, not attributable to underlying criminal activity (gang, drug, domestic). This is the definition used for the native and normalized figures. The NIJ figure of 167 incidents through 2019 is consistent with the Violence Project's updated total of 202 incidents through 2025 (35 additional incidents in ~6 years, matching the accelerating rate).
- Niezależność
- NIJ funded the Violence Project database, so these two sources are not independent — they describe the same underlying data pipeline. Treat as one authoritative source with a peer review layer.
-
[2] The Violence Project — Mass Shooter Database
Mass Shooter Database- Statystyka
202 mass shooting incidents and 1,446 fatalities in the US from 1966 through 2025 under the four-or-more-killed-in-public definition- Cytat
“"The database contains comprehensive data: 202 mass shootings tracked from 1966 to 2025; 1,446 lives lost across all incidents; 2,246 non-fatal casualties." ”
- Dane źródłowe z
- 2025-12-31
- Dostęp
- 2026-04-11 · kopia archiwalna
- Obliczenie
- 1,446 deaths / 60 years ≈ 24 deaths/year as the long-run average. The recent decade runs higher — roughly 40–60 deaths/year depending on which single-event outliers fall inside the window. I used ~50 deaths/year as the central estimate for the normalized figure, with a low bound of ~30/year (typical non-peak years) and a high bound of ~100/year (peak year including a Las-Vegas-scale event averaged in). Against a US population of ~335M and a 59-year adult horizon, those bounds give lifetime odds of roughly 1 in 190,000 (low) to 1 in 57,000 (high), with the central value at ~1 in 114,000.
- Niezależność
- The Violence Project is the primary data collection; NIJ is the federal funder and reviewer. Mother Jones and the FBI Active Shooter reports use overlapping but meaningfully different definitions and produce different totals. See caveats.
-
[3] Gallup — Nearly Half in U.S. Fear Being the Victim of a Mass Shooting
Nearly Half in U.S. Fear Being the Victim of a Mass Shooting- Statystyka
48% of US adults worried very or somewhat about being a victim of a mass shooting (August 2019)- Cytat
“"Almost half of Americans (48%) are worried that they or a family member will be a victim of a mass shooting, the highest reading of three conducted in the wake of a mass shooting. Currently, 48% of U.S. adults are 'very' or 'somewhat' worried, compared with 39% in 2017 after one gunman killed 58 people in Las Vegas and 38% in 2015 after a San Bernardino shooter left 14 dead." ”
- Dane źródłowe z
- 2019-09-10
- Dostęp
- 2026-04-11 · kopia archiwalna
- Obliczenie
- Used only for the perceived-risk side. The 48% figure is the share of respondents reporting very-or-somewhat worry, not an elicited probability; there is no direct conversion to a subjective lifetime probability. Gallup's poll is the best-known national instrument for tracking mass-shooting worry even though the series is short and event-driven.
- Niezależność
- Gallup telephone polling, entirely separate from the Violence Project / NIJ incident-database pipeline. Used only for the perceived-risk axis — measures public worry, not mass-shooting incidence or fatalities.