Przejdź do treści
Likelier

Odczuwany lęk a rzeczywiste prawdopodobieństwo

Jakie jest prawdopodobieństwo problemów zdrowotnych wynikających z używania wyłącznie suchego papieru toaletowego?

Prawdopodobieństwo w skali życia

~1% incremental

1,0% szans w skali życia

Większość to przecenia.

Zakresy się różnią — pokazane jako typowe prawdopodobieństwo w życiu dorosłego. Zobacz metodologię.

Zdrowie · zweryfikowane 2026-04-19
Jakość dowodów 4.13/5

Ocena recenzji w ośmiu wymiarach względem rubryki jakości . Każdy wymiar oceniony w skali 1–5.

D1 Zakotwiczenie w źródłach
4/5
D2 Autorytet źródeł
5/5
D3 Arytmetyka
3/5
D4 Niepewność
4/5
D5 Zakres
4/5
D6 Tekst
5/5
D7 Uczciwość co do percepcji
4/5
D8 Kompletność zastrzeżeń
4/5
Średnia 4.13/5
Źródło Badanie recenzowane · Gastroenterology (Johanson & Sonnenberg, 1990)
w ciągu życia, dorosły w USA każde pasmo = 10× rzadsze → Zobacz pełną skalę →
pewne 1 na 1 tys. 1 na 1 mln 1 na 1 mld

≈ Tak samo prawdopodobne jak

A roll of toilet paper next to a water droplet, flat vector illustration in muted cream and blue tones.

Postrzegane

Debata bidet kontra papier toaletowy stała się stałym elementem internetowego dyskursu o zdrowiu, gdzie zwolennicy oczyszczania wodą przedstawiają wycieranie na sucho jako zacofaną praktykę higieniczną wywołującą zakażenia dróg moczowych, hemoroidy i podrażnienia okolicy odbytu. Marketing bidetów wzmacnia przekonanie, że suchy papier toaletowy jest aktywnie szkodliwy, a wiralowe posty regularnie twierdzą, że Amerykanie to jedyna populacja rozwiniętego świata, która wciąż „rozmazuje” zamiast myć.

Szacunek przybliżony: ~25-50% szansy na rozwój hemoroidów lub zakażeń dróg moczowych z powodu używania wyłącznie suchego papieru toaletowego

Źródło: intuicja redakcyjna, bez badania

Rzeczywiste

~50% dorosłych rozwija hemoroidy do 50 roku życia, niezależnie od metody podcierania

dorośli w USA

Pokaż obliczenia

Hemorrhoids affect roughly 50% of Americans by age 50 (Johanson & Sonnenberg 1990, Gastroenterology), with prevalence peaking at ages 45-65. However, a 3-year prospective web survey (Asakura et al. 2018, Epidemiology & Infection) found that cumulative incidence of hemorrhoids was not significantly increased or decreased by habitual bidet use vs non-use. A systematic review (Baig et al. 2022, Evidence- Based Complementary and Alternative Medicine) concluded that current evidence does not identify bidet use as a treatment modality for perianal disease. For UTIs, lifetime incidence in women exceeds 50%, but a 2024 study (Kuriyama et al., Cureus) found that wiping direction was not significantly associated with UTI risk in the overall population after adjusting for age and diabetes -- significance appeared only in the 40-59 subgroup. The marginal health benefit of bidet over dry TP is not demonstrated in prospective trials. We conservatively estimate ~1% incremental lifetime risk attributable to dry TP vs water cleansing, reflecting comfort differences rather than infection causation.

Zastrzeżenia: Oszacowanie 1% to zgrubna granica marginalnej różnicy zdrowotnej między suchym p…

Oszacowanie 1% to zgrubna granica marginalnej różnicy zdrowotnej między suchym papierem toaletowym a używaniem bidetu, a nie miara bezwzględnego ryzyka którejkolwiek z praktyk. Prewalencja hemoroidów i zakażeń dróg moczowych jest wysoka niezależnie od metody oczyszczania, a dominujące czynniki ryzyka (dieta, parcie, aktywność seksualna, menopauza, genetyka) przeważają nad jakimkolwiek prawdopodobnym efektem materiału do wycierania. Bidety mogą oferować korzyści komfortowe osobom z istniejącymi schorzeniami okołoodbytniczymi (szczeliny, rany pooperacyjne), ale to leczenie objawów, a nie zapobieganie chorobom. Wymiary kulturowe i środowiskowe (zużycie wody, utylizacja nawilżanych chusteczek) są poza zakresem ryzyka zdrowotnego tego wpisu.

Powiązane ryzyka

Inne ryzyka o podobnej tematyce — do odkrywania powiązanych obaw.

Zdrowie

Nieszorowanie stóp

Jakie są szanse na zarażenie się infekcją stóp z powodu niemycia ich pod prysznicem?

Zdrowie

Pomijanie codziennych pryszniców

Jakie jest prawdopodobieństwo zachorowania z powodu niemycia się codziennie?

Zdrowie

Przypadkowy upadek

Jakie jest prawdopodobieństwo śmierci w wyniku przypadkowego upadku?

Zdrowie

Uzależnienie od benzodiazepin

Jakie jest prawdopodobieństwo rozwinięcia uzależnienia od benzodiazepin po standardowej receptie?

Zdrowie

Ryzyko oddania szpiku

Jakie jest prawdopodobieństwo poważnych powikłań po oddaniu szpiku kostnego?

Zdrowie

Toksoplazmoza z kuwety kota

Jakie jest ryzyko zakażenia toksoplazmą podczas czyszczenia kuwety kota?

Zdrowie

Diagnoza raka u dzieci

Jakie są szanse, że dziecko zostanie zdiagnozowane z rakiem przed ukończeniem 20 lat?

Zdrowie

Denga (podróż)

Jakie jest prawdopodobieństwo zarażenia się dengą jako podróżny?

Porównaj z:

Mniej więcej połowa wszystkich Amerykanów rozwija hemoroidy do 50. roku życia, a częstość występowania ZUM u kobiet w ciągu życia przekracza 50%. Są to dwa schorzenia najczęściej wymieniane w debacie bidet kontra papier toaletowy, a oba są tak powszechne, że jakikolwiek marginalny wpływ metody oczyszczania jest przyćmiony przez znacznie większe czynniki ryzyka: dieta, wysiłek, genetyka, aktywność seksualna, menopauza. Trzyletnie badanie prospektywne opublikowane w Epidemiology & Infection wykazało, że nawykowe używanie bidetu nie zmniejszyło znacząco częstości występowania hemoroidów ani infekcji moczowo-płciowych w porównaniu z nieużywaniem, a wcześniejsze korelacje przekrojowe były prawdopodobnie odwróconą przyczynowością – osoby z objawami zaczęły używać bidetów, a nie bidety zapobiegały chorobom.

Argument dotyczący kierunku podcierania wypada podobnie pod lupą. Badanie z 2024 roku opublikowane w Cureus zbadało, czy podcieranie od przodu do tyłu w porównaniu z podcieraniem od tyłu do przodu przewidywało ryzyko ZUM i nie znalazło żadnego znaczącego związku w ogólnej populacji po uwzględnieniu wieku i cukrzycy. Sygnał podgrupy pojawił się u kobiet w wieku 40-59 lat, ale była to analiza wtórna, która wymaga replikacji. Ugruntowane czynniki ryzyka ZUM – stosunek płciowy, stan po menopauzie, cewnikowanie, cukrzyca – są o rzędy wielkości bardziej predykcyjne niż to, jaki materiał dotyka krocza.

Bidety nie są pozbawione rzeczywistych korzyści. Oczyszczanie ciepłą wodą zmniejsza podrażnienia u osób z istniejącymi szczelinami, ranami po hemoroidektomii lub stanami zapalnymi jelit. Przegląd systematyczny w Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine uznał zalety komfortu, jednocześnie konkludując, że dowody nie potwierdzają używania bidetu jako metody leczenia ani zapobiegania chorobom okołoodbytniczym. Rozbieżność między dyskursem internetowym a literaturą kliniczną jest duża: suchy papier toaletowy nie stanowi zagrożenia dla zdrowia, a przejście na bidet jest kwestią preferencji komfortu, a nie interwencją medyczną.

Powiązane ciekawostki

Około 50% dorosłych do 50. roku życia zapada na hemoroidy niezależnie od metody. Udział przypisywany suchemu papierowi zamiast bidetu to mniej więcej 1% dodatkowego ryzyka klinicznie istotnego problemu w ciągu życia.

Czytaj dalej → △ gap

Rejestr twierdzeń

Każda liczba poniżej jest tym, co podało dane źródło — z dosłownym cytatem, na którym się oparliśmy, i sposobem, w jaki doszliśmy do naszej wartości. Kliknij dowolny link, żeby zweryfikować bezpośrednio.

  1. [1] Gastroenterology (Johanson & Sonnenberg, 1990) — The prevalence of hemorrhoids and chronic constipation: an epidemiologic study
    The prevalence of hemorrhoids and chronic constipation: an epidemiologic study
    Statystyka
    4.4% point prevalence of hemorrhoids in the US general population; approximately 50% of adults develop hemorrhoids by age 50; peak prevalence ages 45-65
    Cytat
    “"Results showed that 10 million people in the United States complained of hemorrhoids, corresponding to a prevalence rate of 4.4%. In both sexes, a peak in prevalence was noted from age 45-65 yr, with a subsequent decrease after age 65 yr." ”
    Dane źródłowe z
    1990-06-01
    Dostęp
    2026-04-18 · kopia archiwalna
    Obliczenie
    Johanson & Sonnenberg established the epidemiological baseline for hemorrhoid prevalence in the US. The ~50% by age 50 figure has been widely cited for three decades and reflects the near-universal nature of hemorrhoidal disease -- driven by straining, diet, age, and genetics rather than wiping material. This makes any marginal effect of TP vs bidet hard to detect against a 50% background rate.
  2. [2] Epidemiology & Infection (Asakura et al., 2018) — Relationship between bidet toilet use and haemorrhoids and urogenital infections: a 3-year follow-up web survey
    Relationship between bidet toilet use and haemorrhoids and urogenital infections: a 3-year follow-up web survey
    Statystyka
    Cumulative incidence of hemorrhoids and urogenital infections was not significantly increased by habitual bidet toilet use; earlier positive correlations were likely reverse causation
    Cytat
    “"Cumulative incidence of haemorrhoids and urogenital infections was not significantly increased by habitual use of a bidet toilet... Positive correlations between urogenital outcomes and habitual bidet toilet use reported earlier were not causal relationships, but rather might have been reverse causation." ”
    Dane źródłowe z
    2018-03-26
    Dostęp
    2026-04-18 · kopia archiwalna
    Obliczenie
    This 3-year prospective study is the strongest longitudinal evidence on bidet vs non-bidet health outcomes. Finding no significant difference in hemorrhoid or urogenital infection incidence between habitual bidet users and non-users directly undermines the claim that dry toilet paper causes these conditions. The study also corrected earlier cross-sectional findings that had confused reverse causation (people with symptoms adopting bidets) with bidet-caused harm.
  3. [3] Cureus (Kuriyama et al., 2024) — Post-Toilet Wiping Style Is Associated With the Risk of Urinary Tract Infection in Women
    Post-Toilet Wiping Style Is Associated With the Risk of Urinary Tract Infection in Women
    Statystyka
    Wiping direction was not significantly associated with UTI risk in the overall population after adjusting for age and diabetes; significance appeared only in the 40-59 age subgroup
    Cytat
    “"The impact of post-toilet wiping with the arm from the front between the legs on UTI events, adjusting for the age and history of diabetes mellitus, was not statistically significant both in males and females when analyzed overall." ”
    Dane źródłowe z
    2024-05-10
    Dostęp
    2026-04-18 · kopia archiwalna
    Obliczenie
    This study examined wiping direction (front-to-back vs back-to-front) and UTI risk. The overall null finding after adjustment suggests that wiping technique -- whether with dry TP, wet wipes, or bidet -- is a weak predictor of UTI compared to established risk factors (sexual activity, menopause, catheterization, diabetes). The subgroup finding in ages 40-59 was a secondary analysis and awaits replication.
  4. [4] Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (Baig et al., 2022) — Be Kind to Your Behind: A Systematic Review of the Habitual Use of Bidets in Benign Perianal Disease
    Be Kind to Your Behind: A Systematic Review of the Habitual Use of Bidets in Benign Perianal Disease
    Statystyka
    Systematic review of six studies: habitual bidet use not significantly associated with hemorrhoid incidence at 1- or 3-year follow-up; one RCT found bidet use non-inferior to sitz bath for post-hemorrhoidectomy pain; habitual male bidet use associated with increased odds of pruritus ani at 3-year follow-up (OR 1.36); no trials assessed bidet use as a treatment for established perianal disease.
    Cytat
    “"The current evidence does not identify using bidets as a treatment modality for perianal disease, and further research is warranted to study this increasingly utilized technology." ”
    Dane źródłowe z
    2022-05-31
    Dostęp
    2026-07-03 · kopia archiwalna
    Obliczenie
    This is the named "systematic review" referenced in this entry's assumptions and body prose; this source block grounds that attribution. The review found habitual bidet use is not significantly associated with hemorrhoid incidence (consistent with Asakura et al. 2018 above), identified a small increased odds of pruritus ani in male users (OR 1.36) alongside one RCT showing bidet use non-inferior to a sitz bath for post-hemorrhoidectomy pain, and found no trial evidence for bidets as a treatment for existing perianal disease. It does not alter this entry's ~1% incremental-risk estimate, which concerns dry TP vs bidet comfort/irritation differences rather than a specific bidet-caused harm.
    Niezależność
    A systematic review synthesising six studies (RCTs, prospective cohorts, and a cross-sectional study), distinct from the individual studies cited above; it overlaps partially with the same underlying evidence base as Asakura et al. 2018 for the hemorrhoid-incidence finding.

Podsumuj z AI

Dwa kroki: skopiuj prompt, a następnie otwórz wybraną AI i wklej.

Zmień je lub zastąp własnym pytaniem — dane i źródła pozostaną dołączone.

1 Jedno kliknięcie — otwiera z gotowym promptem

Prompt jest za długi, by wczytać go jednym kliknięciem. Skopiuj go i otwórz jedną z AI poniżej.

2 Albo skopiuj i wklej w:
Podgląd promptu

Pomóż utrzymać Likelier za darmo

Chcesz, żebyśmy opisali więcej ryzyk? Likelier jest darmowy i bez reklam. Każda kawa finansuje nowe badania, archiwizację źródeł i weryfikację faktów, dzięki którym liczby pozostają wiarygodne.

Postaw mi kawę (opens in new tab)
436 ryzyk z mierzonym prawdopodobieństwem
1 na 10 1 na 100 1 na 1K 1 na 10K 1 na 100K 1 na 1M 1 na 10M 1 na 100M 1 na 1B pewne rzadsze → Ryzyko chirurgii kosmetycznej za granicą — 1 na 10 Cukier/sól u niemowląt — 1 na 10 Endometrioza — 1 na 10 Ryzyko przeszczepu włosów w Turcji — 1 na 10 Endoproteza kolana — 1 na 10 Przewlekłe leki przeciwbólowe — 1 na 10 Całkowita utrata zębów — 1 na 9,1 Alzheimer — 1 na 8,3 Niedobór snu — 1 na 8,3 Bezdymny tytoń — 1 na 8,3 Rower bez kasku — 1 na 8,0 Uszkodzenia zębów przez bruksizm — 1 na 7,7 Zawodność prezerwatywy — 1 na 7,7 Rezygnacja z opieki ze strachu — 1 na 7,1 Utrata wzroku — 1 na 6,7 Przepuklina od dźwigania — 1 na 6,7 Ryzyko złamania biodra — 1 na 6,7 Regularne picie — 1 na 6,7 Pierwszy zawał serca — 1 na 5,9 Niepłodność — 1 na 5,7 Ponad 5 lat odpłatnej opieki — 1 na 5,6 CTE (futbol) — 1 na 5,0 Poważna depresja — 1 na 4,9 Uraz na wędrówce — 1 na 4,8 Zakażenie przez jedzenie po dziecku — 1 na 4,2 Borelioza — 1 na 4,0 Samotność i zdrowie — 1 na 3,8 Dziedziczne ryzyko AUD — 1 na 3,5 Zaburzenie używania alkoholu — 1 na 3,4 Zaburzenie lękowe — 1 na 3,2 Przyspieszenie ryzyka CV przy menopauzie — 1 na 3,0 Cicha cukrzyca — 1 na 3,0 Latanie z przeziębieniem — 1 na 2,9 Utrata pracy i depresja — 1 na 2,9 Choroba odkleszczowa (las) — 1 na 2,9 Cichy wysoki cholesterol — 1 na 2,9 Utrata dziadka w dzieciństwie — 1 na 2,8 Pacifier on the floor — 1 na 2,8 Ciche nadciśnienie — 1 na 2,7 Infekcja oporna — 1 na 2,6 Brak zgodności szpiku — 1 na 2,4 Przyjęcie do domu opieki — 1 na 2,2 Fałszywie dodatnia mammografia — 1 na 2,0 Regularne palenie — 1 na 2,0 Biegunka podróżna — 1 na 2,0 Sporty przygodowe — 1 na 1,8 Opieka długoterminowa po 65. — 1 na 1,8 Prawdopodobieństwo wdowieństwa — 1 na 1,7 Niechroniony seks — 1 na 1,5 Przewlekły ból pleców — 1 na 1,3 Higiena rąk — 1 na 1,0 Rak (dowolny) — 1 na 7,1 Hulajnoga bez kasku — 1 na 4,5 E-rower bez kasku — 1 na 4,0 Zagubiony bagaż — 1 na 3,7 Wypadek z winy kierowcy — 1 na 2,9 Zderzenie z jeleniem — 1 na 2,7 Obrażenia w wypadku — 1 na 2,6 Odwołanie lotu — 1 na 1,8 Zakłócenie podróży: wojna lub katastrofa — 1 na 1,7 Włamanie do domu — 1 na 9,1 Napaść podczas autostopu — 1 na 8,8 Oszustwo czekowe — 1 na 7,7 Wykorzystywanie seksualne dzieci — 1 na 6,8 Uporczywe nękanie — 1 na 6,2 Napaść seksualna na studentkę — 1 na 5,7 Przemoc domowa — 1 na 3,7 Napaść nocą — 1 na 3,6 Kradzież roweru — 1 na 2,9 Przemoc seksualna — 1 na 2,3 Molestowanie seksualne (całe życie) — 1 na 1,6 Niedobór wody — 1 na 2,5 Burza słoneczna klasy Carringtona — 1 na 1,9 Punkt krytyczny WAIS — 1 na 1,1 Ucieczka kota domowego — 1 na 10 Ugryzienie psa bez smyczy — 1 na 9,8 Królik umiera w ciągu 4 lat — 1 na 3,3 Pogryzienie przez psa — 1 na 1,8 Chomik umiera przed nastolatkiem — 1 na 1,0 Niedobór żelaza (kobiety) — 1 na 3,9 Niedobór witaminy D — 1 na 2,9 Luka magnezowa — 1 na 1,9 Niedogotowane jedzenie — 1 na 1,6 Zanieczyszczenie krzyżowe surowym mięsem — 1 na 1,4 Jedzenie poza lodówką — 1 na 1,2 Oszustwo z głosem AI — 1 na 2,9 Oszustwo online — 1 na 2,5 Cyberprzemoc wśród nastolatków — 1 na 2,0 Dzieci i treści jawne — 1 na 1,9 Wyciek danych — 1 na 1,1 Poronienie — 1 na 6,7 Próba samobójcza nastolatka — 1 na 5,6 Depresja poporodowa — 1 na 4,8 Lek przeciwbólowy przed szczepieniem — 1 na 3,8 Nadmierny przyrost masy w ciąży — 1 na 2,6 Nieszczepione dziecko i odra — 1 na 2,0 Wszy głowowe u dziecka — 1 na 2,0 Strata seniorów na oszustwie — 1 na 10 Upadek funduszu — 1 na 10 Krach mieszkaniowy — 1 na 8,3 Kontrola IRS — 1 na 6,7 Załamanie waluty — 1 na 5,6 Deportacja za przekroczenie wizy USA — 1 na 5,6 Odbiór auta z kredytu subprime — 1 na 5,0 Niepełnosprawność w wieku produkcyjnym — 1 na 4,0 Niespłacony kredyt studencki — 1 na 3,8 Represje wobec sygnalisty — 1 na 3,2 Wymuszone odejście przed emeryturą — 1 na 2,9 Niedobór emerytalny — 1 na 2,6 BNPL: zaległa rata — 1 na 2,4 Rozwód — 1 na 2,4 Szkody z pękniętej rury — 1 na 2,2 Mobbing w pracy — 1 na 2,1 Długa awaria prądu — 1 na 2,0 Deportacja (nieudokumentowani) — 1 na 1,8 Szok kosztów pogrzebu — 1 na 1,7 Kradzież tożsamości — 1 na 1,7 Oszustwo kartowe — 1 na 1,5 Prześladowanie w szkole — 1 na 1,5 Śmierć żołnierza frontowego — 1 na 1,3 Recesja gospodarcza — 1 na 1,0 Krach na giełdzie — 1 na 1,0 Szkody gradowe na dachu — 1 na 3,0 Problemowy lokator — 1 na 1,8 Powikłania LASIK — 1 na 100 Szkody od suchego papieru toaletowego — 1 na 100 Dym papierosowy bierny — 1 na 91 Zaburzenie gier (dorośli) — 1 na 83 SOR od szpilek — 1 na 79 Thrown/dropped object — 1 na 67 Reakcja na lek — 1 na 58 Przedawkowanie — 1 na 56 Astma od kuchenki gazowej u dziecka — 1 na 50 Toksoplazmoza z kuwety kota — 1 na 48 Renta z tyt. zdrowia psychicznego — 1 na 45 Uzależnienie od benzodiazepin — 1 na 40 Ołów w wodzie z kranu — 1 na 40 Niewłaściwe stosowanie leków — 1 na 35 Urazowe uszkodzenie mózgu — 1 na 33 Zakażenie szpitalne — 1 na 31 Zanieczyszczenie powietrza — 1 na 29 Schyłkowa choroba nerek — 1 na 29 Biegunka podróżnych (woda) — 1 na 26 Uraz narciarski — 1 na 26 Zaburzenie dwubiegunowe — 1 na 23 Usunięcie zęba mądrości — 1 na 22 Powikłanie turystyki stomatologicznej — 1 na 20 Porzucenie osób starszych — 1 na 20 Parkinson — 1 na 20 Pasożyty zwierząt — 1 na 20 Niezdiagnozowane ADHD — 1 na 20 Alergia pokarmowa u dorosłych — 1 na 19 Demencja inna niż Alzheimera — 1 na 17 Zaburzenie używania konopi — 1 na 16 Udar — 1 na 15 PTSD — 1 na 15 Poważna utrata słuchu — 1 na 14 Cukrzyca typu 2 — 1 na 13 Zapalenie wyrostka — 1 na 13 Dym z gotowania — 1 na 13 Nieleczona depresja — 1 na 13 Napoje a cukrzyca — 1 na 13 Choroba serca — 1 na 12 Śmierć z błędu medycznego — 1 na 12 Kompulsywne zachowania seksualne — 1 na 12 Zaburzenia odżywiania — 1 na 11 Endoproteza biodra — 1 na 11 Kamienie nerkowe — 1 na 11 Śmierć/niepełnosprawność rodzica — 1 na 11 Siedzący tryb życia — 1 na 11 Infekcja w salonie — 1 na 11 Rak jajnika — 1 na 91 Rak jelita grubego — 1 na 77 Rak piersi — 1 na 59 Rak wątroby — 1 na 59 Rak płuc — 1 na 56 Rak prostaty — 1 na 50 Czerniak (UV) — 1 na 29 Ryzyko RJD (niski błonnik) — 1 na 26 Czerwone mięso a rak jelita grubego — 1 na 21 Zwęglone mięso a rak — 1 na 20 Wypadek techniczny — 1 na 83 Jazda na lekach uspokajających — 1 na 77 SMS + jazda — 1 na 56 Śmierć bez pasów — 1 na 53 Przekroczenie prędkości o 20% — 1 na 50 Motocykl bez kasku — 1 na 45 Lot kosmiczny (astronauta) — 1 na 42 Oglądanie filmu + jazda — 1 na 32 Obrażenia dziecka w wypadku — 1 na 27 Senna jazda — 1 na 26 Norowirus na statku wycieczkowym — 1 na 24 Uraz e-hulajnogi — 1 na 10 Kradzież kieszonkowa podczas podróży — 1 na 38 Kradzież katalizatora — 1 na 37 Ugodzenie nożem w napaści — 1 na 37 Kradzież pojazdu — 1 na 34 Napad uliczny / rozbój — 1 na 26 Niesłuszny wyrok — 1 na 24 Podtruwanie drinków — 1 na 17 Kradzież auta metodą relay — 1 na 13 Obrażenia na proteście w reżimie — 1 na 12 Załamanie AMOC — 1 na 20 Anafilaksja po użądleniu — 1 na 50 Obroża dla kota — 1 na 25 Zatrucie pokarmowe w restauracji — 1 na 58 Niedobór B12 — 1 na 28 Niedobór wegetariański — 1 na 14 Intymny deepfake — 1 na 25 Problematyczne użycie mediów — 1 na 13 Dziecko połyka przedmiot (SOR) — 1 na 91 Poród zagrażający życiu (USA) — 1 na 61 Zgon przy porodzie (SSA) — 1 na 55 Upadek ze schodów maluch — 1 na 37 Zgon podczas wspólnego spania — 1 na 36 Uraz przy zabawie & zjeżdżalni — 1 na 33 Diagnoza autyzmu — 1 na 31 Powikłania cięcia cesarskiego — 1 na 29 Uraz zabawką, izba przyjęć (dziecko) — 1 na 21 Stan przedrzucawkowy — 1 na 20 Poważne pęknięcie krocza — 1 na 17 Cukrzyca ciążowa — 1 na 13 Uraz glowy dziecka przy upadku — 1 na 12 Śmierć bez spadkobiercy — 1 na 100 Ruina finansowa z zakładów sportowych — 1 na 100 Śmierć pilota myśliwca — 1 na 48 Śmierć w połowach komercyjnych — 1 na 45 Śmierć przy wyrębie lasu — 1 na 34 Bankructwo medyczne — 1 na 25 Zaburzenie kompulsywnego kupowania — 1 na 20 Strata na oszustwie z ogłoszeniem najmu — 1 na 20 Utrata SNAP wg zasad pracy 2025 — 1 na 18 Przejęcie hipoteczne — 1 na 14 Renta - narząd ruchu — 1 na 14 Straty z day tradingu — 1 na 13 Katastrofa rządu ekstremistycznego — 1 na 13 Zniszczenie domu przez huragan — 1 na 17 NAION (Ozempic) — 1 na 909 Utonięcie małego dziecka w basenie — 1 na 800 SM — 1 na 769 Śmiertelność w pracy — 1 na 690 Dur brzuszny — 1 na 654 GLP-1: aspiracja w znieczuleniu — 1 na 613 Niebezpieczne importowane produkty — 1 na 565 Tętniak mózgu — 1 na 400 COVID-19 — 1 na 400 Uraz od fajerwerków — 1 na 385 Nóż kuchenny: przecięte ścięgno — 1 na 385 Za dużo kofeiny — 1 na 366 Anemia sierpowata — 1 na 365 Sfałszowane leki — 1 na 361 Uszkodzenie rdzenia kręgowego — 1 na 313 Diagnoza raka u dzieci — 1 na 285 Śmierć w pandemii — 1 na 208 Denga (podróż) — 1 na 200 Poród przedwczesny od upału — 1 na 200 Pomijanie codziennych pryszniców — 1 na 200 Nieszorowanie stóp — 1 na 200 Ryzyko oddania szpiku — 1 na 167 Kleszczowe zapalenie mózgu — 1 na 167 Schizofrenia — 1 na 143 Przypadkowy upadek — 1 na 135 Nagła śmierć podczas ćwiczeń — 1 na 123 Samobójstwo (USA) — 1 na 121 Uzależnienie od opioidów — 1 na 114 Gruźlica (globalna) — 1 na 109 Diagnoza HIV — 1 na 105 Rak od radonu — 1 na 435 Rak jądra — 1 na 250 Rak szyjki macicy — 1 na 167 Rak trzustki — 1 na 125 Śmierć pieszego — 1 na 806 Wypadek motocyklowy — 1 na 709 Utonięcie podczas pływania — 1 na 685 Kierowca zabija pieszego — 1 na 552 Uraz przy chodzeniu z telefonem — 1 na 400 Pożar baterii EV — 1 na 333 Rowerzysta zabity przez samochód — 1 na 159 Pożar auta benzynowego — 1 na 125 Śmiertelność pojazdu autonomicznego — 1 na 115 Wypadek samochodowy — 1 na 105 Śmierć strażaka na służbie — 1 na 455 Śmierć policjanta na służbie — 1 na 357 Zabójstwo — 1 na 339 Oszustwo inwestycyjne — 1 na 106 Ekstremalny upał — 1 na 333 Śmierć od zmian klimatu — 1 na 204 Ukąszenie nietoperza & wścieklizna — 1 na 278 Choroba od komarów — 1 na 190 Zatrucie pokarmowe (globalne) — 1 na 317 Pożar paneli słonecznych — 1 na 667 Nieleczona skolioza dziecięca — 1 na 1000 Dziecko spada z okna — 1 na 855 Chodzik upadek ze schodów — 1 na 625 Upadek niemowlęcia — 1 na 500 Uraz w chodziku — 1 na 455 Śmiertelność matek — 1 na 272 Wiek matki i wady wrodzone — 1 na 200 Śmierć dziecka (<18) — 1 na 103 Śmierć w karierze speleologicznej — 1 na 167 Śmierć na służbie w ratownictwie — 1 na 909 Ofiara wojenna cywil Ukraina — 1 na 499 Żołnierz w walce — 1 na 270 Cofnięcie wizy studenckiej — 1 na 263 Śmierć w karierze górniczej — 1 na 214 Ruina przez hazard — 1 na 159 Pożar domu od pioruna — 1 na 461 Zniszczenie domu przez pożar lasu — 1 na 120 Malaria (podróż) — 1 na 10 000 Zakażenie przez wspólne picie — 1 na 10 000 Choroba Chagasa — 1 na 8475 Tasiemiec lisa z dzikich jagód — 1 na 8475 Dziecko połyka saszetkę nikotynową — 1 na 7937 Schistosomatoza — 1 na 6667 Nagła śmierć (młody dorosły) — 1 na 3922 Niebezpieczna instalacja — 1 na 3390 Sepsa z rany — 1 na 2857 Świadomość w narkozie — 1 na 2500 Udar cieplny (na zewnątrz) — 1 na 1905 Pożar domu — 1 na 1818 Wścieklizna od psów — 1 na 1449 Utonięcie — 1 na 1379 Uraz rdzenia z płytkiego skoku — 1 na 1111 Zakrztuszenie — 1 na 1099 Hospitalizacja EVALI z vape'owania — 1 na 1064 Rak od betelu — 1 na 1290 Zakrzep (lot) — 1 na 4651 Zabicie rowerzysty — 1 na 3937 Śmierć nastolatka w wypadku drogowym — 1 na 3030 Fotelik rowerowy z tyłu — 1 na 2500 Dziecko bez fotelika — 1 na 2000 Śmiertelne spotkanie z policją — 1 na 4739 Zabójstwo honorowe — 1 na 2381 Zabójstwo przez partnera intymnego — 1 na 1767 Huragan — 1 na 8929 Śmierć z głodu — 1 na 6536 Śmierć w zamieci — 1 na 4367 Trzęsienie ziemi — 1 na 3802 Listeria w wędlinach — 1 na 6061 Ciężkie E. coli ze świeżych warzyw — 1 na 4831 Zatrucie pokarmowe (USA) — 1 na 1862 Rtęć w rybach — 1 na 1695 Uraz od ości — 1 na 1429 Pożar baterii — 1 na 4545 Połknięcie kapsułki do prania — 1 na 6494 Utonięcie w basenie — 1 na 5882 Nieleczona dysplazja stawu biodrowego — 1 na 5000 SIDS — 1 na 2398 Wojna (cywil) — 1 na 2000 Obrzęk mózgu od grypy u dziecka — 1 na 100 000 Śmiertelne użądlenie — 1 na 76 923 Lokalna denga (kontynent. USA) — 1 na 66 667 Śmierć ze znieczulenia — 1 na 45 662 Śmierć psa w gorącym samochodzie — 1 na 41 667 Zakażenie rany Vibrio vulnificus — 1 na 32 051 Anafilaksja — 1 na 27 548 Chiropraktyczna manipulacja szyi — 1 na 16 667 Zatrucie CO — 1 na 14 006 WZW typu A (podróż) — 1 na 12 500 Rezygnacja z immunoterapii alergicznej — 1 na 11 111 Akrylamid a rak — 1 na 16 667 Wypadek autobusowy — 1 na 100 000 Katastrofa lotnicza (samolot) — 1 na 58 824 Pożar auta po zderzeniu — 1 na 25 000 Śmierć na przejeździe — 1 na 20 576 Zatopiony samochód — 1 na 16 667 Przyczepka rowerowa — 1 na 14 286 Kolizja „o włos” na pasie — 1 na 13 699 Atak kwasem — 1 na 94 340 Terroryzm — 1 na 77 519 Porwanie dziecka przez obcego — 1 na 38 760 Porwanie przez obcego — 1 na 35 211 Śmierć posagowa — 1 na 13 158 Przypadkowy wystrzał — 1 na 11 299 Pożar lasu — 1 na 100 000 Tornado — 1 na 80 645 Tsunami — 1 na 52 632 Utonięcie w oceanie — 1 na 29 155 Powódź — 1 na 20 202 Śmierć z upału po huraganie — 1 na 20 000 Śmierć w osowisku — 1 na 18 416 Erupcja superwulkanu — 1 na 12 376 Użądlenie pszczoły — 1 na 78 927 Połknięta pszczoła/osa — 1 na 29 155 Śmiertelne użądlenie skorpiona — 1 na 26 110 Śmierć psa od czekolady — 1 na 13 889 Mus z cynamonem z ołowiem — 1 na 40 000 Wymywanie z plastiku — 1 na 16 949 Uduszenie niemowlęcia w foteliku — 1 na 64 935 Upadek z bujaczka — 1 na 60 606 Zakrztuszenie malucha — 1 na 50 000 Zadławienie niemowlęcia bez nadzoru — 1 na 50 000 Śmierć dziecka jadącego przodem — 1 na 26 738 Połknięcie magnesów — 1 na 12 048 Śmierć podczas snorkelowania — 1 na 21 739 Zwierzę w transporcie — 1 na 20 000 Śmierć w areszcie ICE — 1 na 17 065 Miny lądowe — 1 na 14 728 Reakcja na szczepionkę — 1 na 763 359 Aluminium a Alzheimer — 1 na 169 492 Wyciek gazu w domu — 1 na 140 845 Śmierć dziecka w gorącym aucie — 1 na 102 041 Glifosat a rak — 1 na 1 000 000 Rak od naczyń teflonowych — 1 na 169 492 Uraz na kolejce górskiej — 1 na 312 500 Zatopienie promu — 1 na 133 333 Uraz od turbulencji — 1 na 114 943 Strzelanina w szkole — 1 na 192 308 Masowa strzelanina — 1 na 113 636 Lawina — 1 na 210 526 Piorun — 1 na 209 205 Ukąszenie węża — 1 na 884 956 Ukąszenie pająka — 1 na 833 333 Atak hipopotama — 1 na 564 972 Atak krokodyla — 1 na 337 838 Ugryzienie psa — 1 na 142 045 Pozostałości pestycydów — 1 na 1 000 000 Choroba z brudnej puszki — 1 na 200 000 Szkodliwość bioplastiku PLA — 1 na 169 492 Huśtawka niemowlęca zgon — 1 na 714 286 Zadławienie winogronem — 1 na 625 000 Uduszenie dziecka sznurem żaluzji — 1 na 416 667 Uduszenie dziecka torbą foliową — 1 na 263 158 Bateria guzikowa — 1 na 250 000 Leżaczek nachylony zgon — 1 na 238 095 Śmierć w windzie/na schodach ruchomych — 1 na 188 324 JE (podróż) — 1 na 2 000 000 Dziecko + przedni airbag — 1 na 10 000 000 Uderzenie asteroidy — 1 na 1 351 351 Jaja pająków w bananach — 1 na 10 000 000 Atak rekina — 1 na 5 681 818 Atak niedźwiedzia — 1 na 3 787 879 Zatrucie dzikimi jagodami — 1 na 2 222 222 Atak piranii — 1 na 135 135 135 Telefon przy dystrybutorze — 1 na 1 000 000 000 Telefon w samolocie — 1 na 1 000 000 000
Lottery jackpot 1 na 95 238

Ostatnio oglądane na tym urządzeniu