Jakość dowodów 4.13/5
Ocena recenzji w ośmiu wymiarach względem rubryki jakości . Każdy wymiar oceniony w skali 1–5.
- D1 Zakotwiczenie w źródłach
- 4/5
- D2 Autorytet źródeł
- 4/5
- D3 Arytmetyka
- 4/5
- D4 Niepewność
- 4/5
- D5 Zakres
- 4/5
- D6 Tekst
- 4/5
- D7 Uczciwość co do percepcji
- 5/5
- D8 Kompletność zastrzeżeń
- 4/5
● twoje czynniki — kliknij to ryzyko ▾ aby ujawnić
- Twoje czynniki
≈ Tak samo prawdopodobne jak
Postrzegane
Gallup od połowy lat 90. pyta Amerykanów, na ile martwią się, że osobiście staną się ofiarą terroryzmu. Najnowszy odczyt w gallupowskiej baterii pytań o obawy przestępcze (październik 2022) pokazał, że 27% dorosłych Amerykanów deklaruje, iż „bardzo” lub „dość mocno” martwi się byciem ofiarą terroryzmu — najniższy wynik w tej 13-pozycyjnej liście przestępstw danej fali, poza napaścią w miejscu pracy. Wcześniejsze skoki po 9/11 i ponownie w latach 2015–2016 zbliżyły ten sam wskaźnik do 50%. Nawet obecny „niski” odczyt jest o rzędy wielkości powyżej rzeczywistego wskaźnika bazowego.
Szacunek przybliżony: ~1 na kilka tysięcy w ciągu życia wydaje się właściwe wielu zaniepokojonym respondentom
Źródło: Gallup (2022) — Record-High 56% in U.S. Perceive Local Crime Has Increased
Rzeczywiste
~1 na 4 560 000 rocznie
mieszkańcy USA, lata 1975–2024 łącznie, terroryzm sprawców urodzonych za granicą, w tym 9/11
Pokaż obliczenia
Uses the Cato Institute's 1975–2024 foreign-born terrorism figure of 1 in 4,559,768 per year (Nowrasteh, 2025) as the central annual hazard, since that study explicitly includes 9/11 and covers a 50-year window. Domestic (non-foreign-born) terrorism adds a small but non-trivial amount — roughly another 500–600 deaths over 1975–2024 per START's Global Terrorism Database totals — but does not change the order of magnitude. Lifetime over 59 adult years: 1 − (1 − 2.19e-7)^59 ≈ 1.29e-5 ≈ 1 in 77,000. The window choice is load-bearing: the 9/11 attacks account for roughly 2,977 of ~3,500 US terrorism deaths since 1970, so any window that includes 9/11 is dominated by a single event and any window that excludes it drops the annual rate by roughly an order of magnitude. The uncertainty band below reflects that window sensitivity rather than a statistical confidence interval.
Zastrzeżenia: Wartość „1 na 77 000" to uśredniona, wrażliwa na okno wielkość z pięćdziesięciu …
Wartość „1 na 77 000" to uśredniona, wrażliwa na okno wielkość z pięćdziesięciu lat danych, która jest w przeważającej mierze ukształtowana przez jeden poranek we wrześniu 2001 roku. Usuń 9/11, a roczne zagrożenie spada mniej więcej o rząd wielkości; zachowaj 9/11, ale skróć okno tylko do lat po 2001, a średnia rośnie. Żadne z tych podejść nie jest błędne, ale każde mówiłoby coś innego o „typowych" latach. Liczba ta nie mówi też nic o tym, którzy Amerykanie ponoszą jaką część ryzyka: zgony w zamachach terrorystycznych w USA są skoncentrowane według celu (kultowe budynki, obiekty federalne, duże zgromadzenia), geografii (garstka obszarów metropolitalnych) i roku (bardzo mała liczba zdarzeń odpowiada za większość skumulowanych zgonów). Dla zdecydowanej większości mieszkańców w zdecydowanej większości lat roczne zagrożenie jest praktycznie zerowe.
Powiązane ryzyka
Inne ryzyka o podobnej tematyce — do odkrywania powiązanych obaw.
Strzelanina w szkole
Jakie jest prawdopodobieństwo, że uczeń w USA zostanie zabity w strzelaninie w szkole?
Katastrofa lotnicza (samolot)
Jakie jest prawdopodobieństwo śmierci w katastrofie samolotowej?
Śmierć w windzie/na schodach ruchomych
Jakie jest prawdopodobieństwo śmierci w wypadku z windą lub ruchomymi schodami?
Wybierz rywala
Długoterminowa analiza ryzyka Cato Institute, czerpiąca z bazy START Global Terrorism Database Uniwersytetu Maryland, podaje roczną szansę śmierci Amerykanina w zamachu terrorystycznym zainicjowanym przez obcokrajowca na ziemi USA na mniej więcej 1 na 4,56 miliona rocznie w oknie 1975–2024. Skumulowane przez 59-letnie dorosłe życie daje to około 1 na 77 000 — mniej więcej ten sam rząd wielkości co szansa śmierci w katastrofie lotniczej w ciągu życia i ponad dwa rzędy wielkości mniej niż zbiorczy wskaźnik zabójstw w USA. Wartość ta jest niemal w całości napędzana przez jeden dzień: mniej więcej 2977 z około 3500 zgonów w wyniku terroryzmu w USA od 1970 roku miało miejsce 11 września 2001 roku.
Nietypowa w lęku przed terroryzmem jest wielkość luki. W długoletniej baterii pytań Gallupa o przestępczość 27% dorosłych Amerykanów deklarowało obawę przed staniem się ofiarą terroryzmu jeszcze w październiku 2022 roku, a jest to jeden z niższych odczytów w tej serii — skok po zamachach w Paryżu i San Bernardino pod koniec 2015 roku wywindował tę samą wartość do blisko połowy kraju. Postrzegane ryzyko gdzieś w przedziale „jeden na kilka tysięcy” to mniej więcej to, co sugeruje taki poziom obaw, wobec rzeczywistego wskaźnika bazowego bliższego „jeden na sto tysięcy lub mniej”. Odwrócona luka jest tu większa niż dla niemal każdego innego strachu na tej stronie i pozostaje wyjątkowo stabilna od dwudziestu pięciu lat, mimo że rzeczywiste roczne zagrożenie w większości lat pozostaje bliskie zeru.
Liczba ta jest też nietypowo wrażliwa na wybór okna. Usuń 9/11 ze zbioru danych, a roczny wskaźnik z okresu 1975–2024 spada o mniej więcej rząd wielkości, ponieważ pozostałe zdarzenia, choć częste w kategoriach nagłówków, zabijają znacznie mniej ludzi na incydent. Zostaw 9/11 w zbiorze, ale policz wskaźnik tylko dla lat po 2001 roku, a obraz znów wygląda inaczej. Populacyjna wartość „1 na 77 000” jest właściwą odpowiedzią na pytanie „ile wyniosła średnia z ostatnich pięćdziesięciu lat?”, a słabą odpowiedzią na pytanie „jakie jest moje ryzyko śmierci w wyniku terroryzmu w danym roku?”. Dla większości mieszkańców USA w większości lat realne zagrożenie jest praktycznie zerowe, przerywane rzadkimi zdarzeniami, które dominują każdą długoterminową średnią, jakiej dotkną.
Powiązane ciekawostki
Dorosly Amerykanin ma ~3-4 razy wieksze prawdopodobienstwo smierci w zamachu terrorystycznym niz od pioruna (~1 na 78 000 vs ~1 na 280 000). Oba sa znikome wobec jakiegokolwiek codziennego ryzyka jak jazda samochodem.
Okolo 1 na 6 nastolatkow w USA podejmie probe samobojcza. Szanse zyciowe cywila na smierc w zamachu terrorystycznym to ~1 na 3 500 000. Jeden dostaje budzety bezpieczenstwa; drugi dostaje niedofinansowane telefony zaufania.
Rejestr twierdzeń
Każda liczba poniżej jest tym, co podało dane źródło — z dosłownym cytatem, na którym się oparliśmy, i sposobem, w jaki doszliśmy do naszej wartości. Kliknij dowolny link, żeby zweryfikować bezpośrednio.
4/4 źródeł niezależnie zweryfikowanych słowo w słowo z podanym źródłem
-
[1] Cato Institute (Alex Nowrasteh) — Terrorism and Immigration: 50 Years of Foreign-Born Terrorism on US Soil, 1975–2024 Zweryfikowane
Terrorism and Immigration: 50 Years of Foreign-Born Terrorism on US Soil, 1975–2024- Statystyka
Annual chance of dying in a foreign-born terrorist attack on US soil: 1 in 4,559,768 (1975–2024, including 9/11)- Cytat
“"The average chance of dying in an attack committed by a foreign-born terrorist on US soil was 1 in 4,559,768 a year. For perspective, the annual chance of being murdered by a common criminal in the United States was about 330 times as great as dying in an attack committed by a foreign-born terrorist on US soil." ”
- Dane źródłowe z
- 2025-03-01
- Dostęp
- 2026-04-11 · kopia archiwalna
- Weryfikacja
- Cytat niezależnie pobrany ponownie i potwierdzony słowo w słowo z podanym źródłem podczas naszego audytu ugruntowania.
- Obliczenie
- Cato divides 3,046 deaths (2,979 of which occurred on 9/11) across the 1975–2024 window by average US population, yielding 1 in 4,559,768 per person-year. Converting to a lifetime figure for a 59-year adult horizon: 1 − (1 − 1/4,559,768)^59 ≈ 1.29 × 10⁻⁵, i.e. ~1 in 77,000. Domestic (non-foreign-born) terrorism adds a modest additional hazard that the uncertainty band absorbs. The "foreign-born" restriction is the main reason we treat the Cato figure as a lower bound on the all-terrorism rate rather than a ceiling.
- Niezależność
- Cato's underlying death counts are drawn from the START Global Terrorism Database (University of Maryland) and RAND's terrorism incident database, so this is not independent of those sources — it is a curated risk-ratio calculation built on top of them.
-
[2] Cato Institute (Alex Nowrasteh) — Terrorism and Immigration: A Risk Analysis Zweryfikowane
Terrorism and Immigration: A Risk Analysis- Statystyka
Annual chance of dying in a foreign-born terrorist attack on US soil: 1 in 3.6 million (1975–2015)- Cytat
“"The chance of an American perishing in a terrorist attack on US soil that was committed by a foreigner over the 41-year period studied here is 1 in 3.6 million per year. The annual chance of being murdered was 252.9 times as great as dying in an attack committed by a foreign-born terrorist on US soil." ”
- Dane źródłowe z
- 2016-09-13
- Dostęp
- 2026-04-11 · kopia archiwalna
- Weryfikacja
- Cytat niezależnie pobrany ponownie i potwierdzony słowo w słowo z podanym źródłem podczas naszego audytu ugruntowania.
- Obliczenie
- Used as a corroborating earlier vintage of the same risk analysis. The shorter 1975–2015 window gives a denominator of 1 in 3.6 million per year; the longer 1975–2024 window used in our normalization gives 1 in 4.56 million. The direction of that drift (lower annual risk as the window lengthens past 9/11 without a comparable repeat event) is the expected behaviour for a distribution dominated by a single extreme event.
- Niezależność
- Same author and underlying datasets as the 2025 update. Included as a longitudinal consistency check, not as an independent estimate.
-
[3] Our World in Data (Max Roser, Bastian Herre, Hannah Ritchie) — Terrorism Zweryfikowane
Terrorism- Statystyka
Terrorism caused roughly 1 in 2,000 global deaths in 2019; North American terrorism deaths are typically low outside 9/11- Cytat
“"Deaths from terrorism in North America are typically low – but the September 11 attacks in the United States in 2001 stand out. [Globally in 2019 terrorism] caused an estimated 1 in 2000 deaths that year." ”
- Dane źródłowe z
- 2024-01-01
- Dostęp
- 2026-04-11 · kopia archiwalna
- Weryfikacja
- Cytat niezależnie pobrany ponownie i potwierdzony słowo w słowo z podanym źródłem podczas naszego audytu ugruntowania.
- Obliczenie
- Used as an independent check on the order of magnitude and on the 9/11-dominated shape of the US distribution. OWID draws on the START Global Terrorism Database and IHME Global Burden of Disease, which are upstream of (but largely independent of) Cato's risk-analysis pipeline.
- Niezależność
- OWID's death counts come from START GTD and IHME GBD directly. Cato also uses START GTD but layers its own per-visa-class and per-window accounting on top, so the two sources share underlying event data but produce their statistics independently.
-
[4] Gallup — Record-High 56% in U.S. Perceive Local Crime Has Increased Zweryfikowane
Record-High 56% in U.S. Perceive Local Crime Has Increased- Statystyka
27% of US adults worry a great deal or fair amount about being a victim of terrorism (October 2022)- Cytat
“"At the other end of the spectrum, Americans worry least about being assaulted or killed by a coworker on the job (9%) or being the victim of terrorism (27%)." ”
- Dane źródłowe z
- 2022-10-18
- Dostęp
- 2026-04-11 · kopia archiwalna
- Weryfikacja
- Cytat niezależnie pobrany ponownie i potwierdzony słowo w słowo z podanym źródłem podczas naszego audytu ugruntowania.
- Obliczenie
- Used for the perceived-risk side only. The 27% figure is the share of respondents reporting "a great deal" or "a fair amount" of worry; Gallup does not elicit a subjective probability. Historical peaks in the same item reached roughly 47–49% in the months after the 2015 Paris attacks and San Bernardino shooting.
- Niezależność
- Gallup telephone polling, entirely separate from the START Global Terrorism Database, RAND, and Cato pipelines that feed the probability estimate. Used only for the perceived-risk axis — measures public worry, not incidence.