Przejdź do treści
Likelier

Odczuwany lęk a rzeczywiste prawdopodobieństwo

Jakie jest prawdopodobieństwo nagłej, trwałej utraty wzroku (NAION) po zażyciu semaglutydu (Ozempic/Wegovy)?

Prawdopodobieństwo w skali życia · podgrupa

~1 na 900

over a 5-year course (total on-drug); excess attributable ~1 in 1,400

0,1% szans w skali życia

Zakresy się różnią — pokazane jako typowe prawdopodobieństwo w życiu dorosłego. Zobacz metodologię.

Zdrowie · zweryfikowane 2026-06-12
Jakość dowodów 4.75/5

Ocena recenzji w ośmiu wymiarach względem rubryki jakości . Każdy wymiar oceniony w skali 1–5.

D1 Zakotwiczenie w źródłach
5/5
D2 Autorytet źródeł
5/5
D3 Arytmetyka
4/5
D4 Niepewność
5/5
D5 Zakres
5/5
D6 Tekst
5/5
D7 Uczciwość co do percepcji
4/5
D8 Kompletność zastrzeżeń
5/5
Średnia 4.75/5
Bezpośredni dowód
Źródło Statystyka rządowa · European Medicines Agency (Pharmacovigilance Risk Assessment Committee)
w ciągu życia, podgrupa każde pasmo = 10× rzadsze → Zobacz pełną skalę →
pewne 1 na 1 tys. 1 na 1 mln 1 na 1 mld

≈ Tak samo prawdopodobne jak

A single abstract eye shape with one half dimmed to grey, rendered in muted teal and pale sand tones, flat vector illustration.

Postrzegane

NAION wszedł do publicznej świadomości gwałtownie w połowie 2024, gdy badanie z harwardzkiej kliniki referencyjnej powiązało semaglutyd z kilkukrotnie wyższym wskaźnikiem nagłej utraty wzroku w jednym oku, i ponownie w czerwcu 2025, gdy Europejska Agencja Leków formalnie dodała to do ulotki jako „bardzo rzadkie" działanie niepożądane. Większość ludzi przyjmujących te leki nigdy nie słyszała tego terminu, a przekazy, które do nich dotarły, wahały się między nagłówkami „ostrzeżenie przed ślepotą" a zapewnieniami, że ryzyko bezwzględne jest maleńkie. Skutkiem jest lęk, który albo jest nieobecny, albo dziko źle skalibrowany, rzadko plasujący się na rzeczywistym rzędzie wielkości.

Szacunek przybliżony: Percepcja waha się od nieświadomości po napędzany nagłówkami alarm o ślepocie; nie istnieje żadne opublikowane badanie świadomości NAION ani postrzeganego prawdopodobieństwa

Źródło: intuicja redakcyjna, bez badania

Rzeczywiste

~1 na 10 000 użytkowników semaglutydu (kategoria częstości EMA bardzo rzadko)

dorośli przyjmujący semaglutyd (Ozempic/Wegovy/Rybelsus)

Pokaż obliczenia

Scope is the subgroup of adults taking semaglutide; "lifetime" here is the treatment-course duration, NOT the site-default 59-year adult horizon. EMA's headline "very rare / up to 1 in 10,000" is the EU SmPC frequency-category band (a label tier), not a measured cumulative incidence, so we do not normalize on it. We normalize on the population-based per-person-year rate that EMA and the Simonsen 2025 Danish-Norwegian cohort independently agree on. Simonsen reports an excess of +1.41 NAION events per 10,000 person-years (incidence-rate difference) and a pooled hazard ratio of 2.81; EMA gives "approximately one additional case per 10,000 person-years." Implied diabetic baseline = IRD / (HR - 1) = 1.41 / 1.81 ≈ 0.78 per 10,000 PY; total on-drug rate = baseline × HR ≈ 0.78 × 2.81 ≈ 2.2 per 10,000 PY. Over a central 5-year course: 2.2 × 5 / 10,000 ≈ 1.1e-3 ≈ 1 in 900 (total). The drug-attributable EXCESS over the same course is 1.41 × 5 / 10,000 ≈ 7e-4 ≈ 1 in 1,400. The headline 0.0011 is TOTAL on-drug risk; the excess is reported in caveats. The cumulative figure exceeds the "1 in 10,000" label band precisely because that band is a per-exposure frequency tier while this is cumulative across a multi-year course. The Hathaway 2024 hazard ratios (4.28 in diabetics, 7.64 in overweight patients) are from a neuro-ophthalmology referral cohort and are used only for the association signal, not for absolute risk.

Zastrzeżenia: Nagłówkowe 1 na 900 to CAŁKOWITE ryzyko NAION w ciągu ~5-letniego okresu dla dia…

Nagłówkowe 1 na 900 to CAŁKOWITE ryzyko NAION w ciągu ~5-letniego okresu dla diabetyka stosującego semaglutyd, uzgodnione z populacyjnego wskaźnika duńsko-norweskiego (Simonsen 2025: +1,41 nadmiarowego zdarzenia na 10 000 osobolat, zbiorczy HR 2,81) i pasującego do niego „~1 dodatkowy przypadek na 10 000 osobolat" EMA. Przypisywalny lekowi NADMIAR w tym samym okresie jest niższy, mniej więcej 1 na 1 400. „Bardzo rzadkie / do 1 na 10 000" EMA to regulacyjne pasmo kategorii częstości, a nie skumulowana zapadalność, i jest raportowane jako wartość natywna wyłącznie dla rozpoznawalności. Współczynniki ryzyka Hathawaya 2024 (4,28 u diabetyków, 7,64 u pacjentów z nadwagą) pochodzą z kliniki referencyjnej neurookulistyki i zawyżają efekt populacyjny przez selekcję; są cytowane dla związku, a nie bezwzględnego wskaźnika. NAION jest zwykle trwały i nieodwracalny, typowo dotyka jednego oka, a drugie oko niesie podwyższone, choć nie pewne, kolejne ryzyko. Ryzyko jest warunkowe wobec pozostawania na leku — narasta na każdy rok leczenia i nie dotyczy osób nieprzyjmujących semaglutydu. Tło zapadalności NAION w populacji ogólnej jest znacznie niższe (2,3-10,2 na 100 000/rok u dorosłych powyżej 50 lat). Czy związek jest przyczynowy, pozostaje przedmiotem debaty; dowody regulacyjne i kohortowe są spójne, ale obserwacyjne, a nie randomizowane.

Powiązane ryzyka

Inne ryzyka o podobnej tematyce — do odkrywania powiązanych obaw.

Zdrowie

GLP-1: aspiracja w znieczuleniu

Jeśli przyjmujesz lek GLP-1, czy zalegająca treść żołądkowa spowoduje aspirację podczas znieczulenia ogólnego?

Zdrowie

Świadomość w narkozie

Jakie jest prawdopodobieństwo bycia przytomnym podczas znieczulenia ogólnego?

Zdrowie

Tętniak mózgu

Jakie są szanse na śmierć z powodu pęknięcia tętniaka mózgu?

Zdrowie

Niebezpieczne importowane produkty

Jakie są szanse na doznanie szkody od niebezpiecznego importowanego produktu konsumenckiego?

Zdrowie

Zakrztuszenie

Jakie jest prawdopodobieństwo śmierci przez zakrztuszenie?

Zdrowie

Sfałszowane leki

Jakie jest prawdopodobieństwo szkody lub śmierci w wyniku przyjęcia sfałszowanego lub niestandardowego leku?

Zdrowie

COVID-19

Jakie jest prawdopodobieństwo śmierci z powodu COVID-19 w całym okresie pandemii i ery endemicznej?

Zdrowie

Utonięcie

Jakie jest prawdopodobieństwo utonięcia?

Porównaj z:

A diabetic adult taking semaglutide faces roughly a 1-in-900 chance of non-arteritic anterior ischemic optic neuropathy — sudden, usually permanent loss of vision in one eye — over a five-year course of treatment. That figure is reconciled from two sources that arrived at the same place by different routes: a Danish-Norwegian registry of 61,377 users found an excess of 1.41 NAION cases per 10,000 person-years (pooled hazard ratio 2.81), and the European Medicines Agency, reviewing the same body of evidence in June 2025, put it at “approximately one additional case per 10,000 person-years” and a roughly two-fold increase in risk. The drug-attributable share of that 1-in-900 is smaller — about 1 in 1,400 over the same period — because diabetics carry some baseline NAION risk with or without the drug.

The number most people have actually heard is the EMA’s “very rare, up to 1 in 10,000.” That is a regulatory frequency band, not a measured cumulative risk, and it appears here only because it is the figure on the label. Over a multi-year course the cumulative total runs higher than the per-exposure band suggests, which is the ordinary arithmetic of a small annual rate compounded across years on a chronic medication. The discovery study, a 2024 Harvard analysis out of Massachusetts Eye and Ear, reported far larger hazard ratios — 4.28 in diabetics, 7.64 in overweight patients — but those came from a neuro-ophthalmology referral clinic, where patients with eye problems are precisely who shows up. They are good evidence that an association exists and poor evidence of how large the absolute risk is.

The risk is conditional on being on the drug, and it accrues per year of exposure rather than landing in a single moment, which is why this entry is scoped to semaglutide users rather than the general adult population. Background NAION is genuinely rare — 2.3 to 10.2 cases per 100,000 people per year in adults over 50, and well under that across all ages. Diabetes and sleep apnea already raise that baseline before any drug enters the picture. Whether semaglutide causes NAION or merely travels with it remains observationally unsettled: the registry and regulatory evidence point the same direction and the effect is consistent, but none of it is a randomized trial. What can be said cleanly is the order of magnitude — a rare event made a few times less rare, over years, in a population already predisposed.

Powiązane ciekawostki

W ciągu 5-letniej kuracji semaglutydem całkowite ryzyko rzadkiego schorzenia nerwu wzrokowego NAION wynosi około ~1 na 900, z czego około 1 na 1400 to nadmiarowe ryzyko przypisywane lekowi. EMA klasyfikuje je jako „bardzo rzadkie", znacznie poniżej alarmu z niektórych nagłówków.

Czytaj dalej → △ gap

Rejestr twierdzeń

Każda liczba poniżej jest tym, co podało dane źródło — z dosłownym cytatem, na którym się oparliśmy, i sposobem, w jaki doszliśmy do naszej wartości. Kliknij dowolny link, żeby zweryfikować bezpośrednio.

1/4 źródeł niezależnie zweryfikowanych słowo w słowo z podanym źródłem

  1. [1] European Medicines Agency (Pharmacovigilance Risk Assessment Committee) — PRAC concludes eye condition NAION is a very rare side effect of semaglutide medicines Ozempic, Rybelsus and Wegovy
    PRAC concludes eye condition NAION is a very rare side effect of semaglutide medicines Ozempic, Rybelsus and Wegovy
    Statystyka
    NAION classified a 'very rare' side effect of semaglutide (may affect up to 1 in 10,000 people taking it); ~2-fold increased risk in type 2 diabetes; ~1 additional case per 10,000 person-years of treatment
    Cytat
    “"NAION is a very rare side effect of semaglutide (meaning it may affect up to 1 in 10,000 people taking semaglutide). [...] Exposure to semaglutide in adults with type 2 diabetes is associated with an approximately two-fold increase in the risk of developing NAION compared with people not taking the medicine. This corresponds to approximately one additional case of NAION per 10,000 person-years of treatment; one person-year corresponds to one person taking semaglutide for one year." ”
    Dane źródłowe z
    2025-06-06
    Dostęp
    2026-06-12 · kopia archiwalna
    Obliczenie
    EMA's "very rare / 1 in 10,000" is the EU SmPC frequency-category band (a regulatory label tier), not a measured cumulative incidence. The robust quantitative anchor is the per-person-year rate (~1 additional case per 10,000 PY), which matches the Simonsen IRD. The "~2-fold" matches Simonsen's pooled HR 2.81 in order of magnitude.
  2. [2] Diabetes, Obesity and Metabolism (Wiley); Simonsen et al. — Use of semaglutide and risk of non-arteritic anterior ischemic optic neuropathy: A Danish-Norwegian cohort study
    Use of semaglutide and risk of non-arteritic anterior ischemic optic neuropathy: A Danish-Norwegian cohort study
    Statystyka
    Pooled HR 2.81 (95% CI 1.67-4.75); incidence-rate difference +1.41 (95% CI +0.53 to +2.29) per 10,000 person-years; 61,377 semaglutide users, 32 NAION events
    Cytat
    “"the pooled hazard ratio (HR) was 2.81 (95% confidence interval [CI] 1.67-4.75) [...] the incidence rate difference (IRD) was +1.41 (95% CI +0.53 to +2.29) per 10 000 person-years [...] the use of semaglutide for managing type 2 diabetes is associated with an increased risk of NAION compared with the use of SGLT-2is. However, the absolute risk remains low." ”
    Dane źródłowe z
    2025-03-17
    Dostęp
    2026-06-12 · kopia archiwalna
    Obliczenie
    Active-comparator new-user design (semaglutide vs SGLT-2 inhibitors) on Danish + Norwegian national registries — population-based, so usable for absolute risk. IRD +1.41/10,000 PY is the drug-attributable excess. Combined with HR 2.81, implied diabetic baseline ≈ IRD/(HR-1) = 1.41/1.81 ≈ 0.78 per 10,000 PY; implied total on-drug ≈ 0.78 × 2.81 ≈ 2.2 per 10,000 PY. This is the population anchor for the normalized model. Published Wiley/PubMed version cited, not the medRxiv preprint.
    Niezależność
    Independent of EMA's review population (different national registries, different analytic team), though EMA's pharmacovigilance conclusion drew on the same broad body of cohort evidence. Treat Simonsen as the primary quantitative cohort and EMA as the regulatory synthesis.
  3. [3] JAMA Ophthalmology 2024;142(8):732-739; Hathaway JT et al., Massachusetts Eye and Ear / Harvard Medical School — Risk of Nonarteritic Anterior Ischemic Optic Neuropathy in Patients Prescribed Semaglutide Zweryfikowane
    Risk of Nonarteritic Anterior Ischemic Optic Neuropathy in Patients Prescribed Semaglutide
    Statystyka
    Diabetes cohort HR 4.28 (95% CI 1.62-11.29), 17 vs 6 NAION events; overweight/obese cohort HR 7.64 (95% CI 2.21-26.36), 20 vs 3 events
    Cytat
    “"hazard ratio [HR], 4.28; 95% CI, 1.62-11.29 [...] HR, 7.64; 95% CI, 2.21-26.36 [...] 20 NAION events occurred in the prescribed semaglutide cohort vs 3 in the non-GLP-1 RA cohort." ”
    Dane źródłowe z
    2024-08-01
    Dostęp
    2026-06-12 · kopia archiwalna
    Weryfikacja
    Cytat niezależnie pobrany ponownie i potwierdzony słowo w słowo z podanym źródłem podczas naszego audytu ugruntowania.
    Obliczenie
    Neuro-ophthalmology referral-clinic cohort (710 diabetic + 979 overweight patients) — the discovery study that first flagged the association. Its absolute event rates are inflated by referral selection and are NOT usable as a base rate; used only for the relative/association signal and as the discovery citation. The larger relative effect vs Simonsen's 2.81 reflects this selection.
  4. [4] American Academy of Ophthalmology (EyeNet) — Semaglutide, Weight-Loss Drugs, and Vision Loss (NAION): Current Thinking
    Semaglutide, Weight-Loss Drugs, and Vision Loss (NAION): Current Thinking
    Statystyka
    Background NAION incidence 2.3-10.2 per 100,000/yr in adults over 50, 0.54 per 100,000/yr across all ages; type 2 diabetes is a risk factor
    Cytat
    “"The condition is rare, with the estimated annual incidence of NAION ranging from 2.3 to 10.2 per 100,000 people in adults over the age of 50, and 0.54 per 100,000 people in all age groups. [...] NAION is more common in individuals with certain health issues, such as type 2 diabetes and sleep apnea." ”
    Dane źródłowe z
    2025-10-01
    Dostęp
    2026-06-12 · kopia archiwalna
    Obliczenie
    Supplies the general-population baseline for comparison and a sanity check. The diabetic on-drug rate implied by Simonsen (~2.2 per 10,000 PY = ~22 per 100,000/yr) sits above the general-population over-50 ceiling of 10.2 per 100,000/yr — consistent, since diabetics plus a drug effect should exceed the all-comer over-50 rate.

Podsumuj z AI

Dwa kroki: skopiuj prompt, a następnie otwórz wybraną AI i wklej.

Zmień je lub zastąp własnym pytaniem — dane i źródła pozostaną dołączone.

1 Jedno kliknięcie — otwiera z gotowym promptem

Prompt jest za długi, by wczytać go jednym kliknięciem. Skopiuj go i otwórz jedną z AI poniżej.

2 Albo skopiuj i wklej w:
Podgląd promptu

Pomóż utrzymać Likelier za darmo

Chcesz, żebyśmy opisali więcej ryzyk? Likelier jest darmowy i bez reklam. Każda kawa finansuje nowe badania, archiwizację źródeł i weryfikację faktów, dzięki którym liczby pozostają wiarygodne.

Postaw mi kawę (opens in new tab)
436 ryzyk z mierzonym prawdopodobieństwem
1 na 10 1 na 100 1 na 1K 1 na 10K 1 na 100K 1 na 1M 1 na 10M 1 na 100M 1 na 1B pewne rzadsze → Ryzyko chirurgii kosmetycznej za granicą — 1 na 10 Cukier/sól u niemowląt — 1 na 10 Endometrioza — 1 na 10 Ryzyko przeszczepu włosów w Turcji — 1 na 10 Endoproteza kolana — 1 na 10 Przewlekłe leki przeciwbólowe — 1 na 10 Całkowita utrata zębów — 1 na 9,1 Alzheimer — 1 na 8,3 Niedobór snu — 1 na 8,3 Bezdymny tytoń — 1 na 8,3 Rower bez kasku — 1 na 8,0 Uszkodzenia zębów przez bruksizm — 1 na 7,7 Zawodność prezerwatywy — 1 na 7,7 Rezygnacja z opieki ze strachu — 1 na 7,1 Utrata wzroku — 1 na 6,7 Przepuklina od dźwigania — 1 na 6,7 Ryzyko złamania biodra — 1 na 6,7 Regularne picie — 1 na 6,7 Pierwszy zawał serca — 1 na 5,9 Niepłodność — 1 na 5,7 Ponad 5 lat odpłatnej opieki — 1 na 5,6 CTE (futbol) — 1 na 5,0 Poważna depresja — 1 na 4,9 Uraz na wędrówce — 1 na 4,8 Zakażenie przez jedzenie po dziecku — 1 na 4,2 Borelioza — 1 na 4,0 Samotność i zdrowie — 1 na 3,8 Dziedziczne ryzyko AUD — 1 na 3,5 Zaburzenie używania alkoholu — 1 na 3,4 Zaburzenie lękowe — 1 na 3,2 Przyspieszenie ryzyka CV przy menopauzie — 1 na 3,0 Cicha cukrzyca — 1 na 3,0 Latanie z przeziębieniem — 1 na 2,9 Utrata pracy i depresja — 1 na 2,9 Choroba odkleszczowa (las) — 1 na 2,9 Cichy wysoki cholesterol — 1 na 2,9 Utrata dziadka w dzieciństwie — 1 na 2,8 Pacifier on the floor — 1 na 2,8 Ciche nadciśnienie — 1 na 2,7 Infekcja oporna — 1 na 2,6 Brak zgodności szpiku — 1 na 2,4 Przyjęcie do domu opieki — 1 na 2,2 Fałszywie dodatnia mammografia — 1 na 2,0 Regularne palenie — 1 na 2,0 Biegunka podróżna — 1 na 2,0 Sporty przygodowe — 1 na 1,8 Opieka długoterminowa po 65. — 1 na 1,8 Prawdopodobieństwo wdowieństwa — 1 na 1,7 Niechroniony seks — 1 na 1,5 Przewlekły ból pleców — 1 na 1,3 Higiena rąk — 1 na 1,0 Rak (dowolny) — 1 na 7,1 Hulajnoga bez kasku — 1 na 4,5 E-rower bez kasku — 1 na 4,0 Zagubiony bagaż — 1 na 3,7 Wypadek z winy kierowcy — 1 na 2,9 Zderzenie z jeleniem — 1 na 2,7 Obrażenia w wypadku — 1 na 2,6 Odwołanie lotu — 1 na 1,8 Zakłócenie podróży: wojna lub katastrofa — 1 na 1,7 Włamanie do domu — 1 na 9,1 Napaść podczas autostopu — 1 na 8,8 Oszustwo czekowe — 1 na 7,7 Wykorzystywanie seksualne dzieci — 1 na 6,8 Uporczywe nękanie — 1 na 6,2 Napaść seksualna na studentkę — 1 na 5,7 Przemoc domowa — 1 na 3,7 Napaść nocą — 1 na 3,6 Kradzież roweru — 1 na 2,9 Przemoc seksualna — 1 na 2,3 Molestowanie seksualne (całe życie) — 1 na 1,6 Niedobór wody — 1 na 2,5 Burza słoneczna klasy Carringtona — 1 na 1,9 Punkt krytyczny WAIS — 1 na 1,1 Ucieczka kota domowego — 1 na 10 Ugryzienie psa bez smyczy — 1 na 9,8 Królik umiera w ciągu 4 lat — 1 na 3,3 Pogryzienie przez psa — 1 na 1,8 Chomik umiera przed nastolatkiem — 1 na 1,0 Niedobór żelaza (kobiety) — 1 na 3,9 Niedobór witaminy D — 1 na 2,9 Luka magnezowa — 1 na 1,9 Niedogotowane jedzenie — 1 na 1,6 Zanieczyszczenie krzyżowe surowym mięsem — 1 na 1,4 Jedzenie poza lodówką — 1 na 1,2 Oszustwo z głosem AI — 1 na 2,9 Oszustwo online — 1 na 2,5 Cyberprzemoc wśród nastolatków — 1 na 2,0 Dzieci i treści jawne — 1 na 1,9 Wyciek danych — 1 na 1,1 Poronienie — 1 na 6,7 Próba samobójcza nastolatka — 1 na 5,6 Depresja poporodowa — 1 na 4,8 Lek przeciwbólowy przed szczepieniem — 1 na 3,8 Nadmierny przyrost masy w ciąży — 1 na 2,6 Nieszczepione dziecko i odra — 1 na 2,0 Wszy głowowe u dziecka — 1 na 2,0 Strata seniorów na oszustwie — 1 na 10 Upadek funduszu — 1 na 10 Krach mieszkaniowy — 1 na 8,3 Kontrola IRS — 1 na 6,7 Załamanie waluty — 1 na 5,6 Deportacja za przekroczenie wizy USA — 1 na 5,6 Odbiór auta z kredytu subprime — 1 na 5,0 Niepełnosprawność w wieku produkcyjnym — 1 na 4,0 Niespłacony kredyt studencki — 1 na 3,8 Represje wobec sygnalisty — 1 na 3,2 Wymuszone odejście przed emeryturą — 1 na 2,9 Niedobór emerytalny — 1 na 2,6 BNPL: zaległa rata — 1 na 2,4 Rozwód — 1 na 2,4 Szkody z pękniętej rury — 1 na 2,2 Mobbing w pracy — 1 na 2,1 Długa awaria prądu — 1 na 2,0 Deportacja (nieudokumentowani) — 1 na 1,8 Szok kosztów pogrzebu — 1 na 1,7 Kradzież tożsamości — 1 na 1,7 Oszustwo kartowe — 1 na 1,5 Prześladowanie w szkole — 1 na 1,5 Śmierć żołnierza frontowego — 1 na 1,3 Recesja gospodarcza — 1 na 1,0 Krach na giełdzie — 1 na 1,0 Szkody gradowe na dachu — 1 na 3,0 Problemowy lokator — 1 na 1,8 Powikłania LASIK — 1 na 100 Szkody od suchego papieru toaletowego — 1 na 100 Dym papierosowy bierny — 1 na 91 Zaburzenie gier (dorośli) — 1 na 83 SOR od szpilek — 1 na 79 Thrown/dropped object — 1 na 67 Reakcja na lek — 1 na 58 Przedawkowanie — 1 na 56 Astma od kuchenki gazowej u dziecka — 1 na 50 Toksoplazmoza z kuwety kota — 1 na 48 Renta z tyt. zdrowia psychicznego — 1 na 45 Uzależnienie od benzodiazepin — 1 na 40 Ołów w wodzie z kranu — 1 na 40 Niewłaściwe stosowanie leków — 1 na 35 Urazowe uszkodzenie mózgu — 1 na 33 Zakażenie szpitalne — 1 na 31 Zanieczyszczenie powietrza — 1 na 29 Schyłkowa choroba nerek — 1 na 29 Biegunka podróżnych (woda) — 1 na 26 Uraz narciarski — 1 na 26 Zaburzenie dwubiegunowe — 1 na 23 Usunięcie zęba mądrości — 1 na 22 Powikłanie turystyki stomatologicznej — 1 na 20 Porzucenie osób starszych — 1 na 20 Parkinson — 1 na 20 Pasożyty zwierząt — 1 na 20 Niezdiagnozowane ADHD — 1 na 20 Alergia pokarmowa u dorosłych — 1 na 19 Demencja inna niż Alzheimera — 1 na 17 Zaburzenie używania konopi — 1 na 16 Udar — 1 na 15 PTSD — 1 na 15 Poważna utrata słuchu — 1 na 14 Cukrzyca typu 2 — 1 na 13 Zapalenie wyrostka — 1 na 13 Dym z gotowania — 1 na 13 Nieleczona depresja — 1 na 13 Napoje a cukrzyca — 1 na 13 Choroba serca — 1 na 12 Śmierć z błędu medycznego — 1 na 12 Kompulsywne zachowania seksualne — 1 na 12 Zaburzenia odżywiania — 1 na 11 Endoproteza biodra — 1 na 11 Kamienie nerkowe — 1 na 11 Śmierć/niepełnosprawność rodzica — 1 na 11 Siedzący tryb życia — 1 na 11 Infekcja w salonie — 1 na 11 Rak jajnika — 1 na 91 Rak jelita grubego — 1 na 77 Rak piersi — 1 na 59 Rak wątroby — 1 na 59 Rak płuc — 1 na 56 Rak prostaty — 1 na 50 Czerniak (UV) — 1 na 29 Ryzyko RJD (niski błonnik) — 1 na 26 Czerwone mięso a rak jelita grubego — 1 na 21 Zwęglone mięso a rak — 1 na 20 Wypadek techniczny — 1 na 83 Jazda na lekach uspokajających — 1 na 77 SMS + jazda — 1 na 56 Śmierć bez pasów — 1 na 53 Przekroczenie prędkości o 20% — 1 na 50 Motocykl bez kasku — 1 na 45 Lot kosmiczny (astronauta) — 1 na 42 Oglądanie filmu + jazda — 1 na 32 Obrażenia dziecka w wypadku — 1 na 27 Senna jazda — 1 na 26 Norowirus na statku wycieczkowym — 1 na 24 Uraz e-hulajnogi — 1 na 10 Kradzież kieszonkowa podczas podróży — 1 na 38 Kradzież katalizatora — 1 na 37 Ugodzenie nożem w napaści — 1 na 37 Kradzież pojazdu — 1 na 34 Napad uliczny / rozbój — 1 na 26 Niesłuszny wyrok — 1 na 24 Podtruwanie drinków — 1 na 17 Kradzież auta metodą relay — 1 na 13 Obrażenia na proteście w reżimie — 1 na 12 Załamanie AMOC — 1 na 20 Anafilaksja po użądleniu — 1 na 50 Obroża dla kota — 1 na 25 Zatrucie pokarmowe w restauracji — 1 na 58 Niedobór B12 — 1 na 28 Niedobór wegetariański — 1 na 14 Intymny deepfake — 1 na 25 Problematyczne użycie mediów — 1 na 13 Dziecko połyka przedmiot (SOR) — 1 na 91 Poród zagrażający życiu (USA) — 1 na 61 Zgon przy porodzie (SSA) — 1 na 55 Upadek ze schodów maluch — 1 na 37 Zgon podczas wspólnego spania — 1 na 36 Uraz przy zabawie & zjeżdżalni — 1 na 33 Diagnoza autyzmu — 1 na 31 Powikłania cięcia cesarskiego — 1 na 29 Uraz zabawką, izba przyjęć (dziecko) — 1 na 21 Stan przedrzucawkowy — 1 na 20 Poważne pęknięcie krocza — 1 na 17 Cukrzyca ciążowa — 1 na 13 Uraz glowy dziecka przy upadku — 1 na 12 Śmierć bez spadkobiercy — 1 na 100 Ruina finansowa z zakładów sportowych — 1 na 100 Śmierć pilota myśliwca — 1 na 48 Śmierć w połowach komercyjnych — 1 na 45 Śmierć przy wyrębie lasu — 1 na 34 Bankructwo medyczne — 1 na 25 Zaburzenie kompulsywnego kupowania — 1 na 20 Strata na oszustwie z ogłoszeniem najmu — 1 na 20 Utrata SNAP wg zasad pracy 2025 — 1 na 18 Przejęcie hipoteczne — 1 na 14 Renta - narząd ruchu — 1 na 14 Straty z day tradingu — 1 na 13 Katastrofa rządu ekstremistycznego — 1 na 13 Zniszczenie domu przez huragan — 1 na 17 NAION (Ozempic) — 1 na 909 Utonięcie małego dziecka w basenie — 1 na 800 SM — 1 na 769 Śmiertelność w pracy — 1 na 690 Dur brzuszny — 1 na 654 GLP-1: aspiracja w znieczuleniu — 1 na 613 Niebezpieczne importowane produkty — 1 na 565 Tętniak mózgu — 1 na 400 COVID-19 — 1 na 400 Uraz od fajerwerków — 1 na 385 Nóż kuchenny: przecięte ścięgno — 1 na 385 Za dużo kofeiny — 1 na 366 Anemia sierpowata — 1 na 365 Sfałszowane leki — 1 na 361 Uszkodzenie rdzenia kręgowego — 1 na 313 Diagnoza raka u dzieci — 1 na 285 Śmierć w pandemii — 1 na 208 Denga (podróż) — 1 na 200 Poród przedwczesny od upału — 1 na 200 Pomijanie codziennych pryszniców — 1 na 200 Nieszorowanie stóp — 1 na 200 Ryzyko oddania szpiku — 1 na 167 Kleszczowe zapalenie mózgu — 1 na 167 Schizofrenia — 1 na 143 Przypadkowy upadek — 1 na 135 Nagła śmierć podczas ćwiczeń — 1 na 123 Samobójstwo (USA) — 1 na 121 Uzależnienie od opioidów — 1 na 114 Gruźlica (globalna) — 1 na 109 Diagnoza HIV — 1 na 105 Rak od radonu — 1 na 435 Rak jądra — 1 na 250 Rak szyjki macicy — 1 na 167 Rak trzustki — 1 na 125 Śmierć pieszego — 1 na 806 Wypadek motocyklowy — 1 na 709 Utonięcie podczas pływania — 1 na 685 Kierowca zabija pieszego — 1 na 552 Uraz przy chodzeniu z telefonem — 1 na 400 Pożar baterii EV — 1 na 333 Rowerzysta zabity przez samochód — 1 na 159 Pożar auta benzynowego — 1 na 125 Śmiertelność pojazdu autonomicznego — 1 na 115 Wypadek samochodowy — 1 na 105 Śmierć strażaka na służbie — 1 na 455 Śmierć policjanta na służbie — 1 na 357 Zabójstwo — 1 na 339 Oszustwo inwestycyjne — 1 na 106 Ekstremalny upał — 1 na 333 Śmierć od zmian klimatu — 1 na 204 Ukąszenie nietoperza & wścieklizna — 1 na 278 Choroba od komarów — 1 na 190 Zatrucie pokarmowe (globalne) — 1 na 317 Pożar paneli słonecznych — 1 na 667 Nieleczona skolioza dziecięca — 1 na 1000 Dziecko spada z okna — 1 na 855 Chodzik upadek ze schodów — 1 na 625 Upadek niemowlęcia — 1 na 500 Uraz w chodziku — 1 na 455 Śmiertelność matek — 1 na 272 Wiek matki i wady wrodzone — 1 na 200 Śmierć dziecka (<18) — 1 na 103 Śmierć w karierze speleologicznej — 1 na 167 Śmierć na służbie w ratownictwie — 1 na 909 Ofiara wojenna cywil Ukraina — 1 na 499 Żołnierz w walce — 1 na 270 Cofnięcie wizy studenckiej — 1 na 263 Śmierć w karierze górniczej — 1 na 214 Ruina przez hazard — 1 na 159 Pożar domu od pioruna — 1 na 461 Zniszczenie domu przez pożar lasu — 1 na 120 Malaria (podróż) — 1 na 10 000 Zakażenie przez wspólne picie — 1 na 10 000 Choroba Chagasa — 1 na 8475 Tasiemiec lisa z dzikich jagód — 1 na 8475 Dziecko połyka saszetkę nikotynową — 1 na 7937 Schistosomatoza — 1 na 6667 Nagła śmierć (młody dorosły) — 1 na 3922 Niebezpieczna instalacja — 1 na 3390 Sepsa z rany — 1 na 2857 Świadomość w narkozie — 1 na 2500 Udar cieplny (na zewnątrz) — 1 na 1905 Pożar domu — 1 na 1818 Wścieklizna od psów — 1 na 1449 Utonięcie — 1 na 1379 Uraz rdzenia z płytkiego skoku — 1 na 1111 Zakrztuszenie — 1 na 1099 Hospitalizacja EVALI z vape'owania — 1 na 1064 Rak od betelu — 1 na 1290 Zakrzep (lot) — 1 na 4651 Zabicie rowerzysty — 1 na 3937 Śmierć nastolatka w wypadku drogowym — 1 na 3030 Fotelik rowerowy z tyłu — 1 na 2500 Dziecko bez fotelika — 1 na 2000 Śmiertelne spotkanie z policją — 1 na 4739 Zabójstwo honorowe — 1 na 2381 Zabójstwo przez partnera intymnego — 1 na 1767 Huragan — 1 na 8929 Śmierć z głodu — 1 na 6536 Śmierć w zamieci — 1 na 4367 Trzęsienie ziemi — 1 na 3802 Listeria w wędlinach — 1 na 6061 Ciężkie E. coli ze świeżych warzyw — 1 na 4831 Zatrucie pokarmowe (USA) — 1 na 1862 Rtęć w rybach — 1 na 1695 Uraz od ości — 1 na 1429 Pożar baterii — 1 na 4545 Połknięcie kapsułki do prania — 1 na 6494 Utonięcie w basenie — 1 na 5882 Nieleczona dysplazja stawu biodrowego — 1 na 5000 SIDS — 1 na 2398 Wojna (cywil) — 1 na 2000 Obrzęk mózgu od grypy u dziecka — 1 na 100 000 Śmiertelne użądlenie — 1 na 76 923 Lokalna denga (kontynent. USA) — 1 na 66 667 Śmierć ze znieczulenia — 1 na 45 662 Śmierć psa w gorącym samochodzie — 1 na 41 667 Zakażenie rany Vibrio vulnificus — 1 na 32 051 Anafilaksja — 1 na 27 548 Chiropraktyczna manipulacja szyi — 1 na 16 667 Zatrucie CO — 1 na 14 006 WZW typu A (podróż) — 1 na 12 500 Rezygnacja z immunoterapii alergicznej — 1 na 11 111 Akrylamid a rak — 1 na 16 667 Wypadek autobusowy — 1 na 100 000 Katastrofa lotnicza (samolot) — 1 na 58 824 Pożar auta po zderzeniu — 1 na 25 000 Śmierć na przejeździe — 1 na 20 576 Zatopiony samochód — 1 na 16 667 Przyczepka rowerowa — 1 na 14 286 Kolizja „o włos” na pasie — 1 na 13 699 Atak kwasem — 1 na 94 340 Terroryzm — 1 na 77 519 Porwanie dziecka przez obcego — 1 na 38 760 Porwanie przez obcego — 1 na 35 211 Śmierć posagowa — 1 na 13 158 Przypadkowy wystrzał — 1 na 11 299 Pożar lasu — 1 na 100 000 Tornado — 1 na 80 645 Tsunami — 1 na 52 632 Utonięcie w oceanie — 1 na 29 155 Powódź — 1 na 20 202 Śmierć z upału po huraganie — 1 na 20 000 Śmierć w osowisku — 1 na 18 416 Erupcja superwulkanu — 1 na 12 376 Użądlenie pszczoły — 1 na 78 927 Połknięta pszczoła/osa — 1 na 29 155 Śmiertelne użądlenie skorpiona — 1 na 26 110 Śmierć psa od czekolady — 1 na 13 889 Mus z cynamonem z ołowiem — 1 na 40 000 Wymywanie z plastiku — 1 na 16 949 Uduszenie niemowlęcia w foteliku — 1 na 64 935 Upadek z bujaczka — 1 na 60 606 Zakrztuszenie malucha — 1 na 50 000 Zadławienie niemowlęcia bez nadzoru — 1 na 50 000 Śmierć dziecka jadącego przodem — 1 na 26 738 Połknięcie magnesów — 1 na 12 048 Śmierć podczas snorkelowania — 1 na 21 739 Zwierzę w transporcie — 1 na 20 000 Śmierć w areszcie ICE — 1 na 17 065 Miny lądowe — 1 na 14 728 Reakcja na szczepionkę — 1 na 763 359 Aluminium a Alzheimer — 1 na 169 492 Wyciek gazu w domu — 1 na 140 845 Śmierć dziecka w gorącym aucie — 1 na 102 041 Glifosat a rak — 1 na 1 000 000 Rak od naczyń teflonowych — 1 na 169 492 Uraz na kolejce górskiej — 1 na 312 500 Zatopienie promu — 1 na 133 333 Uraz od turbulencji — 1 na 114 943 Strzelanina w szkole — 1 na 192 308 Masowa strzelanina — 1 na 113 636 Lawina — 1 na 210 526 Piorun — 1 na 209 205 Ukąszenie węża — 1 na 884 956 Ukąszenie pająka — 1 na 833 333 Atak hipopotama — 1 na 564 972 Atak krokodyla — 1 na 337 838 Ugryzienie psa — 1 na 142 045 Pozostałości pestycydów — 1 na 1 000 000 Choroba z brudnej puszki — 1 na 200 000 Szkodliwość bioplastiku PLA — 1 na 169 492 Huśtawka niemowlęca zgon — 1 na 714 286 Zadławienie winogronem — 1 na 625 000 Uduszenie dziecka sznurem żaluzji — 1 na 416 667 Uduszenie dziecka torbą foliową — 1 na 263 158 Bateria guzikowa — 1 na 250 000 Leżaczek nachylony zgon — 1 na 238 095 Śmierć w windzie/na schodach ruchomych — 1 na 188 324 JE (podróż) — 1 na 2 000 000 Dziecko + przedni airbag — 1 na 10 000 000 Uderzenie asteroidy — 1 na 1 351 351 Jaja pająków w bananach — 1 na 10 000 000 Atak rekina — 1 na 5 681 818 Atak niedźwiedzia — 1 na 3 787 879 Zatrucie dzikimi jagodami — 1 na 2 222 222 Atak piranii — 1 na 135 135 135 Telefon przy dystrybutorze — 1 na 1 000 000 000 Telefon w samolocie — 1 na 1 000 000 000
Lottery jackpot 1 na 95 238

Ostatnio oglądane na tym urządzeniu