Якість доказів 4.88/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 5/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Невизначеність
- 5/5
- D5 Сфера
- 5/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 5/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
● ваші чинники — натисніть на цей ризик ▾ для відображення
- Ваші фактори
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Рак молочної залози — найбільш страшна хвороба в кількох опитуваннях щодо жіночого здоров'я. Опитування Society for Women's Health Research 2005 року виявило, що 22 % жінок назвали його хворобою, якої вони бояться найбільше, випереджаючи серцеві захворювання, попри те, що останні вбивають приблизно всемеро більше жінок. Майже кожен чув показник «1 з 8» — але це довічна ймовірність *діагнозу*, а не смерті. Суспільна інтуїція надійно плутає ці два, тому рак молочної залози потрапляє до категорії «відкалібровано щодо діагнозу, помилково щодо смертності».
Грубна оцінка: Більшість дорослих називає 1 з 8 і неявно читає це як показник смертності
Фактичний
~670 000 смертей від раку молочної залози на рік у світі (жінки)
жінки в усьому світі, усі віки
Показати обчислення
WHO повідомляє про ~670 000 глобальних смертей від раку молочної залози на рік проти дорослого жіночого населення в приблизно 3-4 мільярди, що дає річний ризик на одну жінку близько 1,7 на 10 000. З урахуванням віку за ~60 років решти дорослого життя (більшість смертей від раку молочної залози припадає на вік від 50 до 74 років, тож ризик у другій половині дорослого життя в кілька разів вищий за рівномірне середнє) передбачувана глобальна довічна смертність від раку молочної залози для жінок становить близько 1,5-2,0 %. Пряма оцінка American Cancer Society на основі SEER для жінок США становить 2,3 % (~1 з 43) — вища за глобальний показник переважно тому, що конкурентна смертність у країнах із низьким і середнім доходом виводить багатьох жінок зі знаменника до досягнення ними піку віку раку молочної залози, а не тому, що рак молочної залози «безпечніший» у таких країнах; летальність там насправді гірша через пізнішу діагностику. Основний показник — 0,017 (≈ 1 з 59) для глобального базового рівня жінок, зі смугою невизначеності, що сягає прямої оцінки США ~0,023. Чоловіків виключено з цього показника (див. регіональний розподіл), бо їхній ризик приблизно в 100 разів нижчий, і зведення обох статей в одне число приховує відповідну асиметрію. Область — глобальна-доросла-довічна.
Застереження: Ця стаття стосується довічної *смертності* від раку молочної залози, а не захвор…
Ця стаття стосується довічної *смертності* від раку молочної залози, а не захворюваності. Широко цитований показник «1 з 8» — це довічна ймовірність того, що жінці в США *діагностують* інвазивний рак молочної залози; довічна ймовірність того, що вона *помре* від нього, становить близько 1 з 43 за ACS — приблизно в 5,5 раза менша. Розрив між діагнозом і смертю — найпослідовніша помилка сприйняття, яку відвідувачі роблять на цьому сайті. Виживаність також сильно залежить від стадії на момент діагностики: 5-річна відносна виживаність за SEER становить 100 % для локалізованого захворювання (~64 % випадків), 87 % для регіонального поширення і 33 % для віддалених метастазів, тож сукупне число згладжує дуже нерівномірний розподіл наслідків. Рак молочної залози в чоловіків існує, але приблизно в 100 разів рідкісніший і виключений з основного показника — див. регіональний розподіл для показника, специфічного для чоловіків. Окрема тенденція, варта згадки: звіт American Cancer Society Cancer Statistics 2025 виявляє, що загальна захворюваність на рак серед жінок віком до 50 років тепер на 82 % вища, ніж серед чоловіків до 50, порівняно з 51 % вище у 2002 році, а зростання раку молочної залози та щитоподібної залози названо основними чинниками. Це порівняння захворюваності на всі види раку між статями і тенденція поколінь/когорт, а не персональний множник довічної смертності від раку молочної залози, тож воно не змінює основного показника смертності тут — але це означає, що захворюваність на рак молочної залози серед молодших жінок радше зростає, ніж є сталою.
Як змінюється ризик
Заголовна цифра усереднює дуже різні ситуації. Ось як ймовірність варіюється залежно від сценарію чи контексту:
1 з 59 · 1,7%
~670K deaths/yr across ~3.5B adult women (WHO / IARC GLOBOCAN 2022)
1 з 43 · 2,3%
ACS direct SEER-based estimate: ~1 in 43 lifetime death, alongside ~1 in 8 lifetime diagnosis
1 з 45 · 2,2%
Lower age-standardized incidence than high-income countries but meaningfully higher case-fatality due to late-stage diagnosis; the two effects roughly cancel and the lifetime death figure is comparable to the US
1 з 3 333
Male breast cancer is ~100× rarer; roughly 0.5-1% of all breast cancers occur in men
Довжина та відтінок смуги ранжують ці сценарії один відносно одного, а не відносно інших ризиків. Точні шанси вказані поряд із кожним.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Обрати порівнюваний
Заголовок, який знають усі, це “1 з 8”, і цей заголовок правильний — для діагностики. Ймовірність того, що у жінки в США протягом життя буде діагностовано інвазивний рак молочної залози, становить близько 13%, або приблизно одна з восьми. Ймовірність того, що жінка в США помре від раку молочної залози, становить приблизно 1 з 43 (2.3%), згідно з прямою оцінкою American Cancer Society на основі даних SEER. Розрив між цими двома числами — приблизно в 5.5 рази — є найпослідовнішою помилкою сприйняття на цьому сайті. У всьому світі, серед ~3.5 мільярдів дорослих жінок і ~670,000 смертей від раку молочної залози на рік за даними WHO’s GLOBOCAN 2022, показник довічної смертності для середньостатистичної жінки, що живе сьогодні, становить близько 1.5-2.0%, або приблизно 1 з 59.
Причина існування цього розриву — виживаність. SEER повідомляє про 5-річну відносну виживаність 91.7% для всіх випадків раку молочної залози у жінок в США, і 100% для локалізованого захворювання, що становить близько 64% нових діагнозів на момент виявлення. Регіональне поширення знижує виживаність до 87%, а віддалене метастатичне захворювання — до 33% — сукупне число приховує дуже нерівномірний розподіл за стадіями, і “рак молочної залози” у багатій країні з дотриманням скринінгу є зовсім іншою прогностичною сутністю, ніж “рак молочної залози”, діагностований на IV стадії. Це також пояснює, чому регіональна картина є тонкою: стандартизована за віком захворюваність на рак молочної залози нижча в більшій частині Субсахарської Африки та Південної Азії, ніж у Північній Америці, але летальність значно вища, оскільки діагностика відбувається пізніше, і ці два ефекти приблизно компенсують один одного в показнику довічної смертності.
Де заголовок не застосовується. Найрізкіше підвищення ризику є генетичним: носії патогенного варіанту BRCA1 або BRCA2 мають ризик раку молочної залози протягом життя близько 70% проти базових ~13%, за даними ACS — приблизно в 5 разів вища абсолютна захворюваність. Ця підгрупа реальна, але невелика, зачіпаючи, можливо, одну жінку з 400-500 у загальній популяції; більшість випадків раку молочної залози не зустрічаються у носіїв BRCA. Сімейний анамнез першого ступеня спорідненості приблизно подвоює базовий ризик; щільна тканина молочної залози додає близько 50%. Чоловіки не є нулем — приблизно 0.5-1% випадків раку молочної залози трапляються у чоловіків за даними WHO, що становить приблизно 1 з 800 чоловіків у США, яким діагностують рак протягом життя, але загальний показник довічної смертності серед чоловіків становить близько 3 на 10,000, майже в 100 разів нижчий, ніж у жінок. Чесний однорядковий підсумок: показник діагностики близько 1 з 8 для жінок у США, показник смертності близько 1 з 43 для жінок у США та 1 з 59 для жінок у всьому світі. Якщо ви збиралися запам’ятати щось одне з цієї сторінки, то це має бути те, яким із цих двох чисел насправді є “1 з 8”.
Пов’язані факти
Рак легенів щороку вбиває більше жінок, ніж рак грудей, але отримує мізерну частку коштів на обізнаність. Рожеві стрічки продаються краще, ніж обізнаність про справжнього головного вбивцю серед видів раку.
Через чотирнадцять років після профілактичної мастектомії 70% жінок високого ризику були задоволені, а 19% — ні. Серед тих, хто натомість обрав спостереження, у 14% розвинувся рак грудей за медіани 5,9 року; 89% цих пухлин виявили розміром до 20 мм.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
5/6 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом
-
[1] World Health Organization — Breast cancer — fact sheet Перевірено
Breast cancer — fact sheet- Статистика
2.3 million women diagnosed with breast cancer and 670,000 deaths globally in 2022- Витяг
“"In 2022, there were an estimated 2.3 million women diagnosed with breast cancer and 670 000 deaths globally. [...] Approximately 99% of breast cancers occur in women and 0.5-1% of breast cancers occur in men." ”
- Дані джерела:
- 2024-03-13
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- WHO republishes IARC GLOBOCAN 2022 breast-cancer totals: ~2.3M new cases and ~670K deaths among women per year. Divided naively across ~3.5B adult women worldwide that is ~1.9 per 10,000 per year. Age-weighting (most breast cancer deaths occur between 50 and 74) puts the realistic cumulative lifetime mortality near 1.5-2% globally, consistent with — and slightly below — the ACS direct US estimate of ~2.3%.
- Незалежність
- WHO breast-cancer fact sheet republishes IARC GLOBOCAN headline numbers. Treat as partially dependent with any other IARC-derived source; used here as the authoritative top-line institutional citation.
-
[2] American Cancer Society — How Common Is Breast Cancer? Перевірено
How Common Is Breast Cancer?- Статистика
Lifetime US female risk of developing breast cancer ~13% (1 in 8); lifetime risk of dying from breast cancer ~2.3% (1 in 43)- Витяг
“"Overall, the average risk of a woman in the United States developing breast cancer sometime in her life is about 13%. This means there is a 1 in 8 chance she will develop breast cancer. [...] The chance that any woman will die from breast cancer is about 1 in 43 (about 2.3%)." ”
- Дані джерела:
- 2025-01-16
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- ACS gives both figures explicitly. Lifetime incidence 13% (1 in 8) and lifetime mortality 2.3% (1 in 43) — a roughly 5.5× gap between diagnosis and death. This is the single most important calibration point on the page: most readers quote "1 in 8" as if it were a death rate, when it is in fact the *incidence* rate. The US 2.3% anchors the upper end of the global uncertainty band.
- Незалежність
- ACS derives its US lifetime-probability figures from SEER incidence and mortality data (NCI). SEER is a population-based cancer registry pipeline methodologically independent of IARC GLOBOCAN, which compiles national registry data globally.
-
[3] National Cancer Institute / SEER Program — Cancer Stat Facts: Female Breast Cancer Перевірено
Cancer Stat Facts: Female Breast Cancer- Статистика
5-year relative survival 91.7%; localized-stage 5-year survival 100.0%; ~13.0% lifetime risk of diagnosis- Витяг
“"Approximately 13.0 percent of women will be diagnosed with female breast cancer at some point during their lifetime, based on 2018-2021 data. [...] The 5-year relative survival for females with breast cancer is 91.7%, based on SEER 21 data from 2015-2021." ”
- Дані джерела:
- 2025-04-17
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- SEER is the primary US surveillance dataset feeding the ACS lifetime-probability figures above. The 91.7% 5-year relative survival — and the 100% figure for localized-stage disease, which is ~64% of new diagnoses — is the mechanism that makes the diagnosis/death gap so large. Most breast cancer diagnosed in wealthy countries is not a death sentence.
- Незалежність
- SEER is the upstream data source that ACS cites; treat these two as partially dependent. SEER is included as the authoritative primary-pipeline citation.
-
[4] American Cancer Society — Breast Cancer Risk Factors You Cannot Change Перевірено
Breast Cancer Risk Factors You Cannot Change- Статистика
BRCA1/BRCA2 pathogenic variant carriers: ~70% lifetime breast cancer risk by age 80- Витяг
“"On average, a woman with a BRCA1 or BRCA2 gene mutation has up to a 7 in 10 chance of getting breast cancer by age 80." ”
- Дані джерела:
- 2024-12-19
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- ~70% lifetime breast cancer risk for BRCA1/BRCA2 carriers vs ~13% baseline for US women = roughly 5× absolute incidence elevation. BRCA pathogenic variants affect roughly 1 in 400-500 women in the general population, so the subgroup is real but small; the great majority of breast cancer occurs in non-carriers. Used to calibrate the personal_factor_multipliers block below.
- Незалежність
- ACS BRCA guidance synthesises results from the BRCA1/2 cohort literature (BCLC, kConFab, CARRIERS, etc.). Addresses genetic subgroup risk rather than the population-level mortality headline, so is methodologically distinct from the WHO/IARC and SEER pipelines above; used only to calibrate the personal-factor multipliers.
-
[5] American Cancer Society — Cancer Incidence Rate for Women Under 50 Rises Above Men's
Cancer Incidence Rate for Women Under 50 Rises Above Men's- Статистика
Cancer incidence in women under 50 is 82% higher than in men under 50 (2021), up from 51% higher in 2002; primarily driven by rising breast and thyroid cancer in women- Витяг
“"The incidence rate for women younger than 50 has increased from 51% higher than men in 2002 to 82% higher in 2021. [...] Those increases were primarily due to increasing trends of breast cancer and thyroid cancer in women." ”
- Дані джерела:
- 2025-01-16
- Дата звернення
- 2026-06-14 · архівна копія
- Розрахунок
- From the ACS Cancer Statistics 2025 report (Siegel et al., CA: A Cancer Journal for Clinicians, 2025; PubMed 39817679). This is an all-cancer, cross-sex incidence comparison (women under 50 vs men under 50), not a breast-cancer-specific mortality figure, so it does NOT yield a personal_factor_multiplier for this mortality entry — being "under 50" is a transient age band every woman passes through, and no within-women breast-cancer mortality multiplier is traceable to this statistic. Cited to document the rising-incidence trend in younger women, reflected in the caveats; the headline mortality number is unchanged.
- Незалежність
- ACS Cancer Statistics 2025 derives incidence trends from NAACCR/SEER registry data. Partially dependent with the SEER and ACS sources above; added here only as the trend citation for the younger-women caveat, not for the headline figure.
-
[6] American Cancer Society — Key Statistics for Breast Cancer in Men Перевірено
Key Statistics for Breast Cancer in Men- Статистика
Average lifetime risk of a man being diagnosed with breast cancer in the US is about 1 in 755 (roughly 0.13%)- Витяг
“"For men, the average lifetime risk of getting breast cancer is about 1 in 755." ”
- Дані джерела:
- 2026-01-13
- Дата звернення
- 2026-07-03 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- Direct ACS figure for male lifetime diagnosis risk, cited in the body prose alongside the WHO statistic (above) that 0.5-1% of all breast cancers occur in men. The male mortality figure (3 in 10,000, ~100x lower than women) is separately anchored in the regional_breakdown field, not this source.
- Незалежність
- ACS derives male lifetime-risk estimates from the same SEER incidence pipeline used for the female figures above; included as the direct citation for the male-specific diagnosis statistic rather than relying on an inferred ratio.