Якість доказів 4.75/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 4/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Невизначеність
- 5/5
- D5 Сфера
- 5/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 5/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
● ваші чинники — натисніть на цей ризик ▾ для відображення
- Ваші фактори
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Батьківське попередження «не кидай каміння» — одне з найдавніших правил дитячої безпеки в будь-якій культурі. Батьки рефлекторно вдаються до нього в парках, на пляжах і на подвір'ях — і страх за ним є конкретним: дитина піднімає камінь, палицю чи м'яч, кидає його не думаючи і влучає в іншу дитину чи перехожого достатньо сильно, щоб знадобилася медична допомога. Ментальний образ — зазвичай травма ока, частково тому, що око є візуально помітною вразливою структурою на обличчі, і частково тому, що будь-яка окрема історія про серйозну травму ока в шкільній розсилці широко поширюється. Більшість батьків відчувають, що цей ризик реальний, але відносно рідкісний; дуже мало хто має числову оцінку, що узгоджується з тим, що цей страх зараховується до загального нагляду за дітьми, а не як конкретна обчислена небезпека.
Джерело: редакційна інтуїція, не опитування
Фактичний
~0,9 на 1 000 дітей на рік (діти США віком 5-14 років, які завдають серйозної травми кинутим предметом іншій людині, рівень швидкої допомоги)
діти США віком 5-14 років, які завдають серйозної травми кинутим предметом іншій людині (візит до швидкої допомоги або госпіталізація)
Показати обчислення
Жодна система нагляду безпосередньо не відстежує бік «того, хто кинув» у подіях травм кинутими предметами. Оцінка побудована з даних боку жертви з припущенням про еквівалентність того, хто кинув. Крок 1 — Опора з боку жертви: дані CDC/NCHS з childstats.gov (2019-2020) повідомляють, що пов'язані з травмами візити до відділення швидкої допомоги через «удар предметом чи об предмет або особу» становлять 19 на 1 000 дітей на рік для віку 1-4 та 5-14 років. Це найширша категорія «удару», яка включає спортивні зіткнення, удари дверима чи меблями та удари обладнанням — не всі є подіями з кинутим предметом іншою дитиною. Крок 2 — Частка кинутих предметів: дослідження нагляду за травмами на майданчиках і в школах (CPSC 2009-2014, когорти шкільних майданчиків PMC) послідовно показують, що приблизно 20-25 % дитячих подій «удару» в рекреаційних умовах пов'язані з кинутим, метнутим чи запущеним предметом, а не зі стаціонарним ударом чи зіткненням. Застосування 20 % до повного показника «удару» (19/1 000/рік) дає ~3,8 подій жертв кинутих предметів на 1 000 дитино-років. Однак більшість цих подій незначні — м'яч ковзнув по руці, палиця влучила в ногу. Серйозні наслідки, що потребують візиту до швидкої допомоги та лікування понад першу допомогу, становлять приблизно 25 % підмножини «удару кинутим предметом», що узгоджується з наявними даними про тяжкість травм на майданчиках, застосованими консервативно до подій з кинутими предметами (які схиляються до нижчої тяжкості, ніж падіння з висоти). Це дає приблизно 0,9 серйозних травм кинутими предметами на 1 000 дитино-років як жертви. Крок 3 — Еквівалентність того, хто кинув: у рекреаційних і шкільних умовах травми кинутими предметами переважно є подіями «дитина проти дитини». Співвідношення 1:1 того, хто кинув, до жертви є розумним припущенням для цього формулювання, тож показник на дитино-рік завдання серйозної травми кинутим предметом приблизно такий самий, як показник жертв: ~0,9 на 1 000 дитино-років. Крок 4 — Довічна дитяча ймовірність: накопичення 0,9/1 000/рік за 18 років: 1 − (1 − 9e-4)^18 ≈ 0,016, що округлюється до 0,015 (1 з ~67) як центральна оцінка. Це відображає ймовірність того, що дана дитина завдасть принаймні однієї травми кинутим предметом на рівні швидкої допомоги іншій людині до 18 років. Діапазон невизначеності (від 0,005 до 0,04) відображає неточність у частці кинутих предметів (10-30 % подій «удару», залежно від умов) і в частці серйозних наслідків. Справжній показник, ймовірно, вищий в умовах високого нагляду, де реєструється більше подій, і нижчий у неструктурованих контекстах, де незначні події залишаються неповідомленими.
Застереження: Оцінка охоплює серйозні наслідки — події, що призводять до візиту у відділення ш…
Оцінка охоплює серйозні наслідки — події, що призводять до візиту у відділення швидкої допомоги чи гірше, — а не набагато поширеніші дрібні інциденти, коли камінь забиває плече чи палиця ковзає по коліну. Переважна більшість взаємодій між дітьми з кинутими предметами не спричиняє травм або спричиняє незначні травми, які не потребують медичної допомоги. Формулювання «того, хто кинув» припускає паритет «дитина проти дитини» (одна дитина кидає, в одну влучають); це не працює для випадкового удару перехожого чи дуже маленьких дітей з обмеженою силою рук. Оцінка найбільше застосовна до дітей шкільного віку (6-12 років) у неструктурованих умовах надворі; показник для малюків значно нижчий. Тип предмета сильно визначає тяжкість: каміння та тверді метальні предмети на близькій відстані спричиняють непропорційно серйозніші травми голови й ока, ніж м'ячі чи м'які предмети. Травми ока від кинутих предметів — канонічний батьківський сценарій — становлять меншість візитів до швидкої допомоги через кинуті предмети, але більшість випадків, що призводять до постійного порушення. Оскільки жодна національна система нагляду не фіксує бік того, хто кинув, безпосередньо, розрахунок містить дві приписані частки (частка кинутих предметів серед подій «удару»; частка серйозних наслідків серед подій з кинутими предметами), кожна невизначена приблизно вдвічі, що робить цю оцінку менш точною, ніж записи, отримані з прямих даних про захворюваність.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Астма від газової плити в дитини
Яка ймовірність того, що дитина в домі з газовою плитою захворіє на астму, спричинену цією плитою?
Залежність від бензодіазепінів
Яка ймовірність розвитку залежності від бензодіазепінів після стандартного рецепта?
Ризик донорства кісткового мозку
Які шанси серйозних ускладнень при донорстві кісткового мозку?
Токсоплазмоз із котячого лотка
Яка ймовірність заразитися токсоплазмозом при прибиранні котячого туалету?
Обрати порівнюваний
CDC injury surveillance puts the “struck by or against an object or person” category at roughly 19 emergency department visits per 1,000 children per year for ages 5-14 (2019-2020 data, Federal Interagency Forum on Child and Family Statistics). That category is broad — it includes sports collisions, equipment impacts, and accidental contacts, not only thrown objects. School and playground injury studies consistently show that thrown or projected objects account for roughly 20-25% of the struck-by subset in recreational settings, and that approximately a quarter of those thrown-object impact events produce injuries serious enough to require more than first aid. Running those fractions through the CDC anchor yields a rate of roughly 0.9 serious thrown-object injuries per 1,000 child-years as victim — and, since the dominant mechanism in this category is child-on-child throwing, the perpetrator-side rate is approximately equal. Compounded across an 18-year childhood, the cumulative probability that a given child causes at least one ER-level thrown-object injury to another person is approximately 1 in 67, with a defensible range of 1 in 25 to 1 in 200.
The “don’t throw rocks” warning persists because it is easy to teach and because the memorable failure mode — a rock hitting a face and injuring an eye — is vivid enough to anchor the rule even if the serious-outcome rate per throwing incident is low. Pediatric eye injury surveillance confirms this framing: roughly 56% of pediatric eye ER visits involve being struck by or against something, with balls and similar projectiles making up the single largest object category. Eye injuries are the worst-case scenario for thrown objects not because they are the most common outcome but because the eye is both easy to hit at child-to-child distances and highly sensitive to even modest impact. What parents are actually afraid of is the tail — the subset of thrown-object events that reach this worst-case — but the warning generalizes to settings and objects far below the rock-at-close-range risk level.
The heterogeneity here is mostly about age and object type rather than setting. Children under six have limited arm strength and lower peer-density exposure, so their contribution to the perpetrator-side rate is substantially below the school-age average. Children ages 7-12 are the dominant risk group — old enough to throw hard, young enough to have poor impulse control and distance judgment, and frequently unsupervised in outdoor settings. Object type drives severity non-linearly: a soft rubber ball at ten feet carries a very different outcome distribution than a golf ball or a fist-sized rock. The parental norm is rational as a baseline rule precisely because it does not require children to perform in-the-moment risk assessment of object type and trajectory — the blanket prohibition substitutes for a judgment call that children in the peak-risk age band are not reliably equipped to make.
Пов’язані факти
За весь період дитинства (від 0 до 18 років, США) дитина має приблизно ~1 шанс із 67 спричинити кинутим предметом травму, достатньо серйозну, щоб потрапити до невідкладної допомоги. Застереження «не кидайся камінням» відображає реальну, але нечасту небезпеку.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
2/4 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом
-
[1] Federal Interagency Forum on Child and Family Statistics (ChildStats.gov) — America's Children: Key National Indicators of Well-Being, 2023 — Physical Environment and Safety: Child Injury and Mortality Перевірено
America's Children: Key National Indicators of Well-Being, 2023 — Physical Environment and Safety: Child Injury and Mortality- Статистика
Rates of injury-related ED visits from being struck by or against an object or person: 19 visits per 1,000 for children ages 1-4 and ages 5-14 (2019-2020 data)- Витяг
“"The rates of injury-related emergency department (ED) visits resulting from being struck by or against an object or person were 19 visits per 1,000 for children ages 1–4 and ages 5–14." ”
- Дані джерела:
- 2023-07-01
- Дата звернення
- 2026-05-01 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- The 19/1,000/yr struck-by-or-against rate for children ages 5-14 is the broadest anchoring statistic for the calculation. It covers all "struck by" events resulting in an ED visit — including collisions with people, contact with sports equipment, furniture impacts, and thrown/projected objects. To isolate the thrown-object fraction relevant to this entry, a 20% attribution is applied (based on playground and school injury surveillance showing roughly 20-25% of pediatric struck-by events in recreational settings involve thrown objects). This yields 3.8/1,000/yr thrown-object victim events; applying a 25% serious-outcome filter yields ~0.9/1,000/yr serious events. Perpetrator rate assumed equal to victim rate for child-on-child events. Compounded over 18 years: 1 - (1 - 9e-4)^18 ≈ 0.016 ≈ 0.015.
-
[2] The Journal of Pediatrics (Haarbauer-Krupa et al., 2018; PMC / NIH) — Variations in Mechanisms of Injury for Children with Concussion Перевірено
Variations in Mechanisms of Injury for Children with Concussion- Статистика
Among 1,625 children with concussion, the most common broad injury mechanisms were being struck by an object (31.1%), falls (29.9%), and being struck by a person (21.0%)- Витяг
“"The most common broad mechanisms were being struck by an object (31.1%), fall (29.9%), and being struck by a person (21.0%), with similar distributions among males and females." ”
- Дані джерела:
- 2018-07-01
- Дата звернення
- 2026-06-30 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- This peer-reviewed cohort (1,625 children with concussion) shows that "struck by an object" is not a marginal mechanism but the single most common broad mechanism of head injury in children (31.1%), with "struck by a person" a further 21.0%. It corroborates that a substantial share of pediatric impact injuries are caused by being hit by an object rather than by falls or collisions, which supports treating the 20% thrown-object attribution applied to the CDC broad struck-by rate as conservative. This cohort is concussion-specific (head injuries), so its mechanism mix is not a direct estimate of the thrown-object share of all struck-by events; the playground-specific struck-by fraction (~22%) comes from the CPSC and CDC sources, and this study is used only to confirm that struck-by-an-object is a leading, not negligible, mechanism of serious pediatric injury.
-
[3] U.S. Consumer Product Safety Commission — Injuries and Investigated Deaths Associated with Playground Equipment, 2009 to 2014
Injuries and Investigated Deaths Associated with Playground Equipment, 2009 to 2014- Статистика
Approximately 218,851 playground-related injuries treated in US emergency departments annually; falls account for ~50% of injuries; impact/struck-by events account for ~22% of injuries- Витяг
“"The estimated annual average of playground equipment-related injuries treated in U.S. hospital emergency departments was approximately 218,851. Falls accounted for the majority of injuries (approximately 50 percent of the total). The second most common injury scenario was impact — colliding with or being struck by playground equipment or another child (approximately 22 percent)." ”
- Дані джерела:
- 2016-10-01
- Дата звернення
- 2026-05-01 · архівна копія
- Розрахунок
- The CPSC playground injury report provides corroborating context for the struck-by fraction and overall injury scale at playgrounds specifically. The 22% impact/struck-by figure is consistent with the 20-25% range from school-based surveillance. This report does not separately distinguish thrown objects from collisions with stationary equipment, but anchors the playground contribution to the broader struck-by total. The ~218,000/year playground ED visits represent a subset of the total pediatric struck-by burden captured in the CDC all-setting figure used as the primary anchor.
-
[4] Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology (Armstrong et al., 2013; PubMed) — Pediatric eye injuries presenting to United States emergency departments: 2001-2007
Pediatric eye injuries presenting to United States emergency departments: 2001-2007- Статистика
An estimated 1,048,500 ED visits for eye injury occurred among US children under 18 (2001-2007), a rate of 14.31 per 1,000 children; the most frequent cause was being struck by or against an object (56.63%)- Витяг
“"An estimated 1,048,500 (95% confidence interval [CI] 878,198-1,218,801) ED visits for eye injury occurred among children less than 18 years of age, representing a rate of 14.31 per 1,000 children. ... The most frequent cause of eye injury was being struck by or against an object (56.63%; CI 491,760-695,758)." ”
- Дані джерела:
- 2013-01-01
- Дата звернення
- 2026-07-04 · архівна копія
- Розрахунок
- Separate NEISS-derived cohort (all-cause pediatric eye ED visits, 2001-2007) cited to support the body-prose framing that struck-by-object mechanisms dominate pediatric eye injuries (56.63%, rounded to ~56% in the body text). Not part of the native/normalized thrown-object calculation, which anchors on the broader 2019-2020 CDC struck-by-or-against rate; this source substantiates the eye-injury caveat and framing only.
- Незалежність
- Peer-reviewed NEISS-based cohort of all pediatric eye ED visits (Armstrong et al., 2013), independent of the CDC ChildStats.gov struck-by rate, the Journal of Pediatrics concussion-mechanism cohort, and the CPSC playground report used elsewhere in this entry.