Якість доказів 4.75/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 3/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 5/5
- D4 Невизначеність
- 5/5
- D5 Сфера
- 5/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 5/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
● ваші чинники — натисніть на цей ризик ▾ для відображення
- Ваші фактори
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Пожежі літій-іонних акумуляторів у персональній електроніці займають проміжне становище у сприйнятті громадськості. Більшість людей бачили повідомлення про відкликання — Samsung Galaxy Note 7 у 2016 році, різні відкликання акумуляторів ноутбуків Dell, HP та Apple — а інструктажі з безпеки авіакомпаній тепер регулярно попереджають про пристрої в зданому багажі. CPSC видає приблизно 30–40 відкликань, пов'язаних з літієвими акумуляторами, на рік у різних категоріях споживчих товарів. Проте сама поширеність телефонів і ноутбуків (понад 300 мільйонів смартфонів і 150 мільйонів ноутбуків в активному використанні лише в США) означає, що ризик на один пристрій зникомо малий. Більшість споживачів мають розпливчасте усвідомлення, що акумулятори можуть загорітися, але правильно інтуїтивно відчувають, що шанси для будь-якого окремого пристрою низькі. Страх ані драматично перебільшений, ані недбало відкинутий — він приблизно відкалібрований до фактичного ризику, який реальний, але рідкісний.
Грубна оцінка: Більшість людей усвідомлюють ризик, але вважають його малоймовірним для власного пристрою
Джерело: редакційна інтуїція, не опитування
Фактичний
~1 250 інцидентів перегрівання або загоряння телефонів/ноутбуків на рік у США (оцінка: 20–25 % від загальної кількості CPSC для всіх споживчих товарів з літій-іонними акумуляторами — ~5 000/рік)
Дорослі американці (проксі для користувачів персональних пристроїв у США)
Показати обчислення
Найчастіше цитований агрегований показник CPSC — це «понад 25 000 інцидентів перегрівання або загоряння у понад 400 типах споживчих товарів, що живляться від літій-іонних акумуляторів», зафіксованих за п'ятирічне вікно (статусний звіт CPSC від 2018-02-12), або приблизно 5 000 на рік — але ця сума охоплює весь всесвіт споживчих товарів з літій-іонними акумуляторами: електроінструменти, електровелосипеди, електросамокати, гіроборди, електронні сигарети та павербанки, а НЕ лише телефони й ноутбуки. CPSC не публікує чіткого розподілу за категоріями, тож частку телефонів/ноутбуків оцінено (проксі) за даними відкликань CPSC та галузевою типізацією інцидентів приблизно у 20–25 % від загальної кількості, що дає приблизно 1 000–1 250 теплових подій саме для телефонів/ноутбуків на рік. Цей запис використовує верхню межу цієї оціненої частки ~1 250/рік як чисельник (віднесення всієї суми ~5 000/рік для всіх категорій до телефонів/ноутбуків завищило б частоту для конкретного пристрою приблизно в 4–5×). Річна ймовірність: 1 250 / 335 000 000 = 3,73 × 10⁻⁶. Ймовірність за все життя за 59 років дорослого користування пристроями: 1 − (1 − 3,73 × 10⁻⁶)⁵⁹ ≈ 0,00022. Частоту відмов на комірку в літературі часто наводять як 1 на 1 мільйон — 1 на 10 мільйонів (Battery University: «краще за 1 на 10 мільйонів»), але кожна людина володіє кількома пристроями протягом життя (пересічний американець замінює телефон кожні 2–3 роки і має 1–2 ноутбуки одночасно), накопичуючи, можливо, 30–50 окремих пристрій-років експозиції літій-іонних акумуляторів за доросле життя. Смуга невизначеності охоплює вужче прочитання ~1 000/рік для телефонів/ноутбуків (нижня межа ≈ 1 з 5 600) аж до верхнього прочитання, підсиленого дефектами/пошкодженнями/неоригінальними компонентами, де частоти відмов на пристрій зростають на 1–2 порядки величини вище базового рівня (верхня межа).
Застереження: Питома частота ~1 250 інцидентів на рік — це оцінена частка телефонів/ноутбуків …
Питома частота ~1 250 інцидентів на рік — це оцінена частка телефонів/ноутбуків (≈20–25 %) від загальної суми CPSC ~5 000/рік для всіх товарів, і вона враховує всі теплові події (перегрівання, здуття, дим, полум'я), а не лише пожежі, що спричинили травми чи матеріальні збитки. Показник CPSC «понад 25 000» охоплює ВСІ споживчі товари з літій-іонними акумуляторами, зокрема електроінструменти, електровелосипеди, електросамокати, гіроборди та електронні сигарети — категорії, де частота й тяжкість пожеж значно вищі, ніж у телефонів і ноутбуків, — тож його не можна читати безпосередньо як частоту для телефонів/ноутбуків. Частку для конкретних пристроїв оцінено, а не опубліковано CPSC, тож точкова оцінка несе реальну невизначеність: нижня межа прочитання для телефонів/ноутбуків (~1 000/рік) припадає близько до 1 з 5 600, тоді як пошкодження, неоригінальні компоненти та дефекти можуть підняти ризик окремого пристрою на 1–2 порядки величини. Частота відмов на комірку (1 на 1–10 мільйонів) добре усталена в інженерній літературі, але відображає базову якість виробництва; пошкодження, неоригінальні компоненти та вік можуть збільшити частоти відмов на 1–2 порядки величини. Смертельні випадки саме від пожеж телефонів і ноутбуків рідкісні (низькі одиничні значення на рік у масштабах країни); основна шкода — це опіки, матеріальні збитки та евакуація будівель. Цей запис відрізняється від ev-battery-fire, який охоплює тягові акумулятори транспортних засобів із принципово іншими щільностями енергії, системами локалізації та нормативними рамками.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Pozhezha sonyachnykh panelei
Yaka ymovirnist togo, shcho sonyachni paneli na dakhu sprychynyat pozhezhu v budynku?
Проковтування капсули прання
Які шанси, що мала дитина отримає серйозну травму від ковтання чи стискання капсули прального засобу?
Проковтування магнітів
Які шанси, що дитина проковтне кілька потужних магнітів і потребуватиме госпіталізації?
Дитина ковтає нікот. пакетик
Яка ймовірність, що про малу дитину повідомлять у токсикологічний центр через проковтнутий нікотиновий пакетик?
Небезпечна проводка
Які шанси загинути від ураження електричним струмом через небезпечну домашню проводку?
Обрати порівнюваний
Комісія з безпеки споживчих товарів США (CPSC) зафіксувала понад 25 000 випадків перегрівання або загоряння, пов’язаних з літій-іонними акумуляторами, у понад 400 категоріях споживчих товарів за п’ятирічний звітний період, що становить приблизно 5 000 інцидентів на рік. Телефони та ноутбуки займають значну частку цих подій, хоча CPSC не публікує чіткий розподіл за категоріями продуктів у своїх зведених звітах. На рівні окремої комірки інженерна частота відмов літій-іонних акумуляторів за нормальної експлуатації становить приблизно 1 на 1 мільйон — 1 на 10 мільйонів — мізерно мала для кожної окремої комірки, але достатньо велика в масштабах населення (300 млн смартфонів і 150 млн ноутбуків в активному використанні в США), щоб щороку спричиняти тисячі інцидентів. Частота відмов на рівні акумуляторного блоку в 1 на 200 000 виявилася достатньою для відкликання майже шести мільйонів акумуляторів ноутбуків Dell та Apple у 2006 році.
Розрізнення між телефонами/ноутбуками та іншими літій-іонними пристроями важливе як з точки зору тяжкості наслідків, так і з точки зору сприйняття ризику. Електровелосипеди та електросамокати, з їхніми більшими акумуляторними блоками та менш зрілими нормативними рамками, дають непропорційно велику частку смертей від пожеж літій-іонних акумуляторів — FDNY зафіксувала 268 пожеж літій-іонних акумуляторів з 18 загиблими у 2023 році, переважно від засобів мікромобільності. Пожежі телефонів і ноутбуків рідко призводять до загибелі, оскільки щільність енергії акумулятора нижча, а теплова маса менша, проте вони спричиняють опіки, матеріальні збитки та евакуацію будівель. Відкликання Samsung Galaxy Note 7 у 2016 році, внаслідок якого пристрій було заборонено на всіх комерційних рейсах по всьому світу, залишається найвідомішим прикладом акумуляторного ризику в побутовій електроніці. За даними CPSC, щороку в країні від пожеж літій-іонних акумуляторів гине приблизно 10–20 осіб по всіх категоріях пристроїв; для телефонів і ноутбуків окремо цифра, ймовірно, перебуває в низьких одиничних значеннях.
Основні фактори збільшення ризику — неоригінальні зарядні пристрої, нічна зарядка на м’яких поверхнях, що перешкоджають вентиляції, та продовження використання пристроїв з помітно здутими акумуляторами. Розслідування відкликань CPSC та аналізи пожеж NFPA послідовно вказують на несертифіковане та контрафактне зарядне обладнання як на основне джерело займання. Здутий акумулятор — видимий симптом внутрішнього газоутворення внаслідок розкладання електроліту — являє собою режим відмови, на порядки небезпечніший за базову частоту відмов на комірку. Ймовірність протягом життя зіткнутися з тепловим інцидентом телефону або ноутбука становить приблизно 1 з 1 100 за 59 років володіння пристроями у дорослому віці, хоча невизначеність широка: вужче визначення «пожежі телефону/ноутбука» (виключаючи перегрівання, що припиняються самі без відкритого полум’я) зсунуло б значення ближче до 1 з 5 000.
Пов’язані факти
Імовірність, що одна з батарей вашого телефона чи ноутбука загориться, становить близько 1 in 1,140 за 59-річне доросле життя. Агентства США фіксують близько 5,000 випадків перегріву чи займання телефонів і ноутбуків на рік — рідко на пристрій, але не нуль за десятиліття.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
2/3 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом
-
[1] U.S. Consumer Product Safety Commission (CPSC) — Status Report on High Energy Density Batteries Project
Status Report on High Energy Density Batteries Project- Статистика
More than 25,000 overheating or fire incidents involving lithium-ion batteries in over 400 consumer product types reported to CPSC over a five-year window (status report dated 2018-02-12)- Витяг
“"CPSC staff has received reports of more than 25,000 overheating or fire incidents in more than 400 types of consumer products powered by lithium-ion batteries." ”
- Дані джерела:
- 2018-02-12
- Дата звернення
- 2026-04-24 · архівна копія
- Розрахунок
- This CPSC status report (dated 2018-02-12) is the most frequently cited aggregate figure for lithium-ion battery incidents in consumer products. The "more than 25,000" incidents over an approximately five-year window yields ~5,000 per year across ALL consumer product types — power tools, e-bikes, e-scooters, hoverboards, e-cigarettes, and power banks, not phones and laptops alone. The report does not break down by product category in the publicly available summary, so the phone/laptop-specific share must be estimated from recall data and NFIRS incident typing at roughly 20-25% of the total (≈1,000-1,250/yr). CPSC recall records show phones and laptops as one of the largest single product categories by unit count (Samsung Note 7: 2.5 million units; HP batteries: 50,000+; Dell: 4.1 million batteries). The native rate uses the ~1,250/yr upper end of the estimated phone/laptop share, NOT the ~5,000/yr all-category total — attributing the whole all-product figure to phones/laptops would overstate the device-specific rate roughly 4-5×.
-
[2] Battery University (Cadex Electronics) — BU-304a: Safety Concerns with Li-ion Перевірено
BU-304a: Safety Concerns with Li-ion- Статистика
Lithium-ion cell failure rate better than 1 in 10 million; a 1 in 200,000 failure rate triggered the Dell/Apple recall of ~6 million laptop battery packs- Витяг
“"The failure rate of a quality Li-ion cell is better than 1 in 10 million. … In 2006, a one-in-200,000 breakdown triggered a recall of almost six million lithium-ion packs." ”
- Дані джерела:
- 2024-06-01
- Дата звернення
- 2026-04-24 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- Battery University's per-cell failure rate of 1 in 1-10 million is the most widely cited engineering-level figure for lithium-ion thermal runaway under normal use. The 1-in-200,000 pack-level rate that triggered the Dell/Apple recall represents a manufacturing defect scenario — significantly worse than the baseline. A modern smartphone battery pack contains a single cell; a laptop pack contains 4-8 cells. Even at the baseline 1-in-10-million per-cell rate, the sheer volume of devices in circulation (300M+ smartphones, 150M+ laptops in the US) produces thousands of incidents per year at population scale. The per-cell figure and the CPSC population figure are consistent: 450M+ devices × ~4 cells average × 1/10,000,000 ≈ 180 expected cell failures per year at baseline, rising to thousands when manufacturing defects, damage, and aftermarket chargers are included.
- Незалежність
- Battery University's per-cell failure rate is derived from manufacturer quality data and independent from CPSC's incident-report-based counting methodology. The two approaches (engineering failure rate vs population incident reports) provide genuine cross-validation.
-
[3] Levin Simes Abrams — Lithium-Ion Battery Fire Statistics | Everything You Need to Know Перевірено
Lithium-Ion Battery Fire Statistics | Everything You Need to Know- Статистика
12 deaths and over 260 injuries from lithium-ion battery fires in NYC 2021–2023; 19 micro-mobility device fire deaths nationally; 25,000+ overheating/fire incidents across consumer products over 5 years (CPSC)- Витяг
“"12 deaths and over 260 injuries resulting from lithium-ion battery fires from 2021 to 2023 [in New York City]. … Nineteen deaths are a direct result of these fires, with five involving e-scooters, eleven associated with hoverboards, and three involving e-bikes. … over 25,000 reports of overheating or fire incidents that occurred over five years in more than 400 varying consumer products." ”
- Дані джерела:
- 2025-03-01
- Дата звернення
- 2026-04-24 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- The Levin Simes compilation reports 12 deaths in NYC alone (2021–2023) and 19 micro-mobility fire deaths nationally, skewing heavily toward e-bikes, e-scooters, and hoverboards. Phone and laptop fires rarely cause fatalities because the battery energy density is lower and the devices are smaller; the primary harm is burns, property damage, and evacuation. For phones and laptops specifically, fatalities are likely in the low single digits per year nationally, making the outcome_severity serious_harm rather than fatal for this entry.






