Якість доказів 4.88/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 5/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 5/5
- D4 Невизначеність
- 4/5
- D5 Сфера
- 5/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 5/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
● ваші чинники — натисніть на цей ризик ▾ для відображення
- Ваші фактори
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Повені є найсмертоноснішою небезпекою, пов'язаною з грозами, у США і найчастішим стихійним лихом у світі, але ми не знайшли суворого недавнього опитування, яке б відокремлювало «страх загинути під час повені» від загальної тривоги через негоду чи клімат. Ми позначаємо сприйману сторону як редакційну інтуїцію. За анекдотичними даними, розрив, що має тут значення, є не географічним, а поведінковим. Найбільш узгоджений висновок у літературі про смертність від повеней у США полягає в тому, що люди регулярно недооцінюють силу рухомої води і в'їжджають у неї; гасло «розвернись, не втони» існує саме тому, що інтуїтивне припущення («це лише кілька дюймів») є хибним.
Грубна оцінка: 31,7 % дорослих американців повідомляють, що бояться або дуже бояться руйнівної повені (опитування Chapman 2024)
Фактичний
~6 600 смертей від повеней у світі на рік (WHO Bulletin, вікно EM-DAT 1990–2022)
глобально
Показати обчислення
Використовує ~6 600 смертей від повеней у світі на рік як згладжене довгоперіодне середнє, прив'язане до аналізу WHO Bulletin записів EM-DAT за 1990–2022 роки (218 353 смерті загалом у 4 713 зареєстрованих подіях повеней у 168 країнах, ≈ 6 617/рік). Аналіз Йонкмана за 1975–2002 роки дає порівнянну цифру ~6 500/рік з іншої компіляції тієї ж базової бази даних про катастрофи. Річний ризик на душу населення ≈ 6 600 / 8 000 000 000 ≈ 8,25e-7; накопичений за 60 дорослих років життя ≈ 4,95e-5, що ми відображаємо як ~1 з 20 000 за глобальне доросле життя. Вікно має значення: довгострокове середнє домінується рідкісними мегаподіями (лише повені в Китаї 1931 року оцінюються в 1–4 мільйони смертей, а сучасні події, як-от повені в Бангладеш 1998 року, повені в Пакистані 2010 року та повені в Пакистані 2022 року, кожна вбила тисячі людей), тоді як згладжене середнє після 2000 року ближче до 5 000–7 000 на рік. Смуга невизначеності нижче охоплює чутливість до вибору вікна, а не похибку вибірки, і заголовна цифра є показником для середнього глобального дорослого, що по суті нічого не означає для окремої особи — див. регіональний розподіл і застереження.
Застереження: Глобально-середня цифра є маркером масштабу, а не персональною оцінкою. Смертніс…
Глобально-середня цифра є маркером масштабу, а не персональною оцінкою. Смертність від повеней сильно зосереджена в річкових дельтах Південної та Східної Азії, прибережній Південно-Східній Азії та схильній до раптових повеней місцевості в країнах із низьким і середнім рівнем доходу — ризик на душу населення за все життя в цих умовах на один-два порядки вищий за глобальне середнє. У країнах із високим рівнем доходу, де ризик нижчий, а інфраструктура попередження та евакуації розвинена, залишковий ризик домінується єдиним поведінковим шляхом: в'їздом на затоплені дороги. 30-річний запис США, у якому понад половина утоплень від повеней пов'язана з транспортними засобами, є найяскравішим прикладом профілю смертності, який майже повністю можна запобігти на межі. «Розвернись, не втони» — одне з найбільш підкріплених доказами повідомлень про безпеку на сайті, оскільки конкретна поведінка, на яку воно спрямоване, зумовлює більшість тих конкретних смертей, які воно намагається запобігти. Інший повторюваний фатальний механізм у США — нічна раптова повінь: у ранні години 4 липня 2025 року раптова повінь на річці Гуадалупе в окрузі Керр і навколишньому Центральному Техасі вбила понад сотню людей — за кількістю жертв найсмертоносніша раптова повінь, спричинена опадами, у США приблизно за півстоліття, і одна з лише кількох з кінця 20-го століття, що вбила 100 чи більше. Багато жертв спали, коли річка піднялася, зокрема відпочивальники в літньому таборі на низовинному річищі, що є моделлю, яку смертність від раптових повеней постійно повторює: короткий час попередження, висока швидкість води та вразливість уночі, коли евакуація найповільніша.
Як змінюється ризик
Заголовна цифра усереднює дуже різні ситуації. Ось як ймовірність варіюється залежно від сценарію чи контексту:
1 з 20 202
WHO Bulletin 1990-2022 smoothed annual deaths ÷ 8B × 60-year adult life.
1 з 1 000
Low-lying deltas, monsoon river systems, and extreme single-event tolls (1998 Bangladesh, 2010 and 2022 Pakistan each killed thousands); the 1931 China floods alone are estimated at 1-4 million deaths, illustrating the megaevent dominance of the long-run record.
1 з 50 000
~88 flood deaths per year across a 333M-person country, of which more than half involve vehicles driven into flooded roadways — the behavioral story dominates the US headline.
1 з 10 000
Lower absolute numbers than South Asia but a high mortality fraction per event, driven by limited warning infrastructure and high building vulnerability.
Довжина та відтінок смуги ранжують ці сценарії один відносно одного, а не відносно інших ризиків. Точні шанси вказані поряд із кожним.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Смерть від спеки після урагану
Яка ймовірність померти від спеки після того, як ураган знеструмить будинок улітку?
Обрати порівнюваний
За 33-річний період з 1990 по 2022 рік аналіз записів EM-DAT, проведений WHO Bulletin, приписує 218 353 смерті від повеней у всьому світі — у середньому приблизно 6 600 на рік, розподілених між 4 713 зареєстрованими подіями у 168 країнах. Попередній аналіз Йонкмана за 1975-2002 роки тієї ж базової бази даних про катастрофи дає цифру в межах 2% від цього числа (~6 500/рік зі 175 000 смертей за 27 років), що є основною причиною, чому ми використовуємо її як основну, а не середнє значення за коротший період. Поділена на вісім мільярдів людей і розрахована на 60-річне доросле життя, приблизна цифра становить близько 1 до 20 000 за глобальне життя — приблизно в п’ять разів вище, ніж відповідна цифра для цунамі, приблизно половина глобального числа для ураганів і приблизно на порядок нижче, ніж глобальне число для землетрусів. Географія домінує: Південна Азія, Східна Азія та прибережна Південно-Східна Азія несуть більшу частину абсолютної смертності, тоді як Європейський регіон WHO становить лише близько 2,5% від загальносвітового показника.
Що робить історію повеней у США незвичайною, так це те, наскільки вона є поведінковою, а не метеорологічною. Записи NWS показують довгострокове середнє значення для США близько 88 смертей від повеней на рік серед населення 333 мільйонів — базовий показник за життя близько 1 до 63 000, приблизно третина від глобального показника. Але в межах цього вже низького числа, більше половини всіх утоплень, пов’язаних з повенями, включають транспортний засіб, загнаний у небезпечну паводкову воду, згідно з даними CDC, на які посилається NWS. Шість дюймів швидкоплинної води можуть збити дорослого з ніг. Дванадцять дюймів можуть підняти більшість автомобілів. Двадцять чотири дюйми можуть знести позашляховики та вантажівки. Сила рухомої води надійно недооцінюється в реальному часі, і гасло “розвернись, не втони” існує тому, що найпоширеніше фатальне рішення — це те, яке здається найбезпечнішим: заїхати на затоплену дорогу, щоб перевірити, наскільки вона глибока. Це один з найгостріших поведінкових мультиплікаторів на сайті — ризик за життя для водія, який колись проігнорує знак TADD, не відповідає базовому показнику США.
Глобальна тенденція — це ще одна річ, яка змінює заголовок. Смертність від повеней суттєво знизилася за останні п’ятдесят років, незважаючи на зростання ризику, завдяки системам раннього попередження, оперативному прогнозуванню, будівельним нормам та організованій евакуації. Бангладеш є найяскравішим прикладом: кількість загиблих від однієї події знизилася приблизно на два порядки між 1970-ми та 2010-ми роками, навіть коли населення та освоєння заплав зростали, оскільки країна активно інвестувала в притулки від циклонів, моніторинг річок та координацію евакуації. Довгострокове середнє значення все ще сильно залежить від мегаподій — лише повені в Китаї 1931 року оцінюються від одного до чотирьох мільйонів смертей, цифра, достатньо велика, щоб змінити будь-який столітній знаменник — але згладжене середньорічне значення після 2000 року ближче до 5 000-7 000 на рік, ніж до будь-якого з піків середини 20-го століття. Небезпека не змінилася. Смертність змінилася.
Пов’язані факти
Повені вбивають близько 6 600 людей щороку у світі. У США залишковий ризик визначає одне рішення, якого можна уникнути: понад половина потоплень під час повеней стається, коли хтось в’їжджає у рухому воду. П’ятнадцять сантиметрів збивають дорослого з ніг.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
4/5 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом
-
[1] Bulletin of the World Health Organization (Liu Q, Du M, Wang Y, Deng J, Yan W, Qin C, Liu M, Liu J) — Global, regional and national trends and impacts of natural floods, 1990-2022 Перевірено
Global, regional and national trends and impacts of natural floods, 1990-2022- Статистика
4,713 floods recorded in 168 countries between 1990 and 2022 resulted in 218,353 deaths and more than US$1.3 trillion in economic damages; South-East Asia Region had 71,713 deaths (32.84%), Region of the Americas 48,630 (22.27%), Western Pacific Region 42,721 (19.57%), Eastern Mediterranean 29,819, Africa 19,927, Europe 5,543.- Витяг
“"Between 1990 and 2022, 4713 floods were recorded in 168 countries, which resulted in 218 353 deaths and caused more than US$ 1.3 trillion in economic damages. Of these, the South-East Asia Region had the highest number (71 713; 32.84%) followed by the Region of the Americas (48 630; 22.27%)." ”
- Дані джерела:
- 2024-06-01
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- WHO Bulletin total of 218,353 deaths / 33 years ≈ 6,617 deaths per year, which we round to ~6,600 as the headline native figure. Annual per-capita risk ≈ 6,600 / 8,000,000,000 ≈ 8.25e-7; compounded over 60 adult years ≈ 4.95e-5 ≈ 1 in 20,200, which we display as ~1 in 20,000. The regional breakdown in the paper (South-East Asia and Americas together accounting for 55% of deaths, Europe contributing only 2.5%) is the empirical basis for the regional_breakdown rows below.
- Незалежність
- The WHO Bulletin analysis draws on EM-DAT (CRED) records, the same underlying disaster database used by Jonkman (2005) and by most modern flood mortality research. Treat the two peer-reviewed sources as methodologically independent compilations of overlapping source data — they agree on the order of magnitude (~6,500-6,600 deaths/year) across very different time windows, which is the main reason we use that number rather than a shorter-window mean.
-
[2] Natural Hazards (Jonkman, S.N.) — Global Perspectives on Loss of Human Life Caused by Floods
Global Perspectives on Loss of Human Life Caused by Floods- Статистика
Over the 27-year period studied, more than 175,000 people died and close to 2.2 billion were affected directly by floods worldwide; flash floods produce the highest average mortality per event, and Asian river floods dominate absolute casualty counts.- Витяг
“"Over 27 years, more than 175,000 people died and close to 2.2 billion were affected directly by floods worldwide. ... Flash floods result in the highest average mortality per event. ... On a worldwide scale Asian river floods are most significant in terms of number of persons killed and affected." ”
- Дані джерела:
- 2005-01-01
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Розрахунок
- Jonkman’s 175,000 deaths / 27 years ≈ 6,500/year — within 2% of the WHO Bulletin figure despite covering a different window (1975-2002 vs 1990-2022) and using a different compilation of the EM-DAT records. Jonkman is the source traditionally cited for the "flash floods have the highest per-event mortality" and "Asian river floods dominate global casualty counts" claims, both of which shape the regional_breakdown and body text here.
- Незалежність
- Jonkman (2005) and Liu et al (2024) both draw ultimately from EM-DAT / CRED disaster records. Treated as methodologically independent because of the different time windows, different aggregation choices, and different research groups; their agreement on order of magnitude is the main quantitative anchor for the headline.
-
[3] NOAA National Weather Service — Turn Around Don't Drown — Flood Safety Перевірено
Turn Around Don't Drown — Flood SafetySee all 2 Likelier entries citing this source →
- Статистика
Per CDC data cited by NWS, over half of all US flood-related drownings occur when a vehicle is driven into hazardous flood water. 6 inches of moving water can knock an adult off their feet; 12 inches of moving water can carry away most cars; 24 inches can sweep away SUVs and trucks.- Витяг
“"According to the Centers for Disease Control and Prevention, over half of all flood-related drownings occur when a vehicle is driven into hazardous flood water. ... Six inches of fast-moving water can knock over an adult. It takes just 12 inches of rushing water to carry away most cars and just 2 feet of rushing water can carry away SUVs and trucks." ”
- Дані джерела:
- 2024-01-01
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- Used to anchor the US behavioral-multiplier story rather than the global normalized figure. The NWS / CDC "over half" framing is the evidence base for the personal_factor_multipliers entry on driving into flooded roadways and for the "turn around, don’t drown" paragraph in the body text. NWS reports an approximate long-run average near 88 US flood deaths per year across its 30-year window, which gives a US lifetime baseline of ~88/333M × 60 ≈ 1.6e-5 ≈ 1 in 63,000 — an order of magnitude lower than the global figure because US flood mortality is dominated by behavioral (vehicle) rather than exposure (coastal-delta inundation) pathways, and because US warning and evacuation infrastructure is unusually mature.
- Незалежність
- NWS hazard-statistics pages and CDC mortality reporting are partially overlapping (NWS Storm Data is one input CDC uses to classify weather-related deaths), so the two figures should be treated as a single US authoritative chain rather than two fully independent estimates.
-
[4] NOAA National Environmental Satellite, Data, and Information Service (NESDIS) — NOAA Satellites Inform Warning for the Texas Hill Country Floods Перевірено
NOAA Satellites Inform Warning for the Texas Hill Country Floods- Статистика
In the early hours of 4 July 2025 a devastating flash flood occurred in the Central Texas Hill Country in which more than a hundred people lost their lives and thousands of residents' homes were destroyed — by toll the deadliest US rainfall-driven flash flood in roughly half a century.- Витяг
“"In the early hours of July 4, 2025 a devastating flash flood occurred in the Central Texas Hill Country. ... more than a hundred people lost their lives and thousands of residents' homes were destroyed." ”
- Дані джерела:
- 2025-07-01
- Дата звернення
- 2026-06-14 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- Not used to change the headline normalized figure — it is a single high-fatality US event that does not shift the long-run global per-capita average. It is cited as a current data point reinforcing the nocturnal flash-flood subgroup discussed in the caveats and the flash-flood personal_factor_multipliers entry: the predawn timing, short warning lead time, and exposure of sleeping victims on a low-lying floodway are the same failure modes Jonkman (2005) identifies as producing the highest per-event mortality fraction. The toll ("more than a hundred"; ~138-139 across Kerr, Travis, Burnet, Williamson and Tom Green counties per contemporaneous reporting) makes it the deadliest US rainfall-driven flash flood since the 1976 Big Thompson Canyon flood.
- Незалежність
- NOAA/NWS post-event analyses of the July 2025 Texas flood share the same federal weather-service reporting chain as the Turn Around Don't Drown / NWS US mortality figures above; treat as one US authoritative chain, not an independent estimate.
-
[5] Bulletin of the World Health Organization (Haque U, Hashizume M, Kolivras KN, Overgaard HJ, Das B, Yamamoto T) — Reduced death rates from cyclones in Bangladesh: what more needs to be done? Перевірено
Reduced death rates from cyclones in Bangladesh: what more needs to be done?- Статистика
Cyclone-related death tolls in Bangladesh fell from roughly 500,300 in the 1970 Bhola cyclone to 138,958 in a 1991 cyclone to 4,234 in 2007's Cyclone Sidr, a more-than-hundredfold decline credited to early warning systems, cyclone shelters, evacuation plans, and coastal embankments.- Витяг
“"The main factors responsible for these reduced fatalities and injuries are improved defensive measures, including early warning systems, cyclone shelters, evacuation plans, coastal embankments, reforestation schemes and increased awareness and communication." ”
- Дані джерела:
- 2012-02-01
- Дата звернення
- 2026-07-04 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- Supplies the evidentiary basis for the Bangladesh mortality-decline paragraph in the body text. Death tolls of roughly 500,300 (1970 Bhola cyclone), 138,958 (1991 cyclone), and 4,234 (2007 Cyclone Sidr) represent more than a hundredfold reduction over less than four decades, which the paper attributes to early warning systems, cyclone shelters, evacuation plans, and coastal embankments, not any reduction in storm intensity. Cyclone-driven storm-surge flooding is the dominant flood-fatality pathway in coastal Bangladesh, so this is used as the evidence for the "mortality has declined" thesis in the body text, distinct from the river-flood events (1998, 2010, 2022) discussed elsewhere in this entry.
- Незалежність
- Published in the same journal (Bulletin of the WHO) as the Liu et al. 2024 global flood analysis above but a different research group studying a different, narrower population (Bangladesh cyclone mortality specifically, not global flood mortality); treat as independent of the other sources here.